生態(tài)語言學(xué)研究評述

朱靈

摘要：生態(tài)語言學(xué)是生態(tài)學(xué)和語言學(xué)融合的學(xué)科，是新的語言學(xué)分支。它旨在分析和研究語言中的生態(tài)因素，提出語言和生態(tài)是兩個相互影響的因素。長期以來，在生態(tài)語言學(xué)的研究中存在兩種范模式：豪根模式和韓禮德模式。前者強調(diào)影響語言功能的環(huán)境因素;后者著重研究微觀方面，分析語言使用的非生態(tài)特征。學(xué)習(xí)研究生態(tài)語言學(xué)，具有實踐意義。

關(guān)鍵詞：生態(tài);生態(tài)語言學(xué);語言生態(tài)學(xué)

生態(tài)語言學(xué)，也被稱作語言生態(tài)學(xué)，是一門具有跨學(xué)科屬性的研究領(lǐng)域，是語言學(xué)科和生態(tài)學(xué)科相互結(jié)合相互影響而形成的學(xué)科。生態(tài)語言學(xué)的產(chǎn)生是語言學(xué)學(xué)科自我完善的過程，同時也為解決人類發(fā)展和自然環(huán)境之間問題提供依據(jù)。研究的重點是語言、自然生態(tài)和語言生態(tài)的關(guān)系，是把語言歸入自然生態(tài)體系的一個科學(xué)領(lǐng)域。本文將從生態(tài)語言學(xué)的基本概念和研究的領(lǐng)域作評述。

一、生態(tài)語言學(xué)的幾個基本概念

（一）生態(tài)

生態(tài)文明建設(shè)自黨的十八大之后被納入到我國特色社會主義建設(shè)的總體布局，十九大報告中又指出2035年建成美麗中國的新目標(biāo)，生態(tài)這個詞被廣泛地使用在多個領(lǐng)域，生態(tài)文明問題獲得廣泛關(guān)注。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，生態(tài)是指：生物在一定的自然環(huán)境下生存和發(fā)展?fàn)顟B(tài)，也指生物的生理屬性和生活習(xí)性，由這個定義我們可以發(fā)現(xiàn)生態(tài)包括三個主要組成部分：生物、自然環(huán)境、生物的生理屬性和生活習(xí)性。生物既可以指動物也可以指植物，包括所有可以生長繁殖的物體;自然環(huán)境是指生物賴以生存的環(huán)境場所;生物的生理屬性和生活習(xí)性是生物特有的屬性，是此生物區(qū)別于彼生物的特征。

自然環(huán)境對于生物的繁育和生長有著至關(guān)重要的作用，環(huán)境直接影響著它們的生存和生長的情況。這和人類使用的語言和語言使用環(huán)境之間的關(guān)系十分相似，語言的使用和傳承受到社會環(huán)境的影響，沒有一定的社會環(huán)境，語言的不可能被人類學(xué)習(xí)和發(fā)展。借鑒生物和生態(tài)環(huán)境的研究成果，有利于語言和社會環(huán)境之間關(guān)系的研究。

（二）生態(tài)語言學(xué)的“隱喻模式”

1972年，語言的生態(tài)學(xué)這一概念首先是由豪根提出，他把語言生態(tài)學(xué)定義為“研究任何特定語言與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系”。語言會跟隨著它所處的社會環(huán)境，如：政治、經(jīng)濟、文化、種族等存在、發(fā)展和演變。就如同如果自然環(huán)境遭到破壞，生存在其中的各種生物也會遭到險情，語言所處的環(huán)境如果遭到破壞，那存在于這個語言環(huán)境的這種語言會有什么樣的變化呢？豪根就是把語言環(huán)境和生態(tài)環(huán)境做了隱喻，把語言的消失比喻為生物物種瀕臨滅絕。

從上面的概念分析不難看出，豪根的語言生態(tài)學(xué)理論有以下的主要觀點：1.語言體系是豐富多彩的，具有多樣性。就像生態(tài)系統(tǒng)一般，自然界存在多種生物，生態(tài)體系多樣化。語言存在的環(huán)境不是真空的，存在各種可能性和發(fā)展方向，由此在這個環(huán)境存在的語言也隨此變得多樣化。2.世界各地的不同語言不是獨立存在的，它們之間存在著各種聯(lián)系，它們相互影響，相互依存，同樣，自然界的物種存在“食物鏈”，互為存在。3.生態(tài)環(huán)境不是一層不變的，語言生態(tài)也亦如此，在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上一直在不斷改變，受到社會變革，科技發(fā)展等因素的影響，有一些弱勢的語言會被其他的語言改變甚至代替，這里的環(huán)境主要是指社會環(huán)境。4.語言生態(tài)學(xué)的研究會涉及到瀕危語言的保護、語言的規(guī)劃、語言文字改革規(guī)劃等內(nèi)容。豪根提出的語言生態(tài)學(xué)，就是學(xué)習(xí)生態(tài)學(xué)的理論，調(diào)查研究語言的發(fā)展、演變等。

（三）生態(tài)語言學(xué)的“非隱喻模式”

生態(tài)語言學(xué)的“非隱喻模式”是上個世紀(jì)90年代韓禮德提出的關(guān)于語言生態(tài)學(xué)的另一種研究范式。和豪根不同，韓禮德強調(diào)的是自然環(huán)境，他認(rèn)為自然環(huán)境很大程度影響和決定了人們的生存環(huán)境，很多語言的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成就體現(xiàn)了這個觀點，例如，人們以前有一個錯誤的觀念，認(rèn)為自然環(huán)境是取之不盡用之不竭的，這個觀念在語言上的體現(xiàn)就是會把很多表示自然資源的詞認(rèn)為是不可數(shù)名詞（空氣，水）。又如，人類認(rèn)為自己在整個生態(tài)體系中是最高級的，處在等級鏈的頂端，在語言發(fā)展過程中就會以自我為中心，人類的行為一般為主動實施者，而其他物種一般為被動接受者。語言演變過程中，表示人的詞匯區(qū)分男女不同用詞，而其他物種一律用“它”來指代。韓禮德認(rèn)為語言中這些非生態(tài)的觀念要對現(xiàn)如今自然資源的破壞負(fù)一定責(zé)任。語言學(xué)家們應(yīng)該擔(dān)負(fù)起保護自然資源的責(zé)任，要批判語言中非生態(tài)觀的使用，要充分關(guān)注語言對于環(huán)境變化甚至是環(huán)境惡化的作用，在自然環(huán)境中研究語言。

二、研究的領(lǐng)域和課題

語言生態(tài)學(xué)研究的范圍很廣，具有跨學(xué)科特征，涉及語言政策、瀕危語言保護、語言變化等多方面。但是具體的研究基本上還是圍著豪根和韓禮德的兩個范式進行的。

（一）語言的多樣性與生態(tài)的多樣性

美國康涅狄克大學(xué)的科學(xué)家研究表明：生物多樣性明顯的地區(qū)往往語言也體現(xiàn)出多樣性。生物多樣性說明環(huán)境形式多樣，物種豐富，資源充足，為人類的繁衍生存提供了足夠的物資，自然人類文明繁榮，種族多樣化，從而有利于文化的多樣性，促進語言的多樣演變發(fā)展，物種豐富依賴于人類多樣的語言，來準(zhǔn)確表達。針對語言多樣性的消失對生物多樣性的影響學(xué)者做了研究，通過調(diào)查動植物的名稱，發(fā)現(xiàn)原來是本土的植物，但由于外來語的影響，名稱由本土名稱變成了外來的稱呼，導(dǎo)致人們不認(rèn)識這一植物，沒有加以保護，致使瀕臨滅絕。由此也可以發(fā)現(xiàn)，語言的多樣性有利于保護生物的多樣性。

（二）語言的瀕危問題

對于語言的瀕危問題和瀕危語保護的問題，不僅僅只是局限在語言學(xué)上的問題了，是人類需要共同面對的問題。在國內(nèi)，對瀕?；蛉鮿菡Z言的研究近年來也越來越受到關(guān)注，針對瀕危語言的研究課題也在不同層面和范圍內(nèi)先后立項，一些有代表性的個案研究專著（如徐世璇2001;戴慶廈2004;李錦芳2006等）和論文（如李錦芳2005;戴慶廈2006;孫宏開2006;徐世璇2007等）也先后發(fā)表。此外，孫宏開主編的《中國少數(shù)民族語言系列詞典》（已出版20余部）和《中國新發(fā)現(xiàn)語言研究叢書》（已出版30余部）也主要是對弱勢或瀕危語言的描寫和研究。最近，中央民族大學(xué)策劃出版的中國少數(shù)民族語言話語材料叢書亦是一項較有針對性的舉措。

（三）語言的生態(tài)分析

關(guān)于語言的生態(tài)分析，學(xué)者主要關(guān)注以下兩個問題：1.發(fā)現(xiàn)和分析語言的非生態(tài)因素;2.構(gòu)建生態(tài)語言體系。

語言的非生態(tài)因素是指語言中蘊涵的語法結(jié)構(gòu)、句法結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞法等，而這些規(guī)則不利于生態(tài)發(fā)展。如，人們會拿自己的標(biāo)準(zhǔn)來衡量其他事物。人們對“豬”的理解就是好吃懶做，除了吃就是睡，可以食用，幾乎身體各個部分都可做成美食。“好吃懶做”是人類對豬的主觀評價;“可食用”就是站在對人類有用的角度做出的評論，指對人類的益處。而從生態(tài)觀的角度來看，各種生物是平等的，并沒有優(yōu)劣之分，不應(yīng)該用人的主觀想法來定義其他事物。語言的生態(tài)分析的任務(wù)就是要批判這些觀點。

由此，還有學(xué)者認(rèn)為生態(tài)學(xué)里所描述和揭示的世界不是一維的，而是多維的，有自己的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，而傳統(tǒng)的語言描述只是單純的把世界劃分成幾個范疇，不足以表現(xiàn)生態(tài)的多樣性。

三、生態(tài)語言學(xué)存在的問題和建議

我國生態(tài)語言學(xué)的研究雖然取得了一系列的成績，但也存在一些問題。我國的研究主要還是局限于個人研究，沒有形成體系和團隊;對理論的研究還沒有達到深層次系統(tǒng)的分析，考慮問題的視角不夠?qū)?研究主要集中在“豪根模式”，著重語言的生態(tài)保護，對語言的非生態(tài)研究不足。應(yīng)該建立研究體系，完善理論，從理論的緣起、理論的發(fā)展到具體的理論知識，形成深層次的學(xué)科體系，這樣更有利于學(xué)科的長久發(fā)展。

參考文獻：

[1]戴慶廈，中國瀕危語言個案研究[M].北京：民族出版社，2004.

[2]陳立中，肖紹喜，生態(tài)語言學(xué)的幾個重要議題[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2010（2）.

[3]范俊軍.生態(tài)語言學(xué)研究述評[J].外語教學(xué)與研究，2005（2）.

[4]李國正.生態(tài)語言系統(tǒng)說略[J].語文導(dǎo)報，1987（10）.

[5]盧桂榮.英語傳播與語言瀕危[J].四川外語學(xué)院學(xué)報，2003（3）.

[6]王晉軍.綠色語法與生態(tài)和諧[J].華南理工大學(xué)學(xué)報，2006（2）.

[7]肖仕瓊.語言生態(tài)與多元文化---基于漳州地區(qū)閩南話與閩南文化生存現(xiàn)狀的調(diào)查[J].赤峰學(xué)院學(xué)報，20009（12）.

[8]楊朝軍.生態(tài)語言學(xué)理論概述---兼論《語言：生態(tài)學(xué)視域》[J].外語教育，2008（1）.

[9]周利娟，郭濤.生態(tài)語言學(xué)研究中幾個值得商榷的問題[J].人民論壇，2012（10）.