孫巍溥 許南海
作為對(duì)國(guó)際學(xué)界的一種反映,新世紀(jì)以來(lái),“公共歷史文化”研究開始逐漸成為公共史學(xué)研究中的熱點(diǎn)。2006年,王育濟(jì)、朱偉在《理論學(xué)刊》上發(fā)表題為《山東省公共歷史文化資源綜合研究論綱》一文,該文以山東省為例,對(duì)“公共歷史文化資源”的概念、類型和開發(fā)價(jià)值等一系列問題進(jìn)行了論述。2009年,董雪梅、丁培衛(wèi)在《理論學(xué)刊》上發(fā)表題為《公共歷史文化資源產(chǎn)業(yè)開發(fā)的學(xué)理依據(jù)探析》一文,該文從社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益兩個(gè)方面,論述了公共歷史文化資源開發(fā)的可行性和必要性。2013年,董雪梅在其《公共歷史文化資源的產(chǎn)業(yè)開發(fā)——以泉城濟(jì)南為個(gè)案研究》一書中,以濟(jì)南市為例,對(duì)公共歷史文化資源的產(chǎn)業(yè)開發(fā)問題進(jìn)行了全方位的論述。2018年,孟鐘捷在《歷史研究》上發(fā)表《公共闡釋理論視域下的公共歷史文化機(jī)制建設(shè)》一文,提出了建立“公共歷史文化機(jī)制”,推動(dòng)中國(guó)公眾史學(xué)的學(xué)科建設(shè)的學(xué)術(shù)建議。
時(shí)下公共史學(xué)中方興未艾的“公共歷史文化”研究,恰與當(dāng)下旅游文化學(xué)最為熱點(diǎn)的“文旅融合”理念不謀而合。近年來(lái),“文旅融合”的研究理念,逐漸成為旅游文化學(xué)研究的新內(nèi)容。“公共史學(xué)”所倡導(dǎo)的,是基于歷史學(xué)學(xué)科本位的跨學(xué)科的應(yīng)用研究;而“文旅融合”所需要,是基于“歷史文化學(xué)”與“旅游資源學(xué)”融合的“文化學(xué)者”與“旅游學(xué)者”的融合研究。通過發(fā)揮不同學(xué)科背景研究者獨(dú)到的專業(yè)優(yōu)勢(shì),進(jìn)行歷史與旅游兩大學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新研究,對(duì)地方歷史文獻(xiàn)和考古資料中潛藏的歷史文化旅游資源進(jìn)行開發(fā)、研判、規(guī)劃和利用相結(jié)合的,從上游歷史文化“原料”到下游景區(qū)規(guī)劃“產(chǎn)品”的貫穿式研究,顯然有助于學(xué)界深化對(duì)“公共歷史文化資源開發(fā)”和“文旅融合”兩大研究理念的實(shí)證認(rèn)識(shí)。
作為中國(guó)古代歷史上的“漳蠻之邦,化外之地”,到20世紀(jì)60年代中期興起“三線建設(shè)”之后,六盤水地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還一直落后于同時(shí)期國(guó)內(nèi)其他大部分地區(qū)。1949年中華人民共和國(guó)成立時(shí),六盤水地區(qū)的工業(yè)總產(chǎn)值僅占當(dāng)年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的1/20;即便到了“三線建設(shè)”正式開始的1965年,該比重也未超過1/4。1964年以后,隨著六盤水煤炭基地建設(shè)的全面展開,大量的資金和技術(shù)伴隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下工程技術(shù)人員和工人的到來(lái),而向六盤水地區(qū)集中。到了十年之后的1975年,六盤水地區(qū)的工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到了同期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的兩倍。改革開放之后,隨著六盤水地區(qū)的工業(yè)總量繼續(xù)不斷提升,現(xiàn)代工業(yè)成為該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),一個(gè)集煤炭、電力、冶金和建材于一體的新興工業(yè)城市,在云貴兩省交界處的烏蒙山東麓誕生。
隨著六盤水地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)體系的建立,一系列現(xiàn)代教育衛(wèi)生等公共事業(yè)隨之得到發(fā)展。在學(xué)校數(shù)量方面,建國(guó)前夕六盤水地區(qū)共有公私學(xué)校110所,其中僅有5所中學(xué)。到改革開放前夕,境內(nèi)學(xué)校數(shù)量增至近3 500所,其中初中數(shù)量突破100所,高中數(shù)量也接近50所。教職工數(shù)量上,1949年六盤水地區(qū)僅有教師500余人,到1978年底已經(jīng)接近40 000人。建國(guó)前夕六盤水境內(nèi)公私醫(yī)療機(jī)構(gòu)不到30家,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)職工總數(shù)小于20人?!叭€建設(shè)”開始以后,全國(guó)各地的基建工程單位開始迅速調(diào)往六盤水。與這些單位一同到來(lái)的,還有大量的醫(yī)務(wù)人員。至1976年,市內(nèi)衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)增加到300所以上,職工人數(shù)已近5 000人。
綜上所述,“三線建設(shè)”所帶來(lái)的工業(yè)化浪潮,極大地推動(dòng)了六盤水地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。因此,在六盤水地區(qū),保留了大量豐富的近代工業(yè)歷史文化旅游資源。然而遺憾的是,時(shí)至今日,六盤水地區(qū)的旅游開發(fā)仍舊以自然生態(tài)資源為絕對(duì)主體,歷史文化旅游資源,尤其是近代工業(yè)歷史文化旅游資源的開發(fā)相對(duì)滯后。筆者認(rèn)為,解決這一問題,進(jìn)而將六盤水地區(qū)豐富的近代工業(yè)文化旅游資源,用于助力精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,有賴于歷史學(xué)者和旅游學(xué)者的通力合作下進(jìn)行的“公共歷史文化”和“文旅融合”的協(xié)同研究和開發(fā)。
當(dāng)下六盤水地區(qū)關(guān)于“三線建設(shè)”歷史的學(xué)術(shù)研究,最為首要的應(yīng)該是基于“田野調(diào)查”的“口述歷史”研究。在現(xiàn)代口述史學(xué)的創(chuàng)立者阿蘭·內(nèi)文斯看來(lái),口述史就是通過當(dāng)事人口頭敘述的“回憶錄”性質(zhì)的歷史資料和搜集方法。近年來(lái),筆者團(tuán)隊(duì)相繼主持參與了有關(guān)石家莊龍泉古寺和周邊村民信仰(2014年11月-2015年4月)、山東纏足女性(2013-2014年)、山西地方戲?。?016年4月)、河北唐山—秦皇島“長(zhǎng)城抗戰(zhàn)”遺跡(2016年6月)、天津媽祖信仰(2016年3月-2017年6月)和香港黃大仙信仰(2016年7-9月)的田野調(diào)查。在這些田野調(diào)查中,筆者深深感到緊迫性和責(zé)任感。隨著時(shí)間的推移,有關(guān)重大歷史事件和歷史時(shí)代的田野調(diào)查的時(shí)間窗口正在慢慢封閉。時(shí)至今日,作為20世紀(jì)30、40年代歷史見證者的纏足女性和抗戰(zhàn)老兵已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)去。而始于20世紀(jì)60年代中葉的“三線建設(shè)”歷史,正是現(xiàn)如今最適宜也是最需要進(jìn)行田野調(diào)查的研究對(duì)象。因此,自2018年起,筆者團(tuán)隊(duì)逐漸將“田野調(diào)查”和“口述歷史”的研究重點(diǎn),轉(zhuǎn)向六盤水地區(qū)的“三線建設(shè)”。
筆者團(tuán)隊(duì)從微觀史學(xué)的角度出發(fā),通過調(diào)查廣大普通“三線”人,了解他們?cè)谌€建設(shè)那個(gè)特殊時(shí)期的生產(chǎn)生活、家庭婚姻、人際關(guān)系及他們?yōu)楹蝸?lái)到六盤水參加三線建設(shè),當(dāng)時(shí)他們內(nèi)心的真實(shí)感受如何,是興奮激動(dòng)抑或是些許失落。總之,通過對(duì)大量普通“三線”人的訪談,讓他們口述在六盤水境內(nèi)展開的三線建設(shè)的所見、所聞、所思和所想,也許會(huì)使相關(guān)人員對(duì)六盤水三線建設(shè)有新的認(rèn)識(shí)和理解,并可能會(huì)在很大程度上改變相關(guān)人員對(duì)三線建設(shè)的詮釋。挖掘使用好這些訪談資料,一方面能改變之前三線建設(shè)研究多聚焦于“宏大敘事”,忽視對(duì)普通“三線”人展開研究的狀況,審視六盤水三線建設(shè)這段歷史,從而為六盤水三線建設(shè)研究開拓一個(gè)全新的研究領(lǐng)域;另一方面,通過普通“三線”人的口述資料,可幫助相關(guān)人員更好地建構(gòu)六盤水三線建設(shè)歷史。同時(shí),通過展開對(duì)廣大“三線”人的深入訪談,搜集整理、分析研究這些來(lái)之不易的口述資料,能挖掘出檔案文獻(xiàn)資料沒有的歷史細(xì)節(jié),可彌補(bǔ)官方三線建設(shè)文獻(xiàn)之不足,豐富三線建設(shè)文獻(xiàn)資料,甚至能收獲到官方文獻(xiàn)中未提及或不曾關(guān)注的有關(guān)三線建設(shè)的更多真實(shí)歷史和細(xì)節(jié),使六盤水三線建設(shè)這段歷史更翔實(shí)具體、豐滿生動(dòng),從而更富有原生態(tài)的“歷史質(zhì)感”。
經(jīng)過實(shí)地走訪的“田野調(diào)查”,筆者團(tuán)隊(duì)獲取了有關(guān)六盤水“三線建設(shè)”大量鮮為人知的“口述歷史”細(xì)節(jié)。而以這些“一手資料”和檔案文獻(xiàn)為基礎(chǔ),進(jìn)行理想旅游學(xué)視域下六盤水地區(qū)“三線建設(shè)”旅游資源的“文旅融合”開發(fā),不僅是必要的,而且也是很有現(xiàn)實(shí)意義的。
理想旅游學(xué),是指以理想史學(xué)的視角分析、解決旅游現(xiàn)象和旅游問題的,歷史學(xué)與旅游學(xué)融合而成的交叉學(xué)科。科學(xué)研究的首要步驟,在于完成相關(guān)術(shù)語(yǔ)的“求同存異”,如將“中國(guó)青海湖”“美國(guó)蘇必利爾湖”和“英國(guó)尼斯湖”等經(jīng)驗(yàn)概念都理想化為如“H2O”一樣。其在理想史學(xué)研究中的具體做法是,在進(jìn)行量化研究之前,要將諸如皇帝、農(nóng)民和知識(shí)分子等經(jīng)驗(yàn)詞語(yǔ),理想化為秩序點(diǎn)(只考慮權(quán)力大?。?、價(jià)值點(diǎn)(只考慮產(chǎn)量多少)和意識(shí)點(diǎn)(只考慮影響程度)。以“皇帝”一詞為例,古往今來(lái)的統(tǒng)治者千千萬(wàn)萬(wàn),其中的每個(gè)人都有自己獨(dú)特的個(gè)性特征,因而難以進(jìn)行科學(xué)化。而在理想狀態(tài)下,一切皇帝都可以被抽象為擁有且只擁有權(quán)力的秩序點(diǎn)(擁有權(quán)力是皇帝這個(gè)職業(yè)的本質(zhì)特征,即便是傀儡皇帝,其也是實(shí)際權(quán)力度下降為零的名義上的掌權(quán)者),而理想狀態(tài)下的權(quán)力又可以被抽象為控域面積(實(shí)際掌控的國(guó)土面積)。因而“秩序點(diǎn)”是對(duì)“皇帝”的理想化翻譯,是真正不受任何主觀性和相對(duì)性影響,完全由數(shù)學(xué)決定的“皇帝”的概念。
近代工業(yè)文化旅游資源,系指近代歷史上,因由人類的工業(yè)活動(dòng)而產(chǎn)生的物質(zhì)和非物質(zhì)的文化旅游資源。六盤水地區(qū)近代工業(yè)遺跡眾多,且特色鮮明,這就為該區(qū)近代工業(yè)文化旅游資源的開發(fā)創(chuàng)造了有利條件。在實(shí)地走訪中可以發(fā)現(xiàn),貴昆鐵路沿線烏蒙山區(qū)里的那些小鎮(zhèn),并不像外人所想象的那樣孤寂冷清。長(zhǎng)期以來(lái),生活在大山兩側(cè),可能直線距離不到10 km的兩個(gè)自然村落,彼此之間卻終年沒有往來(lái)。貴昆鐵路建成后,隧道打通了隔斷各個(gè)村莊的大山?!胺昙敝畷r(shí),各村村民身背商品,穿過漆黑的隧道,到達(dá)鄰村的集市,這是生活在烏蒙山腹地的人們,在鐵路修通之后,誕生出來(lái)的全國(guó)獨(dú)有的市場(chǎng)文化。首鋼水城鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司是“三線建設(shè)”工礦企業(yè)的代表。由于水鋼工人多數(shù)來(lái)自鞍鋼等北方地區(qū),因此六盤水也因此成為了目前為止唯一一個(gè)集中供暖的南方地區(qū)。因此,圍繞現(xiàn)代交通和工礦企業(yè)及其帶來(lái)的生活變遷,筆者團(tuán)隊(duì)利用旅游圈理論,將六盤水市“三線建設(shè)”旅游資源劃分為4個(gè)主題開發(fā)的旅游圈,并已依托六盤水師范學(xué)院旅游與歷史文化學(xué)院“三線建設(shè)”文化研究中心,展開了后續(xù)的規(guī)劃設(shè)計(jì)。
(作者單位:六盤水師范學(xué)院)