何惠嫻
廣東省惠州市中心人民醫(yī)院,廣東惠州 516000
宮腔粘連是指宮腔由于手術(shù)操作不當(dāng)、術(shù)后感染等問題導(dǎo)致子宮壁相互粘連,會導(dǎo)致子宮宮腔形態(tài)異常以及月經(jīng)經(jīng)量的減少,嚴(yán)重者可導(dǎo)致胎盤植入、流產(chǎn)以及不孕等問題,近年來宮腔粘連發(fā)病率較高,大多數(shù)病例是由于刮宮操作引起的[1]。對于宮腔粘連的治療,大多采用宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)進(jìn)行治療,但是但無法保障術(shù)后的再次粘連,采取有效措施預(yù)防或治療宮腔的再次粘連十分重要[2]。我院在對宮腔粘連分離術(shù)后再次粘連的預(yù)防治療過程當(dāng)中,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增加反復(fù)宮腔鏡檢查,取得了滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
表1 兩組患者術(shù)后宮腔形態(tài)以及月經(jīng)恢復(fù)情況比較[n(%)]
選取2015年1月~2016年12月我院收治的宮腔粘連患者100例,根據(jù)隨機(jī)分組的原則,將患者分為對照組和研究組。對照組年齡22~53歲,平均(32.6±3.4)歲;病程3~4個(gè)月;平均病程(3.2±0.4)個(gè)月;住院時(shí)間為9~32d,平均(22.3±3.4)d;其中輕度12例,中度21例,重度17例。研究組年齡23~54歲,平均(31.3±3.2)歲;病程3~4個(gè)月;平均(3.1±0.3)個(gè)月;住院時(shí)間12~ 33d,平均(19.4±4.3)d;其中輕度 14例,中度19例,重度17例。兩組宮腔粘連患者在年齡、病程、住院時(shí)間以及粘連程度等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。所有患者均知情并同意本研究,同時(shí)經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
對照組應(yīng)用Foley球囊+常規(guī)周期性治療。經(jīng)期內(nèi)的患者在月經(jīng)干凈后4~6d進(jìn)行宮腔粘連分離術(shù)[3]。術(shù)前6h禁食,術(shù)前2h在陰道放置米索前列醇片(華潤紫竹藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000668)0.3~0.4mg進(jìn)行宮頸軟化處理。在靜脈全麻和B超的監(jiān)護(hù)下進(jìn)行宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù),分離完全的標(biāo)準(zhǔn)為輸卵管和雙側(cè)宮角開口清晰可見,宮頸形態(tài)達(dá)到正常大小[4]。宮腔粘連分離術(shù)完畢后,放置Foley球囊導(dǎo)尿管,并根據(jù)宮頸的大小向球囊內(nèi)注水6~8mL,且在導(dǎo)尿管外接引流袋,引流宮腔內(nèi)的分泌物和積血[5],一般在術(shù)后3~6d拔管。常規(guī)周期性治療主要包括:在術(shù)后2d給予戊酸雌二醇(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字J20171038)5~ 6mg/d,連續(xù)服用 20d,之后 10d增加安宮黃酮體(浙江仙琚制藥制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H33020715)8~ 10mg/d,1個(gè)月為 1個(gè)周期,連續(xù)治療3個(gè)周期[6]。
研究組在對照組基礎(chǔ)上增加反復(fù)宮腔鏡檢查?;颊咝g(shù)后要在月經(jīng)干凈后2~3d進(jìn)行復(fù)查,連續(xù)檢查3個(gè)月,若發(fā)現(xiàn)粘連情況,根據(jù)粘連程度進(jìn)行微型剪刀分離或者采用宮腔粘連分離術(shù)進(jìn)行分離[7]。
觀察并比較兩組患者術(shù)后3個(gè)月宮腔形態(tài)以及月經(jīng)恢復(fù)情況,術(shù)后宮腔形態(tài)恢復(fù)情況主要包括正常、基本正常和再次粘連;月經(jīng)恢復(fù)情況主要包括正常、增多、無變化。觀察并比較兩組患者術(shù)后臨床療效,主要包括顯效、有效以及無效。顯效:宮腔檢查正常,為正常形態(tài),表面光滑且無粘連,月經(jīng)恢復(fù)正常;有效:月經(jīng)量增多,宮腔基本正常,仍有少許粘連部位;無效:月經(jīng)無明顯變化,宮腔未得到明顯改善[8]。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本研究應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后3個(gè)月,研究組術(shù)后宮腔形態(tài)中再次粘連情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),同時(shí)研究組月經(jīng)恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
術(shù)后3個(gè)月,研究組治療效果顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后治療效果情況比較[n(%)]
近些年來,隨著人工流產(chǎn)率的增加,宮腔粘連的發(fā)病率也在不斷提高,嚴(yán)重影響女性身體健康,嚴(yán)重可以導(dǎo)致不孕。目前對于宮腔粘連的治療以手術(shù)治療為主,藥物治療為輔,去除宮腔的粘連,使宮腔恢復(fù)正常形態(tài)并防止術(shù)后的再次粘連是治療宮腔粘連的主要目的[9]。由于進(jìn)行宮腔粘連分離術(shù)分離粘連部分后,得需要一段時(shí)間是宮腔進(jìn)行自我修復(fù),在期間有較大的概率發(fā)生宮腔壁的再次粘連,術(shù)后再次粘連會嚴(yán)重影響宮腔粘連分離術(shù)的治療效果[10],也會對患者的恢復(fù)造成較大影響,這也引起了許多醫(yī)療人員對防治術(shù)后再次粘連的研究。
對于其術(shù)后的再次粘連,傳統(tǒng)的預(yù)防方式是在患者宮腔內(nèi)防止節(jié)育器[11],同時(shí)進(jìn)行人工周期性的激素治療,但由于患者生理結(jié)構(gòu)的差異以及節(jié)育器的面積有限,防止再次粘連的效果不甚理想[12]。近些年來,球囊導(dǎo)尿管的應(yīng)用比較廣泛,由于球囊的球形結(jié)構(gòu),其可以有效的分離宮腔的前后、上下、左右壁,有利于子宮內(nèi)膜的增殖和修復(fù),其在宮腔內(nèi)起到了屏障和支架作用[13],可以有效防止宮腔的術(shù)后再次粘連,但長期作用效果不甚理想。本研究中,在應(yīng)用球囊以及周期性治療的基礎(chǔ)上,利用反復(fù)宮腔鏡檢查來預(yù)防宮腔的再次粘連,術(shù)后3個(gè)月,研究組術(shù)后宮腔形態(tài)中再次粘連情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),同時(shí)研究組月經(jīng)恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),且研究組治療效果顯著優(yōu)于對照組(P< 0.05)。
宮腔鏡的使用可以大大增加檢查的有效性,宮腔鏡檢查可以直接有效、清晰全面的觀察宮腔和輸卵管的開口情況[14],可以有效準(zhǔn)確的對宮腔形態(tài)結(jié)構(gòu)做出評價(jià),同時(shí),宮腔鏡檢查是通過陰道或者宮頸管進(jìn)入到宮腔進(jìn)行檢查,屬于無創(chuàng)的內(nèi)部直接檢查[15],大大增加了檢查的安全可靠性以及有效性。在對術(shù)后患者進(jìn)行反復(fù)宮腔鏡檢查時(shí)要注意一下問題:第一,術(shù)后第1個(gè)月檢查無粘連情況,之后兩個(gè)周期可以不進(jìn)行檢查;第二,宮腔鏡檢查發(fā)現(xiàn)有較薄的粘連帶,可以使用微型剪刀進(jìn)行去除,若出現(xiàn)較嚴(yán)重的粘連情況,要及時(shí)進(jìn)行再一次的宮腔粘連分離術(shù),且連續(xù)檢查3個(gè)周期后,要在第4個(gè)月進(jìn)行復(fù)查。宮腔粘連對女性身體傷害極大,在對宮腔粘連防治的同時(shí),也要加強(qiáng)對青年女性避孕的宣傳,避免由人工 流產(chǎn)、刮宮造成宮腔粘連的情況[16]。
綜上所述,在對宮腔粘連分離術(shù)后再次粘連的預(yù)防治療過程當(dāng)中,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增加反復(fù)宮腔鏡檢查進(jìn)行預(yù)防,可以有效預(yù)防宮腔粘連分離術(shù)后的宮腔再次粘連,可有效促進(jìn)患者術(shù)后宮腔形態(tài)的正常恢復(fù),也大大降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,促進(jìn)子宮內(nèi)膜的修復(fù),進(jìn)而促進(jìn)月經(jīng)的恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量,在臨床上應(yīng)當(dāng)進(jìn)行進(jìn)一步的推廣與應(yīng)用。