“共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨”高端學術論壇會議綜述

潘何琴

時值共產(chǎn)國際成立100周年之際，為了深入學習貫徹黨的十九大精神和習近平新時代中國特色社會主義思想，研究共產(chǎn)國際給中國革命帶來的深刻影響，科學把握共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的關系，總結相關歷史經(jīng)驗與教訓，由廣西師范大學馬克思主義學院和《黨政研究》編輯部聯(lián)合主辦的“共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨”高端學術論壇于2019年3月30日在廣西師范大學舉行。來自中央黨史和文獻研究院、中山大學、中國人民大學、南京師范大學、鄭州大學、廣西民族大學、桂林理工大學、賀州學院和廣西師范大學等多家單位的專家學者參加了本次高端論壇。

共產(chǎn)國際從1919年3月成立到1943年宣布自行解散，在20多年的過程當中，共產(chǎn)國際不僅在中國傳播馬克思主義，還幫助中國建立共產(chǎn)黨，推動中國革命形勢的發(fā)展?？梢哉f，共產(chǎn)國際對中國的影響非常深遠。本次論壇以“共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨”為主題，主要從以下三個方面進行了深入探討：

一、以中國革命的視角看共產(chǎn)國際與中國的關系

周恩來曾在《共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨》一文中提出，“共產(chǎn)國際從成立到解散共存在24年（1919年至1943年），3個8年。毛澤東同志說它是兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問題;中間差，也不是一無是處。”應該說，毛澤東對于共產(chǎn)國際對中國革命的總體功過評價是全面、客觀的。

今天，在世界格局發(fā)生新變化的時候，在對共產(chǎn)國際和中國革命關系總體把握的基礎上，關于共產(chǎn)國際與中國革命的關系研究需要進一步深化。中山大學鐘明華教授從共產(chǎn)國際與中國革命的一種互動關系中，思考中國革命的主體性和中國共產(chǎn)黨的自主性問題。他指出，中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的直接指導幫助下成立的，中國共產(chǎn)黨和中國革命一開始就納入到國際共產(chǎn)主義運動當中去，但在這樣一個國際共產(chǎn)主義運動當中，如何來體現(xiàn)我們中國革命的主體性和中國共產(chǎn)黨的自主性，有三個條件。一是國內(nèi)條件，即中國共產(chǎn)黨與民族資產(chǎn)階級、國民黨在中國革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部領導權上的一種斗爭，進而形成和確立中國革命的主體性和政黨的自主性，這是中國共產(chǎn)黨成熟的一個重要標志。二是國際條件，即中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個支部，在革命的進程當中，與共產(chǎn)國際關系的互動中建構而生成的中國革命主體性和中國共產(chǎn)黨的自主性，這是一個重要外部條件的基礎。三是自身邏輯條件，即從馬克思主義中國化自身的進程理論邏輯來看，共產(chǎn)國際解散，為毛澤東思想的形成創(chuàng)造一個良好的外部條件。

共產(chǎn)國際在幫助中國共產(chǎn)黨和推動中國革命的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。中央黨史和文獻研究院研究員許寶友從共產(chǎn)國際的指導思想和組織制度的角度進行了論述。共產(chǎn)國際的無產(chǎn)階級聯(lián)合行動的指導思想推動了社會主義運動、促成了中國共產(chǎn)黨的成立、發(fā)展;共產(chǎn)國際高度集中的組織制度，為各國共產(chǎn)黨培養(yǎng)訓練干部具有積極的意義。

關于中國共產(chǎn)黨領導人與共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的關系研究，廣西師范大學王進芬教授主要從陳獨秀、列寧和鄧小平三個人物來闡述對共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)社會主義建設經(jīng)驗教訓的一些反思。首先，指出陳獨秀和共產(chǎn)國際的關系分為兩個時期，第一個時期就是大革命失敗前，中國共產(chǎn)黨雖然是共產(chǎn)國際的一個支部，但陳獨秀非常重視和堅持保持中國革命的自主性問題。第二個時期是大革命失敗后，陳獨秀與共產(chǎn)國際關系比較緊張，反對共產(chǎn)國際的民主集中制。同時，論及鄧小平在改革初期對黨和國家領導制度改革的重視，強調(diào)制度問題更帶有全局性根本性和穩(wěn)定性?？偨Y共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)社會主義建設教訓，很重要的一條就是如何堅持好民主集中制。

就如何進一步深化共產(chǎn)國際與中國革命和中國共產(chǎn)黨的關系研究，學者們一致認為需要從多學科、多角度、多視野來深化研究。中國人民大學蒲國良教授認為可從四個新的視角進行研究。一是多學科視野下的共產(chǎn)國際與中國革命。研究共產(chǎn)國際問題，不可避免遇到學科交叉和學科互鑒問題。二是百年學術史視野下的共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨。加強對共產(chǎn)國際研究的學術史梳理，全面了解研究進展的程度，找準相關研究的空白點和不足。三是話語重構視野下的共產(chǎn)國際與中國革命。構建中國特色社會主義的哲學社會科學話語體系，需要加強用中國立場、中國話語來探討共產(chǎn)國際問題。四是歷史偶然性視野下的共產(chǎn)國際與中國革命。共產(chǎn)國際的建立既有必然性也有偶然性，我們在強調(diào)必然性研究的同時，也需要關注歷史的偶然性。毫無疑問這是深化共產(chǎn)國際與中國革命、中國共產(chǎn)黨研究的一個新思路。

總之，學者們普遍認為，共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的關系是一個很復雜的問題。怎樣分析歷史現(xiàn)象、歷史事件、歷史活動，需要堅持以歷史唯物主義為指導，從國際共產(chǎn)主義運動和當時的中國革命形勢來客觀地進行評價分析。共產(chǎn)國際在當時的成立有其歷史的必然性和合理性，對于共產(chǎn)國際對中國革命的貢獻，不能輕易否定。對共產(chǎn)國際的歷史評價，要放在具體的歷史背景下進行科學地評判分析。

二、以傳播的視角看共產(chǎn)國際與馬克思主義在中國的傳播

今年不僅是共產(chǎn)國際成立一百周年，也是五四運動一百周年，是中國先進知識分子接受馬克思主義的一百周年。回顧共產(chǎn)國際對中國革命的影響作用，需要從傳播史的視角看共產(chǎn)國際與馬克思主義在中國的傳播關系。

不可否認，共產(chǎn)國際極大地促進了馬克思主義在中國早期的傳播，促進了馬克思主義中國化的進程。中央黨史和文獻研究院研究員楊金海指出，共產(chǎn)國際對中國的馬克思主義傳播做出了巨大貢獻，為我們共產(chǎn)黨人學習和運用馬列主義所做的貢獻是不可替代的。一是共產(chǎn)國際指導推動了中國馬克思主義經(jīng)典著作的翻譯和出版。五四運動時期馬克思主義經(jīng)典著作能夠在中國大量的翻譯，是與共產(chǎn)國際有著直接的聯(lián)系，特別是第一本經(jīng)典著作《共產(chǎn)黨宣言》的翻譯為我們共產(chǎn)黨成立奠定了思想基礎。二是共產(chǎn)國際為中國共產(chǎn)黨培養(yǎng)了一大批馬列主義經(jīng)典翻譯名家大家。在上海成立共產(chǎn)黨早期組織的時候，共產(chǎn)國際就同時幫助我們成立了黨的歷史上第一個培養(yǎng)干部的學校，培養(yǎng)了黨的第一批干部和大翻譯家。三是共產(chǎn)國際對我們學習掌握馬克思主義理論做出了重要貢獻。共產(chǎn)國際不僅幫助中國共產(chǎn)黨建立了黨校，建立了馬克思主義研究會，也為黨的干部提高理論修養(yǎng)做出了貢獻。

廣西師范大學湯志華教授論述了任弼時在1938到1940擔任共產(chǎn)國際代表團團長時對馬克思主義中國化和大眾化的貢獻。第一，幫助確立毛澤東的領導核心地位，為馬克思主義中國化大眾化創(chuàng)造了前提條件。第二，在蘇聯(lián)大力宣傳了黨的抗戰(zhàn)方針。第三，通過共產(chǎn)國際讓世界更多地了解中國共產(chǎn)黨。第四，推動了延安時期馬克思主義的大眾化。

廣西民族大學劉曉華博士以留蘇知識分子為研究對象，探討了共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)對馬克思主義在中國的傳播的重要影響。她認為，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)對推動延安時期馬克思主義在中國的大眾化具有重要作用。新中國成立之后，中蘇友好同盟互助條約的簽訂為中國大規(guī)模赴蘇留學運動提供了一個有利的國際條件。中國派出大批留蘇學生系統(tǒng)地學習馬克思主義的理論，為新中國培養(yǎng)了一大批馬克思主義理論宣傳和教育的骨干。他們當中一部分投入到馬列主義教育工作，一部分從事馬列經(jīng)典著作編輯工作，為當時馬列經(jīng)典文獻的大規(guī)模翻譯出版做出重要歷史貢獻，成為我國馬克思主義大眾化的重要主體。

南京師范大學孟憲平教授從共產(chǎn)國際是如何看待共產(chǎn)主義和如何領導共產(chǎn)主義運動的角度進行了論述，認為共產(chǎn)國際堅持了馬克思恩格斯的關于共產(chǎn)主義的理論，同時又受蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)馬克思主義關于共產(chǎn)主義思想的影響。共產(chǎn)國際主張進行世界革命，要把世界革命推到全世界。共產(chǎn)國際對共產(chǎn)主義的認識，影響了20世紀20年代至40年代的國際共產(chǎn)主義運動和世界社會主義運動。在今天的中國，如何認識共產(chǎn)主義思想，我們既要有這種遠大目標，又要日積跬步積累騰飛的力量，在講遠大理想的同時，也強調(diào)不忘初心，牢記使命。

三、從21世紀社會主義的發(fā)展視角回望共產(chǎn)國際的歷史

歷史已過百年，站在21世紀和中國特色社會主義歷史性成就的基礎上，回望共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的歷史，共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的嬰幼期、青春期、成長期交匯。如何正確認識共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的關系，深刻總結共產(chǎn)國際對中國革命的影響，為推進中國特色社會主義發(fā)展提供現(xiàn)實的思考，從而推動21世紀世界社會主義運動的發(fā)展。

要推動21世紀世界社會主義運動復興，需要總結共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨關系，從中汲取教訓。鐘明華指出，新民主主義革命時期，中國共產(chǎn)黨擺脫共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的影響，確立了自身的主體性和革命的自主性，從而迎來了革命的成功。今天我們更應該發(fā)揮主導性，發(fā)展21世紀馬克思主義和構建人類命運共同體，讓中國特色社會主義發(fā)揮好人類文明進步的引領者、示范者作用。許寶友指出，回顧共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的關系，我們要以馬克思主義為指導，堅持無產(chǎn)階級政黨的獨立性，同時聯(lián)合共產(chǎn)黨、工人黨和其他的進步力量，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，構建人類命運共同體，推動國際共產(chǎn)主義運動的進一步發(fā)展。

關于今天深入研究共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨的重大意義，鄭州大學武艷敏教授指出，深入研究共產(chǎn)國際具有十分重要的意義。一是對深化各個學科，特別是中共黨史、中國革命史、中國近現(xiàn)代史、中蘇關系史、國共關系史、國際共運史都有著非常重要的意義;二是對于今天國際社會日益經(jīng)濟全球化、政治多極化背景下逐步走向世界舞臺中央的中國有重大借鑒意義;三是對于今天我們堅持毛澤東思想指導地位，抵制歷史虛無主義的影響，有著深遠意義;四是在加強對外合作中，必須相互尊重，堅持獨立自主原則，立足本國國情，很好地平衡好國家利益與世界共同利益之間的矛盾關系也有重要意義。她還提出深化共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)與中國共產(chǎn)黨的關系研究需要做好以下五個方面的工作：第一，要加大對現(xiàn)有檔案的利用，特別是關注未公開檔案的整理和挖掘;第二，研究的理論和方法需要創(chuàng)新;第三，研究視角需要轉換;第四，研究隊伍需要進一步擴充;第五，研究內(nèi)容需要豐富和深化，關注對象需要擴大。

從時代擔當?shù)囊暯强垂伯a(chǎn)國際的歷史經(jīng)驗，以及如何認識今天中國共產(chǎn)黨的軟擔當?shù)膯栴}，廣西民族大學劉國彬教授認為，共產(chǎn)國際對領導當時的國際共產(chǎn)主義運動發(fā)揮了硬擔當和軟擔當兩個作用。共產(chǎn)國際在中國指導中國革命的時候，共產(chǎn)國際的硬擔當主要是物質(zhì)、經(jīng)費等方面的支持與幫助，對中國革命起到了重要的作用。共產(chǎn)國際的軟擔當作用，主要體現(xiàn)在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)對中國革命的三個輸出方面。一是輸出革命，派一大批人來到中國來指導革命;二是輸出理論，輸出馬克思主義和世界革命的理論;三是輸出道路，特別是輸出蘇俄革命的以城市為中心的武裝起義經(jīng)驗。無論是硬擔當，還是軟擔當，共產(chǎn)國際對中國革命既有積極作用，也存在著嚴重的錯誤，尤其是教條主義的問題。

與會專家還就共產(chǎn)國際與中國的抗日戰(zhàn)爭研究問題展開深入探討。桂林理工大學王青山教授論述了共產(chǎn)國際對中共處理兩廣事變的影響，提出要以區(qū)域視角關注黨史中的重大事件，從而進一步深化共產(chǎn)國際的研究。賀州學院張百順教授從共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨領導抗日戰(zhàn)爭的作用進行了闡述，指出抗戰(zhàn)的最終勝利離不開共產(chǎn)國際的大力支持，當然，中國共產(chǎn)黨的獨立自主和自力更生是領導全民族抗戰(zhàn)取得偉大勝利的關鍵。

本次論壇鮮明特色就是高端、人數(shù)精煉、研討深入。學者們緊緊圍繞“共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨”這個主題都做了精彩而深刻的發(fā)言。不僅視角寬廣，而且觀點新穎。最后，廣西師范大學鐘瑞添教授做了會議總結發(fā)言，指出本次研討會完全貫徹了馬克思主義唯物史觀的最基本立場，實事求是、客觀真實、尊重歷史、面向未來;并提出，從多學科多視角來深入研究共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨，是我們今后繼續(xù)努力的方向。

【責任編輯：劉彥武】