部長(zhǎng)因論文剽竊丟了官

俞飛

一些德國(guó)民眾戲稱古滕貝格為“剪切粘貼部長(zhǎng)”，要求他辭職，反對(duì)黨更是要求古滕貝格下臺(tái)負(fù)責(zé)，稱其行為是對(duì)德國(guó)教育體制的侮辱，是對(duì)那些認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問人的不尊重，是一種道德腐敗

博士演員翟天臨學(xué)術(shù)不端丑聞?dòng)萦?，天雷滾滾，吃瓜群眾冷眼旁觀，有識(shí)之士搖頭嘆息。

殊不知，博士頭銜崇拜癥全球最烈的德國(guó)，8年前國(guó)防部長(zhǎng)的法學(xué)博士論文被人揭露存在抄襲，總理默克爾曲意維護(hù)，多數(shù)民眾也支持部長(zhǎng)留任。較真的德國(guó)學(xué)術(shù)界數(shù)萬(wàn)人聯(lián)名聲討，東窗事發(fā)兩周后，前途不可限量的國(guó)防部長(zhǎng)引咎辭職，退出政壇。

古滕貝格何許人也

提起這位國(guó)防部長(zhǎng)，那可是當(dāng)年德國(guó)政壇冉冉升起的明日之星。先說(shuō)他的姓名就不同凡響——卡爾-西奧多·瑪麗亞·尼古拉斯·約翰·雅各布·菲利普·弗朗茨·約瑟夫·西爾維斯特·布赫·弗賴海爾·馮和祖貝古滕貝格，足足長(zhǎng)達(dá)十幾個(gè)單詞，一口氣可念不下來(lái)。

熟悉德國(guó)文化的讀者，馬上注意到代表貴族身份的兩個(gè)詞“馮”和“祖”。好家伙，同時(shí)有這兩個(gè)詞的人肯定有著“高貴”的日耳曼貴族血統(tǒng)。果不其然，公元12世紀(jì)神圣羅馬帝國(guó)授予古滕貝格家族祖先男爵封號(hào)?，F(xiàn)在的德國(guó)巴伐利亞州還有個(gè)古滕貝格鎮(zhèn)，擁有鎮(zhèn)上絕大部分土地的古滕貝格家族是當(dāng)?shù)靥熘鹘虝?huì)的最大捐款人，有權(quán)任命神父。

生于1971年12月5日的古滕貝格，保留男爵頭銜，擁有私人莊園和一座建于1482年的古城堡。在德國(guó)政壇，他絕對(duì)算得上銜著金湯匙出生，祖父20世紀(jì)60年代曾是西德總理府國(guó)務(wù)秘書，權(quán)傾朝野;曾祖父更是令人肅然起敬，二戰(zhàn)后期因密謀暗殺希特勒而被處決，堪稱英雄。美國(guó)影星湯姆·克魯斯1998年出演電影《刺殺希特勒》前，特意拜訪過小古滕貝格。這些耀眼的光環(huán)讓小古滕貝格青云直上。

古滕貝格，年輕，時(shí)尚，頭發(fā)梳得油光锃亮，近視眼鏡永遠(yuǎn)是最流行的新款式，有貴族血統(tǒng)，卻沒有貴族架子?？釔蹞u滾樂的他，是重金屬樂隊(duì)的忠實(shí)粉絲，經(jīng)常在私人聚會(huì)上客串演出，搖頭晃腦沉醉其中的樣子，讓人很難把他與不茍言笑的政治人物聯(lián)系在一起。另外，他一口流利漂亮的英語(yǔ)，讓其他只會(huì)講蹩腳英語(yǔ)的德國(guó)政客相形見絀。

酷愛音樂給古滕貝格帶來(lái)了一段童話般的姻緣。1995年，還在拜羅伊特大學(xué)就讀的古滕貝格坐5個(gè)小時(shí)的火車去柏林參加音樂節(jié)。在那里，他認(rèn)識(shí)了一位名叫斯蒂芬妮的美麗女孩。她氣質(zhì)非凡，同樣熱愛音樂，兩人聊得投機(jī)，互留電話號(hào)碼。

后來(lái)，兩人在慕尼黑多次聚會(huì)，雙雙墜入愛河。終于有一天，古滕貝格向斯蒂芬妮透露了自己的貴族身世。沒想到斯蒂芬妮來(lái)頭更是不得了：她不但是巴伐利亞州的貴族，還是鐵血宰相俾斯麥的曾孫女。兩人2000年結(jié)婚，育有兩個(gè)女兒，這段婚姻成了德國(guó)社會(huì)的一段傳奇佳話。

2002年放棄第二次司法考試，下海經(jīng)商的古滕貝格決定從政，一舉當(dāng)上聯(lián)邦議員。2005年到2008年，他擔(dān)任執(zhí)政黨基督教民主聯(lián)盟的兄弟黨——基督教社會(huì)聯(lián)盟的外事政策發(fā)言人。憑借流利的英語(yǔ)、高貴的出身和縝密的思辨能力，很快引起總理默克爾的注意。2009年2月經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)格洛斯因經(jīng)濟(jì)政策受質(zhì)疑被迫辭職。默克爾力排眾議，推薦38歲的古滕貝格出任德國(guó)有史以來(lái)最年輕的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。

2011 年3 月7 日，德國(guó)杜塞爾多夫舉行“玫瑰星期一”狂歡大游行。剛因博士論文抄襲事件辭職的德國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)古滕貝格以架飛機(jī)撞樓的玩偶形象亮相， 被諷為“默克爾的9·

默克爾沒看錯(cuò)人。古滕貝格上臺(tái)時(shí)，德國(guó)深陷全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。民眾和中小企業(yè)家對(duì)政府“只保護(hù)大企業(yè)，不管中小企業(yè)”的政策非常不滿。古滕貝格積極挽救歐寶汽車集團(tuán)破產(chǎn)危機(jī)，瞬間成為“為中小企業(yè)說(shuō)話”的政治人物。他口才出眾，常到各大電視臺(tái)參與政治脫口秀，曾說(shuō)：“我一直努力保持真誠(chéng)，堅(jiān)持做我認(rèn)為正確的事情。”他鮮明的個(gè)性給沉悶的德國(guó)政壇帶來(lái)新鮮空氣，很多民眾成了他的鐵桿粉絲。

他演講時(shí)最喜歡使用的開場(chǎng)白是“有時(shí)，發(fā)自肺腑的話語(yǔ)非常重要”。古滕貝格在大選為默克爾站臺(tái)時(shí)，每次出現(xiàn)都帶著巨星架勢(shì)吸引無(wú)數(shù)民眾目光。媒體甚至拿他和“貓王”相提并論。2009年9月德國(guó)大選，古滕貝格是議會(huì)中得票最多的議員，堪稱德國(guó)最受歡迎的政客?！睹麋R》周刊公布的古滕貝格支持率高達(dá)70%，長(zhǎng)期領(lǐng)先第二名默克爾10多個(gè)百分點(diǎn)。德國(guó)《世界報(bào)》稱他為“德國(guó)的奧巴馬”，狗仔隊(duì)也喜歡追逐他們夫婦，對(duì)他們品頭論足，被德國(guó)《多彩》雜志評(píng)為“德國(guó)最會(huì)穿衣服的政治家”。

默克爾連任總理后，古滕貝格轉(zhuǎn)任國(guó)防部長(zhǎng)。德軍誤炸阿富汗平民，古滕貝格鐵面無(wú)私，責(zé)令嚴(yán)懲肇事者，以鐵腕樹立威信，國(guó)內(nèi)外好評(píng)如潮。

在政治升遷問題上，古滕貝格一直頗為低調(diào)，他在接受采訪時(shí)公開表示，人最好不要有自己是政治明星的感覺，要踏踏實(shí)實(shí)地做事情?！拔覉?jiān)持我認(rèn)為是對(duì)的事情，有時(shí)候我會(huì)說(shuō)‘不，即使要與大多數(shù)人為敵?！?h3>抄襲丑聞東窗事發(fā)

萬(wàn)萬(wàn)沒想到，正值事業(yè)如日中天之時(shí)，有人出面質(zhì)疑古滕貝格的博士論文有抄襲行為。

故事還要從頭講起，2000年碩士畢業(yè)后，古滕貝格在母校拜羅伊特大學(xué)攻讀博士學(xué)位，導(dǎo)師是世界級(jí)的憲法學(xué)者彼得·黑伯樂——著作曾被翻譯為18種外語(yǔ)。2007年他以博士論文《憲法與憲法條約：美國(guó)和歐洲的憲法發(fā)展》完成答辯，并取得“最優(yōu)秀”的成績(jī)喜獲法學(xué)博士學(xué)位。這篇法學(xué)博士論文洋洋灑灑，全文475頁(yè)，有1200多個(gè)注釋。

2011年2月12日，德國(guó)不來(lái)梅大學(xué)法學(xué)教授雷斯卡諾應(yīng)德國(guó)左翼法學(xué)期刊《批判法學(xué)》編輯的邀請(qǐng)，對(duì)古滕貝格的博士論文撰寫書評(píng)。進(jìn)行例行審查時(shí)，這位老兄意外發(fā)現(xiàn)國(guó)防部長(zhǎng)大部頭的論文有多處引用他人的觀點(diǎn)，卻沒有標(biāo)注出處。他在《批判法學(xué)》雜志上發(fā)文，痛斥古滕貝格的博士論文水平“一般”，而且有多處抄襲。

鑒于《批判法學(xué)》每期銷量不過1800余本，社會(huì)影響力極為有限。雷斯卡諾教授隨即向慕尼黑著名的《南德意志報(bào)》曝光。

茲事體大，2月15日《南德意志報(bào)》先行聯(lián)系了拜羅伊特大學(xué)法學(xué)教授迪特爾·克里佩爾，告知有關(guān)剽竊的指控。同一天，報(bào)紙方面通知了古滕貝格，給了正在波蘭訪問的部長(zhǎng)幾個(gè)小時(shí)來(lái)回應(yīng)指控。與此同時(shí)，雷斯卡諾教授向古滕貝格的導(dǎo)師黑伯樂和論文答辯委員魯?shù)婪颉に固亓执耐▓?bào)了相關(guān)指控。

人在波蘭的古滕貝格發(fā)表聲明，相關(guān)指控牽強(qiáng)附會(huì)，自辯博士論文并無(wú)抄襲代筆等不當(dāng)行為。拜羅伊特大學(xué)則表示將相關(guān)指控提交給大學(xué)自律委員會(huì)處理。

2月16日《南德意志報(bào)》率先報(bào)道國(guó)防部長(zhǎng)涉嫌論文剽竊丑聞;同一天《法蘭克福匯報(bào)》爆料：國(guó)防部長(zhǎng)的博士論文引言，抄襲了1997年《法蘭克福匯報(bào)》政治學(xué)者芭芭拉·澤恩菲尼格撰寫的一篇文章。堂堂國(guó)防部長(zhǎng)博士論文居然剽竊！該事件立刻引發(fā)德國(guó)民眾極大關(guān)注。

2月17日回到德國(guó)的古滕貝格與默克爾會(huì)面，選舉在即，總理一口回絕國(guó)防部長(zhǎng)的辭職請(qǐng)求。同一天，拜羅伊特大學(xué)致函古滕貝格，給他兩周時(shí)間回應(yīng)抄襲指控。古滕貝格隨即取消了薩克森州的選舉活動(dòng)。

18日古滕貝格舉行記者會(huì)，承認(rèn)博士論文中有“錯(cuò)誤”，表示“真誠(chéng)的遺憾”，稱自己對(duì)此感到“最不幸”，同時(shí)對(duì)可能因他未能標(biāo)明出處而引用其文章、因此受到傷害的人表示道歉?！坝捎诩彝ズ褪聵I(yè)的雙重負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致我在博士論文中忘記了標(biāo)明一些引用的出處，犯了錯(cuò)誤。這不是我故意所為，而是失誤?！惫烹惛穹Q，將“暫時(shí)放棄”法學(xué)博士頭銜，但不會(huì)辭職。

凡事最愛較真的德國(guó)網(wǎng)友立刻成立了網(wǎng)站Guttenplag（古滕剽竊），組織上百人對(duì)論文進(jìn)行逐頁(yè)逐行認(rèn)真核對(duì)，最后發(fā)現(xiàn)國(guó)防部長(zhǎng)涉嫌抄襲的地方多達(dá)上百處，有些地方甚至是直接從別人的文章中復(fù)制粘貼過來(lái)的。

巴伐利亞州霍夫市地區(qū)檢察官辦公室宣布：將等待拜羅伊特大學(xué)審查古滕貝格論文的結(jié)果，并確認(rèn)已對(duì)其提起兩起刑事訴訟，一起為侵犯版權(quán)，另一起為假冒博士法定聲明。

默克爾宣稱：“國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)自己的工作充滿信心，這項(xiàng)工作很重要。他得到了我的支持，我們必須等到大學(xué)完成對(duì)指控的審查?！?/p>

一些德國(guó)民眾戲稱古滕貝格為“剪切粘貼部長(zhǎng)”，要求他辭職。反對(duì)黨更是要求古滕貝格下臺(tái)負(fù)責(zé)，稱呼他為“復(fù)制粘貼部長(zhǎng)”，“其行為是對(duì)德國(guó)教育體制的侮辱，是對(duì)那些認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問人的不尊重，是一種道德腐敗”。

古滕貝格的博士論文導(dǎo)師黑伯樂很傷心，77歲的老教授面對(duì)外界質(zhì)疑，怒稱“十分荒唐”。但隨著越來(lái)越多的證據(jù)浮出水面，黑伯樂的學(xué)術(shù)誠(chéng)信也受到了牽連。他整天閉門謝客，只和老友保持聯(lián)系。

黑伯樂發(fā)表聲明：古滕貝格的博士論文存在“嚴(yán)重和不可接受的缺陷”。他認(rèn)為剝奪博士學(xué)位是一個(gè)“必要的結(jié)果”。外界批評(píng)，古滕貝格的博士論文抄襲了導(dǎo)師的著作有29處之多，黑伯樂理當(dāng)知曉抄襲。

負(fù)責(zé)調(diào)查抄襲的拜羅伊特大學(xué)自律委員會(huì)約談了黑伯樂，該委員會(huì)對(duì)黑伯樂的鑒定是“端正和可信的”。根據(jù)鑒定意見，人們不能期待導(dǎo)師來(lái)監(jiān)督博士生。所以導(dǎo)師不用為學(xué)術(shù)不端承擔(dān)共同責(zé)任?！爱吘梗瑢?dǎo)師也會(huì)被學(xué)生迷惑。”遺憾的是，委員會(huì)沒有指出該論文具有哪些突出的優(yōu)點(diǎn)，可以獲得最優(yōu)秀成績(jī)。

2011年2月23日，拜羅伊特大學(xué)決定取消古滕貝格的法學(xué)博士學(xué)位，原因是他的博士論文中所用引文沒有充分標(biāo)注出處?！皼]有客觀地遵守科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，逐字或者按照原意引用他人文本段落，同時(shí)沒有充分注明出處，這是不允許的。”

下臺(tái)吧！古滕部長(zhǎng)

面對(duì)排山倒海而來(lái)的批評(píng)，默克爾力挺國(guó)防部長(zhǎng)：“當(dāng)初我要的是國(guó)防部長(zhǎng)古滕貝格，而不是助教古滕貝格或博士古滕貝格?！庇杏浾叻磫柲藸?，“如果一個(gè)人學(xué)業(yè)上不講誠(chéng)信，他又如何做部長(zhǎng)？”默克爾回答：“即使他沒有博士學(xué)位，也可以做我的部長(zhǎng)。我看中的是他的能力?！?/p>

總理袒護(hù)論文剽竊的國(guó)防部長(zhǎng)，德國(guó)學(xué)術(shù)界“被激怒”了，群起而攻之。2011年2月28日，有超過2萬(wàn)多名博士和博士候選人聯(lián)名上書默克爾，抗議她仍然讓古滕貝格留任。后來(lái)，聯(lián)署抗議信的學(xué)者多達(dá)五萬(wàn)人。

德國(guó)學(xué)術(shù)界認(rèn)為，古滕貝格撰寫博士論文的態(tài)度說(shuō)明他是學(xué)風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?，而總理?duì)其的支持，只會(huì)損害德國(guó)作為學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯炕氐男蜗??？棺h信發(fā)起人康斯坦茨大學(xué)助教博士生特雷霆接受《每日鏡報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，此類行為是“欺騙”和“濫竽充數(shù)”等學(xué)術(shù)界最不能允許犯的錯(cuò)誤?！八麄兊墓_信活動(dòng)并不是以要求古滕貝格辭職為主要目的的，而是要讓總理和德國(guó)公眾知道，抄襲論文不是可以忽略不計(jì)的小錯(cuò)。”

拜羅伊特大學(xué)法學(xué)教授雷普休斯諷刺：“他是一個(gè)騙子！我們學(xué)術(shù)界的同仁對(duì)他的行為表示震驚。誰(shuí)也沒想到，他會(huì)這么厚顏無(wú)恥。我們不記得過去發(fā)生過類似的事情。”

反對(duì)黨綠黨主席羅特認(rèn)為，古滕貝格的“抄襲門”已經(jīng)給德國(guó)帶來(lái)不可挽回的損失：“我不記得德國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過如此損害德國(guó)學(xué)術(shù)基地形象和大學(xué)名譽(yù)的事情?！狈磳?duì)黨社民黨主席加布里爾在聯(lián)邦議院就“抄襲門”舉行的問答會(huì)上說(shuō)：“一共400多頁(yè)的論文里，有200多頁(yè)都是沒有注明出處的抄襲的內(nèi)容，而這些都是因?yàn)椤韬龃笠猓窟@是多么荒唐的借口！”

“作為一個(gè)31年前獲得博士頭銜的人，以及在過去的職業(yè)生涯里與博士生有頻繁接觸的人，我公開為古滕貝格的行為感到羞恥，我想他自己也該有同樣的感受。”女教育部長(zhǎng)沙萬(wàn)宣稱：“抗議絕非小題大做，知識(shí)分子剽竊不是一件小事，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種更高的利益。”諷刺的是，兩年后，這位女教育部長(zhǎng)同樣因博士論文剽竊辭職。聯(lián)邦總統(tǒng)和議長(zhǎng)也都批評(píng)了國(guó)防部長(zhǎng)的錯(cuò)誤。

德國(guó)文化理事會(huì)指責(zé)聯(lián)邦政府采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，該理事會(huì)的主席秦默曼接受西南德意志電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“德國(guó)法律對(duì)盜版侵權(quán)等行為處以最高5年有期徒刑?？晒烹惛穹噶送瑯渝e(cuò)誤卻還能做國(guó)防部長(zhǎng)?！?/p>

2011年3月1日，國(guó)防部長(zhǎng)宣布辭職?！拔覄倓偼藸柨偫硗穗娫?，表達(dá)了我的辭職決定，這是我政治生涯中做出的最讓我痛苦的一個(gè)決定。我認(rèn)為，自己所擔(dān)任的國(guó)防部長(zhǎng)是一個(gè)責(zé)任重大的職務(wù)，而我也對(duì)自己提出了很高的要求，但是我沒有完成這一要求。我在學(xué)術(shù)研究上犯了重大錯(cuò)誤，我為自己的錯(cuò)誤做出誠(chéng)懇道歉，今天我想再次表達(dá)歉意。由于我的錯(cuò)誤，可能讓聯(lián)邦政府、國(guó)防部、我所在的政黨蒙受損失，這是我最不想看到的，也是我辭職的主要原因。”

默克爾對(duì)此也無(wú)可奈何：“我在他的錯(cuò)誤和成績(jī)之間進(jìn)行了權(quán)衡。結(jié)論是，古滕貝格是一位有天賦的政治家?！?/p>

古滕貝格為何因抄襲這樣的“小事”倒臺(tái)？為何德國(guó)政壇容不下他？這與德國(guó)注重學(xué)術(shù)誠(chéng)信的風(fēng)氣有關(guān)。

德國(guó)社會(huì)十分看重有博士頭銜的人，對(duì)有博士學(xué)位的人，稱呼時(shí)都會(huì)在其姓名前加上“博士”以示尊敬。要在仕途上有所發(fā)展，博士頭銜幾乎是個(gè)“必要條件”。在本屆德國(guó)政府16名內(nèi)閣成員中，有10位擁有博士頭銜。這就是古滕貝格甘心用9年時(shí)間讀博士的原因。18%的德國(guó)國(guó)會(huì)議員具有博士頭銜，為全球之冠。

但博士學(xué)位要取之有道，古滕貝格恰恰沒做到這一點(diǎn)。德國(guó)有一套完整的社會(huì)信用制度，規(guī)范國(guó)民的信用行為，并從道德和制度雙重角度制約失信者。對(duì)政客的誠(chéng)信，德國(guó)人更是“吹毛求疵”。2003年，總理施羅德因?yàn)槿景l(fā)而遭質(zhì)疑：“一位染發(fā)的總理，在政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)字上也可能會(huì)弄虛作假。”

但對(duì)古滕貝格是否應(yīng)該辭職，民眾卻說(shuō)法不一。《圖片報(bào)》統(tǒng)計(jì)，有87%的人認(rèn)為古滕貝格應(yīng)該留任。另有民調(diào)顯示，古滕貝格依然是最受德國(guó)人喜歡的政治家。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則稱：“一場(chǎng)抄襲分裂了一個(gè)國(guó)家?！痹诠烹惛褶o職后的數(shù)天里，德國(guó)出現(xiàn)了“挺古”和“倒古”兩派在柏林等城市游行。

2011年，地方檢察官以侵犯版權(quán)經(jīng)濟(jì)損失輕微為由，撤回起訴，法院同意撤案，作為交換條件，古滕貝格向德國(guó)慈善基金會(huì)捐款2萬(wàn)歐元。

這位德國(guó)總理的熱門候選人，如流星般退出政壇的古滕貝格曾說(shuō)過：“一個(gè)人既然決定從政，就要對(duì)自己的所作所為負(fù)責(zé)，不要想得到別人的同情?！币徽Z(yǔ)成讖，令人感慨萬(wàn)千。