賣啤酒瓶引發(fā)的工傷訴訟戰(zhàn)

江中帆

“當(dāng)時(shí)，家里的房子正在重新整修，忙得不可開(kāi)交，妻子起那么大的早，趕那么遠(yuǎn)的路，就是為了區(qū)區(qū)6元錢？”郭忠信對(duì)此感到懷疑

50多歲的農(nóng)婦康玉潔，受聘為江蘇南通某工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱南通公司）燒中午和晚上兩頓飯。一天清晨，康玉潔來(lái)到公司，將公司職工喝酒剩下的空酒瓶運(yùn)出公司賣到廢品收購(gòu)站，在回途經(jīng)過(guò)一座橋梁時(shí)卻意外地從橋上摔到橋下，不治身亡?？涤駶嵉睦习楣倚乓髮⒖涤駶嵤艿降膫φJ(rèn)定為工傷。而南通公司則提出，康玉潔超過(guò)了法定的退休年齡，在公司只是打零工燒兩頓飯，且受到的傷害不在約定的燒飯時(shí)間，也不在燒飯的場(chǎng)所，更重要的是康玉潔將公司的空酒瓶賣出，不是為了履行工作職責(zé)而是為了貪圖小利，不同意認(rèn)定為工傷。圍繞該起離奇的意外身亡事件，雙方掀起了工傷認(rèn)定戰(zhàn)。

賣酒瓶回途墜橋身亡

現(xiàn)年59歲的郭忠信，家住江蘇省海安市南莫鎮(zhèn)某村。郭忠信的妻子名叫康玉潔，比郭忠信小6歲。因?yàn)閮鹤庸饔罴以谕獾兀殖Ｄ暝趪?guó)外工作，平日里只有郭忠信和康玉潔夫妻兩人在家里，相依相伴，日子過(guò)得踏實(shí)、幸福、美滿。

近年來(lái)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展很快，許多企業(yè)如雨后春筍般蓬勃發(fā)展，用工的需求也比較大?，F(xiàn)在農(nóng)村的農(nóng)忙主要靠機(jī)械化，大多時(shí)間都是農(nóng)閑，農(nóng)活不是太多，也不太累，康玉潔考慮到丈夫身體不太好，就讓丈夫在家照應(yīng)照應(yīng)，自己一邊料理農(nóng)活，一邊到周圍的單位踅摸點(diǎn)零工打打，這樣既不耽誤農(nóng)田，還可以掙點(diǎn)錢養(yǎng)養(yǎng)老，減輕兒子的負(fù)擔(dān)?？涤駶嵤敲氐赖霓r(nóng)民，守著誠(chéng)實(shí)肯干、吃苦耐勞的本色，舍得賣力氣，肯吃苦，工作又認(rèn)真負(fù)責(zé)，很受用人單位的歡迎。

2015年4月，經(jīng)人推薦，康玉潔來(lái)到邱澤濤設(shè)立的南通公司工作。當(dāng)時(shí)，南通公司在南莫租了一個(gè)農(nóng)戶家的住房，作為臨時(shí)辦公場(chǎng)所，并為從事戶外工作的職工提供食宿服務(wù)?？涤駶嵟c南通公司沒(méi)有簽訂合同，只是口頭約定康玉潔工作的主要內(nèi)容就是為公司職工做好午餐及晚餐，對(duì)上下班的時(shí)間也就沒(méi)有作出嚴(yán)格的要求。這樣，上午九十點(diǎn)鐘，康玉潔就從家中出發(fā)，去南莫鎮(zhèn)上買菜，然后到單位做午飯，待職工吃完飯后收拾干凈，就在單位小憩會(huì)兒。臨近傍晚，康玉潔就開(kāi)始燒晚飯，直到忙完所有的事情才回家。每天如此，形成了相對(duì)的慣例。

2015年9月12日凌晨6點(diǎn)不到，康玉潔被一串手機(jī)鈴聲驚醒?！昂玫?，我等會(huì)到。”見(jiàn)妻子掛斷了電話開(kāi)始穿衣服，睡眼惺忪的郭忠信隨口問(wèn)道：“起這么早干什么去？”

“單位有人打麻將，讓我去燒點(diǎn)早飯?！?郭忠信似聽(tīng)非聽(tīng)，迷迷糊糊又睡著了。

到了早7點(diǎn)多點(diǎn)，剛起床不久的郭忠信接到了隔壁村上的人打來(lái)的電話，告訴他康玉潔從橋上摔到橋下，現(xiàn)在人已經(jīng)被公安民警送往鎮(zhèn)上的醫(yī)院了，讓他趕快到醫(yī)院去。

當(dāng)郭忠信急匆匆趕到醫(yī)院時(shí)，康玉潔已經(jīng)躺在搶救室不省人事。經(jīng)醫(yī)生診斷，康玉潔損傷為重型腦外傷、顱內(nèi)血腫。雖經(jīng)醫(yī)生全力搶救，終因傷情太重，康玉潔經(jīng)搶救無(wú)效于9月15日死亡。

工傷認(rèn)定引發(fā)爭(zhēng)議

妻子突然離世，兒子又在國(guó)外工作，孤零零地守著偌大的一個(gè)房子，守著這個(gè)家，郭忠信心中十分的悲戚。忍著巨大的悲痛辦理完妻子的喪事后，郭忠信很想知道妻子究竟是怎么出的事。

來(lái)到了事發(fā)地點(diǎn)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看和詢問(wèn)，郭忠信了解到，妻子康玉潔于事發(fā)當(dāng)日9月12日的清晨7時(shí)許，騎著一輛人力三輪車從一座名叫智富橋的高處向下騎行時(shí)，因是下坡，速度很快，一時(shí)把握不穩(wěn)，三輪車的龍頭正好卡在了欄桿上，三輪車戛然而止，康玉潔在巨大的慣性作用下，從車上飛了出去，因沒(méi)有護(hù)欄的攔阻，直接摔到橋下，一動(dòng)不動(dòng)。

智富橋，是一座在建的新橋。建設(shè)單位為某交通建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱交通工程公司）。當(dāng)時(shí)，這座橋的主體工程已經(jīng)建好，只是附屬設(shè)施尚未安裝完畢，所以還沒(méi)有進(jìn)行竣工驗(yàn)收。交通工程公司在橋的兩側(cè)百米外設(shè)置有一些不讓通行的施工圍欄和一張警示牌，告知來(lái)往的人員，該橋尚未交付使用，不得通行。但是，因橋的主體工程已經(jīng)建成，基本具備了通行的條件，橋兩端的圍欄也被人扒開(kāi)了口子，行人、自行車、三輪車暢通無(wú)阻，使得該橋?qū)嶋H上處于通行的狀態(tài)。

智富橋離南通公司較遠(yuǎn)，且在南通公司、郭忠信的家及鎮(zhèn)上菜場(chǎng)的北面，康玉潔無(wú)論是去買菜還是去公司，均不經(jīng)智富橋。那天早上，妻子說(shuō)是去工地給工人做早飯的，可后來(lái)為什么會(huì)騎著三輪車上了智富橋呢？出門(mén)時(shí)，妻子騎的是自行車，出事時(shí)騎行的三輪車又是從何而來(lái)？郭忠信帶著這樣的疑問(wèn)，又來(lái)到處理這起交通事故的交警大隊(duì)了解情況。

公安機(jī)關(guān)應(yīng)郭忠信的要求進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查，并將所能查明的事實(shí)告知了郭忠信。經(jīng)查，當(dāng)日清晨7點(diǎn)許，康玉潔用三輪車將堆放在公司里的啤酒空酒瓶運(yùn)出單位賣掉，而廢品收購(gòu)站就在智富橋的另一頭。當(dāng)時(shí)，裝了60個(gè)空酒瓶，賣了6元錢。因?yàn)閱挝焕镞€有不少空酒瓶，還要回去拉第二車，這6元錢康玉潔當(dāng)時(shí)就沒(méi)有收，與收購(gòu)站老板說(shuō)好將全部空酒瓶賣了后再一起結(jié)算。誰(shuí)知，康玉潔回頭途中就發(fā)生了意外。同時(shí)，收購(gòu)站的老板也證實(shí)這是康玉潔第一次到他們店里賣酒瓶，之前從來(lái)沒(méi)有來(lái)賣過(guò)。南通公司的人還告訴郭忠信說(shuō)，康玉潔那天早上不是去給工人燒早飯的，她那天之所以去得那么早，是為了把工人前天晚上喝完酒的空酒瓶拿出去賣錢。三輪車是公司的一名職工向房東借的，當(dāng)時(shí)還有兩名工人幫康玉潔撿拾空酒瓶。

“當(dāng)時(shí)，家里的房子正在重新整修，忙得不可開(kāi)交，妻子起那么大的早，趕那么遠(yuǎn)的路，就是為了區(qū)區(qū)6元錢？妻子怎么從來(lái)沒(méi)有和自己說(shuō)過(guò)賣酒瓶的事呢？” 郭忠信怎么也想不通，但因種種跡象指向康玉潔當(dāng)天就是為了賣空酒瓶而丟了性命，郭忠信對(duì)此感到很無(wú)奈，也很無(wú)助。

“妻子勤勞一輩子，沒(méi)享過(guò)什么福，家里的重活累活都是妻子搶著干，50多歲的人了，還在外面打工，和男人們干一樣的活，想不到為了區(qū)區(qū)幾個(gè)酒瓶子，就把命送了。”郭忠信覺(jué)得很心痛，根本無(wú)心打理農(nóng)田，就一遍又一遍將妻子的遺物拿出來(lái)整理整理。一天，他把妻子的手機(jī)給打開(kāi)了，發(fā)現(xiàn)妻子手機(jī)上最后一次通話，就是在出事的那天清晨5點(diǎn)多，是南通公司的管理人員打來(lái)的。那么早，公司的領(lǐng)導(dǎo)為什么給妻子打電話呢？郭忠信就拼命反復(fù)回想那天早上妻子離家的情形，終于想起那天早上妻子確實(shí)接了一個(gè)電話，并在他的詢問(wèn)下，妻子告訴他公司里有人打麻將，她要去燒早飯，然后就匆匆忙忙出了門(mén)。

雖然不知道通話內(nèi)容，但這個(gè)通話記錄，加之妻子臨出門(mén)對(duì)自己所說(shuō)的幾句話，郭忠信認(rèn)為至少可以證明妻子是在接到單位的通知后才出門(mén)到單位燒早飯去的。郭忠信是一名農(nóng)民，文化程度不太高，法律知識(shí)更是知之甚少。但是，郭忠信認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)理，那就是妻子是在幫南通公司工作時(shí)受到的傷害，南通公司就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在咨詢相關(guān)法律人士后，郭忠信找到了南通公司，希望南通公司能給一個(gè)說(shuō)法，給康玉潔申報(bào)工傷。

可是，南通公司表示，康玉潔的工作內(nèi)容是幫單位做午餐和晚餐，而事發(fā)當(dāng)日康玉潔六點(diǎn)多鐘就到了單位，正常的企業(yè)這個(gè)時(shí)候也沒(méi)有上班，而康玉潔在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)到單位將廢棄的空酒瓶擅自運(yùn)出去賣掉，這個(gè)行為應(yīng)該是康玉潔的個(gè)人行為，與工作沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。另外，康玉潔是在大橋上發(fā)生事故的，和她的工作單位相距甚遠(yuǎn)，屬于單方交通事故，與工作沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

“康玉潔一直是在打零工，和單位最多是簡(jiǎn)單的雇傭關(guān)系，根本稱不上是和單位建立了勞動(dòng)關(guān)系。發(fā)生事故時(shí)，康玉潔早已超過(guò)了法定的退休年齡，不屬于勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)者。最為關(guān)鍵的是，康玉潔賣酒瓶換錢，說(shuō)明康玉潔的行為是出于一己私利，說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)，就是一種貪心行為?！币虼?，南通公司不同意為康玉潔申報(bào)工傷。

雖然覺(jué)得南通公司說(shuō)的幾點(diǎn)，條條都在理，但對(duì)南通公司最終把康玉潔賣酒瓶的行為歸結(jié)為貪心，郭忠信根本不能接受，決心要為妻子討還一個(gè)公道。雖然種種證據(jù)都對(duì)自己不利，但郭忠信還是決定要打一場(chǎng)官司?！拔胰绻淮蚬偎?，就對(duì)不起我死去的老婆?！惫倚耪f(shuō)道。

于是，郭忠信請(qǐng)了一名律師，并在律師的指導(dǎo)和帶領(lǐng)下，先于2015年11月9日向海安市人力資源和社會(huì)保障局（以下簡(jiǎn)稱海安人社局）提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

讓郭忠信欣慰的是，2016年1月15日，海安人社局作出了認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)為康玉潔受到的事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定工傷。郭忠信心中懸著的一塊石頭終于落下了。

數(shù)場(chǎng)較量有結(jié)果

有了工傷認(rèn)定書(shū)，郭忠信再次來(lái)到了南通公司，希望南通公司賠償康玉潔的工傷損失?？墒?，南通公司根本不認(rèn)這份工傷決定書(shū)，對(duì)郭忠信的賠償要求，予以拒絕。

2016年7月14日，在多次交涉無(wú)果的情況下，郭忠信手持工傷認(rèn)定書(shū)，來(lái)到了海安市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱仲裁委）申請(qǐng)仲裁，要求仲裁委裁決南通公司及該公司的負(fù)責(zé)人邱澤濤向其支付喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金等合計(jì)71.3萬(wàn)元。誰(shuí)知，仲裁委以被申請(qǐng)人主體不適格、不屬于仲裁受理范圍為由決定不予受理。

郭忠信不服仲裁委不予受理的決定，以自己、兒子郭明宇、岳母張梅花為原告，以南通公司及邱澤濤為被告，于2016年7月25日向海安市法院提起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛訴訟，要求南通公司、邱澤濤支付他們工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)人民幣68.3萬(wàn)余元。

幾乎就在同一時(shí)間，南通公司不服海安人社局作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)，以海安人社局為被告，以郭忠信為訴訟第三人，因行政訴訟實(shí)行異地管轄，向江蘇省如東縣法院提起行政訴訟，要求撤銷海安人社局作出的認(rèn)定工傷決定書(shū)。

如東縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為， 第一，康玉潔到南通公司工作，接受公司的工作安排、管理，與其他員工一樣領(lǐng)取工資報(bào)酬，除年齡因素外，其與用人單位之間的關(guān)系與其他職工并無(wú)任何差異，雙方間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。第二，康玉潔雖已達(dá)到退休年齡，但因其屬于進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民，且未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，符合工傷認(rèn)定的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定康玉潔與原告南通公司之間的用工關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系。第三，處理空酒瓶是該公司一項(xiàng)工作內(nèi)容，而康玉潔出售空酒瓶的行為雖非其工作職責(zé)，但其此舉與本職工作并不沖突，其目的也是為了改善單位辦公、休息的環(huán)境，實(shí)質(zhì)是為了本單位的利益，故而其在出售空酒瓶返回途中受傷應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因工作原因而受傷，而其因出售空酒瓶而受傷的地點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其工作場(chǎng)所的自然延伸。此外，雖然南通公司與康玉潔口頭約定了康玉潔工作內(nèi)容系為南通公司員工做午餐和晚餐，但并未對(duì)其工作時(shí)間作出具體規(guī)定，其工作時(shí)間相對(duì)而言并不固定，不能排除康玉潔提前至公司做前期準(zhǔn)備工作，因而康玉潔所受事故傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因而受傷。第四，南通公司提出康玉潔出售酒瓶錢款未交給公司，認(rèn)為康玉潔出售酒瓶屬于私自得利行為，但未能提供證據(jù)證明。從本案案情來(lái)看，康玉潔在出售酒瓶返回途中即發(fā)生單方事故，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其尚未來(lái)得及處理出售啤酒瓶所得錢款，故而不能以此認(rèn)定康玉潔出售酒瓶錢款未交給公司，屬于私自得利，從而否定其系工作原因而受傷。據(jù)此，南通公司認(rèn)為康玉潔所受傷害非因工作原因且存在私自得利行為的主張，不予采納。

2016年12月6日，如東縣法院依照《行政訴訟法》第69條的規(guī)定，作出一審判決，判決駁回南通公司的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，南通公司不服，向江蘇省南通市中級(jí)法院提出了上訴。

2017年4月19日，南通市中院經(jīng)過(guò)審理，作出了終審判決，判決駁回了南通公司的上訴，維持原判。

對(duì)于康玉潔的傷害是否構(gòu)成工傷的爭(zhēng)議有了定論后，海安市法院恢復(fù)了郭忠信提起的工傷保險(xiǎn)待遇糾紛訴訟的審理。

同時(shí)，郭忠信等人認(rèn)為，交通工程公司對(duì)其妻子的死亡也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，便在同一時(shí)間，將交通工程公司也告上了法庭，以其應(yīng)承擔(dān)地面施工損害責(zé)任為由，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣92.4萬(wàn)余元。后經(jīng)法院調(diào)解，該起訴訟以交通工程公司賠償41萬(wàn)元而結(jié)案。

海安市法院經(jīng)審理后認(rèn)為：康玉潔發(fā)生事故后死亡，經(jīng)有權(quán)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為工傷且經(jīng)生效裁判認(rèn)定為工傷，南通公司作為用人單位有義務(wù)賠償原告有關(guān)康玉潔工亡的工傷保險(xiǎn)待遇。在本案受害人康玉潔存在侵權(quán)加害人且該侵權(quán)加害人與用人單位不是同一主體的情況下，存在按照不同的法律法規(guī)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生不同的損失數(shù)額問(wèn)題。對(duì)于郭忠信等人所主張的供養(yǎng)親屬撫恤金及工亡補(bǔ)助金，屬于與既往訴訟中不同的損失，可以向用人單位主張。

2017年6月30日，海安市法院經(jīng)過(guò)審理，作出一審判決，判決南通公司給付郭忠信等人因康玉潔工亡所產(chǎn)生的一次性工亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金合計(jì)人民幣64.8萬(wàn)余元。同時(shí)判決南通公司還需于每年年度屆滿時(shí)集中給付康玉潔的母親張梅花當(dāng)年度供養(yǎng)親屬撫恤金。邱澤濤對(duì)南通公司的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決后，南通公司依然不服，再次向南通中院提起上訴。2017年11月7日，南通中院經(jīng)過(guò)審理，作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。（文中涉案人物均為化名）

責(zé)任編輯：陳錄寧