原文婷
摘 要:本文采用時(shí)間序列分析方法,對河南省2001年第一季度到2018年第一季度共69個(gè)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值季度數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析,建立ARIMA時(shí)間序列模型,并對這一模型具有的殘差異方差性進(jìn)行了改進(jìn),最終建立ARIMA―GARCH模型。之后,利用建立的模型對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,最后得到了河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2018年第二季度到第四季度的預(yù)測數(shù)據(jù)值。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值;時(shí)間序列模型;農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)測
一、研究背景
1.研究目的
本課題將對河南省2001年第一季度至2018年第一季度共69個(gè)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值季度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,利用軟件建立相對最優(yōu)的模型,并且利用所建立的模型預(yù)測河南省2018年第二季度到第四季度的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)值,并分析我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的走勢,有利于系統(tǒng)地了解河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展的相應(yīng)情況。而且這種建立模型并進(jìn)行預(yù)測的方法,將給出計(jì)算農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的另一種方法,這種方法相對簡便快捷,與傳統(tǒng)調(diào)查計(jì)算方法相比,這種計(jì)算方法大大縮短了計(jì)算時(shí)間,不再需要大量人力以及財(cái)力等,節(jié)省了大量時(shí)間、人力資源以及資金。該研究方法具有很高現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
2.研究現(xiàn)狀綜述
近年來,隨著我國相關(guān)專業(yè)人才對時(shí)間序列模型的學(xué)習(xí)與研究,時(shí)間序列模型在我國迅速興起,各類有關(guān)時(shí)間序列模型的研究報(bào)告和論文相繼出現(xiàn),且數(shù)量極多,數(shù)據(jù)類別涵蓋極廣,方方面面的時(shí)間序列數(shù)據(jù)幾乎都可以用時(shí)間序列模型來進(jìn)行分析以及預(yù)測。
在我國,基于時(shí)間序列模型的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)測類文章有很多,有對全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行分析的,有對中部、西部等大范圍地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行分析的,有對四川、貴州、山東等省份農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行分析的,也有對吉林市等城市小范圍地區(qū)進(jìn)行分析的。然而檢索我國的各大期刊網(wǎng)站,關(guān)于應(yīng)用時(shí)間序列模型對河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)的分析與預(yù)測類型的文章,幾乎可以說是寥寥無幾。河南省作為我國的農(nóng)業(yè)大省,每年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在全國各個(gè)省份之中也是位居前列的,關(guān)于農(nóng)業(yè)的各項(xiàng)報(bào)告也有極大的數(shù)量,但是關(guān)于時(shí)間序列模型在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值上應(yīng)用的文章卻相當(dāng)少,這也表明了我省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值基于時(shí)間序列模型的研究與應(yīng)用還有很大發(fā)展空間。
二、建立模型
1.數(shù)據(jù)平穩(wěn)化處理
對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一階普通差分以及一階四周期季節(jié)差分處理,可以看出,經(jīng)過一階普通差分和一四周期階季節(jié)差分處理之后時(shí)間序列在0值上下波動(dòng),消除了趨勢性;沒有明顯的周期循環(huán)出現(xiàn),消除了季節(jié)性,說明這種處理方法得到的序列是平穩(wěn)的,這種處理方式是合適的。觀察經(jīng)過處理之后的自相關(guān)與偏自相關(guān)的函數(shù),可以看出可能擬合的模型形式。
2.模型擬合
(1)擬合ARIMA(1,1,0)?0,1,0)模型。擬合模型ARIMA(1,1,0)?0,1,0),首先對該模型的參數(shù)進(jìn)行估計(jì),參數(shù)的檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量的值為0,可以得出參數(shù)通過顯著性檢驗(yàn)的結(jié)論。模型的特征根為0.61,絕對值小于1,說明模型是可逆的,該模型是合適的。
對所建立模型進(jìn)行殘差白噪聲檢驗(yàn)。選取的特殊滯后期為8和16,分別進(jìn)行檢驗(yàn),可以看出當(dāng)滯后期為8時(shí),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值為0.72,當(dāng)滯后期為16時(shí),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值為0.72,均不能拒絕原假設(shè),故該模型的顯著性檢驗(yàn)是通過的,即殘差序列是白噪聲序列。因此,由上述分析可以得出,該模型合適。
(2)擬合ARIMA(6,1,0)?0,1,0)模型。對該模型進(jìn)行模型擬合,估計(jì)該模型的參數(shù)值,并對參數(shù)值進(jìn)行顯著性,檢驗(yàn)結(jié)果通過。特征根的模的絕對值均小于1。說明此模型是可逆的,即表明該模型在特征根這一項(xiàng)的檢驗(yàn)也是通過的。
對所建立模型進(jìn)行殘差白噪聲檢驗(yàn)。選取的特殊滯后期為8,16以及24,分別進(jìn)行檢驗(yàn),可以看出滯后期為8時(shí),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值為0.46,當(dāng)滯后期為16時(shí),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值為0.20,當(dāng)滯后期為5時(shí),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值為0.51,均不拒絕原假設(shè),故該模型的顯著性檢驗(yàn)是通過的,即殘差序列是白噪聲序列。因此,由上述分析可以得出,該模型合適。
3.優(yōu)化選擇
由上述模型建立結(jié)果可知,擬合出的合適的模型有兩個(gè),在這里就要比較哪個(gè)模型更為合適,選擇相對最優(yōu)的模型,就是模型的優(yōu)化選擇。通過比較不同模型的準(zhǔn)則函數(shù)值,得到相對較優(yōu)模型。
對模型ARIMA(1,1,0)?0,1,0)以及模型ARIMA(6,1,0)?0,1,0)的三個(gè)準(zhǔn)則函數(shù)值進(jìn)行對比,可以得到,第二個(gè)模型的三個(gè)準(zhǔn)則函數(shù)值都比第一個(gè)模型的準(zhǔn)則函數(shù)值要小,準(zhǔn)則函數(shù)值較小的模型擬合效果要好,說明模型ARIMA(6,1,0)?0,1,0)擬合效果好。
經(jīng)過模型比較之后,我們選出的相對最優(yōu)模型為:ARIMA(6,1,0)?0,1,0),即:(1+1.18B+1.10B2+1.01B3 +0.89B4+0.64B5+0.34B6) 4 Xt =
4.模型優(yōu)化
(1)異方差檢驗(yàn)。選擇出相對最優(yōu)模型之后,還要對該模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn),用以保證模型參數(shù)估計(jì)量具有良好的統(tǒng)計(jì)特性。對模型進(jìn)行Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn),可以看出檢驗(yàn)P值均小于0.05,則可以初步得出該殘差序列具有異方差性。
接下來對其進(jìn)行拉格朗日乘法檢驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證其是否具有異方差性。拉格朗日乘法檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量相伴概率值小于0.05,同樣可以認(rèn)為,該殘差序列具有異方差性。
(2)建立GARCH模型。在這里,我們選擇建立異方差模型。在建立模型之前,我們要先對模型建立的基本假設(shè)條件進(jìn)行檢驗(yàn),即檢驗(yàn)殘差是否為正態(tài)分布。對殘差是否服從正態(tài)分布進(jìn)行,可以得到殘差的正態(tài)分布檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值為9.84,其相伴概率為0.007,小于0.05,拒絕殘差數(shù)據(jù)為正態(tài)分布的原假設(shè),可以認(rèn)為該殘差分布不是正態(tài)分布,因此可以使用異方差模型對其進(jìn)行擬合。
擬合異方差模型時(shí),首先要考慮模型的具體形態(tài)。建立異方差模型時(shí),最常用的模型是GARCH(1,1),在這里也選擇優(yōu)先擬合該模型。由估計(jì)結(jié)果可知,GARCH的參數(shù)估計(jì)值均有界,并且參數(shù)估計(jì)值顯著性檢驗(yàn)的概率P值均小于0.05,顯著性檢驗(yàn)結(jié)果通過,說明模型GARCH(1,1)合適。
對所建立的模型GARCH(1,1)進(jìn)行異方差檢驗(yàn),由檢驗(yàn)結(jié)果可知,拉格朗日乘法檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量的值為0.25,相伴概率P值為0.61,大于0.05,由此可知,經(jīng)過建立模型GARCH(1,1),可以認(rèn)為基本消除了殘差的異方差性。此時(shí),建立的GARCH模型為:=49194.13+ 0.2371140.810337
三、預(yù)測
根據(jù)前面的建模過程可知,根據(jù)準(zhǔn)則函數(shù)值法選出的相對最優(yōu)模型為ARIMA(6,1,0)?0,1,0),對這一模型具有的殘差異方差性進(jìn)行改進(jìn),最終建立模型ARIMA(6,1,0)?0,1,0)GARCH(1,1)。
使用該模型進(jìn)行預(yù)測時(shí),采用的預(yù)測方法是:靜態(tài)預(yù)測與動(dòng)態(tài)預(yù)測形結(jié)合的預(yù)測方法。
首先,利用靜態(tài)預(yù)測的預(yù)測方法預(yù)測河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)直到2018年第一季度。然后,再使用動(dòng)態(tài)預(yù)測的預(yù)測方法預(yù)測2018年第一季度之后的數(shù)據(jù),在這里我們預(yù)測河南農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)到2018年第四季度,共預(yù)測第二季度、第三季度、第四季度三期的數(shù)據(jù)。
經(jīng)過預(yù)測得到的河南省2018年第二季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為2161.927億元,河南省2018年第三季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測值為3125.828億元,河南省2018年第四季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測值為1427.060億元。
四、結(jié)論
本文在對河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行研究時(shí),建立了ARIMA(6,1,0)?0,1,0)模型,然后針對模型存在的異方差現(xiàn)象,對模型進(jìn)行了改進(jìn),建立了相應(yīng)的異方差模型ARIMA(6,1,0)?0,1,0)-GARCH(1,1),消除了模型殘差存在的異方差性。之后,利用建立的模型對原始數(shù)據(jù)采用靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的預(yù)測方法進(jìn)行預(yù)測,最后得到了河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2018年第二季度到第四季度的預(yù)測數(shù)據(jù)值。經(jīng)過預(yù)測得到的河南省2018年第二季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為2161.927億元,河南省2018年第三季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測值為3125.828億元,河南省2018年第四季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測值為1427.060億元。
河南省2018年第一季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測值為1196.602億元,相對河南省2018年第一季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值1233.4億元來說,預(yù)測誤差為36.798,預(yù)測誤差百分比為2.98%,預(yù)測誤差很小,使用該模型進(jìn)行預(yù)測效果比較好;河南省2018年第二季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測值為2161.927億元,相對河南省2018年第一季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值1233.4億元來說,增長了928.527億元,增長率為75.28%,增長幅度較大,這也與農(nóng)業(yè)受季節(jié)的影響有關(guān);相對河南省2017年第二季度農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2181.13億元來說,降低了19.203億元,降低的比率為0.88%,降低幅度不大,這也與河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值緩慢增長,偶有波動(dòng)的趨勢相對契合。由此可知,預(yù)測得到的河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)符合客觀實(shí)際,所建立的模型有實(shí)際意義。該預(yù)測結(jié)果具有現(xiàn)實(shí)意義,對河南省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的計(jì)算可以起到很好參考作用。
參考文獻(xiàn)
1.楊格.統(tǒng)計(jì)金融模型及金融市場波動(dòng)持續(xù)時(shí)間序列的研究.北京交通大學(xué),2017.
2.原繼東.時(shí)間序列分類算法研究.北京交通大學(xué),2016.
3.張貴生.數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的金融時(shí)間序列預(yù)測模型研究.山西大學(xué),2016.
4.章旭.基于時(shí)間序列分析的汽車銷量預(yù)測研究.合肥工業(yè)大學(xué),2017.(責(zé)任編輯:王文龍)