陳曉瑩 陳興平
[摘要]實施精準(zhǔn)扶貧工作機制,對我國完成貧困識別工作、健全工作扶貧機制和創(chuàng)新扶貧開發(fā)思路具有重要作用。而革命老區(qū)更應(yīng)該率先脫貧,因此,我們在革命老區(qū)QJW村進行了調(diào)查。根據(jù)對QJW村隨機抽取的39戶貧困戶的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析得出:該村在精準(zhǔn)扶貧方面已取得了一些成效,但成效很小,存在的問題比較多,如貧困戶識別不精準(zhǔn);政策宣傳、落實不到位等幾大問題,致使該村貧困戶脫貧困難、很難在計劃脫貧年限內(nèi)脫貧。最后,針對XY縣革命老區(qū)QJW村精準(zhǔn)扶貧工作中存在的問題提出了一些建議。
[關(guān)鍵詞]革命老區(qū);精準(zhǔn)扶貧;調(diào)查報告
[中圖分類號]F323.8?[文獻標(biāo)識碼]A
現(xiàn)今,我國的經(jīng)濟水平雖穩(wěn)步前進并位居世界第二,且大部分人民已步入小康生活,但仍然有部分人口處于貧困當(dāng)中,其中大多數(shù)都在農(nóng)村。為實現(xiàn)2020年全面建成小康社會的目標(biāo),我們必須從貧困戶入手,讓貧困戶脫貧才能消除貧困從而實現(xiàn)共同富裕。
在脫貧工作中,革命老區(qū)應(yīng)率先脫貧。因此,為掌握XY縣革命老區(qū)QJW村精準(zhǔn)扶貧工作的具體進度與實際情況,我們在該村的貧困戶中隨機抽取了39個樣本戶進行了問卷調(diào)查,并與SH鎮(zhèn)QJW村精準(zhǔn)扶貧干部進行了座談,交流扶貧工作中存在的困難與問題,力求利用具體數(shù)據(jù)分析出QJW村精準(zhǔn)扶貧工作在當(dāng)前存在的問題,供QJW村精準(zhǔn)扶貧工作參考。
1? ? 調(diào)查對象及樣本概況
1.1? ? 調(diào)查對象所在鎮(zhèn)概況
SH鎮(zhèn)是曾經(jīng)的革命老區(qū),中國工農(nóng)紅軍第二十五軍、中央中原軍區(qū)南路突圍部隊、中共第一分區(qū)鎮(zhèn)(安)鄖(西)洵(陽)支隊都在SH鎮(zhèn)周邊活動過。SH鎮(zhèn)經(jīng)歷了曲折的兩次解放,1948年5月SH鎮(zhèn)第一次解放,成為新設(shè)革命政權(quán)上關(guān)縣民主政府臨時治所,隸屬湖北省兩鄖地區(qū);1949年8月SH鎮(zhèn)第2次解放,設(shè)為新生的洵陽縣民主政府臨時駐地。新中國成立后的1964年陜西省政府正式設(shè)置SH鎮(zhèn)建制,是當(dāng)時全省縣以下四個建制鎮(zhèn)(其余三鎮(zhèn)為戶縣余下鎮(zhèn)、武功縣普集鎮(zhèn)、寧陜縣陽平關(guān)鎮(zhèn))之一,是XY縣的第一鎮(zhèn)。SH鎮(zhèn)位于XY縣城以東53km處,該鎮(zhèn)通過兩次機構(gòu)撤并,目前全鎮(zhèn)轄17個行政村,一個社區(qū)居委會,124個村(居)民小組,8998戶,31635人。轄區(qū)面積15302hm2,有耕地2168 hm2。2000年已被省委省政府命名為文明鎮(zhèn)。
1.2? ? 樣本情況
QJW村距離鎮(zhèn)政府約10km,全村共有耕地211.133 hm2,林地675.2 hm2,共有12個組。村內(nèi)主要農(nóng)作物為玉米、牡丹、拐棗等。目前,全村路、有線電視、電話、寬帶、電均已經(jīng)通到村組戶,自來水大部分已接通到戶,極少部分需要到距離不超過20m的地方挑水,只有2戶需到超過20m的地方挑水。全村共有12個組、1835人,勞動力共有762人(16歲以上60歲以下);共有貧困戶177戶601人,2016年及2017年已有24戶82人成功脫貧。
本次調(diào)查,課題組在該村共隨機抽取了39個貧困戶樣本。其中,因病致貧的有32戶,因災(zāi)致貧的有1戶,因?qū)W致貧的有4戶,因缺資金致貧的有2戶。
2? ? 調(diào)查對象樣本戶精準(zhǔn)扶貧情況
2.1? ? 調(diào)查對象貧困樣本戶精準(zhǔn)識別情況
39戶貧困戶自己認(rèn)為的貧困原因與鎮(zhèn)村干部的認(rèn)識一致,但存在3戶貧困戶識別不精準(zhǔn),占樣本的7.7%。識別不精準(zhǔn)的原因表面看是戶口問題,老人與兒女不在同一戶口本,實質(zhì)是村鎮(zhèn)干部未領(lǐng)會政策,所以將老人識別為貧困戶,但實際上老人的子女有贍養(yǎng)老人的能力與義務(wù),而村鎮(zhèn)干部卻錯誤的將老人評定為貧困戶。
精準(zhǔn)扶貧的首要問題是對貧困的精準(zhǔn)識別,包含內(nèi)容的精準(zhǔn)和方法的精準(zhǔn)兩個方面。貧困內(nèi)容的識別主要在于貧困人口和致貧原因的精準(zhǔn)定位,識別方法除定性識別外,還應(yīng)結(jié)合定量的方法,真正做到精準(zhǔn)識別貧困。
2.2? ? 調(diào)查對象貧困樣本戶精準(zhǔn)幫扶情況
當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)干部對QJW村39戶貧困戶的幫扶措施見表1。
2.3? ? 調(diào)查對象樣本戶精準(zhǔn)扶貧效果
該村原有177戶貧困戶,2016年和2017年已有24戶成功脫貧。在我們本次調(diào)查的39戶貧困戶中,已有5戶即12.8%的樣本貧困戶可以穩(wěn)定脫貧,不會再步入貧困。因此,該村的扶貧已取得了一定的效果,但效果不太顯著。其余未脫貧的34戶樣本貧困戶中,有19戶貧困戶家庭財產(chǎn)凈值為負,2戶為0;有23戶貧困戶的住房還不安全,圖1和圖2為兩戶貧困戶的不安全住房照片,聽貧困戶說為他們修建的房屋還在建設(shè)中;有2戶還未通自來水且需要去離家20m以外的地方挑水,吃水的安全衛(wèi)生還是一個問題。
3? ? 調(diào)查對象樣本戶精準(zhǔn)扶貧存在問題
問題一:貧困戶識別不精準(zhǔn),將未達貧困戶判定標(biāo)準(zhǔn)的家庭識別為貧困戶。存在老人與子女未在同一戶口本,扶貧干部將老人識別為貧困戶;
問題二:政策宣傳不到位,貼息貸款扶貧政策未宣傳到位。存在兩戶以上貧困戶不清楚有貼息貸款這一政策,且不知道如何辦理;
問題三:政策落實不到位,危房改造這一政策未落實到位。有23戶住房不安全且為他們修建的房屋還在修建中;
問題四:產(chǎn)業(yè)幫扶政策力度不夠大,享有產(chǎn)業(yè)扶貧的貧困戶收益并無明顯提升。
4? ? 解決調(diào)查對象樣本戶精準(zhǔn)扶貧存在問題的建議
建議一:精準(zhǔn)扶貧干部應(yīng)下功夫去了解每個申報貧困戶家庭的實際情況并嚴(yán)格按照貧困戶判定標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定貧困戶,不能將不符合貧困戶標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定為貧困戶;應(yīng)堅決清退識別不精準(zhǔn)的貧困戶;
建議二:精準(zhǔn)扶貧干部應(yīng)為貧困戶對扶貧政策進行詳細的講解,如貧困戶有特殊情況, 精準(zhǔn)扶貧干部應(yīng)盡量及時幫助其予以解決問題;
建議三:八個一批政策應(yīng)及時對接落實、因戶因人施策,尤其是危房改造這一政策,要首先保證貧困戶的住房安全;
建議四:要根據(jù)農(nóng)民的實際需求分類施策,要尤其抓好農(nóng)業(yè)技術(shù)扶貧,把提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、增加農(nóng)民收入作為農(nóng)民穩(wěn)定脫貧的根本措施。要達到真正意義上的脫貧、走向富裕生活,不能剛脫貧又返貧。
[參考文獻]
[1] 王國勇,邢溦.我國精準(zhǔn)扶貧工作機制問題探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2015,395(09):48-52.
[2] 楊曉娟.貧困精準(zhǔn)識別問題研究[J].當(dāng)代農(nóng)村財經(jīng),2018,258(03):17-21.
[3] 張孝存,傅蓓.蒲城縣農(nóng)村居民對精準(zhǔn)扶貧政策的滿意度分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,302(04):23-27.