我國與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素比較研究

摘 要：創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是促進(jìn)國家創(chuàng)業(yè)活力的重要推動力，是各種要素的有機(jī)組合。通過對2016/2017GEM報告中國與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素各方面的對比發(fā)現(xiàn)，中國在物理基礎(chǔ)設(shè)施、市場動態(tài)性、文化與社會規(guī)范等方面優(yōu)于創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體，但在商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)轉(zhuǎn)化率和基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育等方面與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體仍有一定差距。中國應(yīng)改善商業(yè)環(huán)境、促進(jìn)研究轉(zhuǎn)化和加大創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)教育力度，以此實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素；創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體；GEM

一、引言

創(chuàng)業(yè)活動具有提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、降低失業(yè)率及縮小收入差距等重要作用。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是各創(chuàng)業(yè)要素的有機(jī)組合，對于提高創(chuàng)業(yè)活躍度和整體創(chuàng)業(yè)質(zhì)量具有重要作用。目前，世界各國都意識到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對于一國競爭優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的重要作用，但不同國家發(fā)展情況不同，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的表現(xiàn)也存在差異。根據(jù)人均GDP以及初級產(chǎn)品占出口份額的比重情況，可以把各國經(jīng)濟(jì)體分為要素驅(qū)動型、效率驅(qū)動型和創(chuàng)新驅(qū)動型三類，我國目前屬于效率驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)體。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素的合理配置，對于創(chuàng)業(yè)活動的有效開展具有顯著影響，因此本文通過全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor，簡稱GEM）數(shù)據(jù)，比較我國與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素存在的差異，并為我國創(chuàng)業(yè)活動的更好開展提出建議。

二、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述

自2005年Dunn首次提出了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念以來，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素和理論模型就引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。Vogel（2013）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)，受到創(chuàng)業(yè)團(tuán)體和創(chuàng)業(yè)資源要素的共同作用，并指出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對于提升創(chuàng)業(yè)活動和解決就業(yè)問題具有重要作用。林嵩（2011）對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行梳理，并對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的資源匯聚、價值交換和平衡調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行了闡釋。蔡莉等（2016）指出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包括創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素和創(chuàng)業(yè)企業(yè)組織，并且各個組織主體間相互作用對于創(chuàng)業(yè)活動開展具有重要作用。項國鵬（2016）等結(jié)合創(chuàng)業(yè)過程理論和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究，構(gòu)建了動態(tài)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模

型。GEM將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分為了創(chuàng)業(yè)融資、政府支持、政府稅收、創(chuàng)業(yè)項目、基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育、高等創(chuàng)業(yè)教育、研發(fā)轉(zhuǎn)化率、商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、市場動態(tài)性、市場開放程度、物理基礎(chǔ)設(shè)施、文化與社會規(guī)范12部分，因為其對概念的清晰界定和評價指標(biāo)的確定得到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛應(yīng)用。

三、中國與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素比較

GEM對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素從1到9進(jìn)行了評分，1代表非常不充分，9代表非常充分。根據(jù)2016/2017全球創(chuàng)業(yè)觀察報告，我國與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素的得分如圖1所示。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，雖然我國的市場動態(tài)性、物理基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)業(yè)融資和文化與社會規(guī)范等評分高于創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體，但是基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育、商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)轉(zhuǎn)化率和市場開放程度評分低于創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體。

具體來說，物理基礎(chǔ)設(shè)施是中國創(chuàng)業(yè)環(huán)境中最好的一環(huán)，這體現(xiàn)了中國政府對創(chuàng)業(yè)活動的重視和支持。市場動態(tài)性和社會文化規(guī)范也表現(xiàn)較好，說明我國已經(jīng)開始注重營造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍。創(chuàng)業(yè)融資早期是中國創(chuàng)業(yè)環(huán)境中較為薄弱的一環(huán)，隨著天使投資和創(chuàng)業(yè)投資在中國的活躍以及互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌等新形式融資渠道的出現(xiàn)，中國創(chuàng)業(yè)活動的金融支持開始改善，已經(jīng)呈現(xiàn)出較好的表現(xiàn)。

商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)轉(zhuǎn)化率和教育與培訓(xùn)是表現(xiàn)較弱的方面。其中，中央和地方政府的創(chuàng)業(yè)支持表現(xiàn)較好，但其中涉及到的稅收和政策優(yōu)惠等表現(xiàn)有待改善。基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育表現(xiàn)較弱，說明我國對基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育的關(guān)注還不夠。研發(fā)轉(zhuǎn)化率的評分較低，說明研究成果和新技術(shù)商業(yè)化過程存在障礙，轉(zhuǎn)化速度慢。

四、政策建議

（1）改善商業(yè)環(huán)境，加速創(chuàng)業(yè)政策落實(shí)

我國商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施（4.43）與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體（5.1）有較大差距，說明雖然我國的創(chuàng)業(yè)政策多、基礎(chǔ)設(shè)施完善，但是缺乏通過創(chuàng)業(yè)項目來落實(shí)，政府政策與項目對接存在一定偏差，又由于創(chuàng)業(yè)在我國興起時間不長，商業(yè)、會計、法律服務(wù)等商務(wù)環(huán)境有待改善。因而，要加快改善我國的商務(wù)環(huán)境并落實(shí)相關(guān)政策，加大政府創(chuàng)業(yè)項目提供力度，完善商業(yè)、會計與法律等服務(wù)，全面提高商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平。

（2）促進(jìn)研發(fā)轉(zhuǎn)化，推動科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

我國研發(fā)轉(zhuǎn)化率（4.25）始終低于創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體（4.4）。在目前的經(jīng)濟(jì)全球化背景下，科技創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心資源。提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力，促進(jìn)科技發(fā)展和成果轉(zhuǎn)化至關(guān)重要。以色列、美國等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平較高的國家，其產(chǎn)業(yè)化水平、研發(fā)水平以及商業(yè)轉(zhuǎn)化能力均非常高，我們要借鑒其經(jīng)驗，注重知識密集型創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，從而推動我國經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型。

（3）加大教育力度，培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才

以創(chuàng)新為內(nèi)核的高層次創(chuàng)業(yè)，人才是關(guān)鍵。培養(yǎng)高端創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，教育是根本。目前我國創(chuàng)業(yè)教育的兩個階段呈現(xiàn)不同的發(fā)展情況。高等創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展較好，基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育略低于創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體。因此，我國應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育，針對學(xué)生開展創(chuàng)業(yè)啟蒙教育，盡早培養(yǎng)他們的創(chuàng)業(yè)意識。同時，完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程和實(shí)踐培訓(xùn)體系，使校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程與校外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐相輔相成，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的互補(bǔ)。

五、結(jié)論

通過對2016/2017GEM報告中國與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素方面的對比，可以得出我國創(chuàng)業(yè)活動呈現(xiàn)快速發(fā)展的勢頭，創(chuàng)業(yè)環(huán)境也在不斷改善，但在商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)轉(zhuǎn)化率和基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)教育等方面與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)體仍存在差距。中國應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對創(chuàng)業(yè)活動的扶持力度，制定有針對性的政策，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素的提升和創(chuàng)業(yè)活動的更好更快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]Dunn K.The entrepreneurship ecosystem[J].Technology Review，2005（8）：1-17.

[2]Vogel P. The Employment Outlook for Youth： Building Entrepreneurship Ecosystems as a Way Forward[J].Social Science Electronic Publishing，2013.

[3]林嵩. 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：概念發(fā)展與運(yùn)行機(jī)制[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011（4）：58-62.

[4]蔡莉，彭秀青，Satish Nambisan，等.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧與展望[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2016（1）：5-16.

[5]項國鵬，寧鵬，羅興武.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究述評及動態(tài)模型構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016，37（2）：79-87.

作者簡介：譚彩彩（1994—），女，漢族，山東濰坊人，碩士研究生，中國石油大學(xué)（華東）管理科學(xué)與工程專業(yè)，研究方向：管理科學(xué)理論與應(yīng)用。