湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)掃描

夏瑩銳

摘要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大背景下，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)生存發(fā)展的助力作用越來(lái)越明顯，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用也愈發(fā)重要。本文以2001年至2016年企業(yè)披露年報(bào)中的無(wú)形資產(chǎn)作為數(shù)據(jù)依托，回顧了湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展歷程，試圖為完善湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提高湖北省創(chuàng)新能力與資源優(yōu)化配置能力提出合理化的建議。

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán);核心競(jìng)爭(zhēng)力

一、湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)整體概述

依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，本文研究的無(wú)形資產(chǎn)包括：專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)、系統(tǒng)與軟件和其他無(wú)形資產(chǎn)。為了探究無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力更為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)，本文參考于玉林（2016）針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)分類(lèi)提出的邏輯“二分法”，將企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)和非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)包括：系統(tǒng)與軟件、非專利技術(shù)、專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。

（1）無(wú)形資產(chǎn)量的分析

1.整體趨勢(shì)分析

2001年至2016年，隨著湖北省上市公司的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，擁有無(wú)形資產(chǎn)的上市公司不斷增加，湖北省上市公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要性的認(rèn)可程度也在上升，其具體變化趨勢(shì)如圖1：

從圖1可知，湖北省上市公司的無(wú)形資產(chǎn)總額逐年遞增，但在不同的階段有所差異。從無(wú)形資產(chǎn)的增速變化中，可大致將其分為四個(gè)階段。第一階段為2001年至2005年，在2006年之前湖北省上市公司的無(wú)形資產(chǎn)變化平穩(wěn)，上引趨勢(shì)緩慢，這是由于2000年版《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)研究與開(kāi)發(fā)階段的全部支出以及后續(xù)支出全部費(fèi)用化，不盡合理的會(huì)計(jì)處理方.式不太利于企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)投入。第二階段為2006至2008年，以2006年作為分界點(diǎn)，在這階段新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)并實(shí)行，與之前有所不同的是，2006年版《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》將企業(yè)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)分為研究和開(kāi)發(fā)兩個(gè)階段，允許企業(yè)將符合條件的開(kāi)發(fā)支出予以資本化。第三階段為2009年至2010年，在此階段，金融危機(jī)全面爆發(fā)的影響逐漸顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性使得企業(yè)的流動(dòng)性不足、研發(fā)支出下降。第四階段為2011年至2016年隨著總量的上升，無(wú)形資產(chǎn)的增速呈現(xiàn)逐年下降的總體態(tài)勢(shì)。

（2）無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析

不同類(lèi)型的無(wú)形資產(chǎn)特征各不相同，其技術(shù)含量與對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響也有所差異，對(duì)結(jié)構(gòu)的分析有利于探究湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素和發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題。

1.類(lèi)別結(jié)構(gòu)

自2001至2016年，湖北省擁有無(wú)形資產(chǎn)的上市公司數(shù)量不斷增加，且其無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)內(nèi)部差異性十分明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占比不足。其中，土地使用權(quán)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的比重之和始終達(dá)到80%以上，構(gòu)成了湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)的主要組成部分，2008年以前土地使用權(quán)占據(jù)70%以上的比重，2008年以后土地使用權(quán)占比降低，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)比重劇增后呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。而土地使用權(quán)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)均屬于非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)，幾乎不具有技術(shù)含金量，無(wú)法成為提升無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值的有效渠道。截止至2016年末，各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)按比重從高到低依次為：特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、系統(tǒng)與軟件、專有技術(shù)、其他、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)。與企業(yè)核心能力息息相關(guān)的專利權(quán)雖比重第三，卻僅僅占比3.65%，商標(biāo)權(quán)所占比重呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，非專利技術(shù)和專利權(quán)所占比例在2014年以后有明顯的上升變化，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的分量則嚴(yán)重不足，湖北省無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在著較為嚴(yán)重的不合理現(xiàn)象。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與非知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)擁有更高的技術(shù)含量，更能體現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新能力，專利權(quán)、非專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)更是與企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力息息相關(guān)。圖2將無(wú)形資產(chǎn)分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)和非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)兩類(lèi)，逐年列示2001年至2016年湖北省上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占無(wú)形資產(chǎn)總額的比重。仍然可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)重不足。

從圖2可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)占比的變化大致分為三個(gè)階段：

2001年至2006年之間，由于無(wú)形資產(chǎn)總量少基數(shù)小，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)比重較高，2003年最高達(dá)到14.04%;2006年新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布，由于準(zhǔn)則效應(yīng)的延遲，自2008年開(kāi)始，無(wú)形資產(chǎn)尤其是非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)大幅度增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)增長(zhǎng)幅度相對(duì)較為緩慢，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)比重出現(xiàn)了下降的趨勢(shì);到2011年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占比逐年上升，至2016年所占比重達(dá)到9.31%，這體現(xiàn)出湖北省上市公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度逐年增強(qiáng)，企業(yè)擁有更多的積極性進(jìn)行自主研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的活動(dòng)。然而作為真正體現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，仍然比重低的現(xiàn)狀也充分反映出湖北省在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的研發(fā)投入不足，亟需深度理解技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)管理和企業(yè)績(jī)效中的重要推動(dòng)作用。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

為進(jìn)一步剖析湖北省上市公司無(wú)形資產(chǎn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和變化，分析2001年至2016年湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總量變化與具體類(lèi)別得到圖3。其中，其他類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)包括系統(tǒng)與軟件、數(shù)額極少的著作權(quán)。

從圖3可得出以下結(jié)論：2001年至2016年，湖北省上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)呈現(xiàn)出總量不斷遞增，且2011年之后，增長(zhǎng)速度逐年加快。湖北省上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)主要由技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)和專利權(quán)組成，系統(tǒng)與軟件占比較大，而商標(biāo)權(quán)占比小且保持穩(wěn)定。查閱企業(yè)披露的年度報(bào)告可知，企業(yè)的系統(tǒng)與軟件絕大多數(shù)來(lái)源于外購(gòu)而非自主研發(fā)，因此系統(tǒng)與軟件占比無(wú)法切實(shí)反映企業(yè)自主創(chuàng)新能力。商標(biāo)權(quán)的低額占比表明，湖北省上市公司缺乏在全國(guó)乃至國(guó)際上具有影響力的品牌，湖北省上市公司自有品牌的觀念十分淡薄，缺乏利用品牌輸出和資本經(jīng)營(yíng)獲取超額收益的意識(shí)。

二、研究結(jié)論

根據(jù)前文分析，從2001至2016年，無(wú)形資產(chǎn)的總量和結(jié)構(gòu)總體向良性的方向發(fā)展。從結(jié)構(gòu)上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占無(wú)形資產(chǎn)總量的份額逐年增加，并呈現(xiàn)一個(gè)加速上升的趨勢(shì)，受到國(guó)家政策影響，湖北省上市公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度逐漸增加。

然而仍存在問(wèn)題：一是，無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在不規(guī)范的現(xiàn)象。不同上市公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)不同，導(dǎo)致同一種類(lèi)的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)被分配到不同的無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)科目下。這既減少了數(shù)據(jù)的可比性，也給利益相關(guān)者的閱讀和分析帶來(lái)困難。二是，無(wú)形資產(chǎn)增長(zhǎng)乏力，結(jié)構(gòu)不合理，土地使用權(quán)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)兩類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占無(wú)形資產(chǎn)總量的份額接近90%，而真正具有技術(shù)含量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占比不足10%，這一定程度匕兌明了無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量仍有待改善。

三、政策建議

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出針對(duì)性的建議，為政府部門(mén)以及上市公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)政策的制定和完善提供一定的參考。

（1）規(guī)范上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露制度。

目前，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》在無(wú)形資產(chǎn)披露方面的描述較為簡(jiǎn)單，導(dǎo)致上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在不規(guī)范的現(xiàn)象。本文認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)一步完善企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中無(wú)形資產(chǎn)信息披露方面的規(guī)定，明確無(wú)形資產(chǎn)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)、需要披露的信息以及信息披露的格式，有利于提高信息披露的準(zhǔn)確性和可比性。

（2）提高創(chuàng)新投入產(chǎn)出率

創(chuàng)新投入產(chǎn)出率較低是湖北省乃至我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量較低的重要原因之一。目前，國(guó)家對(duì)企業(yè)自主研發(fā)能力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的重視程度正在逐漸上升。但提高創(chuàng)新投入產(chǎn)出率不僅需要制度上的支持，更重要的是執(zhí)行與實(shí)踐，包括創(chuàng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和提高創(chuàng)新人才儲(chǔ)備量，建立健全以創(chuàng)新績(jī)效為導(dǎo)向的激勵(lì)機(jī)制等等。通過(guò)提高創(chuàng)新投入產(chǎn)出率，最終達(dá)到提高企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]于玉林.宏觀視角下無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)新與發(fā)展研究[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016，（02）：67-84.

[2]崔也光，趙迎.我國(guó)高新技術(shù)行業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀研究[J].會(huì)計(jì)研究，2013，（03）：59-64+96.

[3]湯湘希.基于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，（01）：87-92.