張躍軍 杜鵬 任立鋒
摘? 要:本文采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等研究方法,對(duì)張家口市三所本科院校575名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,研究表明:張家口市高校排球運(yùn)動(dòng)開展得不容樂觀,排球運(yùn)動(dòng)的整體水平較低,課外排球運(yùn)動(dòng)開展得不盡人意,大學(xué)生參加課外排球鍛煉的人數(shù)少,參與率低。在排球運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)、經(jīng)費(fèi)投入較少,各高校存在一定的差別,校外排球參賽出現(xiàn)地域性封閉狀態(tài),排球競(jìng)技水平處于低水平。
關(guān)鍵詞:區(qū)域? 高校? 排球運(yùn)動(dòng)? 現(xiàn)狀
中圖分類號(hào):G807? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):2095-2813(2019)02(a)-0092-02
迄今為止,排球運(yùn)動(dòng)已有一百多年的歷史,讓我們翻開歷史的畫卷,中國女排曾在世界排壇上獲得了“五連冠”的殊榮,已被載入我國排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的史冊(cè)。毋庸置疑,中國女排用超強(qiáng)的實(shí)力,用卓越的功勛,確鑿為中華民族創(chuàng)建了一張寶貴的“精神名片”,中國女排鼓舞了整整一代人,同時(shí)也引領(lǐng)了我國排球運(yùn)動(dòng)文化的全面普及與提高。
近年來,中國女排在主教練郎平的執(zhí)教之下,我國排球運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平又有了大幅度的提升,盡管如此,大學(xué)生對(duì)中國排球的關(guān)注度有所下降,大學(xué)生參加課外排球鍛煉的熱情有所降低,學(xué)習(xí)與鍛煉排球的主動(dòng)性正在悄然減弱,這種現(xiàn)象已引起了許多研究者極大的關(guān)注,他們從不同角度關(guān)注著高校排球運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展,關(guān)注著排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與未來。這些研究既啟發(fā)了我們對(duì)這一現(xiàn)象深層次的思考,又激勵(lì)著我們迅速投入到深層次的研究和探討之中。
1? 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
以張家口市區(qū)域的河北建筑工程學(xué)院、河北北方學(xué)院和張家口學(xué)院三所本科院校為研究對(duì)象,問卷的調(diào)查對(duì)象是三所高校在校的575名大學(xué)生。
1.2 研究方法
本文采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析等方法。
2? 研究結(jié)果與分析
2.1 排球場(chǎng)地及設(shè)施
通過調(diào)查得出:三所高校共有標(biāo)準(zhǔn)的排球場(chǎng)地13塊,其中水泥排球場(chǎng)地占場(chǎng)地總數(shù)的46.1%。塑膠排球場(chǎng)地占場(chǎng)地總數(shù)的46.2%,張家口學(xué)院排球館1個(gè)水泥場(chǎng)地3塊,該校場(chǎng)地安排的比較合理,基本上解決了因天氣因素,影響排球教學(xué)與訓(xùn)練的問題。河北建筑工程學(xué)院有排球場(chǎng)地10塊,其中水泥場(chǎng)地4塊,塑膠場(chǎng)地6塊,數(shù)量位居首位,但排球教學(xué)與訓(xùn)練受天氣因素影響較大,河北北方學(xué)院雖然沒有標(biāo)準(zhǔn)的排球標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)地,排球課教學(xué)基本上是在空地上進(jìn)行。
2.2 排球教師資源
2.2.1 排球?qū)m?xiàng)教師數(shù)量
調(diào)查得出:三所高校共有排球教師10人。河北建筑工程學(xué)院有體育教師17人,其中排球?qū)m?xiàng)教師2人,占本校體育教師總數(shù)的11.8%;河北北方學(xué)院和張家口學(xué)院分別有體育教師30人,分別有排球?qū)m?xiàng)教師有4人,分別占本校體育教師總數(shù)的13.3%??梢钥闯?,三所高校具有排球?qū)m?xiàng)教師的人數(shù)較少,不能滿足排球教學(xué)與訓(xùn)練的需求。
2.2.2 排球?qū)m?xiàng)教師學(xué)歷與學(xué)位
學(xué)歷是指求學(xué)的經(jīng)歷,是指最高層次的一段學(xué)習(xí)經(jīng)歷。從學(xué)歷上看,三所院校共有體育教師77人,其中本科學(xué)歷的排球教師共9人,占三所高校體育教師總數(shù)的比例11.7%,具有研究生學(xué)歷有1人,占三所高校教師總?cè)藬?shù)的1.3%,但這些排球教師都獲得了碩士學(xué)位。由此看出,三所高校排球?qū)m?xiàng)教師的學(xué)歷以本科學(xué)歷為主,排球教師的學(xué)歷偏低。
2.2.3 專業(yè)排球教練員
教練員在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與比賽中具有指揮、激勵(lì)、凝聚和榜樣作用,教練員在發(fā)揮其作用的過程中,必須具備高超的專業(yè)技能、優(yōu)良的心理品質(zhì)和臨場(chǎng)的指揮藝術(shù)。通過調(diào)查張家口市區(qū)域的三所高校都沒有專業(yè)的排球教練員。
2.3 排球課程設(shè)置
通過調(diào)查,三所高校在課程設(shè)置方面有所不同。從課程性質(zhì)上看,三所高校都把排球作為必修課。從課程目標(biāo)上看,都是以掌握排球技戰(zhàn)術(shù)、規(guī)則與裁判法為主;從選課的形式上看,張家口學(xué)院和河北北方學(xué)院選課的形式是自選。而河北建筑工程學(xué)院選課的形式是非自選;從教學(xué)內(nèi)容上看,都是以傳、墊、發(fā)、扣和比賽為主;從開設(shè)學(xué)期和教學(xué)時(shí)數(shù)上看,張家口學(xué)院排球課程的開設(shè)是一學(xué)年2個(gè)學(xué)期,教學(xué)時(shí)數(shù)為72個(gè)學(xué)時(shí);河北北方學(xué)院開設(shè)兩學(xué)年4個(gè)學(xué)期,教學(xué)時(shí)數(shù)為112個(gè)學(xué)時(shí);河北建筑工程學(xué)院以學(xué)期安排為主,每個(gè)學(xué)期36個(gè)學(xué)時(shí),因此,各高校在課程設(shè)置上有所區(qū)別,存在一定的缺陷,有待于改進(jìn)。
2.4 排球運(yùn)動(dòng)隊(duì)訓(xùn)練與比賽
2.4.1 訓(xùn)練與比賽經(jīng)費(fèi)投入
運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是一個(gè)長(zhǎng)期進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練的過程,教練員通過科學(xué)選材、訓(xùn)練和比賽才能取得理想的運(yùn)動(dòng)成績(jī)。調(diào)查表明:從2015—2017年三所高校都沒有院排球隊(duì),也談不上排球隊(duì)的訓(xùn)練與比賽。說明這三所院校對(duì)院排球隊(duì)的組建、訓(xùn)練與比賽重視不夠。在經(jīng)費(fèi)投入方面,這三所高校對(duì)排球訓(xùn)練與比賽投入的經(jīng)費(fèi)很少。
2.4.2 參加省市級(jí)排球比賽次數(shù)
從2015—2017年,三所院校都沒有參加省、市級(jí)別的排球比賽??梢钥闯?,在張家口市區(qū)域排球運(yùn)動(dòng)開展的不盡人意。
2.4.3 校內(nèi)排球比賽的次數(shù)與場(chǎng)數(shù)
2015—2017年期間,只有河北建筑工程學(xué)院每年5月份舉辦院系級(jí)別的排球比賽,該校平均每年舉辦27.3場(chǎng)。其他兩所高校不舉辦校內(nèi)院系級(jí)別排球比賽。
2.5 大學(xué)生參與排球運(yùn)動(dòng)情況
2.5.1 大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)
通過對(duì)575名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,有72.3%的大學(xué)生了解排球規(guī)則;有81.6%的大學(xué)生了解排球技術(shù);有71%的大學(xué)生了解排球戰(zhàn)術(shù) 因此,大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)處于中等水平。
2.5.2 大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)喜愛程度
(1)不同性別大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的態(tài)度。
通過對(duì)575名大學(xué)生問卷調(diào)查得出:不同性別的大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的喜歡程度有所不同。男生有374人喜歡排球運(yùn)動(dòng),占總?cè)藬?shù)的44.3%;女生有120人喜歡排球運(yùn)動(dòng),占總?cè)藬?shù)的20.9 %;男生喜歡排球運(yùn)動(dòng)的比例明顯高于女生。
(2)同年級(jí)大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的態(tài)度。
在被調(diào)查的575名大學(xué)生中,大一,有124人喜歡排球運(yùn)動(dòng),占總?cè)藬?shù)的21.6%; 大二,有129人喜歡排球運(yùn)動(dòng),占總?cè)藬?shù)的 22.4% ;大三,有122人喜歡排球運(yùn)動(dòng),占總?cè)藬?shù)的 21.2%;由此可見,大一、大二和大三年級(jí)的大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的喜歡程度基本趨于一致。
2.5.3 大學(xué)生參加排球運(yùn)動(dòng)的頻度
(1)大學(xué)生參加課外排球鍛煉次數(shù)與人數(shù)。
被調(diào)查的575名大學(xué)生中,如果鍛煉頻度按每周統(tǒng)計(jì)的話,每周鍛煉1次的有27人,占總?cè)藬?shù)的4.7%;每周鍛煉2次的有19人,占總?cè)藬?shù)的3.3%;每周鍛煉3次以上的有8人,占總?cè)藬?shù)1.4%??梢钥闯?,大學(xué)生參加課外排球鍛煉的人數(shù)較少。
(2)大學(xué)生參加課外排球鍛煉的時(shí)間。
通過對(duì)575名大學(xué)生的調(diào)查,大學(xué)生參加課外排球鍛煉的時(shí)間具有不確定性。鍛煉時(shí)間1小時(shí)以下的占總?cè)藬?shù)的22.6%,每次鍛煉時(shí)間在1小時(shí)以上的占總?cè)藬?shù)的39.3%。從不鍛煉的占38.1%。
2.5.4 大學(xué)生對(duì)中國女排關(guān)注程度
通過對(duì)575名大學(xué)生問卷調(diào)查,大學(xué)生對(duì)中國排球關(guān)注的對(duì)象有所不同。關(guān)注中國男排占總?cè)藬?shù)的16.9%,關(guān)注中國女排占總?cè)藬?shù)的62.6%,從不關(guān)注中國排球占總?cè)藬?shù)的19.8%。關(guān)注中國男排和女排,占總?cè)藬?shù)的0.7%。
3? 結(jié)論
(1)張家口市區(qū)域的高校排球運(yùn)動(dòng)開展得不容樂觀,排球運(yùn)動(dòng)的整體水平較低,大學(xué)生參加課外排球鍛煉的人數(shù)少,參與率低,具有地域性特點(diǎn)。
(2)場(chǎng)地設(shè)施簡(jiǎn)陋,硬件落后;專業(yè)排球教師的人數(shù)少,大多數(shù)排球教師學(xué)歷層次較低。
(3)在運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)、專業(yè)的排球教練員聘用、訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)的投入、訓(xùn)練和參賽方面,各高校存在一定的差別。
(4)課程設(shè)置存在一定的缺陷,有待于改進(jìn)和完善。
(5)從大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)方面來看,大學(xué)生對(duì)排球規(guī)則認(rèn)知、技術(shù)認(rèn)知都處于較高水平。
(6)從大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的喜愛程度來看,不同性別大學(xué)生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的喜歡程度有所不同。
4? 建議
(1)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視排球運(yùn)動(dòng)隊(duì)組隊(duì)、訓(xùn)練與比賽,在排球運(yùn)動(dòng)經(jīng)費(fèi)上給予支持,增加對(duì)排球場(chǎng)館建設(shè)的經(jīng)費(fèi)投入。
(2)有關(guān)體育管理部門的領(lǐng)導(dǎo)要建立排球運(yùn)動(dòng)隊(duì)訓(xùn)練的長(zhǎng)效機(jī)制,建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)教師訓(xùn)練的積極性。
(3)加強(qiáng)高校之間的排球技術(shù)交流,利用寒暑假舉辦各種形式的大學(xué)生排球比賽。
參考文獻(xiàn)
[1] 黎遠(yuǎn)軍.廣東省高校排球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[J].安康學(xué)院學(xué)報(bào),2013(6):57-59.
[2] 楊建文,鄭慧芳.論高校排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的抉擇[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004(4):100-101.
[3] 張華.排球發(fā)展的三個(gè)邊緣話題[J].中國排球,2003(2):34-35.