王璐 趙培文
[摘? ? ? ? ? ?要]? 目的:分析將學生標準化病人用在內(nèi)科護理學實踐教學中的必要性以及應用效果。方法:對2016年5月至2018年9月在本醫(yī)院接受內(nèi)科護理學實踐教學的60名學生實施調(diào)查及研究工作,依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分成觀察組(30例,采取學生標準化病人開展內(nèi)科護理學實踐教學)、對照組(30例,開展常規(guī)內(nèi)科護理學實踐教學)。研究學生標準化病人對客觀結(jié)構(gòu)化考試的認知態(tài)度狀況,并比較兩組學生臨床能力評定指標評分狀況。結(jié)果:80.00%學生認為學生標準化病人培訓內(nèi)容過多過難,不過參與學生標準化病人有助于自身之后學習及提升臨床護理能力;90.00%學生認為參與學生標準化病人有助于深化理論知識理解。觀察組臨床處理能力各項指標評分、溝通能力各項指標評分、健康教育能力各項指標評分均高于對照組相關(guān)指標,體現(xiàn)數(shù)據(jù)指標間統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在內(nèi)科護理學實踐教學中采取學生標準化病人存在必要性,且具有良好應用效果。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 學生;標準化病人;內(nèi)科護理學;實踐教學
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2019)09-0130-02
近年來,學生標準化病人逐漸在實踐教學中被應用,獲得一定應用效果[1]。本文主要對將學生標準化病人用在內(nèi)科護理學實踐教學中的必要性與應用效果開展研究,報告如下。
一、資料和方法
(一)資料
將2016年5月至2018年9月在本醫(yī)院接受內(nèi)科護理學實踐教學的60名學生納入研究資料,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組(30例)、對照組(30例)。
觀察組:年齡最高22歲,最低19歲,年齡均值20.13±0.25歲,男性和女性之比是1名比29名,另有10名學生標準化病人。
對照組:年齡最高23歲,最低19歲,年齡均值20.14±0.22歲,男性和女性之比是0名比30名。
對比觀察組及對照組數(shù)據(jù)資料,呈現(xiàn)統(tǒng)計學檢測結(jié)果P>0.05,無明顯數(shù)值差異。
(二)方法
對照組實施常規(guī)內(nèi)科護理學實踐教學,主要是以老師講授、學生聽課的形式予以教學。
觀察組采用學生標準化病人實施內(nèi)科護理學實踐教學,第1階段教學:學生練習病人體格檢查方法及操作。第2階段教學:學生和標準化病人對臨床實際情景相關(guān)操作予以模擬,將患者一般資料、體格檢查資料獲得,按照患者實際病情對護理方案予以制訂,且執(zhí)行護理干預措施。第3個階段教學:老師、標準化病人與學生予以教學效果評估。
(三)評估指標及評估標準
1.評估指標
(1)統(tǒng)計學生標準化病人對客觀結(jié)構(gòu)化考試的認知態(tài)度狀況,采取自制的學生標準化病人對客觀結(jié)構(gòu)化考試的認知態(tài)度調(diào)查問卷予以評定。
(2)研究兩組學生臨床能力評定指標評分狀況,采取學生臨床能力評定指標評分量表[2]予以評定。
2.評估標準
(1)學生標準化病人對客觀結(jié)構(gòu)化考試的認知態(tài)度調(diào)查問卷主要包含8條條目,內(nèi)容涉及學生標準化病人的重要性、學生標準化病人的培訓內(nèi)容等。
(2)學生臨床能力評定指標評分量表主要包含臨床處理能力指標(包括護理決策、護理技能及操作、危急情況反應及處理能力三小項)、溝通能力指標(包括溝通態(tài)度、溝通技巧、獲取病人健康資料的能力三小項)、健康教育能力指標(包括健康教育語言組織能力、健康教育內(nèi)容組織能力、健康教育方法設計能力三小項),各小項指標評分值均為10分。
(四)統(tǒng)計學分析
計量資料(χ±S,臨床處理能力各項指標評分、溝通能力各項指標評分、健康教育能力各項指標評分)、計數(shù)資料(%,同意人數(shù)、不確定人數(shù)、不同意人數(shù))相關(guān)數(shù)據(jù)加入統(tǒng)計學軟件(SPSS19.0)實施檢查,依次選取t檢驗、χ2檢驗方法實施檢測,P<0.05,表明數(shù)據(jù)指標間統(tǒng)計學意義。
二、研究結(jié)果
(一)分析學生標準化病人對客觀結(jié)構(gòu)化考試的認知態(tài)度狀況
80.00%學生認為學生標準化病人培訓內(nèi)容過多過難,但參與學生標準化病人有助于自身之后學習及提升臨床護理能力;90.00%學生認為參與學生標準化病人有助于深化理論知識理解。
(二)分析兩組學生臨床能力評定指標評分狀況
觀察組臨床處理能力各項指標評分、溝通能力各項指標評分、健康教育能力各項指標評分均顯著高于對照組相關(guān)指標,表明數(shù)據(jù)指標間統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
三、討論
學生標準化病人通過對學生開展一定標準化病人相關(guān)培訓,對臨床實際病人予以模擬,客觀記錄且評定病人相關(guān)癥狀表現(xiàn),學生同時扮演病人、評估人及指導人的相關(guān)角色[3-4]。在內(nèi)科護理學實踐教學中采取學生標準化病人方法,學生通過對標準化病人予以病歷問診、體格檢查、健康宣教等,促使學生了解和病人進行溝通的技巧[5-6],能依據(jù)病人實際狀況將護理方案提出且實施,有助于學生臨床思維能力、與病人間溝通能力的提升[7-8]。
本文數(shù)據(jù)體現(xiàn),80%及以上的學生認為參與學生標準化病人有助于自身之后學習、提升學生臨床護理能力、深化理論知識理解;觀察組臨床處理能力各項指標評分、溝通能力各項指標評分、健康教育能力各項指標評分較對照組相關(guān)指標更高。主要是采取學生標準化病人實施內(nèi)科護理學實踐教學,使學生對臨床護理操作熟知,開展多次培訓,使學生充分掌握相關(guān)護理操作,并和標準化病人予以情景模擬培訓,學生理論基礎(chǔ)知識加強,且促使其溝通能力提升。健康教育能力是護理實習生臨床綜合能力的一個關(guān)鍵組成部分,在考站評分指標中對學生標準化病人的健康宣教、用藥指導、飲食指導等多方面均有呈現(xiàn)。采取學生標準化病人實施內(nèi)科護理學實踐教學后,加強學生的理論基礎(chǔ)知識,提高其溝通能力,而健康教育能力是理論基礎(chǔ)知識和溝通能力的綜合表現(xiàn),進而學生的健康教育能力也明顯提升。
綜上所得,在內(nèi)科護理學實踐教學中采用學生標準化病人具有必要性,并展示出良好的應用效果。
參考文獻:
[1]王立艷,崔巖,胡建,等.微信公眾平臺在心內(nèi)科護理臨床實習教學中的應用[J].中華護理教育,2017,14(4):298-301.
[2]王惠峰,郭紅,劉宇,等.標準化病人在急救護理學課程實踐教學中的應用效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2016,22(19):2763-2765,2766.
[3]王靜,田智慧.微課在高職護理專業(yè)學生內(nèi)科護理學教學中的應用[J].中華護理教育,2016,13(6):417-419.
[4]程梅,吳玉龍,倪天輝,等.基于Kings達標理論的翻轉(zhuǎn)課堂在專升本內(nèi)科護理教學中的應用[J].中華醫(yī)學教育探索,2017,16(11):1140-1145.
[5]吳偉偉,張晨霞,邱銀玲,等.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下分站式內(nèi)科護理學綜合實訓教學考核模式研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(14):48-50.
[6]李英華,張春梅,金昌德,等.混合式雙語教學在內(nèi)科護理學教學中的應用與評價[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2016,22(28):4123-4126.
[7]王劍英,李拴榮,王靜,等.微課教學聯(lián)合標準化病人考核在精神科護理風險評估技能培訓中的應用[J].中華護理雜志,2016,51(11):1339-1343.
[8]朱凌燕,胡三蓮,陸冬燕,等.標準化病人在臨床護理教學中的應用進展[J].中華現(xiàn)代護理,2017,23(28):3681-3685.