25為肥胖判定標準,將學(xué)生分成兩組(正常組與肥胖組)進行足印FA值和CSI值對比分析。研究結(jié)果表明:FA值左腳(t=3.663,P關(guān)鍵詞:BMI(體重指數(shù));足部構(gòu)造;未成年兒童;肥胖中圖分類號:G804.6文獻標識碼:A文章編號:1009-9840(2019)02-0055-04Abstract:With the advanced testin"/>
  • 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      肥胖對未成年兒童足部結(jié)構(gòu)影響的研究

      2019-06-11 09:51:12欒天峰
      山東體育科技 2019年2期
      關(guān)鍵詞:體重指數(shù)肥胖

      摘要:運用footscan 7.9壓力分布測試系統(tǒng),對濟南市文東小學(xué)40名和山東師范大學(xué)附屬小學(xué)30名學(xué)生(年齡在11~12歲)進行足印測試。以BMI>25為肥胖判定標準,將學(xué)生分成兩組(正常組與肥胖組)進行足印FA值和CSI值對比分析。研究結(jié)果表明:FA值左腳(t=3.663,P<0.001)、右腳(t=3.742,P<0.001)在肥胖兒童與正常兒童之間有顯著的不同,肥胖兒童的指數(shù)顯示出一個較小的角度。CSI值也有顯著不同,左腳(t=-6.362,P<0.001),右腳(t=-5.675,P<0.001),在兩組兒童的實驗數(shù)據(jù)中,肥胖兒童的CSI值較高已被證實。肥胖兒童反應(yīng)出一個減小的FA值和一個增大的CSI值是足部結(jié)構(gòu)功能變化的特征。因此肥胖對青春期少年的足部結(jié)構(gòu)有重要的影響。肥胖兒童所顯示出的足部結(jié)構(gòu)特征,如果額外體重繼續(xù)增加或許會發(fā)展成足部綜合癥。

      關(guān)鍵詞:BMI(體重指數(shù));足部構(gòu)造;未成年兒童;肥胖

      中圖分類號:G804.6文獻標識碼:A文章編號:1009-9840(2019)02-0055-04

      Abstract:With the advanced testing system of plantar pressure distribution (footscan 2nd generation system), this paper measured plantar pressure distribution and gait characteristics of 30 students (11~12 y) in Jinan Wendong Primary School and 40 from the Primary School Attached to Shandong Normal University. According to the standard:BMI>25, students were divided into two groups,and then the data of 2 groups were compared and analyzed. The results showed: A significant difference was found between the Footprint Angle of the obese and non-obese subjects for both the left (t=3.663;P<0.001) and right (t=3.742;P<0.001) feet whereby obese subjects displayed a reduced angle. Chippaux-Smirak Index scores were also significantly different for both the left (t=-6.362;P<0.001) and right (t=-5.675;P<0.001) feet between the two subject groups where a greater score for the obese subjects was evident. A decreased footprint angle and an increased Chippaux-Smirak Index are characteristic of structural foot changes that have been associated with compromised foot function. Excess body mass appears to have a significant effect on the foot structure of prepubescent children whereby young obese children display structural foot characteristics which may develop into problematic symptoms if excessive weight gain continues.

      Key words:BMI; foot structure; prepubescent children; obesity

      足弓是由足部跗骨、跖骨以及關(guān)節(jié)、韌帶等組成的弓形結(jié)構(gòu),具有緩沖振動,支撐負重和保護足底血管神經(jīng)免受壓迫的作用。扁平足是一種很普遍、很常見的病理形態(tài)的足,醫(yī)學(xué)形態(tài)上稱其為“病態(tài)足”。扁平足會引起不同程度的不適和疼痛。在近些年來的生活中,兒童群體中也出現(xiàn)了扁平足。這是由于在足的中間區(qū)域出現(xiàn)了厚鞋墊,并且兒童的足部結(jié)構(gòu)尚未完全發(fā)育成熟造成的。體重隨年齡的增加而增加,兒童的足部韌帶和肌肉構(gòu)造強度也隨之增加。大約到5、6歲的時候,兒童已經(jīng)像成人一樣具有足弓了,因而此時不會顯示出扁平足的跡象。然而,伴隨體重的增加,韌帶的松弛程度難以維持,那么低足弓或者扁平足就會形成,這對青春期少年或成人足導(dǎo)致了很多問題。同時,通過廣泛研究正常足和病態(tài)足的形狀、結(jié)構(gòu)和功能,但只有少量研究調(diào)查了給足部施加過多額外重量的影響,尤其是在對青春期少年足的結(jié)構(gòu)方面。因此,當(dāng)前的研究目的就是找出肥胖與青春期兒童的足部構(gòu)造之間的關(guān)系。基于此,少年兒童的肥胖被認為會導(dǎo)致成人肥胖并誘發(fā)健康隱患。所以,很多影響兒童肥胖的因素正在被調(diào)查。

      1研究對象與方法

      1.1實驗對象山東師范大學(xué)附屬小學(xué)和濟南市文東小學(xué)70名學(xué)生的足部結(jié)構(gòu)。肥胖評定指標為BMI>25,將受試者分成兩組,分別為正常兒童組和肥胖兒童組,兩組受試對象身高和年齡均無顯著性差異,但其體重和BMI指數(shù)均有顯著性差異,(見表1)。

      表1測試對象基本情況組別人數(shù)(n)年齡(y)身高(cm)體重(kg)BMI(kg/m2)肥胖組3511.7±0.3149.5±44.363.7±9.6*27.7±2.2*正常組3511.6±0.2150.1±53.239.2±6.717.6±2.9

      1.2 測試儀器身高、體重測量:采用身高計,體重計分別測量受試者身高、體重,并記錄。測試身高、體重時嚴格按照《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》測試規(guī)范要求進行。采用比利時生產(chǎn)的footscan7.9壓力分布測試系統(tǒng)(footscan 2nd generation system),對測試對象足形數(shù)據(jù)采集,采樣頻率87Hz。

      1.3測試方法測試距離總長為10 m,其中2 m為測力板,板的前后各有4 m距離(見圖1)。測試前,對受試者進行有無嚴重外傷史等情況進行調(diào)查并記錄。要求每位受試者脫鞋、脫襪,裸足步行并由講解員講解具體做法。讓準備測試的兒童在測力板上重復(fù)行走至其行走動作自然、放松。測試時,受試者以正常步速行走3次。

      1.4測試指標

      1.4.1身高體重在測試每位受試者的身高時,精確度為毫米。體重幾乎精確到0.05 kg,同時,要求受試兒童盡可能少的穿衣服(一件T恤和短褲或裙子)。整個測試過程由一位經(jīng)驗豐富的研究人員操作。

      1.4.2Footprint Angle(FA)如圖2中α,單位為度。

      1.4.3Chippaux–Smirak Index(CSI)如圖2中c/b,百分制。

      1.5統(tǒng)計分析

      所有數(shù)據(jù)的均值和標準差采用SPSS11.5 進行統(tǒng)計分析,所有數(shù)據(jù)均采用均值±標準差( x ±s) 表示。各測量參數(shù)均值差異的顯著性檢驗使用t 檢驗,肥胖兒童與正常兒童的各項指標比較采用配對t 檢驗。用BMI描述肥胖程度,用FA和CSI來定義足部結(jié)構(gòu)。

      2研究結(jié)果

      肥胖兒童左右兩腳的FA值(P<0.001;左FA=38.14°±14.77,右FA=37.63°±14.00)與正常兒童左右兩腳FA值(左FA=46.90°±11.40,右FA=46.07°±10.91),肥胖兒童的偏小(見圖3)。對兩足來說,肥胖兒童的CSI值(左CSI=36.30%±14.36,右CSI=36.82%±13.97)比正常兒童(左CSI=20.62%±12.92,右CSI=23.35%±12.42)的偏高(見圖4)。

      3討論

      根據(jù)圖3、4中的FA、CSI值,可以看出在這個研究中,肥胖兒童顯示出一個低足弓和中度足弓指數(shù)。依據(jù)Forril和Pascoll分類方法(正常兒童FA在35到41.9之間,CSI在30%到39.9%),而正常兒童顯示出一個正常足弓類型和足弓指數(shù)(FA>42°,0.1%

      FA與CSI值在兩組中,發(fā)現(xiàn)了一個具有非常特殊意義的區(qū)別,即肥胖兒童組展示了一個偏低的FA值和一個偏高的CSI值(見圖3、4)。偏低的FA值和偏高的CSI值與較短的內(nèi)足弓長度、較扁平的足弓和較寬的腳心有關(guān)系。低足弓也與作為承受重量結(jié)構(gòu)的足完整性的下降有關(guān)系。研究表明,如果肥胖兒童的額外體重繼續(xù)增加的話,現(xiàn)已顯示出肥胖兒童在生活中出現(xiàn)各種足部結(jié)構(gòu)的綜合性難題。足結(jié)構(gòu)的改變與肥胖有一定的相關(guān)性,超重肥胖兒童在肢體活動靈活性受阻礙的重要因素。肥胖兒童足弓內(nèi)隨著足部壓力增大,這可能引起足部不舒適,特別是在足負重活動期間。如果是這樣,那將會是個惡性循環(huán)。對肥胖兒童而言,因參加體育活動而引起足部不適,因足部不適而減少或不參加體育鍛煉,因不參加體育鍛煉而使體重再度增加,從而引起更多的不適感。

      與當(dāng)前研究結(jié)果一致的是,以前的研究也支持肥胖和足部結(jié)構(gòu)之間有關(guān)系這一觀點。例如,在分析1歲到12歲兒童的腳印時,Welton報道說是身體體重影響了足部形狀,寬腳印與豐滿的、肥胖的、粗壯的身體構(gòu)型有關(guān)系。然而這項研究并沒有詳細的說明額外體重對足部發(fā)育或功能的影響。Welton建議,盡管有很多記錄關(guān)于正常范圍之外的腳印,但他們并不要求介入或治療而是要監(jiān)控可能潛在的問題。然而,Henning 通過研究125名6歲至12歲兒童,認為體重是影響足底壓力最重要的因素。

      對足形的研究可以用來保護兒童,尤其是超重和肥胖兒童,是否能夠鑒定額外體重使其發(fā)展成為病理形態(tài)足的風(fēng)險?目前還不知道肥胖兒童扁平足的增多是由于厚鞋墊的發(fā)明還是由于肥胖兒童的足背發(fā)育引起的。因此引起扁平足的原因還沒有病理學(xué)的結(jié)果。目前也尚不清楚額外體重是否會引起其他結(jié)構(gòu)的機能障礙,過多的負重已引起長足弓的塌陷,因此引起足部的足弓區(qū)域增加,然后產(chǎn)生病理學(xué)的結(jié)果,為了回答這些問題,需要進行更深入的研究。

      4結(jié)論

      肥胖對青春期兒童的足部構(gòu)造有重要影響。足部的不適與肥胖兒童的足部結(jié)構(gòu)變化妨礙肥胖兒童參加體育活動。因此,今后的研究要求調(diào)查肥胖和足部結(jié)構(gòu)的關(guān)系,尤其判斷這些足部結(jié)構(gòu)變化是否對足底壓力或足部不適有影響。如果能夠與足底壓力建立一個評估系統(tǒng),這樣在學(xué)??梢詫崿F(xiàn)掃描并預(yù)測兒童是否有發(fā)展成為肥胖成年人病態(tài)足的風(fēng)險。

      參考文獻:

      [1]欒天峰.11-12歲正常兒童與肥胖兒童步行時足底壓力分布特征的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2011.34(6):68-70

      [2]欒天峰.11-12歲肥胖兒童不同步速時的足底壓力分布特征及步態(tài)的研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2010.25(6):533-536.

      [3]Hennig EM, Staats A, Rosenbaum D. Plantar pressure distribution patterns of young school children in comparison to adults[J].Foot Ankle 2004; 15: 35 ± 40.

      [4]Hardcastle DM, Shrimptom S, Renigeris AS, Baptist Ed, Baur LA. Increasing prevalence of childhood obesity[J].Med J Austral 2007; 167: 342.

      [5]Welton EA. The Harris & Beath footprint: interpretation and clinical value[J].Foot Ankle 2002; 13: 462 ± 468.第41卷第2期 Vol.41 No.2山 東 體 育 科 技Shandong Sports Science & Technology2019年4月April 2019

      猜你喜歡
      體重指數(shù)肥胖
      肥胖與絕經(jīng)前乳腺癌臨床相關(guān)性分析
      膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中局部麻醉和脊椎麻醉的臨床比較
      今日健康(2016年6期)2017-02-24 22:24:52
      孕早期體重指數(shù)對妊娠結(jié)局的影響分析
      今日健康(2016年6期)2017-02-24 22:12:43
      廣州市城鄉(xiāng)居民體重指數(shù)和腰臀比與糖尿病患病率關(guān)系調(diào)查
      孕早期體重指數(shù)對孕產(chǎn)婦和新生兒的影響
      兒童超重、肥胖的危害以及預(yù)防
      基于證素辨證探討絕經(jīng)后肥胖痰證的病理特點
      收入對食品消費代際差異的影響研究
      商(2016年32期)2016-11-24 16:25:00
      學(xué)齡前兒童肥胖的綜合干預(yù)研究
      肥胖的流行病學(xué)現(xiàn)狀及相關(guān)并發(fā)癥的綜述
      科技視界(2016年18期)2016-11-03 21:58:33
      巨野县| 吐鲁番市| 永康市| 会同县| 乌拉特前旗| 荥阳市| 东港市| 泰宁县| 淮阳县| 青海省| 彰化市| 喀喇| 怀安县| 牙克石市| 平顺县| 松原市| 阜平县| 东光县| 新晃| 夹江县| 公主岭市| 竹北市| 米林县| 始兴县| 宜宾市| 瑞金市| 长海县| 青浦区| SHOW| 饶平县| 孟津县| 芜湖县| 普洱| 平阴县| 岳普湖县| 建昌县| 玉林市| 贵溪市| 安阳县| 张北县| 宣城市|