韋錦璇 羅佩雅 姜婷華 李星
一、大學生使用社交媒介的時間
根據(jù)問卷調(diào)查所示,得出34.78%的大學生每天使用時間超過3小時,6.09%的大學生每天使用時間在2-3小時間,16.52%的大學生每天使用時間在1-2小時內(nèi),14.78%的大學生每天使用時間在31-60分鐘內(nèi),剩余27.93%的大學生每天使用時間低于30分鐘。由此發(fā)現(xiàn)三分之一的人應(yīng)用社交軟件已經(jīng)超過了3個小時,而只有很少一部分人是不超過10分鐘的,其余均處于兩者之間。
二、專注度
當被調(diào)查者被問到長期用社交媒介后是否滿意自己的專注度時,得出了以下結(jié)論(見表1):對自己平常專注度滿意的人達到22.41%,比較滿意的人達到24.14%,不太滿意的人達到28.45%,不確定的人達到25%。由此看出,不太滿意和不確定的人數(shù)達到了將近一半,說明達到半數(shù)的人存在專注度不夠的問題,并且認為與長期使用社交媒介有關(guān)
三、焦躁度
當手機離開身邊多久時感到不安和焦慮呢?根據(jù)問卷結(jié)果顯示,46.09%的人覺得手機不在身邊即產(chǎn)生不安和焦慮,27.83%的人覺得手機半天-1天不在身邊即產(chǎn)生不安與焦慮,10.43%的人覺得手機1-3天不在身邊即感到不安和焦慮,1.74%的人認為手機1周左右不在身邊才會產(chǎn)生不安和焦慮,13.91%的人認為手機不用也行。由此可見大部分人認為手機是生活中密不可分的一部分。短暫的不使用即會不安甚至感到焦慮。
四、情緒
根據(jù)對社交媒體的依賴程度,從而提出對大學生常態(tài)下情緒的探究,對于“情緒容易大起大落,一點小事就可以很快樂,也會無端感到苦悶”這一問題得出調(diào)查結(jié)果(見表2):同意為15.52%,比較同意為35.34%,不確定為18.1%,不太同意為18.1%,不同意為12.93%。大部分被調(diào)查者均被劃定為情緒不太穩(wěn)定的區(qū)域中。情緒不穩(wěn)定類人群常常被認為是易患精神類疾病人群。若出現(xiàn)了爆發(fā)情緒的因素,便會產(chǎn)生焦慮,狂躁或自閉等各類精神疾病。
五、結(jié)論
根據(jù)問卷結(jié)果顯示,如今大多數(shù)的大學生長期并且持續(xù)的接觸社交媒介,對眾多的電子設(shè)備均產(chǎn)生依賴。而社交媒介中的信息良莠不齊,有的更是管中窺豹,以偏概全從而誤導他人的認知。部分大學生過分相信網(wǎng)絡(luò)中的信息。導致出現(xiàn)認知的偏差從而出現(xiàn)盲目,迷茫等現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)不同程度的焦慮。而長期以來社交媒介進行遠程不真實的交流,會降低大學生的社會實踐與交際能力,安于躲在屏幕前高談闊論卻不敢在他人面前發(fā)表內(nèi)心的想法。因而產(chǎn)生了社會性的降低出現(xiàn)了社交恐懼癥等現(xiàn)象也越來越多。網(wǎng)絡(luò)可以模擬和擴展現(xiàn)實生活的社交行為,但在現(xiàn)實生活中,我們不僅以個人身份出現(xiàn),還會以群體身份出現(xiàn),群體社交的作用是發(fā)展和增強自己的社會認同,而目前已有的基于網(wǎng)絡(luò)的工具都是個人社交,忽略了群體社交(Ljungstran&Bj6rk,2008)。[ 王翠潔,大學生手機媒介溝通行為對社交影響的心理機制,【學位論文】2012-浙江大學:應(yīng)用心理學]故過度使用社交媒介的弊端更是輕易可見。
適當使用社交媒介確實受益非凡,而過度的使用就宛如是惡魔的雙手一般,將一個個年輕的希望推想那黑暗無比的萬丈深淵。輕度的精神疾病應(yīng)該被重視,而造成的任何因素,均不能遺漏。(作者單位:川北醫(yī)學院精神醫(yī)學系)