天津市兒童門(mén)診用藥現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策建議

李芃宏 張博洋 陳妍春 杜汋

[摘要] 目的 了解天津市兒童門(mén)診用藥現(xiàn)狀，為規(guī)范兒童門(mén)診用藥提出對(duì)策建議。方法 采用分層隨機(jī)抽樣方法選取天津市兒童醫(yī)院門(mén)診397名患兒家屬和30名兒科醫(yī)生從兒童用藥種類(lèi)、劑型、劑量，用藥安全及用藥合理性等多角度分析兒童門(mén)診用藥存在的問(wèn)題并進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)與分析。結(jié)果 72.3%（287例）患兒家屬認(rèn)為藥物規(guī)格足以滿(mǎn)足需求，但76.7%（23例）醫(yī)生持相反態(tài)度;85.1%（338例）患兒家屬認(rèn)為藥品劑型可以滿(mǎn)足需求，但73.3%（22例）醫(yī)生持相反態(tài)度;醫(yī)生對(duì)于說(shuō)明書(shū)不規(guī)范產(chǎn)生的不良影響程度評(píng)分5分及以上居多;47.6%（189例）的家屬仍存在未經(jīng)醫(yī)囑自行給孩子服用抗生素的情況;臨床治療中醫(yī)生用其他藥物代替的情況達(dá)到73.3%（22例）。結(jié)論 兒童門(mén)診用藥的“三少”問(wèn)題仍然存在、藥物說(shuō)明書(shū)不規(guī)范問(wèn)題影響藥物使用、不合理用藥現(xiàn)象仍十分嚴(yán)重。

[關(guān)鍵詞] 兒童;門(mén)診;不合理用藥

[中圖分類(lèi)號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2019）01（a）-0010-05

[Abstract] Objective To understand the current status of drug use in children's outpatient clinics in Tianjin， and to propose countermeasures for regulating the use of drugs in children's outpatient clinics. Methods A stratified random sampling method was used to select 397 children from Tianjin Children's Hospital outpatient clinic and 30 pediatricians to analyze the problems of children's outpatient medication from the perspectives of children's medication types， dosage forms， dosages， medication safety and rationality of medication. Descriptive statistics and analysis were performed. Results 72.3%（287 cases） of the family members believed that the drug specifications were sufficient to meet the demand， but 76.7%（23 cases） doctors held the opposite attitude; 85.1%（338 cases） of the family members believed that the drug dosage form could meet the demand， but 73.3%（22 cases， doctors hold the opposite attitude; doctors score 5 points or more for the adverse effects of non-standard instructions; 47.6%（189 cases） of family members still have antibiotics for their children without medical advice; The replacement of other drugs reached 73.3%（22 cases）. Conclusion The problem of “three little” in children's outpatients still exists， and the problem of non-standardization of drug specifications affects drug use and irrational drug use is still very serious.

[Key words] Children; Outpatient; Irrational use of drugs

據(jù)我國(guó)第六次人口普查統(tǒng)計(jì)，我國(guó)0～14歲人口的數(shù)量已達(dá)2.2億（2010年），占全國(guó)總?cè)丝诘?6.60%[1]。

每年我國(guó)患病兒童數(shù)約占總患病人數(shù)的20%左右[2]。在臨床實(shí)踐中，一些兒童常見(jiàn)病、多發(fā)病仍在嚴(yán)重威脅著兒童身體健康，就診率一直維持在高位，但針對(duì)常見(jiàn)病、多發(fā)病的兒童專(zhuān)用藥卻相對(duì)短缺。同時(shí)，兒童的組織器官處于不斷發(fā)育成熟階段，有些藥物在兒童體內(nèi)的吸收、分布、代謝與成人相比有明顯差別[3]。因此，兒童用藥具有特殊性，應(yīng)用成人用藥難以滿(mǎn)足兒童用藥需求，會(huì)影響到兒童用藥安全性和有效性。

目前，兒童專(zhuān)用藥品缺乏已成為世界范圍內(nèi)的共性問(wèn)題，近年雖有所改善，但仍然面臨十分艱巨的挑戰(zhàn)[4]。兒童用藥“三少”、患兒的不合理用藥等問(wèn)題亟待解決。為了解天津市兒童門(mén)診患者的用藥情況，該研究對(duì)天津市兒童醫(yī)院門(mén)診醫(yī)生和患兒家屬兩個(gè)維度進(jìn)行調(diào)查分析以更好促進(jìn)兒童合理用藥、安全用藥。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

采用分層隨機(jī)抽樣方法選取天津市兒童醫(yī)院門(mén)診420名患兒家屬和31名醫(yī)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談，問(wèn)卷回收率為100%，有效問(wèn)卷分別為397分和30份，有效率分別為94.5%和96.8%。問(wèn)卷設(shè)計(jì)參照了《關(guān)于保障兒童用藥的若干意見(jiàn)》等政策文件及當(dāng)前兒童用藥問(wèn)題研究的相關(guān)資料。

1.2? 資料構(gòu)成

該研究從患兒家屬及兒科醫(yī)生兩個(gè)維度進(jìn)行調(diào)查，其基本信息（諸如年齡、從業(yè)年限等）統(tǒng)計(jì)如下：患兒年齡構(gòu)成以1～6歲兒童居多，男女比例1：1.4;醫(yī)生從業(yè)年限以1～9年居多，其職稱(chēng)以中級(jí)者居多，見(jiàn)表1。

表1? 患兒年齡、醫(yī)生從業(yè)年限及職稱(chēng)構(gòu)成比

1.3? 數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計(jì)分析

采用EpiData3.1建立數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)各項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)并分析。計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗(yàn)。

2? 結(jié)果

由于兒童門(mén)診常見(jiàn)疾病種類(lèi)較多，該研究首先將兒童門(mén)診頻發(fā)疾病情況進(jìn)行對(duì)比，篩選發(fā)病頻率較高的小兒常見(jiàn)疾病;其次對(duì)兒童用藥品種、劑型、規(guī)格（“三少”問(wèn)題）、說(shuō)明書(shū)規(guī)范及不合理用藥問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

2.1? 兒童門(mén)診頻發(fā)疾病情況

77.1%（306例）患兒家屬認(rèn)為兒童頻發(fā)疾病為流感，其次是急性腹瀉與濕疹。76.6%（23例）兒科醫(yī)生認(rèn)為頻發(fā)疾病為肺炎，其次是流感與急性腹瀉。本次兒童就醫(yī)，46.9%（186例）患兒就醫(yī)原因?yàn)榱鞲?，其次是肺炎與腹瀉，見(jiàn)表2。

2.2? 兒童門(mén)診用藥“三少”問(wèn)題

2.2.1 用藥種類(lèi)情況? 首先，藥品品種現(xiàn)狀及認(rèn)知。71.8%（285例）患兒家屬認(rèn)為藥物品種足以滿(mǎn)足需求;38.0%（151例）患兒家屬對(duì)現(xiàn)有藥品品種的認(rèn)知度為“滿(mǎn)意”，39.8%（158例）患兒家屬對(duì)其認(rèn)知度為“一般”;56.7%（17例）兒科醫(yī)生認(rèn)為藥物種類(lèi)足以滿(mǎn)足兒童需求，66.7%（20例）兒科醫(yī)生對(duì)于現(xiàn)有藥品規(guī)格的認(rèn)知度持有“一般”態(tài)度，見(jiàn)表3。

其次，藥品品種缺乏原因。25.8%（8例）的兒科醫(yī)生認(rèn)為缺乏臨床志愿者會(huì)導(dǎo)致藥物品種不足，22.6%（7例）的兒科醫(yī)生認(rèn)為兒童專(zhuān)用藥利潤(rùn)過(guò)少會(huì)導(dǎo)致藥物品種不足，僅16.1%（5例）兒科醫(yī)生認(rèn)為品種缺乏原因?yàn)閷徟^(guò)于嚴(yán)格。

2.2.2 用藥規(guī)格情況? 72.3%（287例）患兒家屬認(rèn)為藥物規(guī)格足以滿(mǎn)足需求，且37.5%（149例）患兒家屬對(duì)于現(xiàn)有藥品規(guī)格的認(rèn)知度為“滿(mǎn)意”;39.8%（158例）患兒家屬對(duì)于現(xiàn)有藥品規(guī)格的認(rèn)知度為“一般”，見(jiàn)表3。在藥物規(guī)格不足的情況下，40.01%患兒家屬選擇碾粉服用，30.23% 選擇掰片服用。

然而，76.7%（23例）兒科醫(yī)生認(rèn)為藥物規(guī)格不足以滿(mǎn)足需求，且56.7%（17例）兒科醫(yī)生對(duì)于現(xiàn)有藥品規(guī)格問(wèn)題的認(rèn)知度持有“一般”態(tài)度，見(jiàn)表3。

2.2.3 用藥劑型情況? 85.1%（338例）患兒家屬認(rèn)為兒童藥品劑型可以滿(mǎn)足需求，且42.8%（170例）患兒家屬對(duì)于現(xiàn)有藥品劑型的認(rèn)知度為“一般”，見(jiàn)表3。在劑型選擇方面，81.9%（325例）患兒家屬認(rèn)為兒童患病治療首選的方法以口服藥劑為主，44.1%（175例）患兒家屬認(rèn)為藥物使用以液體劑型為主。73.3%（22例）兒科醫(yī)生認(rèn)為兒童藥品劑型不足以滿(mǎn)足需求，且56.7%（17例）兒科醫(yī)生對(duì)現(xiàn)有藥品劑型的認(rèn)知度持有“一般”態(tài)度，見(jiàn)表3。

2.3? 安全、合理用藥情況

藥品說(shuō)明書(shū)情況：首先，藥品說(shuō)明書(shū)規(guī)范程度認(rèn)知情況。

87.9%（349例）患兒家屬會(huì)仔細(xì)閱讀說(shuō)明書(shū)，90.2%（360例）患兒家屬會(huì)注意到“遵醫(yī)囑”“兒童酌減”的字樣;且患兒家屬對(duì)于說(shuō)明書(shū)中用量用法、藥物說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)認(rèn)知均以“滿(mǎn)意”和“一般”為主，見(jiàn)表4。

80.0%（24例）兒科醫(yī)生認(rèn)為“遵醫(yī)囑”、“兒童酌減”等不明確標(biāo)注會(huì)影響患者服用藥物的劑量準(zhǔn)確性，96.7%（29例）兒科醫(yī)生認(rèn)為說(shuō)明書(shū)不規(guī)范會(huì)對(duì)藥物安全、合理使用有影響。兒科醫(yī)生對(duì)于說(shuō)明書(shū)中藥品用量用法、不良反應(yīng)以持有“一般”態(tài)度為主（表4）。

其次，藥品說(shuō)明書(shū)不規(guī)范產(chǎn)生的不良影響程度。

兒科醫(yī)生對(duì)于說(shuō)明書(shū)不規(guī)范產(chǎn)生的不良影響程度進(jìn)行基本評(píng)分。醫(yī)生評(píng)分以5分居多，且在5分及以上的醫(yī)生人數(shù)明顯高于5分以下的人數(shù)（見(jiàn)圖1）。

2.4? 不合理用藥情況

首先，用藥方式。34.3%（136例）患兒家屬存在未經(jīng)醫(yī)囑自行給孩子服用處方藥物的情況;47.6%（189例）患兒家屬仍存在未經(jīng)醫(yī)囑自行給孩子服用抗生素的情況;在臨床治療中選擇用成人藥物或其他藥物代替的兒科醫(yī)生在半數(shù)以上，其中用其他藥物代替的情況較為突出，達(dá)到73.3%（22例）。

其次，藥物劑量計(jì)算方法。71.0%（22例）兒科醫(yī)生認(rèn)為藥物正確的劑量計(jì)算方式是按千克體重計(jì)算，51.6%（16例）兒科醫(yī)生認(rèn)為應(yīng)按表面積計(jì)算用藥劑量。

3? 討論

3.1? 兒童門(mén)診用藥“三少”問(wèn)題

兒童門(mén)診用藥“三少”問(wèn)題即種類(lèi)少、劑型少、規(guī)格少。兒科醫(yī)生與患兒家屬對(duì)于劑型、規(guī)格是否可以滿(mǎn)足兒童用藥需求具有較大差異，尤其是劑型與規(guī)格，兒科醫(yī)生普遍認(rèn)為其不能滿(mǎn)足兒童門(mén)診用藥需求，而大多數(shù)家長(zhǎng)則恰恰相反。一方面是由于兒科醫(yī)生和患兒家屬在醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面存在差距，另一方面是近幾年國(guó)家對(duì)于兒童專(zhuān)用藥的相關(guān)政策支持使患兒家屬的認(rèn)知滿(mǎn)意度得到提升。

3.1.1? 藥品種類(lèi)? 在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分患兒家屬和兒科醫(yī)生認(rèn)為兒童藥物的種類(lèi)可滿(mǎn)足兒童常見(jiàn)病的用藥需求。分析其原因可能是兒童專(zhuān)用藥審批“綠色通道”等相關(guān)政策的實(shí)行簡(jiǎn)化了兒童專(zhuān)用藥的審批流程，更多的兒童專(zhuān)用藥進(jìn)入市場(chǎng)，使人們對(duì)于兒童用藥種類(lèi)認(rèn)知程度得到了提升。

3.1.2 藥品規(guī)格少、劑型少? 在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)很多患兒家屬在規(guī)格不能滿(mǎn)足使用的情況下選擇碾粉，將兒童看成縮小的成人單純地進(jìn)行藥品劑量減半等，不僅忽略了兒童生理狀況的特殊性，而且破壞了原來(lái)的劑型方式，如緩釋劑、腸溶劑等，破壞后只能當(dāng)速釋型使用，起不到原來(lái)的劑型效果[5]。

從藥品劑型上看，調(diào)查發(fā)現(xiàn)兒童用藥劑型依舊存在短缺和服用問(wèn)題的情況，除劑型需要增加外，口服制劑應(yīng)特別注意準(zhǔn)確定量、掩昧和吞咽難易等問(wèn)題，非口服制劑，應(yīng)考慮兒童的智力水平、協(xié)同能力、疼痛厭惡和針頭恐懼等特點(diǎn)[6]。

3.2? 安全合理用藥

3.2.1 不合理用藥? 《2016年兒童用藥安全調(diào)查報(bào)告白皮書(shū)》中提及，八成家長(zhǎng)給孩子用藥存在安全隱患[7]。在家屬給兒童服藥的過(guò)程中，會(huì)因缺乏安全用藥知識(shí)，出現(xiàn)使用成人藥物、劑量，濫用抗生素或兒童禁藥等情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，雖然大部分兒童家屬表示不會(huì)自行給孩子服用處方藥及抗生素，但這種情況仍存在，甚至自行給患兒服用抗生素的家長(zhǎng)可達(dá)一半之多。而在眾多可疑藥物中，抗生素導(dǎo)致嚴(yán)重ADR（藥品不良反應(yīng)）的例數(shù)相對(duì)較多，占比高達(dá)40%[8]。因此，患兒家屬切莫私自濫用抗生素等藥物，以減少ADR的發(fā)生。

3.2.2 藥物說(shuō)明書(shū)不規(guī)范? 藥品說(shuō)明書(shū)中包含著藥品的安全性及有效性的主要科學(xué)依據(jù)，是指導(dǎo)醫(yī)藥人員和患者合理用藥的科學(xué)依據(jù)。因此其內(nèi)容應(yīng)完整、嚴(yán)謹(jǐn)[9]。通過(guò)對(duì)說(shuō)明書(shū)各項(xiàng)內(nèi)容的調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)患兒家屬在服用藥物前會(huì)仔細(xì)閱讀說(shuō)明書(shū)，但對(duì)“遵醫(yī)囑”“兒童酌減”“不良反應(yīng)”的理解存在一定的差異;而多數(shù)醫(yī)生認(rèn)為說(shuō)明書(shū)不規(guī)范問(wèn)題較嚴(yán)重，“遵醫(yī)囑”“兒童酌減”等標(biāo)注會(huì)影響藥物使用。

患兒家屬認(rèn)為說(shuō)明書(shū)是正確使用藥物的重要途徑，但說(shuō)明書(shū)不規(guī)范問(wèn)題依舊存在，“遵醫(yī)囑”“兒童酌減”等不明確標(biāo)注會(huì)影響計(jì)量準(zhǔn)確性，影響兒童用藥效果。郭慧蕾等[10]對(duì)《580份處方藥說(shuō)明書(shū)中兒童用藥信息的調(diào)查分析》也可看出說(shuō)明書(shū)中用法用量依據(jù)單一、表述不規(guī)范，對(duì)兒童用藥產(chǎn)生了不利的影響。

4? 兒童門(mén)診用藥的對(duì)策及建議

4.1? 促進(jìn)兒童專(zhuān)用藥臨床試驗(yàn)，增強(qiáng)安全性、有效性

隨著生活環(huán)境的變化，成人疾病逐漸年輕化，加之兒童的組織器官處于不斷發(fā)育成熟階段，有些藥物在兒童體內(nèi)的吸收、分布、代謝與成人相比有明顯差別。由此，高質(zhì)量的臨床試驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)兒童用藥的安全性、有效性變得更為重要，然而如今臨床試驗(yàn)的體系尚不完全，兒童受試者招募難。調(diào)查顯示，73.5%的患兒家屬因處于保護(hù)孩子的本能，都不愿意兒童參加新藥研發(fā)過(guò)程中的臨床試驗(yàn)，且孫利華等[11]的調(diào)查也表明兒科藥品臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量相對(duì)較少，這都對(duì)新藥的研發(fā)產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。

因此，政府和社會(huì)要采取有效的措施激勵(lì)兒童臨床試驗(yàn)的發(fā)展，保障兒童臨床受試者招募順利進(jìn)行，在符合倫理的前提下，積極而慎重地推進(jìn)新藥在兒童的臨床試驗(yàn)，包括已經(jīng)上市但無(wú)臨床試驗(yàn)的藥物[12]。通過(guò)加強(qiáng)公眾教育、加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)宣傳、學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以及制定具體可行的激勵(lì)措施來(lái)鼓勵(lì)兒童、患兒家屬參與臨床試驗(yàn)，豐富兒童用藥種類(lèi)，增強(qiáng)其安全性和有效性。

4.2? 解決“三少”問(wèn)題，增加用藥選擇性

醫(yī)藥企業(yè)因兒童新藥的投入大、周期長(zhǎng)、利潤(rùn)低，普遍對(duì)兒童用藥研究和生產(chǎn)積極性不高，品種少、劑型少、規(guī)格少“三少”問(wèn)題已經(jīng)成為兒童用藥的一大弊病。因此國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)行各項(xiàng)分類(lèi)指導(dǎo)，統(tǒng)一劑量計(jì)算方法進(jìn)行科學(xué)制藥，并出臺(tái)有效的政策，扶持醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)適合兒童的新品種、新劑型、新規(guī)格，解決兒童用藥的不明確性，增加兒童用藥的選擇性;同時(shí)調(diào)整兒童藥物口感，減少因口味所引起的嘔吐問(wèn)題，使兒童能夠更容易的服藥。

4.3? 加強(qiáng)兒童用藥合理性，規(guī)范說(shuō)明書(shū)標(biāo)注

說(shuō)明書(shū)中“遵從醫(yī)囑”“不良反應(yīng)”“兒童酌減”以及不良反應(yīng)和藥物過(guò)敏等不全面、不明確甚至不規(guī)范的標(biāo)識(shí)對(duì)兒童安全用藥造成了一定威脅。因此，國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上加快出臺(tái)相關(guān)文件，規(guī)范藥企對(duì)說(shuō)明書(shū)的標(biāo)識(shí)，明確劑量計(jì)算方式;生產(chǎn)企業(yè)在藥品上市后應(yīng)及時(shí)與醫(yī)療單位加強(qiáng)溝通與交流，建立信息溝通平臺(tái)，定期對(duì)藥品說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行修訂和更新，以保證說(shuō)明書(shū)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性[13]。同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)宣傳力度，指導(dǎo)家屬正確用藥，正確使用說(shuō)明書(shū)。

除此之外，國(guó)家相關(guān)部門(mén)要利用法律這一途徑對(duì)兒童藥物進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)范，增強(qiáng)對(duì)藥物信息與說(shuō)明方式的規(guī)范，部分藥物要將特殊人群標(biāo)明出來(lái)，更要將適用的年齡段進(jìn)行標(biāo)示，用藥的禁忌及不良反應(yīng)等需要作詳細(xì)介紹以確保兒童用藥的安全性[14];社會(huì)各界需要加強(qiáng)合理用藥知識(shí)宣講;家屬應(yīng)根據(jù)醫(yī)師指導(dǎo)科學(xué)給兒童服用處方藥和抗生素，避免造成不良反應(yīng)，加強(qiáng)兒童用藥合理性。

5? 結(jié)語(yǔ)

兒童作為當(dāng)今社會(huì)的新生力量，其健康關(guān)系到祖國(guó)未來(lái)的發(fā)展。然而，目前兒童專(zhuān)用藥物普遍不能達(dá)到預(yù)期，其存在的“三少”、用藥安全性、合理性等問(wèn)題，導(dǎo)致兒童頻發(fā)疾病得不到有效治療。因此，期待國(guó)家進(jìn)一步出臺(tái)相關(guān)政策保障兒童用藥的安全性和有效性，推動(dòng)兒童健康事業(yè)的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)[DB/d].http：//www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20110428_402722232.htm.

[2]? 余明蓮，楊?lèi)?我國(guó)兒童用藥可獲得性的調(diào)查分析[J].解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào)，2011，27（4）：368-372.

[3]? 馬立新，劉霞，閆根全，等.目前兒童用藥存在的問(wèn)題及思考[J].中國(guó)醫(yī)院，2012，16（2）：45-46.

[4]? 王春婷，李玉基，夏東勝，等.兒童用藥現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中國(guó)藥物警戒，2013，10（8）：492-496.

[5]? 陳倩，杜光，張帶榮.兒童用藥及其臨床研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011，30（5）：593-597.

[6]? 王威，陳中亞，柴旭煜，等.兒童藥物制劑現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)策略分析[J].中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志，2015，46（4）：412-417.

[7]? 劉芳.兒童專(zhuān)用藥稀缺監(jiān)管法規(guī)亟待補(bǔ)位[N].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)，2016-11-07.

[8]? 趙瑞玲，吳金紅，高明娥，等.兒童用藥導(dǎo)致嚴(yán)重不良反應(yīng)/事件的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2010， 30（19）：1700-1703.

[9]? 李宏，萬(wàn)永霞.基于兒童用藥標(biāo)項(xiàng)的兒童常用藥物說(shuō)明書(shū)調(diào)查分析[J].臨床合理用藥，2013，6（6）：145-146.

[10]? 郭慧蕾，徐進(jìn)，許靜，等.580份處方藥說(shuō)明書(shū)中兒童用藥信息的調(diào)查分析[J].中國(guó)藥房，2015，26（32）：4497-4500.

[11]? 孫利華，尚陽(yáng)，唐密.中國(guó)兒童用藥存在問(wèn)題及對(duì)策研究[J].國(guó)際藥學(xué)研究雜志，2016，43（4）：597-601.

[12]? 米清仙.兒童用藥現(xiàn)狀及思考[J].中國(guó)藥物與臨床，2017，17（1）：136-138.

[13]? 朱勤.628份藥品說(shuō)明書(shū)中有關(guān)兒童用藥的調(diào)查分析[J].中國(guó)藥事，2014，28（4）：427-431.

[14]? 楊雪利.探索促進(jìn)我國(guó)兒童合理用藥的有效管理措施[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，13（32）：145-147.

（收稿日期：2018-10-11）