趙敬妍
摘 ? 要:本文通過對地鐵上方加卸載實(shí)測數(shù)據(jù)分析,探討了土方加卸載對隧道變形的影響,得出隧道正上方加卸載對隧道的垂直位移有著直接的影響。隧道正上方土方卸載是整治隧道差異沉降的有效措施,EPS塊料鋪設(shè)不會使隧道沉降,EPS換填土方后進(jìn)行道路施工對減輕上方荷載對隧道垂直位移影響有顯著作用。泡沫輕質(zhì)土換填對下方隧道變形改善效果不如EPS換填。案例對于外部擾動對盾構(gòu)隧道影響及整治研究具有重要的工程實(shí)踐價(jià)值。
關(guān)鍵詞:軟土隧道 ?上方加載 ?EPS ?泡沫輕質(zhì)土 ?沉降變形
中圖分類號:U451 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-098X(2019)02(c)-0043-03
隨著地鐵線路的不斷延伸,軌道交通安全保護(hù)區(qū)隧道正上方近年來有不少加載的工程項(xiàng)目,其中有幾項(xiàng)對地鐵結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定影響。本文通過對上海軌道交通隧道上方卸載實(shí)測數(shù)據(jù)分析,研究了堆土卸載對隧道變形的影響。
1 ?情況簡介與采取的即時措施
2013年3月,上海軌道交通某區(qū)間隧道發(fā)生三個明顯加速發(fā)展的沉降漏斗,且該區(qū)段隧道內(nèi)滲漏水嚴(yán)重,道床與管片脫開,累計(jì)沉降量已較大,沉降速度未見收斂。
三個沉降漏斗分別對應(yīng)橋接坡及交叉路口。經(jīng)查看該線路設(shè)計(jì)圖紙,該區(qū)段雙圓隧道上方地面原始設(shè)計(jì)標(biāo)高普遍為3.8~4.2m,實(shí)測三個沉降槽對應(yīng)部位地面標(biāo)高5.1~6.92m。
經(jīng)安保區(qū)巡查員發(fā)現(xiàn),該隧道上方正在進(jìn)行道路施工。2012年6月,發(fā)現(xiàn)違規(guī)跡象后,監(jiān)護(hù)部門當(dāng)月發(fā)送兩次告知書,要求建設(shè)單位停止施工并辦理相關(guān)監(jiān)護(hù)手續(xù),但建設(shè)單位未停工及申報(bào)。該道路于2012年底竣工通車運(yùn)營,總寬度50m。
發(fā)現(xiàn)該區(qū)段安全隱患后,監(jiān)護(hù)部門立即采取以下措施:
(1)將相關(guān)情況上報(bào)至維保中心及申通集團(tuán)。
(2)隧道內(nèi)采取注漿堵漏等措施。
(3)加強(qiáng)隧道結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測,確保不發(fā)生突變。
(4)與項(xiàng)目建設(shè)單位溝通協(xié)商卸載相關(guān)事宜。
2 ?原因分析
經(jīng)相關(guān)資料、實(shí)地踏勘及數(shù)據(jù)分析,引起沉降的主要原因是道路加載,道路設(shè)計(jì)單位并未考慮引橋填土對隧道的影響問題,橋頭填土產(chǎn)生的附加應(yīng)力,引起了隧道底標(biāo)高以下(絕對標(biāo)高-15m以下)的軟土沉降,從而使隧道區(qū)間發(fā)生了超標(biāo)不均勻沉降。
3 ?工程整治措施及要求
對橋頭道路接坡縱向從橋頭至目前路面標(biāo)高約5.2m的位置,長度為100m,橫向自道路中心線兩側(cè)寬度20m的范圍內(nèi)進(jìn)行對稱均勻卸載,卸載深度至絕對標(biāo)高3.0m。采用EPS及相應(yīng)的路面結(jié)構(gòu)置換橋臺后的填土。
交叉路口路面平均標(biāo)高5.2m,其中最高為6.05m,原現(xiàn)狀地面標(biāo)高4.0m,卸載至2.5m,采用現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土換填厚度2m,現(xiàn)澆泡沫土容重0.7t/m3,其上復(fù)原路面結(jié)構(gòu)。
土方開挖須嚴(yán)格執(zhí)行“分層分段,留土護(hù)壁,限時開挖”的原則,在開挖過程中每一級放坡不陡于1:2,總坡度不超過1:3。
EPS塊材填筑技術(shù)要求如下。
(1)EPS塊體鋪設(shè)在施工基面上,施工基面橫向挖成2.0%橫坡路拱層,縱向按路面縱坡要求放樣,超挖地面頂面為20cm中粗砂墊層,用于找平和排水。砂墊層采用中粗砂,含泥量不大于3%,要求厚度均勻,表面平整,頂面平整度誤差為±10mm。
(2)EPS塊體選用300cm×124cm×63cm尺寸,容重為35kg/m3。EPS材料必須滿足設(shè)計(jì)要求的抗壓強(qiáng)度,當(dāng)試件壓縮變形為5%時,單個試件抗壓強(qiáng)度不低于120kPa,EPS塊體需要切割時,應(yīng)采用電熱絲進(jìn)行切割。EPS材料還應(yīng)具有燃燒時的自滅性。
(3)EPS鋪設(shè)采用錯縫方式,錯縫要求一般≥50cm,特殊部位≥30cm(如邊緣部位),塊體間的縫隙和平整度應(yīng)分別控制在20mm和10mm以內(nèi)。塊體之間產(chǎn)生縫隙和高差時,以及塊體與結(jié)構(gòu)物之間有間隙時,均采用水泥砂漿調(diào)平、填隙。塊體間采用雙面或單面爪型金屬聯(lián)絡(luò)件固定。
(4)EPS塊體長邊(3.0m)的用3個爪,中邊(1.24m)用2個爪件,短邊(0.63m)用1個爪件連接。在施工基面和斜面部位“I”型金屬銷釘固定于地基。
(5)EPS塊體層頂部設(shè)置一層厚度為18cm的現(xiàn)澆鋼筋混凝土板。鋼筋混凝土板采用C30混凝土,鋼筋為Φ8mm網(wǎng)格為15cm×15cm鋼筋網(wǎng)(雙層配筋),上下層鋼筋網(wǎng)間距9cm。
(6)鋼筋混凝土板達(dá)到一定強(qiáng)度后才能施工路面結(jié)構(gòu)基層。
(7)EPS塊材鋪設(shè)時,可由左側(cè)向右側(cè)鋪設(shè),上層與下層錯開半塊塊材寬度,最后一塊為非整尺寸,非整尺寸塊材寬度不得小于25cm。
(8)排水措施:EPS是憎水性材料,相關(guān)實(shí)驗(yàn)表明,EPS材料的吸水率僅為2%,基本為不吸水材料。因而,采用土工布外包,并采用20cm的中粗砂外包防滲土工布,基坑放坡坡腳處的位置采用UPVC管將中粗砂墊層內(nèi)的水排入雨水窨井。
4 ?施工過程描述
4.1 橋頭支護(hù)施工
橋兩側(cè)接坡采用淺側(cè)放坡開挖、深側(cè)利用橋臺作為擋土結(jié)構(gòu);基坑?xùn)|、西側(cè)根據(jù)基坑深度分別采用放坡開挖、放坡開挖+400×160熱軋U型鋼板樁(樁長6m)、放坡開挖+500×225熱軋U型鋼板樁(樁長9m)的側(cè)向支護(hù)形式。鋼板樁插入比為基坑深度:板入土深度≥1:1.2。
4.2 橋頭開挖卸載施工
由于道路機(jī)動車道范圍外側(cè)第三根車道下有雨水管道,管道中心線距道路側(cè)石線2.0m位置,且管道底標(biāo)高在1.9~3.7m(絕對標(biāo)高)??紤]到施工對管道的影響,因而,按20m寬度垂直支護(hù)開挖,上部采用倒梯形,減載體積增大,減載效果應(yīng)好于垂直開挖21m的范圍。
4.3 橋頭減載回填施工
橋接坡填土位置采用EPS置換至標(biāo)高3.0m。
4.4 路口支護(hù)施工
采用東側(cè)淺側(cè)放坡開挖、深側(cè)利用橋臺作為擋土結(jié)構(gòu);基坑南北側(cè)根據(jù)基坑深度采用500×225熱軋U型鋼板樁(樁長9m)的側(cè)向支護(hù)形式,鋼板樁插入比為基坑深度:板入土深入≥1:1.2。
4.5 路口開挖卸載施工
路口路面平均標(biāo)高5.2m,標(biāo)高為6.05m,原現(xiàn)狀地面標(biāo)高4.0m,卸載至2.5m。為控制路口下隧道變形,采取將路口填土區(qū)域分階段進(jìn)行挖土卸載的措施。每個階段再分為兩個基坑按先北后南的順序進(jìn)行先后施工,兩個基坑相互獨(dú)立。
4.6 路口換填施工
采用現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土換填厚度2m,現(xiàn)澆泡沫土容重0.7t/m3。
5 ?工況與隧道變形分析
5.1 施工工況
4月1日開工,橋兩側(cè)卸土于4月15日完成,共卸載約10000m3。交叉口東北側(cè)卸土4月16日完成,共卸載約2000m3;交叉口西北側(cè)卸土4月14日已完成,共卸載1200m3。路口北側(cè)兩塊恢復(fù)通車后,進(jìn)行南側(cè)兩塊卸載施工。交叉口東南側(cè)卸土4月23日完成,共卸載約3000m3;交叉口西南側(cè)卸土4月23日已完成,共卸載2000m3。
5.2 隧道監(jiān)測數(shù)據(jù)
由圖2可以看出,橋兩側(cè)卸載施工前,對應(yīng)區(qū)段隧道最大沉降達(dá)-81.27mm。卸土施工期間,對應(yīng)區(qū)段隧道沉降數(shù)據(jù)上抬11.71mm,上抬速率2.34mm/d,說明隧道正上方土方卸載是整治隧道差異沉降的有效措施。EPS鋪設(shè)施工期間,對應(yīng)區(qū)段隧道沉降數(shù)據(jù)上抬3.69mm,上抬速率0.31mm/d,說明EPS塊料鋪設(shè)不會使隧道沉降,EPS換填土方進(jìn)行道路施工對減輕上方荷載對隧道垂直位移影響有顯著作用。
由圖3可以看出,路口施工前,對應(yīng)區(qū)段隧道最大沉降達(dá)-87.85mm。卸土施工期間,對應(yīng)區(qū)段隧道沉降數(shù)據(jù)上抬3.19mm,上抬速率0.35mm/d,由于該處土方卸載量較小,隧道上抬量也較小。泡沫輕質(zhì)土澆筑施工期間,對應(yīng)區(qū)段隧道沉降數(shù)據(jù)先上抬6.23mm,后下沉4.13mm,說明泡沫輕質(zhì)土對隧道沉降有一定影響,泡沫輕質(zhì)土填土方進(jìn)行道路施工對減輕上方荷載對隧道垂直位移影響作用較小。
6 ?結(jié)語
通過對工程施工及隧道數(shù)據(jù)變化情況分析,我們可以給出以下結(jié)論:
(1)隧道正上方加卸載對隧道的垂直位移有著直接的影響,隧道正上方土方卸載是整治隧道差異沉降的有效措施。
(2)EPS塊料鋪設(shè)不會使隧道沉降,EPS換填土方進(jìn)行道路施工對減輕上方荷載對隧道垂直位移影響有顯著作用。
(3)泡沫輕質(zhì)土對隧道沉降有一定影響,泡沫輕質(zhì)土填土方進(jìn)行道路施工對減輕上方荷載對隧道垂直位移影響作用較小,其效果不如EPS換填。
(4)建議加強(qiáng)對地鐵上方加卸施工的監(jiān)督和審查。
參考文獻(xiàn)
[1] 王如路.上海軟土地鐵隧道變形影響因素及變形特征分析[J].隧道與軌道交通,2009(1):1-6.
[2] 葉耀東,朱合華,王如路.軟土地鐵運(yùn)營隧道病害現(xiàn)狀及成因分析[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2007,3(1):157-160.
[3] 邵華,黃宏偉,張東明,等.突發(fā)堆載引起軟土地鐵盾構(gòu)隧道大變形整治研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2015, 38(6):1036-1043.