黃英敏
摘要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的企業(yè),面臨很多挑戰(zhàn)。為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行,國(guó)家采取了一系列的鼓勵(lì)政策,這些鼓勵(lì)政策對(duì)企業(yè)的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用,研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策就是其中之一。通過(guò)這項(xiàng)鼓勵(lì)政策,能從稅收的角度提高企業(yè)的研發(fā)投入,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有很大的推動(dòng)作用,但是在實(shí)施這項(xiàng)政策時(shí),需要考慮多種影響因素。本文結(jié)合我國(guó)相關(guān)行業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)該項(xiàng)政策的實(shí)施效果和影響因素進(jìn)行了分析,僅供參考。
關(guān)鍵詞:研發(fā)費(fèi)用;加計(jì)扣除政策;實(shí)施效果;影響因素
研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策的發(fā)展經(jīng)歷了10余年時(shí)間,在發(fā)展的過(guò)程中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),這些經(jīng)驗(yàn)都為政策的完善創(chuàng)造了條件,目前這項(xiàng)政策在多個(gè)國(guó)家得到了應(yīng)用,因?yàn)椴粌H能完善國(guó)家的稅收政策,也能促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,但是這項(xiàng)政策在實(shí)施的過(guò)程中容易受多種因素的影響,所以說(shuō)為了保障政策更好實(shí)施,企業(yè)工作人員還有很長(zhǎng)的路要走。
一、前期的調(diào)查工作
為了推進(jìn)對(duì)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策實(shí)施效果和影響因素的研究,首先要對(duì)行業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況有一個(gè)大致的了解,而調(diào)查問(wèn)卷就是了解工作中的重要組成部分。在調(diào)查工作中最重要的就是調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì),在制定調(diào)查問(wèn)卷時(shí),一定要充分結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況。主要來(lái)說(shuō)調(diào)查問(wèn)卷可以分為三個(gè)組成部分,第一部分是企業(yè)實(shí)際情況,第二部分是研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策,第三部分就是政策在推進(jìn)過(guò)程中的各種阻礙。通過(guò)企業(yè)的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,電子信息產(chǎn)業(yè)占到了17%,占據(jù)了較大比重,最少的則是航天技術(shù)產(chǎn)業(yè),毫無(wú)疑問(wèn)的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在調(diào)查結(jié)果中占據(jù)了巨大比重,由此可見(jiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策的必要性。
二、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策的實(shí)施效果分析
(一)政策實(shí)施概況
通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,該項(xiàng)政策在相關(guān)行業(yè)中已經(jīng)得到了初步的發(fā)展,超過(guò)40%的企業(yè)和公司已經(jīng)十分了解這項(xiàng)政策,并且能夠通過(guò)這項(xiàng)政策為企業(yè)創(chuàng)造出新的發(fā)展點(diǎn),有近40%的公司和企業(yè)對(duì)該項(xiàng)政策只有基本的了解,并不能實(shí)現(xiàn)對(duì)這項(xiàng)政策的熟練應(yīng)用,另外剩余近20%的公司和企業(yè)對(duì)該項(xiàng)政策沒(méi)有了解。根據(jù)數(shù)據(jù)也可以看出,能夠?qū)@項(xiàng)政策進(jìn)行熟練運(yùn)用的大部分都是大型企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)檫@些企業(yè)的利潤(rùn)較大,稅收收入也很大,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用就更加高昂了。這就導(dǎo)致稅收收入成為了企業(yè)的一項(xiàng)巨大支出,由此也可以看出采取合理稅收政策的必要性。除此之外,實(shí)施這項(xiàng)稅收政策也要經(jīng)過(guò)一定的申請(qǐng)。從申請(qǐng)的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看,有近10%的企業(yè)申請(qǐng)過(guò)后無(wú)法通過(guò),這也是該項(xiàng)政策實(shí)施中的巨大阻礙,所以相關(guān)部門(mén)要降低這項(xiàng)政策的入職門(mén)檻,促進(jìn)稅收政策的更好實(shí)施。
(二)政策實(shí)施直接效果
研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策最直接的影響就是能在很大程度上降低企業(yè)的稅賦,從而提高企業(yè)公司的盈利空間。因?yàn)樵诟咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)中,對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)工作還是比較重視的。但是技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)具有很大的不確定性,非常容易給企業(yè)和公司造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,即資金的大量流失,從而導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新力的缺失。而研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策從側(cè)面來(lái)說(shuō),也是為企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航,因?yàn)樵诤艽蟪潭壬辖档土似髽I(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),所以該項(xiàng)政策實(shí)施后的直接效果就是加大企業(yè)公司研發(fā)投資的力度。
(三)政策實(shí)施間接效果
首先就是行業(yè)工作人員素質(zhì)的提高,因?yàn)樵擁?xiàng)政策的推廣大大提高了企業(yè)的核心創(chuàng)新力,而創(chuàng)新力的源泉就是行業(yè)的工作人員,隨著該項(xiàng)政策的深入發(fā)展,企業(yè)對(duì)高新技術(shù)人才的需求也越來(lái)越大,無(wú)疑會(huì)提高企業(yè)的入職門(mén)檻,對(duì)人才的要求也會(huì)越來(lái)越高,從而提高人才的綜合素質(zhì)。綜合性人才的涌入對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展無(wú)疑有著巨大的幫助,但是這對(duì)行業(yè)的工作人員來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
其次,該項(xiàng)政策能夠促進(jìn)企業(yè)機(jī)器設(shè)備的更新?lián)Q代,在我國(guó)大多數(shù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中,技術(shù)設(shè)備都比較落后,這也是阻礙企業(yè)和公司發(fā)展的一個(gè)重要因素。而通過(guò)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策能夠很大程度降低研發(fā)工作的風(fēng)險(xiǎn),這就給了企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)工作的信心,節(jié)省下來(lái)的研發(fā)費(fèi)用可以用來(lái)購(gòu)置大量的技術(shù)設(shè)備,對(duì)企業(yè)的技術(shù)設(shè)備更新有很大的促進(jìn)作用,從側(cè)面來(lái)看,也有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
除了以上兩點(diǎn)外,該項(xiàng)政策還能起到強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新力的作用,伴隨科學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展,技術(shù)在企業(yè)的發(fā)展中占據(jù)著越來(lái)越重要的地位,而創(chuàng)新力作為技術(shù)發(fā)展的核心,對(duì)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。根據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示,在大多數(shù)實(shí)施研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策的企業(yè),創(chuàng)新力都有著不同幅度的提高,創(chuàng)新力的發(fā)展一方面能提高企業(yè)的利潤(rùn),另一方面也能保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。
三、政策實(shí)施的影響因素
(一)政策自身的影響
政策自身因素對(duì)政策的實(shí)施毫無(wú)疑問(wèn)有著巨大的影響,結(jié)合我國(guó)該項(xiàng)政策的自身因素來(lái)看,在政策體系和內(nèi)容上還有很多不足之處,這些不足之處不僅加大了政策實(shí)施的難度,同時(shí)也降低了政策實(shí)施的效率,比如在政策的內(nèi)容上和在政策的實(shí)施過(guò)程中,能夠得到優(yōu)惠政策的企業(yè)和公司只有一部分大型企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),大部分的中小型企業(yè)無(wú)法享受到這項(xiàng)政策。而在我國(guó),中小型企業(yè)和公司的比例還是非常大的,這就使該項(xiàng)政策具有很大的局限性。
(二)企業(yè)方面的因素
我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)之間都存在很大的差異性,無(wú)論是在資金實(shí)力上還是在運(yùn)營(yíng)計(jì)劃上。所以這就加大了政策實(shí)施的難度,政策必須要有極大的包容性,才能更好的適應(yīng)各行各業(yè)的企業(yè)。但是結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看卻不容樂(lè)觀,因?yàn)樵擁?xiàng)政策的適用范圍還比較窄,有很大一部分的公司根本無(wú)法享受到政策,歸根究底還是大部分企業(yè)的實(shí)際情況不適合實(shí)施該項(xiàng)政策。在大多數(shù)企業(yè)中,財(cái)務(wù)管理工作比較落后,甚至比較混亂。這種內(nèi)在環(huán)境也加大了實(shí)施研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策的難度,所以克服企業(yè)自身的不足,也是保障政策順利實(shí)施的重要因素。
四、推動(dòng)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策更好實(shí)施的對(duì)策
(一)在政策設(shè)計(jì)方面
從政策自身來(lái)說(shuō),完善政策設(shè)計(jì)是非常有必要的,在實(shí)施具體政策的過(guò)程中要兼顧中小型企業(yè)和大型企業(yè),同時(shí)也要在一定程度上降低政策的標(biāo)準(zhǔn),保證更多的企業(yè)受益。除此之外,政策的內(nèi)容還要與我國(guó)企業(yè)的發(fā)展實(shí)際相結(jié)合,做到因時(shí)制宜,因地制宜,擴(kuò)大政策的包容性;同時(shí)也要加強(qiáng)政策體系方面的優(yōu)化,使每一個(gè)實(shí)施流程都有規(guī)范可循,為政策的順利實(shí)施奠定良好的理論基礎(chǔ)。
(二)在企業(yè)管理方面
企業(yè)的管理是政策順利實(shí)施的重要基礎(chǔ),所以在企業(yè)的日常管理中要切實(shí)提高工作人員的綜合素質(zhì),特別是財(cái)務(wù)管理人員和研發(fā)人員,同時(shí)也要規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)管理的相關(guān)制度,為政策的順利推進(jìn)奠定良好的基礎(chǔ)。除此之外,要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)研發(fā)部門(mén)的管理力度,對(duì)研發(fā)設(shè)備和研發(fā)費(fèi)用等因素進(jìn)行綜合把控,為政策的順利實(shí)施營(yíng)造一個(gè)良好的內(nèi)部環(huán)境。
五、結(jié)束語(yǔ)
從上述敘述中可以看出,研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策對(duì)我國(guó)企業(yè)的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用,但是想要發(fā)揮政策的積極作用,行業(yè)工作人員還有很長(zhǎng)的路要走,可以說(shuō)是任重而道遠(yuǎn)??偟膩?lái)說(shuō),有以下幾個(gè)方面的工作可以推進(jìn):從國(guó)家角度來(lái)說(shuō),要完善相關(guān)政策,充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用;從企業(yè)自身來(lái)說(shuō),要強(qiáng)化管理工作,為政策的順利實(shí)施奠定基礎(chǔ)。研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有很大的促進(jìn)作用,相關(guān)部門(mén)要攜起手來(lái)一起努力,保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]楊洪濤, 劉分佩, 左舒文. 研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策實(shí)施效果及影響因素分析——以上海民營(yíng)科技企業(yè)為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策, 2015(6):132-135.
[2]趙彤, 范金, 周應(yīng)恒. 企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策實(shí)施效果的影響因素分析——基于江蘇省330個(gè)樣本數(shù)據(jù)的調(diào)查[J].科技管理研究, 2014(18):8-14.
[3]莫玲. 企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策實(shí)施效果評(píng)估及對(duì)策研究——基于合蕪蚌自主創(chuàng)新綜合試驗(yàn)區(qū)問(wèn)卷調(diào)查分析[J].科技和產(chǎn)業(yè), 2014, 14(11):87-89.
[4]郭健. 企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策執(zhí)行的障礙性因素研究——基于對(duì)山東省1521家企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究, 2017(11):69-78.