王雙喜
【摘要】? 各高校積極響應(yīng)《財(cái)政部關(guān)于開展行政事業(yè)單位內(nèi)部控制基礎(chǔ)性評價工作的通知》(財(cái)會[2016]11 號)的精神,逐步進(jìn)行內(nèi)部控制制度建設(shè)與實(shí)施,在取得一定成效的同時,也存在諸多問題。文章針對高校內(nèi)部控制建設(shè)存在問題,以X學(xué)院的內(nèi)部控制建設(shè)為例,提出增強(qiáng)內(nèi)部控制意識,加強(qiáng)內(nèi)控隊(duì)伍建設(shè);群策群力,建章立制,完善內(nèi)部控制制度;梳理流程,加強(qiáng)培訓(xùn),利用信息化手段,增強(qiáng)高校內(nèi)部控制執(zhí)行力;總結(jié)經(jīng)驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)排查,構(gòu)建內(nèi)控評價指標(biāo)體系等措施,以期能為當(dāng)前高校的內(nèi)部控制建設(shè)管理提供借鑒。
【關(guān)鍵詞】? ?高校;內(nèi)部控制制度;經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù);問題;措施
【中圖分類號】? F233? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812(2019)04-0102-03
高校內(nèi)部控制制度是高校治理機(jī)制的重要組成部分,是高校風(fēng)險(xiǎn)防控的重要舉措,是確保財(cái)務(wù)信息的真實(shí)準(zhǔn)確和資產(chǎn)安全完整的制度保障。高校內(nèi)部控制制度建設(shè)是高校為了保證各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動的正常進(jìn)行[1],保證資產(chǎn)的安全和有效運(yùn)行,保證會計(jì)信息和其他相關(guān)信息的準(zhǔn)確完整而采取的一系列措施,能夠有效控制各種風(fēng)險(xiǎn)、避免舞弊現(xiàn)象、及時糾正錯誤,從而提高高校管理水平和效益,提高內(nèi)部控制水平,提高高校質(zhì)量,改善高校辦學(xué)條件。2014年《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制制度規(guī)范(試行)》發(fā)布;2016年6月,《財(cái)政部關(guān)于開展行政事業(yè)單位內(nèi)部控制基礎(chǔ)性評價工作的通知》[2]印發(fā),各高校積極響應(yīng),逐步進(jìn)行內(nèi)部控制制度建設(shè)與實(shí)施,取得了一定成效。然而,目前仍存在很多問題或不足,本文針對這些問題或不足,結(jié)合X學(xué)院情況提出相應(yīng)的改善措施,逐步完善高校各項(xiàng)內(nèi)部控制制度及指標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)真正的內(nèi)部控制。
一、高校內(nèi)部控制建設(shè)中存在的問題
(一)內(nèi)部控制意識薄弱
高校內(nèi)部控制制度建設(shè)起步普遍較晚,缺乏頂層設(shè)計(jì)。一是學(xué)校的管理層僅關(guān)心教學(xué)、科研成果,而忽略內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)管理工作,部分領(lǐng)導(dǎo)不清楚高校內(nèi)控建設(shè)的內(nèi)涵及邊界,未能認(rèn)清高校內(nèi)控建設(shè)的重要性,將內(nèi)部控制簡單地認(rèn)為是內(nèi)部監(jiān)督,認(rèn)為做內(nèi)控只要制定相應(yīng)的制度就萬事大吉,重制定,輕執(zhí)行和監(jiān)督。二是由于管理層的不重視,導(dǎo)致內(nèi)控管理人員缺乏內(nèi)部控制建設(shè)工作的積極性和認(rèn)同感,對內(nèi)部控制工作敷衍了事,流于形式,最終形成惡性循環(huán),影響了內(nèi)部控制工作的有序有效開展。三是教職員工層面認(rèn)為內(nèi)控建設(shè)只與財(cái)務(wù)部門或?qū)徲?jì)部門有關(guān),與自身無關(guān),他們僅關(guān)注財(cái)務(wù)部門的服務(wù)態(tài)度及服務(wù)效率,忽視對財(cái)務(wù)部門的監(jiān)督和控制,對內(nèi)控制度的建設(shè)漠不關(guān)心,未能形成全局性內(nèi)控意識。
(二)內(nèi)部控制制度不完善
目前,國家逐漸加強(qiáng)了對內(nèi)部控制制度建設(shè)工作的重視,財(cái)政部、教育部陸續(xù)出臺了相關(guān)的管理規(guī)范和措施。高校主要參照國家相關(guān)的法律法規(guī)來進(jìn)行內(nèi)部控制制度的制定工作,目標(biāo)不明確,建立的內(nèi)控制度大多只是針對財(cái)務(wù)方面,且只針對關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行控制,未能涵蓋經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的所有崗位和過程,制定的相關(guān)制度停留在表面,流于形式。有的高校甚至只是簡單地借鑒其他高校的內(nèi)部控制制度,未能根據(jù)自身的特點(diǎn)制定相應(yīng)內(nèi)部控制制度,脫離實(shí)際,當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時,未能根據(jù)自身發(fā)展需要對內(nèi)部控制制度進(jìn)行修訂,使內(nèi)部控制制度無法與學(xué)校管理相配套。再者各項(xiàng)控制制度由各相關(guān)部門各自制定,未明確內(nèi)部控制建設(shè)的牽頭部門,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,由于部門之間協(xié)調(diào)配合不足,工作中相互推諉,資源未能共享,無法構(gòu)筑程序化、規(guī)范化的內(nèi)控體系,導(dǎo)致內(nèi)控制度難以發(fā)揮作用,工作效率較低。
(三)內(nèi)部控制執(zhí)行力弱
現(xiàn)階段,高校內(nèi)部控制建設(shè)信息化水平低、內(nèi)部控制體系不科學(xué),未能有效將各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)連接在一起,無法梳理出規(guī)范化的業(yè)務(wù)流程圖,不能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)處理的程序化和常態(tài)化,未能對業(yè)務(wù)做到事前、事中、事后的全過程監(jiān)控,內(nèi)部控制執(zhí)行力弱。有的高校雖然建立了內(nèi)部控制制度,規(guī)定了不相容崗位相分離、定期輪崗、定期資產(chǎn)清查等制度,但由于人手緊張等各種原因,未能嚴(yán)格執(zhí)行。甚至有的部門或者人員覺得內(nèi)控程序繁瑣,增加了自己的工作量,不配合或者有意不執(zhí)行內(nèi)部控制制度,引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。還有高校未能執(zhí)行“三重一大”集體決策制度,缺乏有效的權(quán)利分配制度,造成內(nèi)部控制制度失效。
(四)內(nèi)控監(jiān)督評價機(jī)制缺乏有效性
一是大多數(shù)高校目前尚未建立完善的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,內(nèi)控監(jiān)督主要依賴于內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)在高校內(nèi)部控制建設(shè)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,但高校的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性較差,審計(jì)人員數(shù)量少,缺乏必要的專業(yè)素質(zhì),審計(jì)范圍和領(lǐng)域較窄,工作僅限于審計(jì)會計(jì)賬目,對內(nèi)部控制評審的內(nèi)容不熟悉,沒有樹立起內(nèi)部控制的意識,無法做出全面的監(jiān)督和評價。有些審計(jì)人員雖然發(fā)現(xiàn)了問題,但是礙于情面或者領(lǐng)導(dǎo)因素、自身利益,往往對問題視而不見,采取“大事化小,小事化了”的態(tài)度。二是內(nèi)部控制缺乏有效的外部監(jiān)督機(jī)制。外部監(jiān)督可以有效地推動內(nèi)部控制制度的完善和落實(shí),但由于政府部門工作職能的交叉,監(jiān)督檢查力度不夠,嚴(yán)重影響了外部監(jiān)督的效果。
二、內(nèi)部控制制度建設(shè)措施——以X學(xué)院為例
(一)增強(qiáng)內(nèi)部控制意識,加強(qiáng)內(nèi)控隊(duì)伍建設(shè)
一方面,學(xué)校應(yīng)該高度重視內(nèi)部控制建設(shè),例如可以講座、培訓(xùn)等形式,組織全體教職工學(xué)習(xí)內(nèi)控建設(shè)的內(nèi)涵,并對關(guān)鍵崗位人員進(jìn)行考核,以增強(qiáng)全員內(nèi)控意識,提高教職工對內(nèi)控的重視程度。另一方面,學(xué)校要從頂層設(shè)計(jì)入手,校長或分管副校長作為內(nèi)部控制建設(shè)工作的首要責(zé)任人,成立由其擔(dān)任組長的內(nèi)部控制建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,明確學(xué)校內(nèi)部控制的牽頭部門及評價與監(jiān)督部門,初步構(gòu)建內(nèi)控管理體系[3]。同時,組織辦公室、財(cái)務(wù)、紀(jì)檢、后勤、基建等相關(guān)處室,按照內(nèi)控規(guī)范要求,根據(jù)學(xué)校的管理模式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、風(fēng)險(xiǎn)類別進(jìn)行分工,統(tǒng)籌組織內(nèi)部控制制度的構(gòu)建框架。如:對經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動的決策、執(zhí)行、監(jiān)督,應(yīng)分工明確、相互分離、分別行權(quán);對涉及經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動的相關(guān)崗位,應(yīng)依職定崗、分崗定權(quán)、權(quán)責(zé)明確;對管理層級和相關(guān)崗位,應(yīng)分別授權(quán),明確授權(quán)范圍、授權(quán)對象、授權(quán)期限、授權(quán)與行權(quán)責(zé)任、一般授權(quán)與特殊授權(quán)界限[4]。
(二)群策群力,建章立制,完善內(nèi)部控制制度
學(xué)校的內(nèi)控制度主要分為預(yù)算、收支、資產(chǎn)、采購、合同和基建等六個業(yè)務(wù)模塊,具體可分為18個子模塊,包括[1]:控制環(huán)境、預(yù)決算、資產(chǎn)、債務(wù)、收入、支出、合同、采購、工程項(xiàng)目、科研與教研、財(cái)政專項(xiàng)、經(jīng)濟(jì)活動信息化、校辦企業(yè)、教育基金會、工會、黨費(fèi)、食堂、其他。相關(guān)歸口管理部門應(yīng)在內(nèi)部控制建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一部署和指導(dǎo)下,分別建立相關(guān)制度并梳理各項(xiàng)業(yè)務(wù)的工作事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),例如:預(yù)決算業(yè)務(wù)工作事項(xiàng)主要包括預(yù)算編制工作和決算編制工作,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有以下幾方面:(1)由于對經(jīng)濟(jì)活動中的支出和收入考慮不合理、不全面導(dǎo)致預(yù)算與實(shí)際支出偏差甚遠(yuǎn);(2)預(yù)算編制隨意性較大,內(nèi)容不夠完整、細(xì)化;(3)滾動預(yù)算計(jì)劃申報(bào)不及時,影響財(cái)務(wù)支付進(jìn)度;(4)實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動未按計(jì)劃進(jìn)行,導(dǎo)致超預(yù)算或無預(yù)算執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn);(5)利用編制預(yù)算謀取私利;(6)決算編制不準(zhǔn)確、不完整等。資產(chǎn)業(yè)務(wù)工作事項(xiàng)包括固定資產(chǎn)登記、固定資產(chǎn)驗(yàn)收、固定資產(chǎn)入賬、資產(chǎn)使用、固定資產(chǎn)報(bào)廢、資產(chǎn)清查、資產(chǎn)出租、出借等,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要包括未按規(guī)定辦理固定資產(chǎn)出、入倉手續(xù),造成賬實(shí)不符;未按規(guī)定執(zhí)行固定資產(chǎn)驗(yàn)收手續(xù),驗(yàn)收不嚴(yán)格,利用職務(wù)之便,收取供應(yīng)商賄賂;未按規(guī)定辦理固定資產(chǎn)入賬、轉(zhuǎn)移手續(xù),造成賬賬、賬實(shí)不符;資產(chǎn)未能做到合理、有效、節(jié)約使用,造成資產(chǎn)浪費(fèi);未執(zhí)行固定資產(chǎn)績效考評制度;未按規(guī)定辦理固定資產(chǎn)報(bào)廢手續(xù),造成國有資產(chǎn)流失;未按規(guī)定定期執(zhí)行資產(chǎn)清查工作,造成家底不清,賬實(shí)不符;未按規(guī)定辦理固定資產(chǎn)投資、出租、出借、擔(dān)保、轉(zhuǎn)移、出售、轉(zhuǎn)讓等,造成國有資產(chǎn)流失。針對風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),提出相應(yīng)的防控措施,必要時,還可請第三方咨詢機(jī)構(gòu)協(xié)助內(nèi)控制度的建設(shè)。
(三)梳理流程,利用信息化手段,增強(qiáng)高校內(nèi)部控制執(zhí)行力
高校應(yīng)增強(qiáng)內(nèi)部控制執(zhí)行力,可以從以下三方面進(jìn)行加強(qiáng)。其一,學(xué)校各責(zé)任部門應(yīng)針對出臺的內(nèi)控制度,設(shè)計(jì)與制度相結(jié)合的相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程圖。例如財(cái)務(wù)部門可根據(jù)相關(guān)制度設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)銷流程、預(yù)算申報(bào)、收費(fèi)管理、資產(chǎn)管理部門根據(jù)相關(guān)制度設(shè)計(jì)資產(chǎn)申購、驗(yàn)收、報(bào)廢以及采購流程等,合同歸口管理部門應(yīng)建立合同簽署審批流程等。學(xué)校應(yīng)建立內(nèi)部控制手冊,明確辦事規(guī)程,使教職工了解和掌握組織架構(gòu)設(shè)計(jì)及權(quán)責(zé)分配情況,正確履行職責(zé)。其二,各責(zé)任部門應(yīng)將制度和流程圖掛在學(xué)校相關(guān)網(wǎng)站,并通過辦公系統(tǒng)向全體教職工宣傳內(nèi)控制度,定期組織校內(nèi)各單位領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)人員等參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)會,提升部門的風(fēng)險(xiǎn)防控能力。其三,充分利用信息化手段,將流程嵌入到學(xué)校的辦公系統(tǒng)中。信息化的結(jié)合使內(nèi)控制度的實(shí)施具體化、程序化、規(guī)范化,明確責(zé)任、簡化程序,提高工作效率。對于無法納入辦公系統(tǒng)的流程,相關(guān)責(zé)任部門也制定相應(yīng)的流程圖并公示,方便辦事和監(jiān)督,加強(qiáng)了內(nèi)部控制執(zhí)行力。
(四)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)排查,構(gòu)建內(nèi)控評價指標(biāo)體系
學(xué)校應(yīng)嚴(yán)格按照內(nèi)控制度要求建立不相容崗位相分離、授權(quán)審批、預(yù)算控制、會計(jì)監(jiān)督、內(nèi)部審計(jì)、資產(chǎn)管理、采購管理等相關(guān)的內(nèi)部控制辦法,每年組織對每個崗位風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行排查,包含對崗位名稱、崗位職責(zé)、思想道德風(fēng)險(xiǎn)(含心理風(fēng)險(xiǎn))、崗位職責(zé)風(fēng)險(xiǎn)(含機(jī)會風(fēng)險(xiǎn))、業(yè)務(wù)流程風(fēng)險(xiǎn)、制度機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)類別、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱(表現(xiàn)形式)、風(fēng)險(xiǎn)因素分析、風(fēng)險(xiǎn)等級等進(jìn)行自查、排查、復(fù)查,建立風(fēng)險(xiǎn)評價機(jī)制。學(xué)校還應(yīng)對涉及人、財(cái)、物等部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行輪崗,降低廉政風(fēng)險(xiǎn)。
X學(xué)院自2014年起,著重進(jìn)行內(nèi)部控制建設(shè),先后完成預(yù)算、收支、資產(chǎn)、采購、合同、基建等六個內(nèi)控制度建設(shè),六大業(yè)務(wù)模塊制度建立,為學(xué)校內(nèi)部控制建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。隨著近幾年的不斷完善與實(shí)施,學(xué)校的風(fēng)險(xiǎn)防控取得了顯著的成效,在各級各類的檢查和審計(jì)中獲得較好評價。近些年,學(xué)校在秉持重要性、適應(yīng)性原則的前提下,力爭發(fā)揮制度的制衡作用,完善制度體系,構(gòu)建流程控制,統(tǒng)籌內(nèi)審力量,建立多層次的約束機(jī)制,最大限度地防范、堵塞內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)校內(nèi)部審計(jì)部門每年都會抽取部分部門和重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)審,同時引入社會審計(jì)力量進(jìn)行預(yù)算收支審計(jì),要求內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對學(xué)校重點(diǎn)項(xiàng)目、風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)審,對學(xué)校預(yù)算、決算、三公經(jīng)費(fèi)進(jìn)行公開公示,對預(yù)算完成情況、收支存在的問題向教代會進(jìn)行匯報(bào)等,力爭完善全面的約束機(jī)制。
學(xué)校還對專項(xiàng)資金的使用進(jìn)行過程控制,對項(xiàng)目進(jìn)度進(jìn)行監(jiān)督,對項(xiàng)目結(jié)果進(jìn)行評價,通過量化考評的方式,并將考評結(jié)果納入學(xué)校內(nèi)部獎勵性績效工資考評體系,大大提高了資金的使用效率和效果,避免資產(chǎn)浪費(fèi)。同時,自制定《X學(xué)院合同管理暫行辦法》以來,學(xué)校成立了法務(wù)室,負(fù)責(zé)重大合同的談判和審核,一改過去合同糾紛多、涉訟事件多的問題,避免了法律風(fēng)險(xiǎn)。Z
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] 滕靜.高校內(nèi)部控制體系構(gòu)建[D].華東理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018.
[2] 財(cái)政部.財(cái)政部關(guān)于開展行政事業(yè)單位內(nèi)部控制基礎(chǔ)性評價工作的通知[S].財(cái)會[2016]11號.
[3] 劉延平,鄭曉東,李晨如.構(gòu)建我國高校內(nèi)部控制精細(xì)化管理體系[J].中國高等教育,2015,(10).
[4] 石素霞. 高校內(nèi)部控制中的幾個熱點(diǎn)問題探論[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2013,(16).