智慧時代下在線學(xué)習(xí)資源組織模式研究

韋慶昌 王小根

摘 要：數(shù)字圖書館開始側(cè)重教學(xué)服務(wù)，慕課教學(xué)平臺也加強(qiáng)課程資源建設(shè)，二者功能正趨于融合。智慧時代下在線學(xué)習(xí)資源組織模式以“知識內(nèi)容”為核心，包含學(xué)習(xí)者、教師和輔助者3個行為參與者，涉及問題獲取、問題分析、資源聚合、資源優(yōu)化4個過程的資源聚類整合。將其應(yīng)用于《寫作與交流》慕課課程教學(xué)，發(fā)現(xiàn)輔助者反饋活動與學(xué)習(xí)者成績提高度呈正相關(guān)，建設(shè)完善的課程資源庫能有效促進(jìn)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)行為的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館;慕課教學(xué)平臺;學(xué)習(xí)資源組織

DOI：10. 11907/rjdk. 182800

中圖分類號：G436文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-7800（2019）004-0202-04

0 引言

教學(xué)模式優(yōu)化、課程體系重構(gòu)以及教育管理模式變革等是高校人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新的重要空間[1]。隨著智慧校園的演變，教學(xué)系統(tǒng)實現(xiàn)互融互通愈加迫切，以面向教學(xué)的數(shù)字圖書館和在線學(xué)習(xí)平臺最為突出。

近幾年，公開課、MOOC等線上學(xué)習(xí)模式日漸火爆，超星亦開始建設(shè)學(xué)術(shù)視頻并順勢成為“超星慕課”，為圖書館服務(wù)進(jìn)入慕課教學(xué)提供了契機(jī)，進(jìn)一步明確空間、資源與服務(wù)是圖書館發(fā)展的新趨勢[2]。伊利諾伊大學(xué)Smith教授[3]指出，圖書館可以通過多種方式為 MOOC作出貢獻(xiàn)，如參與版權(quán)、許可和開放存取問題的討論，為課程設(shè)計和制作提供幫助，甚至將圖書館員“嵌入”MOOC環(huán)境中從而向?qū)W習(xí)者提供信息支持。美國網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)應(yīng)用專家兼社會媒體專家Elizabeth Dill[4]表示，圖書館應(yīng)該真正成為教育的合作者，而非僅僅是教師的支持者。

但在數(shù)字化進(jìn)程中 “信息孤島”現(xiàn)象仍然存在，學(xué)習(xí)者在搜索內(nèi)容之時會花費(fèi)較多時間排除冗余信息，降低了數(shù)字化資源使用效率[5]?！皩W(xué)習(xí)者需求才是數(shù)字圖書館發(fā)展的原動力”[6]，需要以數(shù)字圖書館環(huán)境支持慕課平臺建設(shè)，為教學(xué)提供跨時空、涵蓋廣、針對性強(qiáng)的知識服務(wù)，開展以“知識內(nèi)容”為中心的融合式在線學(xué)習(xí)資源組織模式研究，為學(xué)習(xí)者提供深入、全面的信息服務(wù)。

1 現(xiàn)狀分析

1.1 慕課教學(xué)平臺

“一個開放的教育生態(tài)擁有更多的可能性，這種可能性正是激活教育前行的動力” [7]。慕課平臺在支持大規(guī)模學(xué)習(xí)群體自主學(xué)習(xí)方面作了有益探索，但主流的慕課課程教學(xué)模式仍延續(xù)傳統(tǒng)課程結(jié)構(gòu)與教學(xué)流程，類似于課堂搬家，對探究學(xué)習(xí)、個性化學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)重視不足[8]。在線教學(xué)領(lǐng)域?qū)W者吉利·西蒙（Gilly Salmon）提議學(xué)習(xí)資源應(yīng)面向?qū)W習(xí)者免費(fèi)開放，尤其是開放教育資源和圖書館。在基于 Web3.0 的泛在技術(shù)下實現(xiàn)處處可學(xué)[9]，滿足學(xué)習(xí)者的個性化學(xué)習(xí)資源需求。余勝泉等[10]凝練了學(xué)習(xí)資源5個建設(shè)特征，如圖1所示。

教育信息化的典型特征是關(guān)注學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展、信息化教育和數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境[11]，智慧情境下的慕課教學(xué)對在線學(xué)習(xí)資源的需求不僅體現(xiàn)在資源數(shù)量上，更體現(xiàn)在學(xué)習(xí)過程支撐的契合度，基于智慧學(xué)習(xí)環(huán)境下的慕課教學(xué)資源建設(shè)將加強(qiáng)教學(xué)參與者與內(nèi)容之間的交互性，提供全面且深入的學(xué)習(xí)資源支持服務(wù)。

1.2 數(shù)字圖書館

2007年國際圖聯(lián)（IFLA）發(fā)布的 《國際圖聯(lián)數(shù)字圖書館宣言》明確定義數(shù)字圖書館為數(shù)字對象的高質(zhì)量在線館藏，且數(shù)字圖書館的核心仍是資源管理和服務(wù)[12]。智慧時代背景下，數(shù)字圖書館從簡單的文獻(xiàn)管理、讀者服務(wù)等內(nèi)容，轉(zhuǎn)向以學(xué)習(xí)者需求為主導(dǎo)的知識服務(wù)，追求效益和服務(wù)效果的最大化[13]。

對國內(nèi)外數(shù)字圖書館建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行關(guān)鍵詞分析如表1所示。

康斯坦茨大學(xué)本著“融合交互”理念，以融合圖書館概念轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)圖書館的知識服務(wù)范式，實現(xiàn)了數(shù)字空間和物理空間的無縫銜接;哈佛大學(xué)圖書館圍繞“以學(xué)科為基準(zhǔn)分布的課程資源、由學(xué)科圖書館獨立建設(shè)的課程資源”等特征進(jìn)行課程資源建設(shè)[14]，以更主動的姿態(tài)融入課堂教學(xué)，突出學(xué)習(xí)者為中心的信息知識服務(wù)建設(shè)地位;加州大學(xué)圖書館開發(fā)供全球科研人員免費(fèi)使用的 Data Up 工具，為學(xué)習(xí)者與數(shù)據(jù)資源庫之間創(chuàng)建更直接的聯(lián)系，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)為學(xué)習(xí)者提供信息資源更加全面的集成式一體化服務(wù)。

國家開放大學(xué)圖書館建立一站式文獻(xiàn)資源檢索平臺，通過文獻(xiàn)傳遞和館際互借實現(xiàn)高校間的資源互聯(lián)，滿足特別需求的學(xué)習(xí)者;北京師范大學(xué)通過倡導(dǎo)新技術(shù)環(huán)境下學(xué)習(xí)者主導(dǎo)的個性化信息服務(wù)促進(jìn)數(shù)字資源的優(yōu)化及館藏數(shù)字化規(guī)劃;武漢大學(xué)圖書館基于Web2.0技術(shù)和SNS理念，探索知識社區(qū)建設(shè)和知識服務(wù)組織，為學(xué)習(xí)者提供個性化知識社區(qū)服務(wù)[15];西安交通大學(xué)圖書館側(cè)重系統(tǒng)數(shù)據(jù)整合，通過開放數(shù)字資源訪問權(quán)限和豐富的數(shù)字資源類型，為學(xué)習(xí)者提供免費(fèi)服務(wù)。數(shù)字圖書館資源正在以“學(xué)習(xí)者”為中心，為其提供全面、開放、個性化的知識服務(wù)。

慕課教學(xué)平臺和數(shù)字圖書館的功能演變，表明當(dāng)前的資源組織正向精細(xì)化、體系化、立體化趨勢發(fā)展[16]，智慧時代下在線學(xué)習(xí)資源組織模式研究具有現(xiàn)實意義。

2 在線學(xué)習(xí)資源組織模式設(shè)計

2.1 以知識內(nèi)容為核心

北亞利桑那大學(xué)弗雷德里克·赫斯特（Fredrick M. Hurst）教授[17]從在線學(xué)習(xí)的形式、環(huán)境、資源角度出發(fā)，提出了“個性化學(xué)習(xí)項目”，讓學(xué)習(xí)者自定在線學(xué)習(xí)步驟，自主控制在線學(xué)習(xí)活動始終;教師扮演“導(dǎo)學(xué)/助學(xué)”角色，針對學(xué)生所需而教;針對平臺和課程建設(shè)，倡議與專門機(jī)構(gòu)合作，提供專家，建設(shè)資源庫，允許跨學(xué)科合作;在追蹤學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)進(jìn)程的同時及時反饋學(xué)習(xí)建議。

智慧時代下在線學(xué)習(xí)資源構(gòu)成如表2所示。

學(xué)習(xí)者希望通過圖書館直接或間接發(fā)現(xiàn)并有效獲得有用的知識，圖書館僅僅起中介和幫助的作用[18]，所以圖書館館員擔(dān)負(fù)著知識提供者、知識通道者、知識教師、知識組織者、知識生產(chǎn)與出版者及知識合作與倡導(dǎo)者等多重職能[19]，將圖書館館員職能融入在線教學(xué)的輔助者角色，優(yōu)化在線教學(xué)資源的組織規(guī)范、內(nèi)容設(shè)置、教學(xué)模式，促進(jìn)在線學(xué)習(xí)的有效發(fā)生。

提取學(xué)習(xí)者、教師、輔助者和知識內(nèi)容4個核心參與要素（見圖2）進(jìn)行模式框架設(shè)計，學(xué)習(xí)者為整個在線學(xué)習(xí)活動的參與者，教師是整個在線教學(xué)的實施者及監(jiān)管者，輔助者充當(dāng)整個在線學(xué)習(xí)活動的融合劑，是學(xué)習(xí)者的學(xué)與教師的教之間的連接橋梁，知識內(nèi)容構(gòu)成整個在線學(xué)習(xí)過程的資源支撐。

圍繞“知識環(huán)境”設(shè)計在線學(xué)習(xí)資源組織模式，把數(shù)字資源整合到慕課教學(xué)平臺，建設(shè)一站式學(xué)習(xí)平臺，既能整合學(xué)習(xí)資源，又能對資源進(jìn)行重新組合、分類、標(biāo)記，從而讓慕課學(xué)習(xí)能深層次、個性化地滿足學(xué)習(xí)者需求。

2.2 在線學(xué)習(xí)資源組織模式構(gòu)建

“智慧是一個復(fù)雜、多樣、動態(tài)的服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)”[20]，數(shù)字圖書館資源環(huán)境下的研究模式以學(xué)習(xí)者活動為主要研究對象，以學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)行為為設(shè)計前提，以輔助者角色來協(xié)調(diào)學(xué)習(xí)者與內(nèi)容、教師與內(nèi)容、學(xué)習(xí)者與教師之間的交互活動，由此構(gòu)建智慧時代下在線學(xué)習(xí)資源組織模式，如圖3所示。慕課教學(xué)平臺融合數(shù)字圖書館知識服務(wù)功能和特點，構(gòu)建一個更為完整的知識服務(wù)空間，使學(xué)習(xí)者能在個人搜索、協(xié)同交互和展示等一站式圖書館共享空間功能支持下，進(jìn)行多模態(tài)、多設(shè)備的自主式、協(xié)作式線上學(xué)習(xí)。

智慧時代在線學(xué)習(xí)資源組織模式有學(xué)習(xí)者、教師和輔助者3個行為參與者，三者之間交叉交互，三者與內(nèi)容交互活動。首先，學(xué)習(xí)者可自發(fā)與選擇的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交互，并在學(xué)習(xí)過程中獲取其它資源;教師起監(jiān)管和指導(dǎo)作用，對學(xué)習(xí)者請求進(jìn)行篩選。教師不再是教學(xué)資源的組織者及提供者，學(xué)習(xí)者基于學(xué)習(xí)任務(wù)自主進(jìn)行在線學(xué)習(xí);輔助者是協(xié)調(diào)學(xué)習(xí)者、教師與知識內(nèi)容的融合劑，主要起到協(xié)助學(xué)習(xí)者檢索資源、協(xié)助教師組織教學(xué)、組織知識內(nèi)容的作用。

研究模式由4大功能區(qū)構(gòu)成：

（1）學(xué)習(xí)者請求獲取功能區(qū)。學(xué)習(xí)者根據(jù)課程目標(biāo)檢索平臺提供的課程資源進(jìn)行在線學(xué)習(xí)，并根據(jù)自身學(xué)習(xí)實際將進(jìn)一步的資源需求反饋給教師。作為整個在線學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，在技術(shù)支持下，學(xué)習(xí)者自主進(jìn)行學(xué)習(xí)探索及解決問題，并通過交互在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)知識、提高能力。

（2）學(xué)習(xí)者請求分析功能區(qū)。教師接受學(xué)習(xí)者反饋，并對學(xué)習(xí)者的相關(guān)請求進(jìn)行分析篩選，進(jìn)而調(diào)整課程計劃和目標(biāo)，同時將課程資源庫建設(shè)需求反饋給輔助者。教師與學(xué)習(xí)者開展交互活動，主要包括異步和同步的文本、音頻和視頻通信。

（3）資源聚合功能區(qū)。輔助者接收教師反饋，對課程資源庫進(jìn)行調(diào)整。分解上述反饋，從而聚焦課程資源并進(jìn)行處理。通過輔助者角色實現(xiàn)課程資源的獲取、整理及推送。

（4）資源組織優(yōu)化功能區(qū)。該功能區(qū)是在線資源組織模式的核心，對資源進(jìn)行分類及建設(shè)資源庫，整合學(xué)科性資源和課程資源。在開放共享環(huán)境下促進(jìn)不同學(xué)科資源庫之間的交流，支持跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動。

3 應(yīng)用分析

本研究借助超星慕課平臺，選取江南大學(xué)開設(shè)的《寫作與交流》慕課課程為研究對象。該課程是一門面向全校的選修課，開設(shè)4個班級共120名學(xué)生參與，采用線下線上相結(jié)合的教學(xué)模式。訪談反饋及學(xué)習(xí)分析如下：

（1）模式能有效促進(jìn)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)行為的發(fā)生?！秾懽髋c交流》課程教學(xué)實踐中，線上參與度達(dá)到95.83%，說明大多數(shù)學(xué)習(xí)者能參與到課程學(xué)習(xí)中。后續(xù)訪談中，大部分學(xué)習(xí)者表示，之所以熱衷本研究模式下的在線學(xué)習(xí)，是因為能通過平臺建立起師生（含教師及輔助者）、生生間的情感，能更清晰地明確學(xué)習(xí)目的，獲取目標(biāo)內(nèi)容，提高自主學(xué)習(xí)能力，維持學(xué)習(xí)熱情。

（2）模式中輔助者反饋與學(xué)習(xí)者成績提高度呈正相關(guān)。輔助者對學(xué)習(xí)者之間的服務(wù)傳輸活動（輔助者反饋），即輔助者對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動信息反饋對學(xué)習(xí)成績提高具有一定的作用。表3顯示，輔助者反饋與學(xué)生成績提高程度呈正相關(guān)（顯著性水平值Sig=.000<0.001），即輔助者反饋影響學(xué)生成績，能有效促進(jìn)學(xué)習(xí)者掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容，提升學(xué)習(xí)效果，提高學(xué)習(xí)效率。

（3）學(xué)習(xí)者需要多樣的數(shù)字資源類型，豐富學(xué)習(xí)體驗。單一的資源類型加深了學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)惰性，所以建設(shè)面向?qū)W習(xí)者實際需求的課程資源庫，需配以多樣的數(shù)字資源類型，使學(xué)習(xí)者可以體驗多種學(xué)習(xí)方式，例如對某一方面的知識點可以有不同類型的素材資源，如文本、圖像、視頻、音頻等，學(xué)習(xí)者可從不同角度進(jìn)行學(xué)習(xí)，促進(jìn)對該知識點的理解。

4 結(jié)語

課程資源庫建設(shè)關(guān)系到在線教學(xué)發(fā)展進(jìn)程。通過優(yōu)化教學(xué)資源組織模式，不僅促進(jìn)了教學(xué)模式的改革，還推動了教育信息化發(fā)展。資源建設(shè)是在線教學(xué)的重要一環(huán)，對學(xué)習(xí)者行為進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，完善線上評價更是重中之重，這都亟需采用技術(shù)手段。未來在線教學(xué)將致力于為學(xué)習(xí)者提供全方位的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)服務(wù)，為學(xué)校量身打造一個能輔助學(xué)生自主學(xué)習(xí)、提升教師教學(xué)效率、優(yōu)化學(xué)校教學(xué)管理的綜合服務(wù)平臺。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任友群. “慕課”下的高校人才培養(yǎng)改革[J]. 中國高等教育，2014（7）：26-30.

[2] 教育部高等學(xué)校圖書情報工作指導(dǎo)委員會網(wǎng)站. 大學(xué)圖書館的新趨勢：環(huán)境、空間、資源、服務(wù)高端論壇暨《大學(xué)圖書館學(xué)報》2017年編委會在重慶大學(xué)召開[EB/OL]. [2017-04-03]. http：//www.scal.edu.cn/zxdt/201704030140.

[3] KARA KOHN. As the spirit MOOCS you： massive openonline courses and Illinois libraries[EB/OL].[2014-02-13].http：//www.ila.org/Reporter/October_2013/Pages_4-7.pdf.

[4] ELIZABETH D. MOOCs：Where are the librarians[EB/OL].[2013- 10-23].http：//www.hastac.org/blogs/elizabeth-dill/2012/08/14/moocs- where-are-librarians.

[5] 王欣. 圖書館數(shù)字資源建設(shè)的困境與變革[J]. 河南圖書館學(xué)刊，2016，36（8）：86-87.

[6] 鄭美玉，劉田. 大數(shù)據(jù)視角下高校圖書館聯(lián)盟服務(wù)創(chuàng)新探析——以福建省高校數(shù)字圖書館（Fulink）為例[J]. 圖書館工作與研究，2017（7）： 63-69.

[7] 耿學(xué)華，桑新民. 學(xué)習(xí)者、教師、研究者三重身份的MOOCs體驗——對美國圣塔菲研究所網(wǎng)絡(luò)課程的學(xué)習(xí)與反思[J]. 中國高教研究，2014（7）：14-19.

[8] 祝智庭，劉名卓. “后MOOC”時期的在線學(xué)習(xí)新樣式[J]. 開放教育研究，2014 （3）： 36-43.

[9] 翁朱華. 在線輔導(dǎo)：在線教學(xué)的關(guān)鍵——訪在線教學(xué)領(lǐng)域知名學(xué)者吉利·西蒙博士[J]. 開放教育研究，2012 （6）：4-8.

[10] 余勝泉，陳敏. 泛在學(xué)習(xí)資源建設(shè)的特征與趨勢——以學(xué)習(xí)元資源模型為例[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2011（6）：14-22.

[11] 黃榮懷，劉德建，劉曉琳，等. 互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)教育變革的基本格局[J]. 中國電化教育，2017（1）：7-16.

[12] 雷菊霞，孫魁明，賈西蘭. 數(shù)字圖書館建設(shè)的實踐與思考——北京師范大學(xué)數(shù)字圖書館發(fā)展探析[J]. 大學(xué)圖書館學(xué)報，2007（3）：39-42.

[13] 周洪賓. 我國數(shù)字圖書館的發(fā)展前景論述[J]. 出版廣角，2018（2）：42-44.

[14] 袁昱明. 基于數(shù)字圖書館的在線教學(xué)資源組織服務(wù)——美國高校圖書館的全新實踐與恢宏全景[J]. 電化教育研究，2011 （2）：55-64.

[15] 胡媛，胡昌平. 基于知識聚合的數(shù)字圖書館社區(qū)推送服務(wù)組織——以武漢大學(xué)數(shù)字圖書館社區(qū)為例[J]. 國家圖書館學(xué)刊，2016，25（2）：66-76.

[16] 王小根，鄧烈君，王露露，等. 基于知識元的移動學(xué)習(xí)資源組織模式研究[J]. 電化教育研究，2017，38（1）：86-93.

[17] HURST F M. Northern Arizona University's personalized learning[EB /OL]. [2014-04-17]. http：//www. educause.edu/ero/ article/northern-arizona-universitys-personalized-learning.

[18] 張捍東. 從高校圖書館發(fā)展論壇看高校圖書館發(fā)展趨勢[J]. 信息系統(tǒng)工程，2018（3）：103-105.

[19] 陳傳夫等. 圖書館員去職業(yè)化問題、原因及對策研究[J]. 中國圖書館學(xué)報，2011（1）：4-18.

[20] 任磊，任明侖. 基于社會信息物理系統(tǒng)的智慧制造資源組織模式[J]. 中國科技論壇，2017（7）：118-125.

（責(zé)任編輯：杜能鋼）