一種面向空基網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)TDMA信道分配算法

王永達(dá)，王兆偉，彭 益，劉春旭

(中國(guó)電子科學(xué)研究院，北京 100041)

0 引 言

空基網(wǎng)絡(luò)，是指通過(guò)至少一個(gè)具有飛行能力的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，提供通信傳輸服務(wù)的一種網(wǎng)絡(luò)[1]。空基網(wǎng)絡(luò)與天基、地/?；W(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通，是實(shí)現(xiàn)天地一體化網(wǎng)絡(luò)各層次之間資源共享、通信交換、信息協(xié)同的重要一環(huán)，由于空基網(wǎng)絡(luò)的組成節(jié)點(diǎn)類(lèi)型多樣，節(jié)點(diǎn)具有實(shí)時(shí)、高速移動(dòng)特點(diǎn)[2]，網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓l繁，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)具有較高的突發(fā)性和多樣性，因此，要求空基網(wǎng)絡(luò)信道分配算法能夠合理調(diào)度網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，滿(mǎn)足業(yè)務(wù)傳輸需求的高效實(shí)現(xiàn)。

基于TDMA的信道分配方式具有良好的抗干擾能力，被廣泛應(yīng)用于空基網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳輸[3]。目前，TDMA技術(shù)的研究主要集中于提高信道利用率、改進(jìn)同步方式或降低傳輸時(shí)延等方面，基于TDMA的固定信道分配算法[3]適用于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)量恒定的場(chǎng)景，各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)獲得的信道來(lái)自于固定分配，對(duì)于傳輸突發(fā)網(wǎng)絡(luò)流量，該方案不能靈活調(diào)整信道分配，信道利用率低[4-5]?；诟?jìng)爭(zhēng)思想的TDMA分配算法一般使用在節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)功能對(duì)等的場(chǎng)景中[6]，節(jié)點(diǎn)在有數(shù)據(jù)傳輸時(shí)，立即或者偵聽(tīng)信道一段時(shí)間后，采取一定的概率接入信道，如純ALOHA、時(shí)隙ALOHA等，但ALOHA算法的信道利用率較低，即使使用改進(jìn)算法，其系統(tǒng)效率也不會(huì)超過(guò)37%[7]，且競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)算法無(wú)法完全避免碰撞發(fā)生，算法設(shè)計(jì)復(fù)雜，增加網(wǎng)絡(luò)開(kāi)銷(xiāo)。文獻(xiàn)[5]設(shè)計(jì)了一種TDMA和CSMA的混合分配算法，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)固定占有一個(gè)時(shí)隙，每個(gè)時(shí)隙分為Notice和Data兩個(gè)子時(shí)隙，節(jié)點(diǎn)通過(guò)在Notice時(shí)隙向全網(wǎng)廣播自己是否有數(shù)據(jù)發(fā)送，若無(wú)數(shù)據(jù)發(fā)送，則其余網(wǎng)絡(luò)成員將以CSMA的方式競(jìng)爭(zhēng)此時(shí)隙信道，并在Data子時(shí)隙中傳輸數(shù)據(jù)，仿真結(jié)果驗(yàn)證了算法在吞吐量和傳輸時(shí)延上的優(yōu)勢(shì)，但該算法沒(méi)有考慮對(duì)傳輸效率產(chǎn)生的影響?？偨Y(jié)上述信道分配算法特點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在發(fā)送數(shù)據(jù)前，一般通過(guò)固定分配或競(jìng)爭(zhēng)的方式擁有網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，之后，根據(jù)節(jié)點(diǎn)自身的轉(zhuǎn)發(fā)策略完成數(shù)據(jù)交換，隨后，網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)被輪流占有，或通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)被隨機(jī)分配給某一節(jié)點(diǎn)，在這種運(yùn)行方式下，網(wǎng)絡(luò)的控制功能與轉(zhuǎn)發(fā)策略被禁錮于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，網(wǎng)絡(luò)管控能力分散，難以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的靈活調(diào)度。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)抽象成為一個(gè)由應(yīng)用層、控制層和基礎(chǔ)設(shè)施層組成的三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的水平標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)構(gòu)，使得網(wǎng)絡(luò)在垂直方向上具有開(kāi)放性和可編程性，并通過(guò)解耦數(shù)據(jù)面與控制面，解決了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)在控制與策略部署方面的缺陷[8]。谷歌在B4項(xiàng)目上，將軟件定義與Openflow協(xié)議結(jié)合，并部署在廣域網(wǎng)絡(luò)中，使得鏈路的利用率從30%～40%提升到70%，某些鏈路甚至達(dá)到了100%的利用率[9]，基于上述背景，本文將軟件定義網(wǎng)絡(luò)思想應(yīng)用于空基網(wǎng)絡(luò)信道分配，提出了一種基于SDN架構(gòu)的動(dòng)態(tài)TDMA信道分配算法——DCA(Dynamic Channel Allocation)。

1 固定TDMA信道分配

基于固定TDMA的信道分配算法[5]是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信道分配算法中的較為常見(jiàn)的一種類(lèi)型，首先將一天的時(shí)間平均劃分為N個(gè)時(shí)幀，再分別將每個(gè)時(shí)幀均分為T(mén)個(gè)時(shí)隙，如圖1所示，在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行之前，使用算法將一個(gè)時(shí)幀內(nèi)的時(shí)隙信道分配給每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及其功能。每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在組成一個(gè)時(shí)幀的T個(gè)時(shí)隙中獲得若干個(gè)時(shí)隙，作為消息的傳輸信道，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過(guò)程中，按照時(shí)隙分配方案，持續(xù)運(yùn)行，分配方案不再發(fā)生變化，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)無(wú)業(yè)務(wù)發(fā)送或者節(jié)點(diǎn)退出網(wǎng)絡(luò)，分配給該節(jié)點(diǎn)的時(shí)隙信道則處于空閑狀態(tài)。

圖1 幀結(jié)構(gòu)

根據(jù)文獻(xiàn)[6]中對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的描述，網(wǎng)絡(luò)的初始化操作須根據(jù)新的網(wǎng)絡(luò)需求，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量、類(lèi)型以及一系列信息傳輸需求來(lái)進(jìn)行，將網(wǎng)絡(luò)容量依次分配給網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及其網(wǎng)絡(luò)功能。在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行之初，對(duì)一個(gè)時(shí)幀內(nèi)的若干個(gè)時(shí)隙按照網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行劃分，分配過(guò)程如圖2所示，在這些時(shí)隙中，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)被指定處于接收或發(fā)送狀態(tài)，時(shí)隙既被指定分配它們所支持的功能，用來(lái)傳輸某一類(lèi)消息，也被固定分配給某個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，例如，某個(gè)無(wú)人機(jī)節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)以時(shí)幀為重復(fù)周期，持續(xù)運(yùn)行。

圖2 固定信道分配流程

由于算法提前對(duì)信道進(jìn)行了劃分，固定TDMA信道分配算法不存在數(shù)據(jù)沖突和信道搶占，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)流量分布變化不大的情況下，算法具有良好的表現(xiàn)，但對(duì)于傳輸流量變化較大或突發(fā)性較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，固定TDMA信道分配算法不能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)需求調(diào)整信道分配方案[3]，數(shù)據(jù)傳輸往往得不到較好的QoS保證，對(duì)于節(jié)點(diǎn)高速運(yùn)動(dòng)、拓?fù)渥兓l繁的空基網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，固定分配算法在靈活性和實(shí)現(xiàn)流量均衡方面存在較大不足。

2 基于SDN架構(gòu)的動(dòng)態(tài)信道分配

本文利用軟件定義網(wǎng)絡(luò)的體系架構(gòu)，通過(guò)把網(wǎng)絡(luò)的控制與轉(zhuǎn)發(fā)功能分離，形成基于邏輯上的集中控制能力，使網(wǎng)絡(luò)具有松耦合的控制平面與和數(shù)據(jù)平面；集中式的網(wǎng)絡(luò)管理，可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的靈活部署，根據(jù)軟件定義網(wǎng)絡(luò)在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用[10-12]，本文基于軟件定義空基網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，提出了一種動(dòng)態(tài)TDMA信道分配算法。

2.1 軟件定義空基網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

軟件定義網(wǎng)絡(luò)可以在全局視圖的幫助下，對(duì)管理域內(nèi)的信道資源根據(jù)業(yè)務(wù)需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)分配，對(duì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行集中控制和管理，利用全局視角來(lái)自由控制并實(shí)施通信調(diào)度，并支持基于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的動(dòng)態(tài)信道分配。中心控制器部署智能化的軟件定義空基網(wǎng)絡(luò)，需要四個(gè)功能模塊[12]，如圖3所示，全局管理器模塊負(fù)責(zé)監(jiān)視整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，并且維護(hù)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?，?shí)行全局控制；路徑計(jì)算模塊使用路徑搜索算法來(lái)實(shí)現(xiàn)，其目的是在全網(wǎng)中發(fā)現(xiàn)一個(gè)傳輸業(yè)務(wù)流的最短路徑；通信調(diào)度模塊，根據(jù)特定的控制策略來(lái)實(shí)現(xiàn)控制面和數(shù)據(jù)面的傳輸；信道分配模塊，負(fù)責(zé)配置整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的信道資源。

圖3 軟件定義空基網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)示意圖

2.2 時(shí)隙劃分

首先參照第1節(jié)中的固定分配算法,將1天24小時(shí)分為K個(gè)時(shí)幀，每個(gè)時(shí)幀時(shí)長(zhǎng)為L(zhǎng)s(L=24×60×60/K)，每個(gè)時(shí)幀進(jìn)一步劃分為m個(gè)時(shí)隙，每個(gè)時(shí)隙長(zhǎng)tss(ts=L/m)，時(shí)幀作為最小的網(wǎng)絡(luò)周期，其次，對(duì)一個(gè)時(shí)幀內(nèi)的時(shí)隙按功能進(jìn)行劃分，如圖4所示，分為控制信道和數(shù)據(jù)信道。

圖4 TDMA幀結(jié)構(gòu)與信道劃分

2.3 網(wǎng)絡(luò)初始化

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)各自擁有一個(gè)節(jié)點(diǎn)ID號(hào)，在網(wǎng)絡(luò)功能方面，所有節(jié)點(diǎn)都是對(duì)等的，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都配置有SDN中心控制器模塊，網(wǎng)絡(luò)中有且僅有一個(gè)SDN中心控制器處于工作狀態(tài)，此節(jié)點(diǎn)作為網(wǎng)絡(luò)的邏輯中心節(jié)點(diǎn)，當(dāng)邏輯中心節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)被毀、能量不足或因其他原因?qū)е缕涔δ苁軗p時(shí)，網(wǎng)絡(luò)可重新指定其他節(jié)點(diǎn)充當(dāng)邏輯中心。中心控制器按照網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)數(shù)目，依次為每個(gè)節(jié)點(diǎn)分配一個(gè)控制信道，網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行與功能部署均在邏輯中心節(jié)點(diǎn)的控制下進(jìn)行。

2.4 控制面

網(wǎng)絡(luò)的控制面匯聚到中心控制器，中心控制器通過(guò)控制信道收集網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)信息，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)行為的統(tǒng)一控制，控制信道分為上行信道和下行信道，控制面的運(yùn)行機(jī)制如下所示：

(1)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)初始化結(jié)果，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在各自的控制信道依次向邏輯中心節(jié)點(diǎn)上報(bào)本節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的通信需求，包括目的地址、業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)以及所需信道數(shù)量；

(2)邏輯中心節(jié)點(diǎn)根據(jù)每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上報(bào)的結(jié)果，并按照其所傳輸業(yè)務(wù)的優(yōu)先級(jí)別，制定業(yè)務(wù)調(diào)度規(guī)則，并分配數(shù)據(jù)信道；

(3)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行下一輪上行控制信息的傳輸時(shí)間；

(4)邏輯中心節(jié)點(diǎn)將步驟(2)和步驟(3)中的分配結(jié)果，在下行控制信道通過(guò)廣播發(fā)送給所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。

2.5 數(shù)據(jù)面

在進(jìn)行2.4中步驟(4)的同時(shí)，除邏輯中心節(jié)點(diǎn)外，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)均處于接收狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)根據(jù)分配方案，分別在自己參與的通信時(shí)隙內(nèi)，發(fā)送本節(jié)點(diǎn)緩存消息，或接收消息，完成本輪數(shù)據(jù)交換。

2.6 動(dòng)態(tài)信道分配算法—DCA

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)數(shù)量，確定一個(gè)時(shí)幀內(nèi)部的子幀數(shù)量，其算法的具體實(shí)現(xiàn)如圖5所示，一個(gè)時(shí)幀內(nèi)包含的控制信道與緊隨其后的數(shù)據(jù)信道為一個(gè)子幀(subframe)，一個(gè)時(shí)幀內(nèi)包含子幀的個(gè)數(shù)為：

(1)

圖5 DCA算法示意圖

其中，m為一個(gè)時(shí)幀內(nèi)的時(shí)隙數(shù)目；rcontrol表示一個(gè)時(shí)幀內(nèi)控制信道所占比例，本文假設(shè)rcontrol為固定值，nnode表示網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)總數(shù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)須占用一個(gè)時(shí)隙上報(bào)本節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)需求；公式(1)當(dāng)中的“2”表示：在控制信道中，下行信道占據(jù)2個(gè)時(shí)隙；nslot表示每個(gè)子幀包含的時(shí)隙數(shù)目，當(dāng)m/nSU為整數(shù)時(shí)：

(2)

其他情況下：

(3)

其中rem(m,nSU)表示m除以nSU所得余數(shù)。

每個(gè)子幀中的控制信道所占時(shí)隙數(shù)量可表示為：

ncon_slot=nnode+2

(4)

子幀內(nèi)數(shù)據(jù)信道所含時(shí)隙數(shù)量可表示為：

ndata_slot=nslot-ncon_slot

(5)

3 仿真分析

3.1 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)模型

業(yè)務(wù)模型如表1所示，包括三種消息類(lèi)型：一類(lèi)突發(fā)消息、二類(lèi)突發(fā)消息和廣播消息，一類(lèi)突發(fā)消息和二類(lèi)突發(fā)消息的產(chǎn)生服從泊松分布，如表2所示，對(duì)時(shí)間片長(zhǎng)度樣本進(jìn)行有放回抽樣，并將泊松到達(dá)強(qiáng)度λ與時(shí)間片結(jié)合，構(gòu)建一個(gè)產(chǎn)生時(shí)長(zhǎng)的突發(fā)消息模型。一個(gè)時(shí)幀內(nèi)廣播消息產(chǎn)生數(shù)目X～U(a，b)，假設(shè)a=400，b=560。

表1 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)模型

表2 突發(fā)消息模型

3.2 仿真參數(shù)

將本文提出的DCA算法與固定的信道分配算法[6](Fixed Channel Allocation，F(xiàn)CA)在傳輸時(shí)延、丟包率和網(wǎng)絡(luò)吞吐量性能上進(jìn)行仿真分析，仿真參數(shù)如表3所示，分別仿真了傳輸時(shí)延和丟包率在80個(gè)時(shí)幀內(nèi)的實(shí)時(shí)表現(xiàn)，以及網(wǎng)絡(luò)吞吐量隨網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量的變化情況。

表3 仿真參數(shù)

3.3 傳輸時(shí)延分析

傳輸時(shí)延指的是從業(yè)務(wù)的產(chǎn)生時(shí)間與業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)信道開(kāi)始時(shí)刻的時(shí)間差值，仿真中將nnode設(shè)置為20，將本文算法與文獻(xiàn)[6]中固定分配算法對(duì)突發(fā)消息的傳輸時(shí)延情況進(jìn)行了對(duì)比，仿真結(jié)果如圖6所示。

由于FCA算法節(jié)點(diǎn)只在自己的時(shí)隙中發(fā)送數(shù)據(jù)，而業(yè)務(wù)的產(chǎn)生具有隨機(jī)性，因此時(shí)延分布較為分散，一類(lèi)突發(fā)消息傳輸時(shí)延大部分集中在1.5 s～2.8 s之間，而二類(lèi)突發(fā)消息傳輸時(shí)延主要集中在2 s～3.8 s之間，綜合來(lái)看，DCA算法降低了突發(fā)消息的傳輸時(shí)延，且平均時(shí)延抖動(dòng)范圍比FCA算法小，傳輸時(shí)延較為穩(wěn)定。

3.4 丟包率分析

丟包率是反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳輸效率的關(guān)鍵指標(biāo)，本文仿真了節(jié)點(diǎn)數(shù)目nnode=28時(shí)，三類(lèi)消息的丟包情況，從圖7(a)和圖7(b)中可以看出，對(duì)于一類(lèi)、二類(lèi)突發(fā)消息，DCA算法實(shí)現(xiàn)了無(wú)丟包傳輸，傳輸效率明顯優(yōu)于FCA算法，從圖7(c)中廣播消息的傳輸結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)CA算法下，約有55%的數(shù)據(jù)幀出現(xiàn)傳輸丟包，其中丟包率均在14.2%以下，由于受到網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)按優(yōu)先級(jí)排序傳輸以及信道資源受限的影響，在DCA算法下，有72.5%的數(shù)據(jù)幀出現(xiàn)傳輸丟包，傳輸效率低于FCA算法。

圖6 一類(lèi)、二類(lèi)突發(fā)消息的傳輸時(shí)延對(duì)比

圖7 DCA和FCA算法傳輸丟包率對(duì)比

3.5 網(wǎng)絡(luò)吞吐量分析

綜合圖8(a)、圖8(b)和圖8(c)中仿真結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)CA算法下，網(wǎng)絡(luò)吞吐量一直保持著較大波動(dòng)，隨著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)目的增多，DCA算法的吞吐量曲線(xiàn)逐漸逼近算法所設(shè)計(jì)的峰值。從圖8(b)中可以看出，在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)目為24時(shí)，開(kāi)始出現(xiàn)FCA算法網(wǎng)絡(luò)吞吐量超過(guò)DCA算法吞吐量峰值的現(xiàn)象。在nnode<24的情況下，DCA算法具有比較穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)nnode≥24的情況下，DCA算法性能逐漸受到吞吐量峰值所限。在圖8(c)中，當(dāng)nnode= 28時(shí)，DCA算法下，有73%的數(shù)據(jù)幀，其吞吐量已經(jīng)達(dá)到飽和，有61%的數(shù)據(jù)幀，其吞吐量表現(xiàn)仍然優(yōu)于FCA算法。

圖8 DCA和FCA算法網(wǎng)絡(luò)吞吐量隨網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量的變化

本文算法通過(guò)增加控制信道，周期收集通信需求，為網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)靈活分配信道資源，相比于FCA算法，這避免了在網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)集中突發(fā)下，造成的高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)傳輸信道不足，同時(shí)也解決了無(wú)業(yè)務(wù)發(fā)送時(shí)產(chǎn)生的信道閑置現(xiàn)象。

4 結(jié) 語(yǔ)

本文分析了固定TDMA信道分配算法及其適用特點(diǎn)，結(jié)合軟件定義網(wǎng)絡(luò)思想，提出了一種具有邏輯中心的空基網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一種動(dòng)態(tài)TDMA信道分配算法DCA，算法將信道劃分為控制信道和數(shù)據(jù)信道，通過(guò)周期統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的通信需求，動(dòng)態(tài)分配信道資源，并根據(jù)業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)進(jìn)行信道分配，滿(mǎn)足不同網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的流量需求。仿真表明，DCA算法在高優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)傳輸效率和時(shí)延方面，比FCA算法有較明顯的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于廣播消息的傳輸，DCA算法的傳輸效率低于FCA算法，相當(dāng)于用傳輸帶寬換取突發(fā)消息的低時(shí)延與高效傳輸，與FCA算法相比，DCA算法改善了流量分配的合理性，在網(wǎng)絡(luò)吞吐量方面，也具有更好的表現(xiàn)，本文提出的算法可以作為動(dòng)態(tài)分配算法的補(bǔ)充，對(duì)空基網(wǎng)絡(luò)信道分配的研究具有參考價(jià)值。