朱麗
摘 要:任何一門課堂教學(xué)都應(yīng)該與自然界一樣,形成一個(gè)良性的生態(tài)系統(tǒng),各個(gè)方面保持平衡。但在實(shí)際的教育教學(xué)活動(dòng)中,由于升學(xué)、就業(yè)及其他社會(huì)因素的壓力,課堂教學(xué)就像失調(diào)的生態(tài)環(huán)境一樣,常常出現(xiàn)壓抑個(gè)性、失去靈性、遠(yuǎn)離生活的做法,這種類似破壞生態(tài)的做法往往會(huì)造成嚴(yán)重的“水土流失”“營(yíng)養(yǎng)不良”等種種生態(tài)失調(diào)的后果。因此,營(yíng)造生態(tài)化的道德與法治課堂,對(duì)提高課堂效果尤其重要。
關(guān)鍵詞:道德與法治;課堂教學(xué);生態(tài)化
中圖分類號(hào):G633.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2018-12-27 文章編號(hào):1674-120X(2019)10-0088-02
著名教育家陶行知說(shuō)過(guò):“孩子的體力與心理都需要適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)。有了適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng),才能發(fā)生高度的創(chuàng)造力?!睂?duì)學(xué)生而言,教師的愛(ài)猶如乳汁,哺育孩子的心理發(fā)展?,F(xiàn)代教學(xué)論認(rèn)為,教學(xué)活動(dòng)是知識(shí)和情感兩條線互相作用、互相制約完成的,其中情感的協(xié)調(diào)和滲透對(duì)知識(shí)、智能任務(wù)的完成起到催化作用。當(dāng)今很多學(xué)校、家長(zhǎng)及孩子對(duì)道德與法治這門學(xué)科的重視程度遠(yuǎn)不如語(yǔ)數(shù)外及科學(xué)。面對(duì)這種頗為尷尬的局面,這幾年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)告訴我:道德與法治教師更要設(shè)法讓學(xué)生敬佩自己、親近自己,喚起學(xué)生的“學(xué)習(xí)”情感,以消除學(xué)生的厭學(xué)情緒。
教師是知識(shí)的傳授者,扎實(shí)的知識(shí)功底和科學(xué)的教學(xué)方法是為人師表的基本素質(zhì),其中知識(shí)是根本基礎(chǔ)。正如習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的:“不僅要有勝任教學(xué)的專業(yè)知識(shí),還要有廣博的通用知識(shí)和寬闊的胸懷視野?!弊鳛橐幻美蠋?,就要努力成為終身學(xué)習(xí)的典范,要處處學(xué)、時(shí)時(shí)學(xué),不斷提高自身的學(xué)習(xí)能力,豐富知識(shí)儲(chǔ)備,更好地展示自身魅力,贏得學(xué)生尊重。我在教授《敬畏生命》這一內(nèi)容時(shí),就向?qū)W生介紹關(guān)于生命的社會(huì)熱點(diǎn)案例,如山東女大學(xué)生遭遇電信詐騙案、馬航失聯(lián)大搜救、北京“90后”消防員英勇救火犧牲生命、動(dòng)物園老虎傷人事件以及2017感動(dòng)中國(guó)有關(guān)故事……課堂上,教師旁征博引、信手拈來(lái),學(xué)生就越會(huì)被吸引,就會(huì)對(duì)老師由衷佩服和欣賞,進(jìn)而喜歡課堂,對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生濃厚的興趣。同時(shí),在平常的教學(xué)中,我還常常在課堂里引用一些學(xué)生喜歡的傳統(tǒng)文化、古典詩(shī)詞、民歌名曲、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、諺語(yǔ)俗語(yǔ)等。諸如此類的舉例,既能讓學(xué)生感受到道德與法治課堂絕不是干巴巴的說(shuō)教,同樣也能營(yíng)造詼諧有趣的氛圍。在這種輕松和諧的氛圍下,能更好地完成教學(xué)任務(wù),起到“潤(rùn)物無(wú)聲”的效果。
其次,教師要熱愛(ài)學(xué)生,做學(xué)生的朋友。作為教師,必須不斷去接近、了解學(xué)生。師生課上交流的時(shí)間和空間是有限的,這就要求教師做一個(gè)有心人,改變以往的上課鈴響才進(jìn)教室、下課鈴響夾著課本走人的狀況,課前可以早幾分鐘到,下課不著急離開(kāi)教室,平時(shí)要深入所任教的班級(jí)中去,抓住學(xué)生與學(xué)生之間或?qū)W生與其他任課教師之間出現(xiàn)的一些小插曲,主動(dòng)融入學(xué)生當(dāng)中,拉近與學(xué)生的距離。
陶行知先生曾指出:“解放學(xué)生的頭腦,使他們思想;解放學(xué)生的雙手,使他們能干;解放學(xué)生的嘴巴,使他們能問(wèn);解放學(xué)生的空間,使他們能到大自然大社會(huì)里擴(kuò)大知識(shí)和眼界,獲得豐富的學(xué)問(wèn);解放學(xué)生的時(shí)間,使他們有時(shí)間學(xué)一點(diǎn)他們渴望要學(xué)的知識(shí),干一點(diǎn)他們高興干的事情?!痹趺粗v解才能讓學(xué)生有機(jī)會(huì)“插上話”?如何教才能讓學(xué)生對(duì)道德與法治課感興趣?教師可以設(shè)計(jì)一些有利于增進(jìn)師生情感交流的話題,如每節(jié)課可以設(shè)置“黃金500秒”的自由論壇時(shí)間,讓學(xué)生拋出跟本節(jié)課相關(guān)的、他們感興趣的話題,自由討論甚至辯論。
記得在講授七年級(jí)下冊(cè)《揭開(kāi)情緒的面紗》“情緒的管理”這一內(nèi)容時(shí),在討論如何調(diào)節(jié)情緒這個(gè)話題時(shí),我舉了“安徽馬鞍山兩輛豪車相撞”這個(gè)案例,并向?qū)W生提問(wèn):“這一案件告訴我們什么?”問(wèn)題剛提出,教室里立即一片喧嘩, 我感覺(jué)每個(gè)學(xué)生都在熱烈地參與討論,心里不禁暗自高興。一分鐘后,我便開(kāi)始讓學(xué)生回答問(wèn)題,可是只見(jiàn)學(xué)生思索片刻后沒(méi)有任何反應(yīng),教室內(nèi)一片寂靜。剛才不是討論得很熱烈嗎?怎么回答問(wèn)題時(shí)就沒(méi)人舉手了呢?尷尬之余,我只好說(shuō):“看來(lái)同學(xué)們討論的時(shí)間太短,還沒(méi)討論透徹,再給大家一點(diǎn)時(shí)間仔細(xì)想想?!痹捯魟偮?,學(xué)生們又熱烈地“討論”開(kāi)了。也許是我這個(gè)老師的參與度不夠吧!帶著這個(gè)想法我走下了講臺(tái),參與到學(xué)生們中間,仔細(xì)觀察學(xué)生和傾聽(tīng)學(xué)生討論的內(nèi)容。不聽(tīng)不知道,一聽(tīng)嚇一跳。我發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生確實(shí)是在按照要求討論,可有的學(xué)生討論時(shí)互不傾聽(tīng),你說(shuō)我也說(shuō),甚至故意唱反調(diào);還有些學(xué)生乘機(jī)聊天或做些別的事情;有個(gè)別學(xué)生干脆作壁上觀,等著聽(tīng)答案。這樣的討論效果自然大打折扣,結(jié)果可想而知。為了讓我的課堂不再“冷場(chǎng)”,幾個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)好、膽大、性格外向的學(xué)生開(kāi)始舉起了他們的手,其他學(xué)生則扮演聽(tīng)眾的角色。未經(jīng)獨(dú)立思考就直接從別人那獲取答案和信息,這些學(xué)生能從討論中獲益多少呢?于是,我改變了教學(xué)策略,并不急著讓學(xué)生來(lái)回答問(wèn)題,也沒(méi)有讓學(xué)生繼續(xù)盲目地討論下去,而是改變了剛才的提問(wèn)內(nèi)容。我想,通過(guò)幾個(gè)小問(wèn)題,循序漸進(jìn),應(yīng)該可以逐步地引導(dǎo)學(xué)生得出結(jié)論。我提出的第一個(gè)問(wèn)題是:“他們兩父子開(kāi)車相撞的原因是什么?”學(xué)生回答:“因?yàn)榧彝ッ芗m紛?!本o接著我又追問(wèn): “其行為會(huì)造成什么危害?”學(xué)生回答:“楊某父子駕車在道路上追逐、相撞危害了公共安全,最終被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查?!?在此基礎(chǔ)上我又提出第三個(gè)問(wèn)題:“是不是每個(gè)與別人有矛盾糾紛的人都會(huì)這樣呢?”在此基礎(chǔ)上,我請(qǐng)學(xué)生們分享他們與家人或其他人有矛盾糾紛時(shí)是如何處理的。他們清楚地認(rèn)識(shí)到“這對(duì)父子是因?yàn)闆](méi)有正確地對(duì)待消極情緒,不善于自我調(diào)節(jié),最終導(dǎo)致被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查”。這些討論問(wèn)題的創(chuàng)設(shè),使學(xué)生明白在日常生活中我們每個(gè)人都有可能產(chǎn)生消極的情緒,而面對(duì)消極情緒時(shí),我們要善于自我調(diào)節(jié),向他人傾訴,學(xué)會(huì)做情緒的主人。
記得蘇格拉底說(shuō)過(guò):“沒(méi)有一種方式比師生間的對(duì)話更能提高溝通能力,更能啟發(fā)思維技能?!睂?duì)話教學(xué)也是發(fā)展學(xué)生的思維技巧的重要手段之一。這種習(xí)以為常的教學(xué)手段其實(shí)不僅能提高學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力,更重要的是對(duì)學(xué)生的一生也會(huì)產(chǎn)生不可估量的作用。
生活是豐富多彩、具體感性的,而教材內(nèi)容往往是抽象的,有時(shí)又是深邃的。只有把抽象的理論附著在現(xiàn)實(shí)的情景中,使教材中簡(jiǎn)單枯燥的理論有精彩鮮活的事實(shí)論證,并密切聯(lián)系學(xué)生身邊的事例進(jìn)行教學(xué),才富于感染力和說(shuō)服力。
如教師在講述生命教育的內(nèi)容時(shí),不能僅僅把它當(dāng)作學(xué)習(xí)、考試的內(nèi)容,而應(yīng)視其為促進(jìn)學(xué)生生命發(fā)展的需要。因而教師在教學(xué)中要增加生命體驗(yàn)的活動(dòng),如在教學(xué)環(huán)節(jié)中增加游戲體驗(yàn),請(qǐng)幾位學(xué)生蒙眼繞教室行走一圈回到自己的座位,讓他們體驗(yàn)當(dāng)生命遭遇困境時(shí)的內(nèi)心感受,進(jìn)而更加珍惜生命,增強(qiáng)生命的韌性;還可以帶學(xué)生去參觀“地震體驗(yàn)館”,讓學(xué)生站在地震體驗(yàn)機(jī)上去感受當(dāng)天災(zāi)降臨時(shí)我們應(yīng)該如何保護(hù)自己的生命,學(xué)會(huì)自我保護(hù)的方法,更加明確生命的可貴。個(gè)體必須在各種體驗(yàn)活動(dòng)中去感受,體驗(yàn)生活、體驗(yàn)情感,才能真正體驗(yàn)到生命的本質(zhì)。生活在自主的體驗(yàn)過(guò)程中,不斷地否定瑕疵、完善自我,才能走向成熟,最終創(chuàng)造生命的價(jià)值。
再如,在講授《敬畏生命》這一內(nèi)容時(shí),教師不能流于說(shuō)教,空講大道理會(huì)引起學(xué)生的反感。我們可以通過(guò)講述發(fā)生在身邊的故事讓學(xué)生理解何為敬畏生命:敬畏生命可以是陌生的溫暖(獻(xiàn)愛(ài)心活動(dòng));敬畏生命可以是流淌的血液(無(wú)償獻(xiàn)血);敬畏生命可以是另一種新生(器官捐獻(xiàn));敬畏生命可以是一種自覺(jué)(不占用應(yīng)急車道);敬畏生命可以是救災(zāi)中的眾志成城……通過(guò)這些熟悉的生活情境,學(xué)生會(huì)理解什么樣的行為才是對(duì)生命的敬畏,進(jìn)而在生活中也成為敬畏生命的主體。
當(dāng)前中考命題都具有非常濃郁的時(shí)代性、生活化和鄉(xiāng)土氣息,這就要求我們教師在平時(shí)的課堂中不能滿堂灌。因?yàn)檫@種教學(xué)方式短期來(lái)看似乎會(huì)取得不錯(cuò)的效果,但是卻抑制了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,這樣的課堂教出來(lái)的學(xué)生的思維如同流水線上加工出來(lái)的“標(biāo)準(zhǔn)件”,看似整齊卻抑制了生長(zhǎng),這與義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)要求是相悖的。
例如,我在教授《愛(ài)在家人間》這一內(nèi)容時(shí),最初設(shè)計(jì)的內(nèi)容基本是教師在講。但即便在課堂中我列舉了很多的例子,學(xué)生也沒(méi)有表現(xiàn)出太大的興趣。在課后反思之后,我改變了授課方式,設(shè)計(jì)了三個(gè)環(huán)節(jié):
(1)情境體驗(yàn),體味親情:學(xué)生交流分享與家人相處的親情、關(guān)愛(ài)、呵護(hù)、陪伴,有歡樂(lè)、甜蜜,也有擔(dān)憂和操心。
(2)角色扮演,互動(dòng)探究:長(zhǎng)大了,生活中與父母的分歧與矛盾增多了。討論表現(xiàn)、原因、后果、方法、途徑等。
(3)溝通傳遞,交流分享:給父母寫(xiě)信并且讓學(xué)生們讀父母寫(xiě)給他們的信。
我把這節(jié)課完全交給學(xué)生,轉(zhuǎn)變之后的這種教學(xué)效果非常好,很多學(xué)生都流下了真誠(chéng)的淚水。他們更能理解父母對(duì)他們的愛(ài),體味家庭中的親情之愛(ài),學(xué)會(huì)以正確的方式處理與家人的沖突。這樣的一堂道德與法治課可以說(shuō)是一堂成功的生態(tài)化課堂,能夠激揚(yáng)學(xué)生的生命,引領(lǐng)學(xué)生健康成長(zhǎng)、快樂(lè)生活。
總之,“生態(tài)課堂”作為人本主義的課堂,是一種以學(xué)生為主體、人的個(gè)性發(fā)展為第一任務(wù)的教學(xué)情境,是從生態(tài)學(xué)的視角看課堂。課堂構(gòu)成一個(gè)微觀的生態(tài)系統(tǒng),教師、學(xué)生、環(huán)境三者之間形成一種動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。在《道德與法治》這套新教材中,更加提倡生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)放性,要求教師開(kāi)放教育思想、教育理念、教學(xué)組織形式、教學(xué)方法、師生關(guān)系,要求我們教學(xué)必須走出教室,走進(jìn)社會(huì)大課堂,從課堂向課前、課后、課外開(kāi)放,從生活中提取源泉豐富課堂,同時(shí)解放學(xué)生的心理,給學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)寬松、和諧、民主的心理氛圍,讓學(xué)生帶著知識(shí)走出課堂,用科學(xué)思維方式來(lái)觀察社會(huì)。書(shū)本知識(shí)只有走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活世界,才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
“庭院里跑不出千里馬,花盆里栽不出萬(wàn)年松?!苯o每個(gè)學(xué)生提供一個(gè)最原生態(tài)的大環(huán)境,學(xué)生才能像野花一樣自由自在地怒放。
參考文獻(xiàn):
[1]孫振軍.淺談生態(tài)課堂[J].基礎(chǔ)教育參考,2012(3):46-48.
[2]朱小蔓.義務(wù)教育思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)(2001年版)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[3]董 晨.新課程有效教學(xué)疑難問(wèn)題操作性解讀:初中思想品德[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.