淺談綠色包裝設(shè)計(jì)

李靜

摘要：本文從綠色包裝的概念及要求入手，分析我國綠色包裝現(xiàn)狀，提出建立和強(qiáng)化綠色包裝設(shè)計(jì)觀念需要得到政府部門、生產(chǎn)商、設(shè)計(jì)師、教育系統(tǒng)、消費(fèi)者等多方面的支持與踐行，從設(shè)計(jì)師的角度列舉綠色包裝設(shè)計(jì)的相關(guān)策略。綠色包裝設(shè)計(jì)的推廣需要依靠全社會(huì)的力量。

關(guān)鍵詞：綠色包裝;設(shè)計(jì);環(huán)境

中圖分類號(hào)：TB482

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編碼：1672—7053（2019）05—0078—02

Abstract ： starting with the concept and requirement of green packaging， this paper analyzes the present situation of green packaging in China， and puts forward that establishing and strengthening the concept of green packaging design needs the support and practice of government departments， manufacturers， designers， education system， consumers， et...This paper lists the strategies of green packaging design from the designer's point of view. The promotion of green packaging design needs the strength of the whole society.

Key Words ： Green packaging; Design; Environment

1 綠色包裝的概念及要求

生態(tài)和環(huán)境的均衡是地球上所有人類生存的基礎(chǔ)，沒有它，生命和人類文化都無從談起[1]。1987年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)表“我們共同的未來”宣言，1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)又通過《21世紀(jì)議程》、《1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展宣言》等文件，隨后國際標(biāo)準(zhǔn)化組織統(tǒng)一制定了ISO/CD14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)體系。這一系列的舉措在全球范圍內(nèi)掀起了以突出“生態(tài)意識(shí)、環(huán)境保護(hù)”為核心的設(shè)計(jì)理念。這也反映了人們對(duì)現(xiàn)代工業(yè)文明引起的環(huán)境及生態(tài)破壞的反思。并要求設(shè)計(jì)師在人類需求與生態(tài)維護(hù)之間架起一座橋梁，同時(shí)也體現(xiàn)了設(shè)計(jì)師對(duì)于道德義務(wù)以及社會(huì)責(zé)任的反思和回歸。

綠色包裝（Green Package）又可以稱為無公害包裝和環(huán)境之友包裝（Environmental Friendly Package），指對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類健康無害，能重復(fù)使用和再生，符合可持續(xù)發(fā)展的包裝。從技術(shù)角度講，設(shè)計(jì)定位需考慮包裝的整個(gè)生命周期均應(yīng)符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求[2]。

2 我國綠色包裝設(shè)計(jì)現(xiàn)存的問題分析

1）綠色包裝相關(guān)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)不夠健全和難易具體實(shí)施。我國已相繼頒布與包裝行業(yè)發(fā)展相關(guān)的法律法規(guī)，如《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《包裝廢棄物處理與利用通則》《食品用塑料及紙制品的包裝、容器、工具等制品市場準(zhǔn)入強(qiáng)制生產(chǎn)許可（QS）認(rèn)證》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于治理商品過度包裝工作的通知》《推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝工作實(shí)施方案》等，2018年9月將實(shí)施新修訂的《快遞封裝用品》系列國家標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際的操作層面，很多環(huán)節(jié)仍然存在難易執(zhí)行或是空白，一些相關(guān)法規(guī)及條理亟待修改和完善。但關(guān)于綠色包裝缺乏統(tǒng)一的、具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)體系，這是不容忽視的問題。

2）我國包裝企業(yè)生產(chǎn)能力離發(fā)達(dá)國家環(huán)保要求還有一定距離。我國雖然包裝企業(yè)眾多，但大多數(shù)為中小型企業(yè)。部分企業(yè)規(guī)模小，綜合管理水平不高，生產(chǎn)設(shè)備落后，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)陳舊，產(chǎn)品技術(shù)檔次不高，導(dǎo)致資源綜合利用能力底、耗能高、污染重，不能適應(yīng)綠色包裝生產(chǎn)的要求。

3）綠色包裝設(shè)計(jì)觀念有待提高。長期以來，我們的生產(chǎn)廠家及設(shè)計(jì)師對(duì)包裝的要求停留在以市場需求和商品促銷為基礎(chǔ)的層面上，包裝設(shè)計(jì)及創(chuàng)意的定位點(diǎn)也著重放在商品和銷售兩個(gè)領(lǐng)域來進(jìn)行考慮，追求消費(fèi)與時(shí)尚。綠色包裝要求生產(chǎn)商和設(shè)計(jì)師摒棄消費(fèi)至上的目標(biāo)，制止不必要的資源浪費(fèi)，從設(shè)計(jì)倫理學(xué)的角度出發(fā)，詳盡考察研究產(chǎn)品生命周期的全過程對(duì)自然環(huán)境及人類的影響，并考慮包裝廢棄物的對(duì)環(huán)境造成的后果及處理方式的可行性。

3 建立和強(qiáng)化綠色包裝設(shè)計(jì)觀念

1） 由政府以立法的方式向社會(huì)推動(dòng)和強(qiáng)化綠色包裝設(shè)計(jì)的道德觀念。例如，德國于1991年通過了《德國包裝法令》，隨后又頒布實(shí)施了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢物管理法》，規(guī)定商品生產(chǎn)者和經(jīng)銷者回收包裝垃圾，要求容器及包裝物要貼綠色標(biāo)識(shí)，綠色標(biāo)識(shí)使用費(fèi)視包裝垃圾再生利用的難易程度而定。又如，法國1993年制定了《包裝法規(guī)》、1994年頒布了《運(yùn)輸包裝法規(guī)》，明確規(guī)定除家用包裝外，所有包裝的最后使用者要把產(chǎn)品與包裝分開，由公司和零售商進(jìn)行回收處理。以典型的綠色包裝制度，歐盟“94/62/EC"指令為例，嚴(yán)格限制包裝和包裝材料中有毒、有害金屬和最大元素含量。因此，我國應(yīng)盡早地建立自己的綠色包裝法規(guī)體系，參照歐盟及發(fā)達(dá)國家相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，高標(biāo)準(zhǔn)、全方位地建立標(biāo)準(zhǔn)。

“94/62/EC”包裝材料和包裝中允許的最大元素含量見表1[3]。

2） 生產(chǎn)商、設(shè)計(jì)師遵循3R1D原則和產(chǎn)品周期評(píng)價(jià)中對(duì)環(huán)境友好原則進(jìn)行設(shè)計(jì)。3R1D即減量化（Reduce），綠色包裝在滿足保護(hù)、方便、銷售等功能的條件下，應(yīng)是用量最少的適度包裝，歐美等國家將包裝減量化列為發(fā)展無害包裝的首選措施;重復(fù)利用（Reuse），包裝可多次重復(fù)使用，充分利用資源;回收再生（Recycle），通過回收廢棄物，生產(chǎn)再生制品、焚燒利用熱能、堆肥化改善土壤等措施，達(dá)到再利用的目的;可降解腐化（Degradable），為了不形成永久的垃圾，不可回收利用的包裝廢棄物要能分解腐化，進(jìn)而達(dá)到改善土壤的目的，世界各工業(yè)國家均重視發(fā)展利用生物或光降解的包裝材料。生命周期評(píng)價(jià)理論（life cycle assessment，LCA），依據(jù)生命周期評(píng)價(jià)，用系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)對(duì)綠色包裝提出理想的、最高的要求，即包裝制品從原材料采集、材料加工、制造產(chǎn)品、產(chǎn)品使用、廢棄物回收再生，直至最終處理的全過程均不應(yīng)對(duì)人體及環(huán)境造成損害。這一階段對(duì)企業(yè)的要求較高，需實(shí)施清潔生產(chǎn)，通過ISO14000認(rèn)證等。