中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系

摘? 要：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的探討已成為當(dāng)代中國(guó)文學(xué)理論與批評(píng)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。深化討論，反思各種意見的收益和損失評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，進(jìn)一步探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)原則和探索更科學(xué)、合理的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系的健康發(fā)展至關(guān)重要的促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué);評(píng)價(jià)體系;原則

作者簡(jiǎn)介：海敬（1983.3-），女，回族，甘肅省蘭州市人，碩士，助理研究員，研究方向：文化、文化產(chǎn)業(yè)。

[中圖分類號(hào)]：I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-14-0-01

引言：

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得出版文學(xué)作品得以快速傳閱，使得文學(xué)作品的創(chuàng)作有了更多的自由性，作者可以自由的撰寫自由的發(fā)表 。然而，商業(yè)化等因素的影響對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。至今，為大多數(shù)人所追求的文學(xué)類型中，以愛(ài)情題材、武俠題材、商場(chǎng)題材、科幻題材、懸疑題材、穿越題材最為常見。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品魚龍混雜的、質(zhì)量不高的大背景下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論基本上處于失語(yǔ)狀態(tài)，除了市場(chǎng)評(píng)價(jià)體系外，沒(méi)有專業(yè)的、有針對(duì)性的評(píng)價(jià)體系。因此，它已成為一個(gè)重要的任務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，如何科學(xué)地評(píng)估各種類型的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，確保讀者能欣賞的作品真理，善良，美麗和娛樂(lè)，培養(yǎng)一群年輕的作家和評(píng)論家的角色在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀

由于媒介、接受方式和參與者的不同，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的評(píng)價(jià)方式是不同的，所以獨(dú)特性也就成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的專有屬性，但往往得失都是相互關(guān)聯(lián)的，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)得到快速發(fā)展的同時(shí)，也伴隨著問(wèn)題的出現(xiàn)：（1）就其內(nèi)容方面來(lái)講，不夠真實(shí)有效，因?yàn)橛刑嗔司W(wǎng)絡(luò)媒體參與到其中，導(dǎo)致產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的多元化特點(diǎn)，在具體進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候容易被曲解的幾率 相對(duì)較高。同時(shí)，借助便捷的網(wǎng)絡(luò)媒體，許多網(wǎng)民只關(guān)注信息點(diǎn)的多少，只關(guān)注量的閱讀，促使很多作品缺乏質(zhì)量。（2）評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)過(guò)于感情化，在評(píng)價(jià)一個(gè)作品的時(shí)候個(gè)人色彩較重，缺乏一定的客觀性，自身意識(shí)較為強(qiáng)烈，對(duì)文學(xué)作品而言是不負(fù)責(zé)的。（3）沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，至今為止，個(gè)性化、隨性化和娛樂(lè)化已成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中不具備評(píng)價(jià)話語(yǔ)權(quán)，人人都可以發(fā)表自己的喜歡及意見，導(dǎo)致評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)得不到同意的認(rèn)可

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建：困境、原則與路徑

從整體上看，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)面臨著四個(gè)困境：一是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品數(shù)量龐大，詞匯量數(shù)千萬(wàn)，研究人員閱讀量太少，導(dǎo)致不能合理的對(duì)作品進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)論家的身份自身不夠合格;第二在實(shí)際研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的過(guò)程當(dāng)中主要就是利用傳統(tǒng)傳播渠道來(lái)進(jìn)行研究成果的發(fā)表，并不是讓讀者或者是作者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)檢修閱讀的，以至于出現(xiàn)了文學(xué)批評(píng)載體和客體相互分離的情況;三網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的快速繁衍要求批評(píng)家必須做到及時(shí)批評(píng)，而就其本身來(lái)講，需要進(jìn)行“慢思考”，這也就造成了矛盾的產(chǎn)生。第四，就現(xiàn)階段的評(píng)價(jià)機(jī)制而言其本身和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)以及研究之間偏差較為嚴(yán)重，以至于出現(xiàn)了研究者最基本的生產(chǎn)需求都得不到滿足的情況。

學(xué)者們對(duì)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的原則和方法進(jìn)行了相關(guān)意見的發(fā)表。劉教授就職于杭州師范大學(xué)，提出了在評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)所必須要遵守的兩個(gè)原則就是：第一，不管是怎樣完成的，內(nèi)容是什么，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主要核心必須是“文學(xué)性”、第二，在具體穿鑿文學(xué)活動(dòng)的過(guò)程中，不管是理性標(biāo)準(zhǔn)還是最低標(biāo)準(zhǔn)，都必須要考慮到文學(xué)方面的因素。周志雄教授還提出了建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的兩種方法：閱讀分析法和系統(tǒng)研究法。

三、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)：主要維度與評(píng)價(jià)指標(biāo)

1、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系是不可偽造的，應(yīng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的獨(dú)特特點(diǎn)，符合科學(xué)依據(jù)和實(shí)際的說(shuō)服力。

我認(rèn)為現(xiàn)有文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)僅適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)是不正確的。單曉曦教授指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)有三種代表性的觀點(diǎn)。其中，“普世文學(xué)評(píng)價(jià)論”文學(xué)的普遍一致的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一定要遵循高質(zhì)量文學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就文化霸權(quán)以及本質(zhì)主義的思維方式進(jìn)行了充分的體現(xiàn)。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以及書面文學(xué)之間的界限就被“大眾文學(xué)評(píng)價(jià)理論”造成了模糊，混淆了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與大眾文學(xué)的界限，進(jìn)而導(dǎo)致所謂的閱讀價(jià)值已不存在于大眾文學(xué)當(dāng)中;而“綜合多維評(píng)價(jià)理論”想要對(duì)評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行掌握，然而在其標(biāo)準(zhǔn)方面卻出現(xiàn)了矛盾性和二元性。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本體論評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建的過(guò)程中需要站在媒體批評(píng)的角度上來(lái)進(jìn)行，需要和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、跨媒體和跨藝術(shù)的規(guī)模、技術(shù)、商業(yè)規(guī)模、虛擬網(wǎng)絡(luò)以及世界發(fā)展規(guī)模、主體生產(chǎn)規(guī)模、數(shù)字意義合作共存。

2、具體評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)必須要是基于學(xué)術(shù)派網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐及其核心要素方面來(lái)進(jìn)行的。劉克涅教授提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)的四個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。他表示，對(duì)于藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品進(jìn)行區(qū)分的過(guò)程中怎樣才能利用“網(wǎng)絡(luò)”因素來(lái)進(jìn)行。將藝術(shù)的獨(dú)特性以及豐富性充分地展現(xiàn)了 出來(lái)，另外在使用語(yǔ)言的過(guò)程中應(yīng)該不僅關(guān)注“網(wǎng)絡(luò)”因素的結(jié)合和當(dāng)代日常語(yǔ)言，但也可以使用傳統(tǒng)的語(yǔ)言。語(yǔ)言系統(tǒng)要進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)的吸收，將娛樂(lè)性放在第一位，確保藝術(shù)追求與可讀性的統(tǒng)一于平衡，方可有效確保創(chuàng)作出高質(zhì)量的作品。

四、結(jié)語(yǔ)

歐陽(yáng)友權(quán)教授指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是不斷變化且沒(méi)有規(guī)律可循的，每一個(gè)作者都有其不同的作品進(jìn)行呈現(xiàn)，而且在其模式方面也各不相同。在具體構(gòu)建文學(xué)評(píng)價(jià)體系的時(shí)候本身存在著一定的不確定性，其體系不夠固定。就傳統(tǒng)文學(xué)的評(píng)價(jià)而言，就算是評(píng)價(jià)精英文學(xué)，在學(xué)術(shù)界方面也會(huì)有爭(zhēng)議和分歧存在，總的來(lái)講，在具體評(píng)價(jià)文學(xué)作品的時(shí)候，其標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。也沒(méi)有一成不變的評(píng)價(jià)體系。我們只能召集更多的學(xué)者加入到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐中來(lái)，從實(shí)踐中找到解決的辦法，完善我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)體系，當(dāng)然其過(guò)程是久遠(yuǎn)的。