東寧嶺后北山舊石器地點(diǎn)石器研究

陳全家 魏天旭 宋吉富 楊樞通 李有騫

一、地理位置、地貌與地層

（一）地理位置

東寧嶺后北山地點(diǎn)位于黑龍江省牡丹江市東寧市道河鎮(zhèn)嶺后村小綏芬河的Ⅱ級(jí)沖積階地上，海拔216.7米。地理坐標(biāo)為北緯44°04'36.63"東經(jīng)130°48'28.67"，遺址長(zhǎng)約127米，寬約135米。遺址南距小綏芬河160米，距嶺后村292米，西距小綏芬河240米。

（二）地層

東寧嶺后北山地點(diǎn)無(wú)文化層，石器分布在綏芬河的支流小綏芬河岸的Ⅱ級(jí)階地的黃色耕土層上，周圍散布較多礫石，Ⅱ級(jí)階地為沖積階地（圖一：1）。

二、石器的分類與描述

本次調(diào)查獲得石器22件，類型較為單一，包括石核、工具和斷塊。其中石核1件，石片并未發(fā)現(xiàn)，斷塊1件，工具20件。下面對(duì)石器進(jìn)行具體的分類描述：

（一）石核

1件。為多臺(tái)面錘擊石核。標(biāo)本17LB：1，長(zhǎng)62.49毫米，寬89.04毫米，厚49.44毫米，重272.35克。原料為流紋斑巖，形狀不規(guī)則。有A、B和C三個(gè)臺(tái)面。A臺(tái)面為主臺(tái)面，臺(tái)面大部分為節(jié)理面，小部分為剝片疤，臺(tái)面長(zhǎng)80.76毫米，寬47.47毫米。有2個(gè)剝片面，AⅠ剝片面清晰可辨的剝片疤4個(gè)，最大剝片疤長(zhǎng)37.54毫米，寬46.24毫米，臺(tái)面角87°。AⅡ剝片面有8個(gè)剝片疤，最大剝片疤長(zhǎng)49.43毫米，寬43.57毫米，臺(tái)面角97°。B臺(tái)面有一個(gè)剝片面BⅠ剝片面，可辨認(rèn)的剝片疤6個(gè)，最大剝片疤長(zhǎng)33.38毫米，寬29.79毫米。C臺(tái)面即A臺(tái)面的A1剝片面，有一個(gè)剝片面3個(gè)剝片疤，最大疤長(zhǎng)43.26毫米，寬37.04毫米，臺(tái)面角86°。整個(gè)石核剩余可剝片的體積較小，已不具有可進(jìn)一步剝片的技術(shù)特征，即沒有合適的打擊臺(tái)面、剝片面、小于90°的兩個(gè)面的打擊角度和石核上能產(chǎn)生一定類型與數(shù)量的石片的實(shí)體①李英華：《舊石器技術(shù)：理論與實(shí)踐》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第33頁(yè)。，因此石核利用較充分。

（二）斷塊

1件。長(zhǎng)90.73毫米，寬61.41毫米，厚33.33毫米；重126.04克。形狀不規(guī)則，原料為流紋巖。

（三）工具

本文沿襲陳全家先生的分類方案，將工具分為三類：一類，制作石器的工具（石錘和石砧）；二類，未經(jīng)加工直接使用的工具；三類，將片狀或塊狀毛坯經(jīng)過加工修理（修刃、修形和修理把手）的工具。

東寧嶺后北山發(fā)現(xiàn)的工具共20件，包括二類工具5件和三類工具15件。二類工具中包括刮削器、尖刃器和尖刃—凹缺刃器。三類工具包括刮削器、尖刃器、尖刃—凹缺刃器和尖刃—直刃刮削器。

1.二類工具

共5件。包括2件刮削器，2件尖刃器和1件尖刃—凹缺刃器。均以錘擊石片為毛坯。

（1）刮削器 2件。均為凸刃刮削器。長(zhǎng)46.38毫米—72.48毫米，平均59.43毫米；寬35.64毫米—48.81毫米，平均42.26毫米；厚11.69毫米—14.64毫米，平均13.16毫米；重31.87克—34.83克，平均33.35克；刃角32.5—35°，平均33.75°；刃長(zhǎng)41.64毫米—81.45毫米，平均61.55毫米。

標(biāo)本17LB：9，長(zhǎng)72.48毫米，寬35.64毫米，厚11.69毫米，重31.87克。原料為流紋斑巖，形狀近長(zhǎng)方形，毛坯為近似于石葉的長(zhǎng)石片。劈裂面微凸，放射線較明顯，同心波不顯著。背面一半為自然面，一半為剝片疤。A和B側(cè)為刃，刃緣薄銳，刃長(zhǎng)81.45毫米，刃角32.5°。其上零星分布大小不一使用疤，推測(cè)曾加工硬性物質(zhì)（圖二：3）。

標(biāo)本17LB：17，長(zhǎng)46.38毫米，寬48.81毫米，厚14.64毫米，重34.83克。原料為細(xì)砂巖，形狀近圓形。劈裂面半錐體凸，放射線不明顯，同心波不顯著。背面均為自然面。以石片遠(yuǎn)端直接使用成刃，即A處，刃長(zhǎng)41.64毫米，刃角35°，刃上使用疤連續(xù)分布，疤大小形狀不一（圖二：2）。

（2）尖刃器 2件。均為直—凸組合。長(zhǎng)60.52毫米—87.46毫米，平均73.99毫米；寬51.80毫米—68.13毫米，平均59.96毫米；厚18.89毫米—28.02毫米，平均23.45毫米；重87.88克—103.56克，平均95.72克。

標(biāo)本17LB：4，長(zhǎng)87.46毫米，寬51.80毫米，厚18.89毫米，重87.88克。原料為流紋斑巖。劈裂面半錐體微凸，打擊點(diǎn)散漫，放射線不明顯，同心波不顯著。背面一半為石片疤，一半為自然面。尖刃由長(zhǎng)石片遠(yuǎn)端直接使用而成，A側(cè)刃為直刃，長(zhǎng)23.05毫米，B側(cè)刃為凸刃，長(zhǎng)60.50毫米，尖刃的刃角為71.5°。B側(cè)刃使用疤分布密集而清晰，因此尖刃器在使用時(shí)除了使用尖刃外，主要使用B側(cè)刃（圖二：4）。

（3）尖刃—凹缺刃器 1件。標(biāo)本17LB：21，長(zhǎng)29.09毫米，寬28.38毫米，厚6.2毫米，重3.89克。原料為角巖。半椎體較凸，同心波不顯著，放射線較明顯。背面全疤。A側(cè)為凹缺刃，刃長(zhǎng)9.97毫米，刃角21°；C為尖刃，B刃長(zhǎng)12.41毫米，C刃長(zhǎng)19.41毫米。刃角71.5°（圖二：1）。

2.三類工具

共15件。類型有刮削器、尖刃器、尖刃—凹缺刃器和尖刃—直刃刮削器。

（1）刮削器 11件。根據(jù)刃緣形態(tài)可分為直刃和凸刃刮削器。

①直刃 4件。長(zhǎng)28.42毫米—81.43毫米，平均57.51毫米；寬43.49毫米—94.49毫米，平均60.97毫米；厚10.52毫米—22.09毫米，平均17.80毫米；重12.40克—29.14克，平均60.10克；刃角32°—64.5°，平均49.63°；刃長(zhǎng)28.1毫米—53.17毫米，平均40.21毫米。原料1件為玄武巖，其余為流紋斑巖。

標(biāo)本17LB：8，長(zhǎng)81.43毫米，寬43.49毫米，厚18.14毫米，重60.21克。形狀近梯形，原料為玄武巖，片狀毛坯。石片一側(cè)緣為直刃，即A側(cè)。刃長(zhǎng)53.17毫米，刃角41.5°。刃部使用硬錘錘擊反向修理，修疤為單層，呈普通狀，疤間關(guān)系為斷續(xù)，加工距離為近，工具背面一般為石片疤，一般為自然面。B處打掉過長(zhǎng)的尖部，是為修形（圖三：3）。

標(biāo)本17LB：3，長(zhǎng)80.65毫米，寬94.49毫米，厚22.09毫米，重129.14克。形狀不規(guī)則，原料為流紋斑巖，毛坯為石片。石片側(cè)緣鋒利，未經(jīng)修理直接使用為直刃，即A側(cè)。刃長(zhǎng)38.22毫米，刃角60.5°。B、C和D處均為修理把手，B處修理方向?yàn)檎?，修疤為雙層，修疤為階狀，相互疊壓，加工距離為近，工具背面大部分為剝片疤，少部分為自然面（圖三：4）。

②凸刃 7件。長(zhǎng)39.97毫米—65.07毫米，平均53.85毫米；寬14.69毫米—68.36毫米，平均47.57毫米；厚8.49毫米—30.05毫米，平均14.89毫米；重8.04克—79.08克，平均37.95克；刃角23°—82.5°，平均54.14°；刃長(zhǎng)27.37毫米—82.31毫米，平均55.59毫米。一件為塊狀毛坯，其余均為片狀毛坯。原料有角巖、石英、流紋巖和流紋斑巖。

標(biāo)本17LB：11，長(zhǎng)65.07毫米，寬52.94毫米，厚21.91毫米，重79.08克。原料為流紋斑巖，以石片為毛坯，形狀近半圓形。A側(cè)為凸刃，刃長(zhǎng)82.31毫米，刃角64°。刃部采用硬錘復(fù)向加工方式，修疤為雙層，呈魚鱗狀，疤間關(guān)系為連續(xù)，加工距離為中，背面除修疤外均為自然面（圖三：1）。

標(biāo)本17LB：14，長(zhǎng)39.97毫米，寬68.36毫米，厚9.76毫米，重29.68克。原料為角巖，毛坯為石片，形狀近平行四邊形。A側(cè)和B側(cè)為凸刃，刃長(zhǎng)49.52毫米，刃角為52°。刃部使用硬錘錘擊正向修理，修疤為雙層，呈魚鱗狀，相互疊壓，加工距離近。C側(cè)修疤為修形，使器形更加規(guī)整，修理方向?yàn)榉聪颉處修疤為修理把手，修理方向也為反向。工具背面均為石片疤。（圖三：2）

（2）尖刃器 1件。為直刃和直刃組合。標(biāo)本17LB：6，長(zhǎng)94.62毫米，寬57.16毫米，厚13.5毫米，重61.3克。原料為流紋斑巖，毛坯為石片，形狀近菱形。毛坯遠(yuǎn)端尖部為尖刃，組成尖刃的A側(cè)刃長(zhǎng)51.10毫米，B側(cè)刃長(zhǎng)37.83毫米，刃角75.5°。刃部使用硬錘錘擊技術(shù)反向修理，修疤為單層，呈普通狀，疤間關(guān)系為斷續(xù)，加工距離為近，背面為全疤（圖四：3）。

（3）尖刃—凹缺刃器 1件。標(biāo)本17LB：13，長(zhǎng)68.35毫米，寬43.24毫米，厚12.24毫米，重31.02克。原料為流紋斑巖，毛坯為石片，形狀近三角形。A處為凹缺刃，長(zhǎng)19.04毫米刃角為52°。采用正向修理，形成凹缺刃。B處刃也為凹缺刃，長(zhǎng)16.52毫米，刃角39°。采用復(fù)向修理，形成凹缺刃。C和D所夾角為尖刃，C側(cè)刃長(zhǎng)28.06毫米，D側(cè)刃長(zhǎng)50.34毫米，尖刃刃角為52°。采用復(fù)向修理，D處為修刃，E處為修形（圖四：4）。

（4）凹缺刃—凸刃刮削器 1件。標(biāo)本17LB：18，長(zhǎng)46.92毫米，寬33.22毫米，厚9.12毫米，重17.42克。原料為流紋巖，毛坯為石葉近端，形狀近長(zhǎng)方形。石片劈裂面微凸，放射線明顯，同心波不顯著；石片背面為石片疤，側(cè)邊為自然面。A處為凹缺刃，刃長(zhǎng)9.20毫米，刃角20°。B處為凸刃，未經(jīng)修理，直接使用。C處為截?cái)嘈扌?，使工具器形大小適中（圖四：1）。

（5）尖刃—直刃刮削器。標(biāo)本17LB：15，長(zhǎng)70.21毫米，寬42.67毫米，厚7.24毫米，重24.39克。原料為玄武巖，以石葉為毛坯。打擊點(diǎn)散漫，半錐體淺平，放射線不明顯，同心波不顯著，有錐疤。A、B所夾角為尖刃，采用正向修理，A刃長(zhǎng)40.15毫米，B刃長(zhǎng)36.52毫米，刃角為123.5°。C側(cè)為直刃，采用復(fù)向修理，雙層修疤，呈魚鱗狀。刃長(zhǎng)49.23毫米，刃角28.5°，刃緣鋒利，便于使用。此件工具毛坯半椎體淺平，厚度較薄，工具上的修疤也很淺平，推測(cè)是使用軟錘打制和軟錘修理的（圖四：2）。

結(jié)語(yǔ)與討論

（一）東寧嶺后北山石器工業(yè)特征

1.該遺址附近石料豐富，種類較多，而制作石器的原料卻較為集中，流紋巖、流紋斑巖、角巖和玄武巖占絕大多數(shù)，僅有少量其他原料，說明該地區(qū)古人類已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了流紋巖、流紋斑巖、角巖和玄武巖的優(yōu)越特性，對(duì)這些優(yōu)質(zhì)原料有所偏愛。

2.該遺址僅出現(xiàn)錘擊石核與錘擊石片為毛坯的工具，未發(fā)現(xiàn)砸擊石核和砸擊石片，也就是說從石片上（包括以石片為毛坯的工具）觀察到的剝片方法和石核上的辨認(rèn)出的剝片方法一致，說明錘擊法剝片為最主要的剝片方式，而且該石器工業(yè)從原料開發(fā)到石器生產(chǎn)存在連續(xù)性和一致性。其中絕大多數(shù)以石片為毛坯的工具厚度較大，半椎體凸而且其上修疤較深，因此，嶺后北山地點(diǎn)石器剝片和修理的主要方法為硬錘錘擊；其中一件工具毛坯較薄，半椎體平，而且其上修疤淺平，應(yīng)是使用軟錘錘擊剝片和軟錘修理的產(chǎn)品。

3.工具修理

三類工具的修理方式以正向修理為主，其次為復(fù)向，反向最少。其中精修類工具較少，多為簡(jiǎn)單修理。修理的部位有刃部，工具形狀和把手部位。

4.東寧嶺后北山地點(diǎn)工具類型包括二類工具（刮削器）和三類工具（刮削器、尖刃器、和具有兩個(gè)刃的組合工具）。二、三類工具以刮削器為主，占工具總數(shù)的91%。該遺址工具器型較少，類型組合單一，推測(cè)可能與當(dāng)時(shí)人類所從事的生業(yè)模式和在此地生產(chǎn)生活的時(shí)間長(zhǎng)短有關(guān)。具有多件兩刃組合工具是嶺后北山地點(diǎn)工業(yè)的特色。

表1 東寧嶺后北山石器類型及數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

（二）與周邊遺址的對(duì)比

有學(xué)者將我國(guó)東北地區(qū)的舊石器劃分為三種類型。第一種是分布在東部山區(qū)的大石器工業(yè)類型，以廟后山地點(diǎn)①魏海波：《遼寧廟后山遺址研究的新進(jìn)展》，《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第2期。、撫松仙人洞遺址為代表；第二種是分布在東北中部丘陵地帶的小石器工業(yè)類型，以金牛山地點(diǎn)②金牛山聯(lián)合發(fā)掘隊(duì)：《遼寧營(yíng)口金牛山舊石器文化的研究》，《古脊錐動(dòng)物與古人類》1978年第2期。、小孤山遺址為代表；第三種是分布在東北西部草原地帶的細(xì)石器工業(yè)類型，以大布蘇遺址、大坎子遺址③陳全家：《吉林鎮(zhèn)賚丹岱大坎子發(fā)現(xiàn)的舊石器》，《北方文物》2001年第2期。為代表。葉啟曉根據(jù)遺存的文化特征將黑龍江地區(qū)舊石器工業(yè)分為三類：1.以大石器為主體的文化類型；2.以小石器為主的文化類型；3.具有細(xì)石器特征的文化類型④葉啟曉：《黑龍江省舊石器時(shí)代文化遺存研究》，《邊疆考古研究》（第二輯），北京：科學(xué)出版社，2004年，第37-65頁(yè)。。隨著近些年田野考古新發(fā)現(xiàn)的增多和舊石器考古學(xué)理論的完善，李有騫提出包括大石葉、小石葉、細(xì)石葉、大石片、小石片和礫石工藝的6種工藝類型⑤李有騫：《黑龍江省舊石器遺存的分布、年代及工藝類型》，《華夏考古》2014年第3期。，并提出這樣的假設(shè)：大石片與小石片工藝是黑龍江省境內(nèi)最早的兩種工藝類型；中、東部的山區(qū)為大石片工藝；小石片工藝主要分布在松嫩平原地區(qū)。至舊石器時(shí)代晚期早段，大石葉工藝類型自西伯利亞遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展起來，之后與平原地區(qū)的小石片工藝相結(jié)合，小石葉工藝技術(shù)產(chǎn)生，并在舊石器時(shí)代晚期晚段進(jìn)一步發(fā)展成為細(xì)石葉工藝⑥李有騫：《黑龍江省舊石器遺存的分布、年代及工藝類型》，《華夏考古》2014年第3期。。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，東寧嶺后北山地點(diǎn)應(yīng)屬石葉工業(yè)，加之該地區(qū)暫未發(fā)現(xiàn)細(xì)石核和細(xì)石葉，因此，東寧嶺后北山地點(diǎn)的石器應(yīng)屬于石葉工業(yè)中大石葉工業(yè)和小石片工業(yè)相結(jié)合的階段。它的突出特點(diǎn)是以石葉或者類似石葉的長(zhǎng)石片直接使用，或以此為毛坯進(jìn)行加工工具。工具組合既包括石葉工業(yè)典型類型，如直接使用的石葉斷片；也包括石片工業(yè)的典型器型，如刮削器。較少或不見塊狀毛坯制成的工具，該地區(qū)應(yīng)是處于石葉工業(yè)和細(xì)石葉工業(yè)的邊緣地帶。

同屬于該流域的東寧二道溝①未刊稿。、東寧道河?xùn)|山、道河西山②未刊稿。地點(diǎn)石器工業(yè)性質(zhì)和東寧嶺后北山地點(diǎn)極其類似。從石器原料、剝片技法、修理技術(shù)和工具組合來看，這幾個(gè)地點(diǎn)都非常相似，屬于但是由于嶺后北山地點(diǎn)石器種類和數(shù)量相對(duì)較少而無(wú)法展開更加詳細(xì)與深入的討論，隨著調(diào)查與發(fā)掘的不斷增多，該地區(qū)舊石器的工業(yè)面貌的內(nèi)涵將會(huì)愈加豐富。

（三）相關(guān)討論

1.工具的大小

根據(jù)手指和手掌的一般尺寸，石器按最大的長(zhǎng)或?qū)捒煞譃?個(gè)等級(jí)。微型，定性雙指捏，定量S＜20毫米；小型，定性三只捏，定量20毫米≤S＜50毫米；中型，定性手掌握，定量50毫米≤S＜100毫米；大型，定性單手拎，定量100毫米≤S＜200毫米；巨型，定性雙手拎，定量S≥200毫米五種類型③衛(wèi)奇：《石制品觀察格式探討》，《第八屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》，2001年，第209-218頁(yè)。。石器的分類統(tǒng)計(jì)表明，石器以中型為主（n=16），其次為小型（n=6）。不見微型、大型和巨型標(biāo)本（表2）。

表2 石器大小分類統(tǒng)計(jì)

2.工具的體型

工具體型的劃分依據(jù)標(biāo)本的長(zhǎng)寬指數(shù)和寬厚指數(shù)，應(yīng)用黃金分割率（0.618）劃分為4種類型：I-寬厚型；II-寬薄型；III-窄薄型；IV-窄厚型④衛(wèi)奇：《石制品觀察格式探討》，《第八屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》，2001年，第209-218頁(yè)。。該地點(diǎn)二類工具多數(shù)為寬薄型；其次為窄薄型。三類工具以寬薄型為主，其次為窄薄型，寬厚型最少，寬厚型和窄厚型各一件。

3.指導(dǎo)遺址石器生產(chǎn)的基本理念

在石器工業(yè)生產(chǎn)過程中，剝坯和修形是起主導(dǎo)作用的兩個(gè)主要基本概念。這兩個(gè)基本概念反映了兩種完全不同的石器生產(chǎn)指導(dǎo)體系。剝坯（也叫剝片），是指運(yùn)用各種方法將石核剝裂成不同形態(tài)和大小的石片的過程。這些石片可以直接使用，也可以進(jìn)一步加工成各種工具①李英華：《舊石器技術(shù)：理論與實(shí)踐》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第47頁(yè)。（圖五：1）。剝坯概念指導(dǎo)下的石器生產(chǎn)體系會(huì)產(chǎn)生石核（廢棄部分或者有可能用于剝坯的部分）、成功剝片（石片）和廢片（碎屑和斷塊），奧杜威（Olduvai）文化中就已存在這種生產(chǎn)概念。修形，是按照預(yù)設(shè)產(chǎn)品的技術(shù)特征，對(duì)一塊合適的石坯從一開始就循序漸進(jìn)的打制，直到將石器制作成具有一定結(jié)構(gòu)、大小和形狀的實(shí)體②李英華：《舊石器技術(shù)：理論與實(shí)踐》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第48頁(yè)。（圖五：2）。最常見的修形產(chǎn)品有手斧、石鏃和石球等。

東寧嶺后北山地點(diǎn)的石器包括1件石核、1件斷塊和20件工具。20件工具中18件工具為直接使用石片（石葉）或以石片（包括石葉）為毛坯加工成不同的工具。剩余兩件工具其中一件為有鋒利邊緣但石片特征不明顯的斷塊直接使用成工具，應(yīng)是剝片中的產(chǎn)品。另外一件為石英塊加工成的刮削器，其原本存在的狀態(tài)難以準(zhǔn)確判斷。通過以上統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，指導(dǎo)嶺后北山地點(diǎn)石器生產(chǎn)的基本理念是剝坯而非修形。

4.遺址性質(zhì)

該遺址原料種類集中，以流紋巖、流紋斑巖為主，品質(zhì)較好，反映出該地古人類已經(jīng)從“拿來就用”的低級(jí)階段發(fā)展到了“擇優(yōu)取材”的高級(jí)階段；石器中工具比例很大，工具類型組合簡(jiǎn)單，無(wú)碎屑；從周圍環(huán)境來看，東寧嶺后北山地點(diǎn)位于小綏芬河河曲凸岸，地勢(shì)較高，有一定的活動(dòng)區(qū)域，取水方便，位于Ⅱ級(jí)沖積階地，地表平坦，較適合人類居住。但未發(fā)現(xiàn)其它居住遺跡和文化層。綜上，推斷此地可能為工具的遺棄地或使用地，疑似為臨時(shí)性住所。

5.遺址年代

東寧嶺后北山地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的石器均采自地表耕土層或風(fēng)化殼，無(wú)確切斷代依據(jù)。通過與周邊舊石器遺址對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在石器剝片方式、打制技術(shù)、工具類型組合及石器風(fēng)化程度等方面與廟后山遺址有一定相似性；部分石器表面磨蝕和風(fēng)化較為嚴(yán)重，多數(shù)石器邊緣仍顯得比較新鮮和鋒利，在石器采集區(qū)未發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代以后的磨制石器和陶片。由此推測(cè)，遺址的年代跨度較大，從舊石器時(shí)代中期到晚期，最晚不會(huì)超過舊石器時(shí)代晚期。