榮智慧
2019年5月9日,美國華盛頓,杰夫·貝佐斯的私人太空公司“藍(lán)色起源”舉行揭幕儀式,展示其月球著陸器“Blue Moon”與新的BE-7火箭發(fā)動機
“別逗了,杰夫?!?019年5月9日,SpaceX的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在推特上對亞馬遜董事長杰夫·貝佐斯大加嘲弄。因為后者首次向公眾展示了其太空公司“藍(lán)色起源”的月球著陸器“藍(lán)色月球”(Blue Moon)。
“藍(lán)色起源”和SpaceX是直接競爭對手。馬斯克甚至PS了推文的配圖,把“Moon”改成了“Balls”?!癇lue Balls”是句粗話,指的是性病。
4月份,亞馬遜宣布計劃發(fā)射3000多顆衛(wèi)星,為缺乏網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地區(qū)提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。馬斯克馬上又在推特上諷刺貝佐斯是個“抄襲者”,因為SpaceX在2018年就宣布了發(fā)射互聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星的計劃。
馬斯克和貝佐斯都是私人太空項目的領(lǐng)頭羊,都是億萬富翁,但性格、行事風(fēng)格大為不同。馬斯克張揚高調(diào),喜歡站在舞臺中間,貝佐斯冷靜低調(diào),深藏不露。有人把二人的爭執(zhí)比作“龜兔賽跑”,馬斯克是那只冒進(jìn)的野兔,貝佐斯像那只沉穩(wěn)的烏龜。不過,兩人之間的太空競賽,也才剛剛開始。
貝佐斯曾在普林斯頓大學(xué)讀書,物理學(xué)家杰拉德·奧尼爾給他講過課。1976年,奧尼爾出版了一本專著《The Higher Frontier》,書中勾勒出了太空棲息地的基本設(shè)想。現(xiàn)在看來,這和貝佐斯的目標(biāo)十分接近。
貝佐斯的目標(biāo)是太空棲息地。相比馬斯克想在火星建立殖民地,貝佐斯對太陽系里的任何行星都沒什么興趣。相反,他認(rèn)為人類應(yīng)該從零開始,建設(shè)“太空之家”。
“太空之家”可能是圓柱體,也可能是個大圓環(huán),里面是空的,供人類居住?!疤罩摇奔缺3肿赞D(zhuǎn),也保持對地球的公轉(zhuǎn),人們在墻壁處能感受到離心力和重力。太陽能是整個“家園”的能源基礎(chǔ),大廣場可以供數(shù)百萬人一起使用?!凹覉@”里的建筑將橫跨“天空”,氣候則復(fù)制自地球上的某一個地區(qū)。
馬斯克的火星計劃激進(jìn)得多。“紅龍任務(wù)”的具體內(nèi)容,就是向火星發(fā)射一架貨物運輸艙,每26個月發(fā)射一次,送去建設(shè)殖民地所需的物資。馬斯克甚至還提出在火星的南北兩極扔下“核武器”,來為殖民地創(chuàng)造更多的開發(fā)空間。這種想法相當(dāng)具有攻擊性,因為連NASA的無人火星任務(wù),都不敢讓飛行器降落在可能有水源的地點,怕將地球上的污染帶給火星。
當(dāng)然,太空棲息地和火星計劃,暫時還停留在紙面階段。貝佐斯和馬斯克都先拿月球練手。
貝佐斯在介紹“藍(lán)色月球”時說,這臺月球著陸器已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,可以滿足美國2024年重返月球的野心。
SpaceX也有自己的登月計劃。該公司正在開發(fā)一架名為Super Heavy的巨型火箭,以及一種名為Starship的航天器,可以把人們送到月球、火星乃至太陽系里的其他目的地。Starship有個名為Starhopper的測試版,已經(jīng)在SpaceX的工廠進(jìn)行了短暫的飛行測試。
馬斯克甚至還提出在火星的南北兩極扔下“核武器”。
過去的登月任務(wù),老牌軍火制造公司洛克希德·馬丁與有榮焉—它是阿波羅任務(wù)里的承包商之一。但是,貝佐斯和馬斯克的出現(xiàn)代表了新興的商業(yè)力量,他們的共同點是:飛向太空是浪漫主義情懷下的畢生所愿。貝佐斯的“藍(lán)色起源”成立于2000年,距離亞馬遜的首次公開募股(IPO)僅有三年。兩年后,馬斯克自掏腰包成立了SpaceX。
打那以后,貝佐斯和馬斯克的太空競賽“分道揚鑣”。接下來的十幾年里,除了貝佐斯在21世紀(jì)初收購得克薩斯州的部分土地作為測試專用地區(qū),以及接受美國宇航局2570萬美元投資引起的爭議外,“藍(lán)色起源”都是默默無聞。
貝佐斯一直是“藍(lán)色起源”的唯一所有人。據(jù)《福布斯》估算,這個世界上最富有的人,已經(jīng)將超過15億美元的個人財富注入“藍(lán)色起源”。另外,貝佐斯每年都要出售價值約10億美元的亞馬遜股票,來為“藍(lán)色起源”添磚加瓦。
2018年8月13日,美國加州霍索恩,SpaceX公司總部和火箭工廠舉辦“媒體開放日”活動
SpaceX從2003年開始引起轟動。當(dāng)時,它的第一枚火箭Falcon One搞了個大新聞,從位于加利福尼亞霍桑市的總部運往華盛頓,好讓國會的工作人員親眼圍觀。馬斯克做得一手好營銷,定期發(fā)布公司的未來計劃,宣稱SpaceX將成為人類太空探索的急先鋒。
馬斯克也更加積極地獲取風(fēng)險投資,拿政府的合同。根據(jù)Pitchbook的數(shù)據(jù),他的股權(quán)超過50%。直到今天,SpaceX依然還在從風(fēng)險投資、捐贈和債券里籌錢。美國證券交易委員會表示,2019年,SpaceX計劃再籌集5億美元。
2019年4月4日,馬斯克在曼哈頓聯(lián)邦法院就美國證券交易委員會起訴他違反先前達(dá)成的欺詐和解協(xié)議出席聽證會
過去的十幾年里,SpaceX和馬斯克一直站在風(fēng)口浪尖,人們愿意把他視為硅谷精神改造傳統(tǒng)航空航天業(yè)的代表—快速行動、破壞陳規(guī)。
“藍(lán)色起源”迄今只有11次成功發(fā)射的經(jīng)驗,且一直沒有任何航天器進(jìn)入軌道。
相比之下,“藍(lán)色起源”很少發(fā)布什么重大公告、未來藍(lán)圖。除非一些事由于公共政策或合同原因,公開不可避免,否則貝佐斯寧肯宣傳“舊聞”。唯一的例外就是“藍(lán)色月球”,2017年項目亮相,2018年曝光了“五年登月計劃”,2019年真身出鏡。
“藍(lán)色起源”的座右銘是一句拉丁語:Gradatim Ferociter,意思是穩(wěn)準(zhǔn)狠地循序漸進(jìn)。貝佐斯喜歡引用軍事格言:“緩慢迅速推進(jìn)?!泵慨?dāng)有一枚可重復(fù)使用的火箭成功發(fā)射或著陸,貝佐斯就會畫一只烏龜—這是對伊索寓言的高度認(rèn)可,“踏實和穩(wěn)重是贏得比賽的關(guān)鍵”。
盡管貝佐斯似乎穩(wěn)操勝券,但不能否認(rèn),SpaceX已經(jīng)連連攻城略地,占了上風(fēng)—至少目前看來是如此。“藍(lán)色起源”迄今只有11次成功發(fā)射的經(jīng)驗,且一直沒有任何航天器進(jìn)入軌道,頂多保持在亞軌道上。亞軌道一般是指距離地面20~100公里的空域,處于現(xiàn)有飛機的最高飛行高度和衛(wèi)星的最低軌道高度之間。
而SpaceX已經(jīng)成功進(jìn)行了70多次商業(yè)軌道發(fā)射,其中包括將衛(wèi)星送入軌道、向國際空間站運送貨物等任務(wù)。它還成功發(fā)射了兩枚“重型獵鷹”火箭,這是目前商用生產(chǎn)中最強大的火箭。
億萬富翁的太空競賽,令人想到美國科幻作家海因萊因的小說《出賣月亮的人》。小說發(fā)表于1950年,寫的是商業(yè)公司實現(xiàn)人類第一次登月的故事。主人公哈里曼作為一家大公司的股東,用盡一切辦法,要讓人類登上月球,為此不惜放棄自己的事業(yè)和財產(chǎn)。
小說對大公司運作模式的描寫細(xì)致入微,像廣告、營銷等商業(yè)推廣的手法,無不窮形盡相。哈里曼靠出售月球土地產(chǎn)權(quán)來獲取制造火箭的資金,更讓今日的讀者拍案叫絕。最終,衰老的哈里曼站在月球的土地上,眺望那顆閃耀的藍(lán)色星球,百感交集。
哈里曼這一角色是科幻小說黃金時代的代表,那種不惜一切代價探索太空的激情,在以后的時代里十分罕見。
2019年4月11日,美國佛羅里達(dá)州肯尼迪航天中心,搭載沙特Arabsat 6A通信衛(wèi)星的SpaceX獵鷹重型火箭首次商業(yè)發(fā)射升空
貝佐斯是海因萊因的粉絲,他所做的事情,跟哈里曼有很多類似之處。他還計劃將拉里·尼文的小說《環(huán)形世界》、尼爾·斯蒂芬森的《雪崩》拍成影視作品。據(jù)說,“藍(lán)色起源”剛創(chuàng)立時,只有斯蒂芬森一名員工。
馬斯克的瘋狂跟哈里曼也很相像,盡管他更多喜歡伊恩·班克斯的科幻作品“文明”系列。后者是對人工智能和機器人充斥的未來抱以樂觀態(tài)度的作品。在書中的未來,物質(zhì)極度豐富,(有機和無機)生命自由繁衍。
但是,太空競賽的背后,支撐他們的往往不是對未來的樂觀想象,恰恰相反,而是“增長的極限”帶來的悲觀前景。對于貝佐斯和馬斯克來說,他們同樣經(jīng)歷了一個危機四伏的70年代。1972年,羅馬俱樂部出版了《增長的極限》,引起了巨大的轟動,人們開始正視自然資源、能源的有限性,人口的增長性,以及隨之而來的生存危機。同一年,美國禁止使用DDT農(nóng)藥,正是受發(fā)表于1962年的著作《寂靜的春天》的督促。
地球曾是一個豐饒之地,但是從20世紀(jì)70年代開始,它滿目瘡痍的現(xiàn)實,終于暴露在大眾面前。
貝佐斯說過,他孜孜以求建立大型太空棲息地,就是擔(dān)心人口增長的指數(shù)特征與地球資源的有限性之間的龐大差距—匱乏必然帶來戰(zhàn)爭。
不過,向外太空開拓的口號,也許聽起來有點耳熟。已經(jīng)有人指出,貝佐斯和馬斯克是過去西方殖民者的“翻版”,只不過火箭代替了帆船,機器人代替了黑奴,月球或火星代替了亞非拉。
到底是殖民情緒作祟,還是被“我們的征途是星辰大?!钡睦寺閼压膭?,億萬富翁們的太空競賽還沒法“蓋棺論定”??赡?,最快也要到21世紀(jì)20年代中期,我們才能知道“烏龜”和“兔子”的階段性比賽結(jié)果,才能預(yù)判兩人的動機與效果之間或令人生疑的矛盾,或值得贊嘆的偉大。