許 日
(中海油惠州石化有限公司,廣東 惠州 516086)
催化裂化裝置系統(tǒng)壓力是裝置運(yùn)行最重要的關(guān)鍵參數(shù)之一。自??松居?942年建設(shè)了全球首套流化催化裂化裝置以來(lái),系統(tǒng)壓力呈上升趨勢(shì)。催化裂化裝置設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)首先確定反應(yīng)器和再生器的壓力,在此基礎(chǔ)上,依據(jù)產(chǎn)品分布或?qū)@夹g(shù)的要求確定反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間,再進(jìn)一步確定再生時(shí)間及再生器中催化劑藏量。同時(shí)根據(jù)工藝參數(shù),在設(shè)備材質(zhì)選擇方面需進(jìn)一步確定反應(yīng)器和再生器承壓能力、旋風(fēng)分離器及第三級(jí)旋風(fēng)分離器的規(guī)格和數(shù)量、主風(fēng)機(jī)的規(guī)模和壓力等級(jí)、煙機(jī)的規(guī)模等。反之,因煙機(jī)、主風(fēng)機(jī)、氣壓機(jī)等設(shè)備在大型化時(shí)制造能力受限,又影響著催化裂化裝置系統(tǒng)壓力的確定。
催化裂化裝置中反應(yīng)器和再生器的壓力及壓差因其結(jié)構(gòu)類型不同而不同。設(shè)計(jì)時(shí)首先確定再生器的壓力,進(jìn)而確定反應(yīng)器壓力。再生壓力提高在動(dòng)力學(xué)方面有利于燒焦,提高了單位體積再生處理能力,也有利于煙氣壓力能的回收;反應(yīng)壓力提高,即提高富氣壓縮機(jī)入口壓力及負(fù)荷,能夠降低能耗;反應(yīng)-再生系統(tǒng)壓力提高均有利于增加處理能力,節(jié)省投資。但提高壓力也有不利的一面,在反應(yīng)時(shí)間和溫度不變時(shí),將提高轉(zhuǎn)化率,不同程度地增加干氣和焦炭產(chǎn)率,降低油漿產(chǎn)率,總液體收率會(huì)稍有降低。因此,在催化裂化裝置系統(tǒng)壓力設(shè)計(jì)過(guò)程中,需要科學(xué)地對(duì)設(shè)計(jì)壓力下的反應(yīng)溫度和時(shí)間進(jìn)行綜合經(jīng)濟(jì)核算。
提高催化裂化裝置系統(tǒng)壓力,基準(zhǔn)能耗呈較大幅度降低的趨勢(shì),研究表明,對(duì)于大、中規(guī)模裝置,當(dāng)反應(yīng)壓力從0.125 MPa提高至0.247 MPa時(shí),基準(zhǔn)能耗下降245 MJ/t[1],約占總能耗(1 730 MJ/t)的14%。
1.1.1 對(duì)煙機(jī)能量回收的影響 煙機(jī)是催化裂化裝置能量回收系統(tǒng)的核心設(shè)備之一,是煉油廠節(jié)能潛力最顯著的大型機(jī)組,并直接關(guān)系到裝置的整體能耗水平,提高煙機(jī)回收功率,對(duì)于降低裝置總能耗起著關(guān)鍵作用。
大、中型催化裂化裝置均配置煙機(jī),為實(shí)現(xiàn)高的煙氣能量回收效率,應(yīng)采用高的再生壓力。選取某特大型5.0 Mt/a催化裂化裝置為例,其再生器為兩段富氧快速床形式,計(jì)算了不同壓力下主風(fēng)機(jī)、煙機(jī)的功率[2],結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可見(jiàn):隨著壓力提高,主風(fēng)機(jī)耗功與煙機(jī)回收功率的差值增大,即主風(fēng)機(jī)和煙機(jī)的總體能耗降低;主風(fēng)機(jī)出口壓力由0.24 MPa增至0.40 MPa時(shí),發(fā)電機(jī)發(fā)電量(按煙機(jī)與主風(fēng)機(jī)功率差值計(jì))由3 307 kW增至7 427 kW,節(jié)電4 120 kW,能耗降低94.16 MJ/t,占裝置總能耗的5.44%,較大幅度降低了能耗和運(yùn)行成本。
表1 某5.0 Mt/a催化裂化裝置在不同壓力下的機(jī)組功率
注:主風(fēng)機(jī)機(jī)械效率取97.5%,傳動(dòng)效率取95.5%,生焦率按7.5%計(jì),主風(fēng)-煙氣線路壓降按90 kPa計(jì),煙機(jī)排氣壓力按9 kPa計(jì)。
選取6套大型或特大型催化裂化裝置的設(shè)計(jì)、標(biāo)定數(shù)據(jù),比較其系統(tǒng)壓力和煙機(jī)功率的關(guān)系,結(jié)果見(jiàn)表2[3]。由表2中D與F兩套裝置數(shù)據(jù)可知,燒焦和主風(fēng)負(fù)荷基本一致,且均為兩段貧氧常規(guī)再生,但兩套裝置的再生壓力差距較大,分別為0.179 MPa和0.290 MPa,煙機(jī)回收額定功率分別為19 MW和31 MW,主風(fēng)機(jī)功耗分別為23.903 MW和28.324 MW,滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)電機(jī)供電分別為4 903 kW和-2 676 kW,耗電差為7 579 kW,機(jī)組能耗差距為173.2 MJ/t,約占裝置總能耗的10%。
對(duì)于裝置B,其主風(fēng)機(jī)出口壓力高達(dá)0.39 MPa,煙機(jī)選用YL33 000A較為合適,但煙機(jī)-主風(fēng)機(jī)系統(tǒng)壓降較大,為195 kPa,煙機(jī)入口壓力低,造成煙機(jī)的能力冗余,與主風(fēng)機(jī)和電機(jī)功率不匹配。
與兩段重疊貧氧湍流床常規(guī)再生方式的裝置B,D,F(xiàn)相比,裝置A,C,E均為兩段重疊富氧快速床再生,主風(fēng)-煙氣系統(tǒng)的壓降低,為85~90 kPa,在加工或燒焦負(fù)荷和系統(tǒng)壓力相同的情況下,該流程主風(fēng)-煙機(jī)機(jī)組的能耗較低。
表2 6套大型或特大型裝置的設(shè)計(jì)或標(biāo)定數(shù)據(jù)
1.1.2 對(duì)富氣壓縮機(jī)消耗功率的影響 因維持反應(yīng)器和再生器之間催化劑的正常循環(huán),需保持兩器的壓力平衡,反應(yīng)壓力和富氣壓縮機(jī)入口壓力隨再生壓力同步升高。同時(shí)因系統(tǒng)壓力的提高,油氣在系統(tǒng)中的體積減小、流速降低、總壓降減小,從而進(jìn)一步提高了壓縮機(jī)入口壓力,在出口壓力不變的情況下,降低了壓縮比,將會(huì)大幅降低富氣壓縮機(jī)的動(dòng)力消耗。某4.8 Mt/a重油催化裂化裝置的富氣壓縮機(jī)的功耗隨反應(yīng)壓力的變化見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn),該裝置反應(yīng)壓力由0.22 MPa增至0.30 MPa時(shí),富氣壓縮機(jī)節(jié)電1 148 kW,能耗降低26.24 MJ/t,約占裝置總能耗的1.5%。
表3 某4.8 Mt/a 重油催化裂化裝置在不同反應(yīng)壓力下的富氣壓縮機(jī)功耗
1.1.3 對(duì)分餾系統(tǒng)取熱分布的影響 催化裂化系統(tǒng)壓力提高后,達(dá)到同樣分離效果時(shí),分餾塔中、上部溫度會(huì)小幅上升,取熱位置上移,低溫位取熱負(fù)荷增加,不利于取熱分布和節(jié)能。若與其他裝置進(jìn)行熱聯(lián)合,合理回收低溫位熱源,提高回收率,則能夠?qū)⒎逐s系統(tǒng)的熱能損失降到很小程度。
1.1.4 對(duì)焦炭能耗的影響 反應(yīng)壓力對(duì)干氣、焦炭產(chǎn)率的影響見(jiàn)表4[4]。由表4可見(jiàn),提高反應(yīng)壓力使生焦率微弱上升,反應(yīng)壓力由0.18 MPa提高至0.34 MPa時(shí),焦炭產(chǎn)率增加0.894百分點(diǎn)。
表4 干氣、焦炭產(chǎn)率隨反應(yīng)壓力的變化趨勢(shì)
焦炭是裝置的隱形能耗,表現(xiàn)在反應(yīng)需熱和燒焦余熱未回收部分。但由于燒焦時(shí)溫度高,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮高溫位熱回收,如設(shè)置外取熱器,產(chǎn)生中、高壓飽和蒸汽,并設(shè)置內(nèi)取熱器以加熱低壓蒸汽,通過(guò)煙氣輪機(jī)進(jìn)行煙氣高溫壓力能和高溫顯熱的余熱回收。經(jīng)高溫?zé)崮芎蛪毫δ芑厥蘸?,煙氣降溫、降壓?60 ℃和10 kPa左右排放所攜帶能量作為燒焦能量消耗。
對(duì)于采取完全再生模式的5.0 Mt/a 重油催化裂化裝置,滿負(fù)荷主風(fēng)量為8 550 m3/min,出口壓力為0.365 MPa,主風(fēng)和排煙溫度分別為250 ℃和160 ℃,主風(fēng)和煙氣焓值隨溫度和含濕量的升高而加大,空氣、煙氣在各自溫度下的焓值分別為290.75 kJ/kg和232.6 kJ/kg[5],此時(shí)計(jì)算得煙氣排放能耗為-0.397 MJ/t,即隨系統(tǒng)壓力提高,生焦率和主風(fēng)負(fù)荷增加及供風(fēng)溫度提高,排煙溫度不變,燒焦主風(fēng)至煙氣排放的風(fēng)-煙線路本身能耗呈減少趨勢(shì),同時(shí)煙機(jī)組因增大主風(fēng)量而降低功耗,因而焦炭能耗隨系統(tǒng)壓力的增高而降低。
就現(xiàn)今裝置設(shè)計(jì),焦點(diǎn)應(yīng)關(guān)注能量回收系統(tǒng)的科學(xué)合理性,生焦率增加本身并未增加能耗,因反應(yīng)需熱、散熱及排煙能耗是不可避免的,也基本保持不變。因此,隨系統(tǒng)壓力升高,主風(fēng)溫度、生焦率、主風(fēng)量及煙機(jī)組回收功率均增高,而最終會(huì)使能耗降低。
根據(jù)燒焦動(dòng)力學(xué),燒焦反應(yīng)速率為:
dC/dt=kpO2C
(1)
式中:C為碳質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;t為反應(yīng)時(shí)間,min;k為反應(yīng)速率常數(shù),kPa-1·min-1;pO2為氧分壓,kPa。其中,pO2是再生壓力與氧濃度的乘積,氧濃度為進(jìn)、出氧含量的對(duì)數(shù)平均值且不隨壓力而變化。燒焦速率與氧分壓和再生壓力成正比。
若再生器藏量或燒焦時(shí)間不變,提高壓力即提高燒焦速率或強(qiáng)度,可提高裝置加工負(fù)荷。提高燒焦速率,在相同燒焦溫度下縮短了燒焦時(shí)間,即降低了再生器總藏量,提高了兩器催化劑循環(huán)率,減少了催化劑在高溫再生狀態(tài)下的時(shí)間,可降低失活速率,最終提高了催化劑的利用率——系統(tǒng)內(nèi)催化劑在使用壽命內(nèi)的兩器循環(huán)頻次,降低裝置運(yùn)行成本。
對(duì)于新建裝置,可一步到位提高系統(tǒng)壓力以提高裝置再生能力和加工規(guī)模;對(duì)現(xiàn)有裝置可在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)盡量提高壓力,不同程度地提高裝置加工負(fù)荷并降低能耗。
在催化裂化反應(yīng)過(guò)程中,提高反應(yīng)壓力,即提高油氣分壓,有利于吸附,不利于脫附,將加快催化裂化反應(yīng)速率,在常規(guī)反應(yīng)溫度(505~515 ℃)和時(shí)間(2~4 s)下,使得轉(zhuǎn)化率增高。催化裂化反應(yīng)是分子數(shù)增加的反應(yīng),提高反應(yīng)壓力,導(dǎo)致汽油、液化氣產(chǎn)率降低,汽油辛烷值降低,烯烴含量下降,安定性提高;并強(qiáng)化了雙分子反應(yīng)機(jī)理的氫轉(zhuǎn)移反應(yīng),導(dǎo)致焦炭產(chǎn)率增加[6]。
由表4可見(jiàn),在其他參數(shù)不變的條件下,提高壓力使干氣、焦炭產(chǎn)率增高,輕油收率略有下降,是其不利的一面,但會(huì)降低汽油烯烴含量,提高安定性,適合燃油新標(biāo)準(zhǔn)。因轉(zhuǎn)化率及干氣和焦炭產(chǎn)率受反應(yīng)壓力、溫度和時(shí)間3個(gè)主要參數(shù)的共同影響,可在已確定的設(shè)計(jì)壓力下,適當(dāng)調(diào)整反應(yīng)溫度和時(shí)間,維持理想的反應(yīng)深度和產(chǎn)品分布,保持輕油收率,在工業(yè)裝置上是可實(shí)現(xiàn)的。
提高催化裂化裝置系統(tǒng)壓力,對(duì)主風(fēng)機(jī)和煙機(jī)制造提出更高的要求,會(huì)受到國(guó)內(nèi)外制造能力的限制;而對(duì)于富氣壓縮機(jī)、蒸汽輪機(jī),可降低其制造規(guī)模,不會(huì)因提高壓力而受限;機(jī)泵受催化裂化裝置系統(tǒng)壓力的影響不大,不存在制造問(wèn)題;對(duì)靜設(shè)備,特別是大直徑再生器筒體,現(xiàn)均采用分段組焊,且兩器增壓后兩器容積和直徑相對(duì)縮小,不受制造限制。
大型化催化裂化裝置提高再生壓力受限于設(shè)備制造的瓶頸是煙機(jī)輪盤。全球目前最大單級(jí)煙機(jī)(FEX-142)的功率為37.3 MW,最大軸流壓縮機(jī)(AX3713-7)的流量為9 627 m3/min[7]。5.0 Mt/a催化裂化裝置采用兩段富氧快速床再生,按目前全球最大規(guī)模煙機(jī)和主風(fēng)機(jī)配置,再生壓力最高可取0.265 MPa。若采用兩段貧氧湍流再生,耗風(fēng)指標(biāo)低,在煙機(jī)制造限制范圍內(nèi),裝置加工規(guī)模和再生壓力可更高一些,但該再生形式,煙氣-主風(fēng)路線壓降大,燒焦強(qiáng)度低、再生藏量大,且有7%左右(動(dòng)力)壓縮空氣在煙機(jī)后部進(jìn)入CO焚燒爐,只有動(dòng)力消耗而無(wú)回收,均較大地影響煙機(jī)的功率回收,鑒于能耗及可操作性等因素的考慮,不建議采用該再生形式擴(kuò)大規(guī)模。
目前國(guó)產(chǎn)最大軸流壓縮機(jī)(AV100-22)的流量為9 000 m3/min,出口壓力最大可達(dá)0.62 MPa[8],大流量、高壓主風(fēng)機(jī)未受到制造能力的限制。
對(duì)靜設(shè)備,提高壓力會(huì)增加反應(yīng)、再生與分餾系統(tǒng)各設(shè)備筒體壁厚和基礎(chǔ)承載力,又因增壓可縮小系統(tǒng)容積,制造費(fèi)此消彼長(zhǎng),對(duì)總體投資影響不大;對(duì)動(dòng)設(shè)備主風(fēng)機(jī)和煙機(jī)要求提高,投資增大,而壓縮機(jī)和汽輪機(jī)負(fù)荷降低則可減少投資。由此可見(jiàn),對(duì)總體動(dòng)、靜設(shè)備一次性投資影響不太明顯。
專利技術(shù)對(duì)裝置系統(tǒng)壓力的要求,主要體現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品分布的影響上,以達(dá)到目標(biāo)產(chǎn)品收率,如MIP,DCC,MIO等諸多專有技術(shù),因反應(yīng)壓力已由專利商確定,依據(jù)兩器結(jié)構(gòu)形式及兩器標(biāo)高確定兩器差壓范圍,進(jìn)而確定再生壓力,因此系統(tǒng)壓力由工藝包專利商確定。
在再生(反應(yīng))壓力確定的情況下,依據(jù)兩器設(shè)計(jì)標(biāo)高和壓力平衡而確定反應(yīng)(再生)壓力,以保證反應(yīng)-再生催化劑安全正常循環(huán)。
根據(jù)一般的設(shè)計(jì)理念及反應(yīng)深度需求,催化裂化的反應(yīng)時(shí)間基本確定,即提升管反應(yīng)器容積和流通速度是確定的,在保證催化劑正常輸送及與霧化油氣良好接觸的前提下,反應(yīng)器的長(zhǎng)徑比是可適當(dāng)調(diào)整的,這涉及到提升管的總長(zhǎng)度和標(biāo)高。對(duì)于大型裝置,應(yīng)避免直徑過(guò)大而造成的催化劑輸送困難及進(jìn)料噴嘴射程不足,使油霧與催化劑良好接觸和有效反應(yīng)。如4.8 Mt/a重油催化裂化裝置,提升管內(nèi)徑為1 960 mm,預(yù)提升段密度在409~603 kg/m3較大范圍波動(dòng)。同理,在同樣燒焦強(qiáng)度和操作條件下,燒焦時(shí)間也已確定,即確定再生密相的燒焦容積,在滿足流態(tài)化和過(guò)孔氣速(兩段重疊再生)要求的前提下,再生器也存在高徑比的關(guān)系,標(biāo)高在一定范圍內(nèi)是可以調(diào)節(jié)的。為了兩器催化劑循環(huán)順暢安全和兩器間有合適的差壓,對(duì)不同的反應(yīng)-再生結(jié)構(gòu)形式,其設(shè)計(jì)標(biāo)高應(yīng)有所不同,如兩段重疊貧氧逆流湍流常規(guī)再生,設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮適當(dāng)縮小提升管直徑,增大再生器直徑,以改善催化劑循環(huán)推力不足和再生床層料位高、壓降大的弊端,同時(shí)提高反應(yīng)壓力以減少氣壓機(jī)能耗;而兩段重疊富氧順流高效快速床再生形式的循環(huán)線路有較大推力,一般大、中以下加工規(guī)模的裝置可按照常規(guī)反應(yīng)器與再生器標(biāo)高設(shè)計(jì),特大規(guī)模裝置應(yīng)改善高徑比和兩器標(biāo)高及兩器差壓,以達(dá)到與兩段貧氧再生同樣的效果。
對(duì)于大、中型催化裂化裝置,不受設(shè)備制造能力的限制,兩器可選擇較高設(shè)計(jì)壓力。以3.50 Mt/a催化裂化裝置為例,不同再生壓力下的煙機(jī)功率見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn),采用兩段富氧快速床再生方式,煙機(jī)功率取37.3 MW時(shí),再生壓力可取0.42 MPa。因此依據(jù)主風(fēng)機(jī)出口壓力和煙機(jī)的制造能力,大、中型裝置再生器設(shè)計(jì)壓力應(yīng)在0.42~0.56 MPa范圍內(nèi)選擇。
表5 3.50 Mt/a催化裂化裝置在不同再生壓力下的煙機(jī)功率
注:裝置生焦率按7.5%計(jì),耗風(fēng)指標(biāo)按11.8計(jì),煙風(fēng)比按1.03計(jì),主風(fēng)-煙氣系統(tǒng)壓降按90 kPa計(jì),煙機(jī)排氣壓力按9 kPa計(jì)。
特大型催化裂化裝置一般指生焦率高于7.5%、加工能力大于3.5 Mt/a的設(shè)計(jì)規(guī)模,該規(guī)模裝置應(yīng)依據(jù)再生形式不同而選擇不同的系統(tǒng)壓力,如采取兩段富氧快速床再生方式的5.0 Mt/a催化裂化裝置,主風(fēng)和煙氣量分別為8 550、8 980 m3/min,因煙機(jī)制造受限,再生壓力最大可取0.265 MPa;若采用兩段貧氧湍流常規(guī)再生方式,其主風(fēng)和煙氣量為富氧再生的88%左右,此再生方式可將壓力提高至0.31 MPa。但貧氧再生方案的主風(fēng)-煙氣線路壓降大,兩器差壓大,總能耗與較低壓力下的兩段富氧再生方案相當(dāng)。若規(guī)模為3.5~5.0 Mt/a之間,應(yīng)采用兩段重疊富氧快速床再生方案,以求操作簡(jiǎn)單、安全可靠和低能耗。
經(jīng)上述幾方面的因素分析,提高催化裂化裝置系統(tǒng)壓力,將較大幅降低裝置能耗及提高燒焦和加工負(fù)荷,但在其他關(guān)鍵控制參數(shù)不變的情況下會(huì)提高轉(zhuǎn)化率和焦炭、干氣產(chǎn)率,但可以通過(guò)適當(dāng)改變反應(yīng)溫度和時(shí)間,彌補(bǔ)輕油收率降低的問(wèn)題。
就目前全球機(jī)械設(shè)備制造能力,提高大、中型裝置系統(tǒng)設(shè)計(jì)壓力,不會(huì)受制造能力的限制,以制造能力的上限選擇設(shè)備為原則,再生壓力可確定為0.42~0.56 MPa;特大型裝置依據(jù)其規(guī)模及再生形式,再生壓力可確定為0.28~0.42 MPa。
因不同規(guī)模設(shè)計(jì)壓力不同,為達(dá)到理想的產(chǎn)品分布,需分別核算反應(yīng)溫度和時(shí)間。經(jīng)理論研究、中小型試驗(yàn)及模擬計(jì)算,得出不同反應(yīng)壓力、溫度和時(shí)間的平衡關(guān)系,便于設(shè)計(jì)中選擇。