春油菜拌種對菌核病和跳甲的防效

鄭 果，韓 宏，白云飛，王 立，李繼平，惠娜娜，杜 蓉

(1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護研究所,蘭州 730070；2.農(nóng)業(yè)部天水作物有害生物科學(xué)觀測試驗站，甘肅天水 741299;3.臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅臨夏 731100；4.張掖市甘州區(qū)環(huán)境保護局，甘肅張掖 734000)

油菜是中國最主要的油料作物，是世界四大油料作物之一，種子含油量為33%～50%。目前中國油菜種植面積約700萬hm2，是世界上最大的油菜生產(chǎn)國[1]。油菜的生育期長，病蟲害種類繁多，油菜菌核病(Sclerotiniadisease)、油菜跳甲(油菜蚤跳甲,PsylliodespunctifronsBaly)、油菜黃曲條跳甲[Phyllotretastriolata(F.)]等危害比較普遍。其中油菜菌核病是由子囊真菌核盤菌[Sclerotiniasclerotiorum(Lib.) de Bary]侵染油菜引起的莖桿腐爛壞死性病害，核盤菌的寄主范圍非常廣泛，可以寄生400多種植物[2],對油菜造成的損失約占總病害損失的80%[3]。油菜跳甲是青海和甘肅高寒陰濕地區(qū)春油菜田常發(fā)性害蟲，常造成春油菜田大面積受害，嚴(yán)重減產(chǎn)，甚至毀種重播[4]。2017年王麗慧[4]研究提出，甘肅油菜病蟲害防控方面缺乏高效綠色的綜合性技術(shù)，高毒高殘留農(nóng)藥如甲拌磷等使用依然占有較大的比例。為此，本試驗通過調(diào)整春油菜種植密度及低毒低殘留殺菌劑和殺蟲劑拌種技術(shù)，進行該類病蟲害的防控效果研究，以期為春油菜病蟲害綠色防控以及油菜產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效提供技術(shù) 支撐。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試作物：春油菜，品種為‘隴油10號’。

試驗農(nóng)藥：25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑(先正達南通作物保護有限公司)，600 g/L吡蟲啉懸浮種衣劑(中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠)、30%噻蟲嗪種子處理劑(中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠)。

試驗地塊：試驗設(shè)在甘肅省積石山縣吹麻灘鎮(zhèn)方村，東徑102°51.557′,北緯35°42.849′，海拔2 338 m，年平均氣溫5.2 ℃，年平均降水量 660.2 mm，日照時數(shù)2 323.4 h，無霜期133～168 d。地形特征為丘陵連綿、溝梁交錯，屬典型高寒陰濕山區(qū)，地下水豐富、雨量充足、氣候寒冷陰濕、植被良好,土壤為山地黑麻土，地勢平坦，肥力均勻，無灌溉條件，前茬作物為冬小麥。種植采用膜側(cè)溝播，播種時每壟膜兩側(cè)各種1行，人工開溝進行撒播。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設(shè)計 采用裂區(qū)試驗設(shè)計，主處理為不同的種植密度，分別為： ①28.5萬株/hm2，②34.5萬株/hm2，③40.5萬株/hm2。副處理為不同的藥劑拌種，分別為：①咯菌腈，②吡蟲啉，③咯菌腈+吡蟲啉，④噻蟲嗪，⑤咯菌腈+噻蟲嗪，⑥CK(未處理)。小區(qū)面積19.8 m2，3次重復(fù)，四周設(shè)有保護行(表1)。該試驗于2018-04-16播種，4月26日-4月29日出苗，分別于4月27日、5月4日、5月11日調(diào)查跳甲；5月14-5月15日定苗， 8月11日成熟收獲并調(diào)查菌核病。

表1 油菜拌種藥劑Table 1 Seed dressing pesticides for rapeseed

1.2.2 調(diào)查、記錄和測量方法 出苗情況：每處理單獨播種1 000粒油菜種子，記載出苗日期，統(tǒng)計各處理出苗數(shù)、出苗率和苗期長勢。

跳甲防效調(diào)查：每個小區(qū)隨機調(diào)查5點，每點調(diào)查50株。油菜出苗后每7 d調(diào)查1次。為害分級標(biāo)準(zhǔn)如下[5]：

0級，子葉、真葉上無被害；1級，子葉、真葉上有零星被害；3級，子葉、真葉上有1/3以下面積被害；5級，子葉、真葉上有1/3～1/2面積被害； 7級，子葉、真葉上有1/2～2/3面積被害；9級，子葉、真葉上有2/3以上面積被害。

被害指數(shù)=[ Σ(各級被害株數(shù)×相對級數(shù)值)]/(調(diào)查總株數(shù)× 9)×100

防治效果=(CK1- PT1) /CK1× 100%

油菜菌核病調(diào)查：于成熟期，進行油菜菌核病病情指數(shù)調(diào)查計算。每小區(qū)隨機取5點，每點連續(xù)調(diào)查50株油菜，調(diào)查病株率，記錄各級病株數(shù)，計算防效。油菜菌核病分級標(biāo)準(zhǔn)[6]:

0 級，無??；1 級，輕微發(fā)病，發(fā)病面積占主莖表面積的 5%以下；3級，輕度發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的 6%～15%；5級，中等發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的 16% ～30%；7級，高度發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的31%～50%；9級，嚴(yán)重發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的 50%以上。

用下式計算病指和防效：

病情指數(shù)=[Σ(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值)]/(調(diào)查總株數(shù)× 9)×100

防治效果=[1-(CK0×PT1)]/( CK1×PT0)×100%

式中：CK0為空白對照區(qū)施藥前病或蟲情指數(shù)；CK1為空白對照區(qū)施藥后病或蟲情指數(shù)；PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病或蟲情指數(shù)；PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病或蟲情指數(shù)。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法 利用DPS 7.05軟件并采用鄧肯氏新復(fù)極差法 (DMRT) 對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,并對試驗結(jié)果進行評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑拌種對春油菜出苗及長勢的影響

不同藥劑拌種對春油菜出苗率均有一定影響，其中CK和咯菌腈拌種處理平均出苗率分別為97.5%和96.9%，明顯高于其他處理的出苗率(92.6%～93.8%)，出苗率從高到低順序為：CK>咯菌腈>噻蟲嗪>吡蟲啉>噻蟲嗪+咯菌腈>咯菌腈+吡蟲啉(表2),說明藥劑拌種對油菜的出苗率有一定影響，殺蟲劑對油菜出苗率的影響大于殺菌劑。

與空白對照比較，咯菌腈拌種對春油菜長勢沒有影響，其他處理均對春油菜長勢略有影響，主要表現(xiàn)為葉色微黃，幼苗長勢略弱。齊苗20 d后，與空白對照差異消失。

表2 不同藥劑拌種的春油菜出苗及長勢Table 2 Seed dressing on emergence and growth of spring rapeseed

注：表中‘+’標(biāo)示葉色程度，‘+’越多表示葉色越深。

Note: The ‘+’ in the table indicates the degree of leaf color, and the more ‘+’ the deeper the leaf color.

2.2 藥劑拌種對跳甲的防治效果

從不同藥劑防治效果分析，咯菌腈+吡蟲啉處理的平均防效最高，分別為65.80%、63.90%和66.80%，居第1位； 咯菌腈+噻蟲嗪處理平均防效分別為61.31%、61.46%和64.38%，居第2位；吡蟲啉處理、噻蟲嗪處理平均防效較低，為50.24%～62.86%。以上處理均較咯菌腈處理、空白對照差異達極顯著水平。咯菌腈處理防效最低，平均為17.49%～24.73%。不同藥劑拌種處理對油菜跳甲的防效順序為咯菌腈+吡蟲啉>咯菌腈+噻蟲嗪>噻蟲嗪>吡蟲啉>咯菌腈>CK，說明藥劑拌種防治春油菜跳甲，殺蟲劑與殺菌劑混合拌種防效大于單獨殺蟲劑拌種。不同種植密度下，各處理對油菜跳甲的平均防效沒有規(guī)律性變化，說明油菜拌種防控跳甲與油菜種植密度沒有明顯相關(guān)性(表3)。

表3 不同處理對油菜跳甲的防效Table 3 Effect of different treatments on rapeseed flea beetle

注：數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫(大寫)字母表示有顯著(極顯著)差異(P≤0.05或P<0.01)。下同。

Note:Data followed by different small and capital letters are significantly different(P≤0.05 orP<0.01).The same below.

2.3 藥劑拌種對菌核病的防效

從春油菜種植密度分析，密度為28.5 萬株/hm2、34.5萬株/hm2、40.5萬株/hm2，對應(yīng)空白對照病情指數(shù)分別為14.52%、19.48%和 25.48%，該結(jié)果表明，春油菜菌核病病情指數(shù)隨著密度的增加呈梯度式增加，不同種植密度病情指數(shù)差異達極顯著水平。綜合防效分析可見，各處理對油菜菌核病的防效隨種植密度增加而降低(表4)。

從春油菜菌核病防效比較，咯菌腈+吡蟲啉防效最高，分別為72.98%、58.73%和52.33%；其次為咯菌腈+噻蟲嗪，防效分別達70.39%、56.64%和47.67%；咯菌腈防效分別達 64.78%、50.56%和43.60%；吡蟲啉和噻蟲嗪防效不理想(表4)。副處理間多重比較顯示，咯菌腈+吡蟲啉處理病情指數(shù)最低，較咯菌腈+噻蟲嗪處理達顯著水平，較其他處理達極顯著水平。其次為咯菌腈+噻蟲嗪處理，病情指數(shù)較低，較咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪和對照差異達極顯著水平?？┚妗⑦料x啉、噻蟲嗪和對照病情指數(shù)依次升高，相互間差異均達極顯著水平(表5)。該結(jié)果表明，咯菌腈+吡蟲啉處理和咯菌腈+噻蟲嗪處理對春油菜菌核病防控效果最好，春油菜種植密度越低，防控效果越高。

表4 各處理春油菜菌核病病情指數(shù)及防效Table 4 Disease index and control effect of different treatments on Sclerotinia stem rot in spring rapeseed

注：采用裂區(qū)設(shè)計、Duncan’s新復(fù)極差法分析。下表同。

Note: Tables 4 is using Split design and Duncan LSR method analysis.The same below.

表5 不同藥劑拌種水平間多重比較Table 5 Multiple comparisons between different agentia of seed dressing

2.4 不同藥劑拌種對春油菜產(chǎn)量的影響

從表6可以看出，主處理3種不同種植密度產(chǎn)量差異不顯著，與空白對照產(chǎn)量比較可見，28.5、34.5、40.5萬株/hm2產(chǎn)量依次為 1 970.68、2 021.21、1 852.78 kg/hm2，表明播種量以28.5～34.5 萬株/hm2為宜。各種植密度下，種子處理區(qū)產(chǎn)量均高于相應(yīng)的對照區(qū)，表明該試驗各處理均不會造成減產(chǎn)。

副處理中，咯菌腈+吡蟲啉處理產(chǎn)量最高，其次為咯菌腈+噻蟲嗪處理，咯菌腈處理產(chǎn)量位居第3，其他處理產(chǎn)量較低(表6)。副處理間多重比較顯示，咯菌腈+吡蟲啉處理與咯菌腈+噻蟲嗪處理產(chǎn)量差異不顯著，咯菌腈+吡蟲啉處理較其他處理產(chǎn)量差異達顯著水平(表7)。不同處理整體平均產(chǎn)量高低順序為：咯菌腈+吡蟲啉>咯菌腈+噻蟲嗪>咯菌腈>噻蟲嗪>吡蟲啉，說明春油菜藥劑拌種防治病蟲害時，殺菌劑咯菌腈與殺蟲劑(噻蟲嗪或吡蟲啉)混合拌種效果明顯優(yōu)于單獨使用咯菌腈、噻蟲嗪、吡蟲啉拌種。

表6 不同藥劑拌種對春油菜產(chǎn)量的影響Table 6 Effect of different pesticide dressings on spring rapeseed yield

表7 副處理間多重比較Table 7 Multiple comparisons between sub-processes

3 討 論

甘肅春油菜病蟲害主要有油菜菌核病、油菜跳甲，20世紀(jì)推廣的高毒農(nóng)藥甲拌磷拌種防控油菜跳甲，因效果顯著，便于操作，已在油菜種植區(qū)得到普及。目前，隨著甲拌磷等高毒農(nóng)藥的禁用，需要探索具有同等防效的低毒拌種農(nóng)藥。采用咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪單獨拌種已有大量報道[6-11]，本試驗結(jié)果與已有報道結(jié)果基本相符。為了提高油菜病蟲害兼防效果，本試驗設(shè)計咯菌腈+吡蟲啉、咯菌腈+噻蟲嗪混合拌種處理，從出苗率、蟲害指數(shù)，病情指數(shù)、相對防效以及產(chǎn)量等因素綜合對比分析，以期為生產(chǎn)提供更多參考 信息。

在對試驗數(shù)據(jù)分析過程中，發(fā)現(xiàn)殺蟲劑對菌核病有一定防效，殺菌劑對跳甲也有一定防效，可能與田間試驗小區(qū)之間的相互影響有關(guān)，有待進一步研究考證。

在生產(chǎn)實踐中，部分地方存在盲目擴大種植密度現(xiàn)象。本試驗結(jié)果顯示，春油菜種植密度不宜過大，過大會加重油菜菌核病為害，并不能達到增產(chǎn)目的。

4 結(jié) 論

春油菜菌核病發(fā)病指數(shù)隨著密度的增加呈梯度式增加，藥劑拌種對菌核病的相對防效也隨密度增加逐漸下降；咯菌腈與吡蟲啉或噻蟲嗪混合拌種對油菜菌核病和跳甲的防效均高于單獨拌種；殺菌劑和殺蟲劑拌種對春油菜的出苗率有一定影響，其中殺蟲劑拌種對春油菜出苗率的影響大于殺菌劑，該影響不造成減產(chǎn)；春油菜拌種最佳方案為咯菌腈+吡蟲啉或咯菌腈+噻蟲嗪，種植密度以28.5～34.5萬株/hm2為宜。