殷亞秋,冷 玥,趙玉靈,安 娜,鞠 星
(1. 中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心,北京100083; 2. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),北京100083)
利用衛(wèi)星遙感手段獲取地面信息過(guò)程中,云的存在影響了信息獲取的質(zhì)量,降低了數(shù)據(jù)利用率,云檢測(cè)是遙感數(shù)據(jù)處理首要解決的問(wèn)題之一[1-2]。隨著我國(guó)高空間分辨率衛(wèi)星數(shù)據(jù)在各行業(yè)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)高空間分辨率遙感數(shù)據(jù)準(zhǔn)確云檢測(cè)具有重要意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同衛(wèi)星數(shù)據(jù)對(duì)云檢測(cè)算法進(jìn)行了研究[3-5]?,F(xiàn)有的云檢測(cè)算法以多波譜閾值法為主,基于云在可見(jiàn)光波段有較強(qiáng)反射而在紅外波段有較低溫度進(jìn)行識(shí)別,主要應(yīng)用于NOAA、GEOS、Landsat等系列衛(wèi)星[6-7]。該方法簡(jiǎn)單易行,但是要求傳感器具有熱紅外波段,不適用于國(guó)產(chǎn)高空間分辨率四波段數(shù)據(jù)。有學(xué)者提出了基于特征學(xué)習(xí)和聚類(lèi)分割的云檢測(cè)算法,如人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別、支持向量機(jī)等。文獻(xiàn)[8]采用奇異值分解進(jìn)行紋理特征提取,并采用自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行云區(qū)自動(dòng)檢測(cè)。文獻(xiàn)[9]結(jié)合Landsat 7影像利用最小二乘小波孿生支持向量機(jī)多分類(lèi)算法進(jìn)行云檢測(cè),實(shí)現(xiàn)了不同類(lèi)型云區(qū)的多分類(lèi)識(shí)別。這些算法能夠較好地應(yīng)用于MODIS、Landsat等衛(wèi)星數(shù)據(jù),而對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用研究仍然較少。文獻(xiàn)[10]針對(duì)資源三號(hào)多光譜影像的特點(diǎn),提出了一種結(jié)合最小二乘原理與閾值法的云檢測(cè)方法,該算法能夠?qū)Σ煌聣|面情況的云像元進(jìn)行有效識(shí)別。在該方法應(yīng)用中由于Windows環(huán)境下Matlab平臺(tái)開(kāi)發(fā)的GURLS(grand unified regularized least squares)軟件庫(kù)可開(kāi)辟內(nèi)存空間有限,無(wú)法利用其進(jìn)行整景遙感影像處理。有學(xué)者提出了基于面向?qū)ο蠓椒ǖ倪b感影像信息提取技術(shù),文獻(xiàn)[11]采用面向?qū)ο蟮姆椒ǚ治鐾瓿闪擞《饶嵛鱽喸?997年和1998年嚴(yán)重森林火災(zāi)后的制圖任務(wù)。文獻(xiàn)[12]利用HJ-1 CCD多光譜影像,基于面向?qū)ο蠓椒▽?shí)現(xiàn)了厚云、薄云及云影的檢測(cè)。本文針對(duì)Windows操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的Matlab平臺(tái)GURLS軟件庫(kù)的局限性,將面向?qū)ο笈c正則化最小二乘方法相結(jié)合,減少了整景高分?jǐn)?shù)據(jù)用于計(jì)算的數(shù)據(jù)量,對(duì)不同時(shí)相場(chǎng)景的高分一號(hào)、二號(hào)影像進(jìn)行處理,通過(guò)與傳統(tǒng)基于像元的最大似然法、支持向量機(jī)法對(duì)比分析,從而得出結(jié)論。
國(guó)產(chǎn)高分衛(wèi)星高分一號(hào)、二號(hào)PMS多光譜相機(jī)具有4個(gè)波段,分別為0.45~0.52、0.52~0.59、0.63~0.69和0.77~0.89 μm,數(shù)據(jù)的空間分辨率分別為8和4 m。從中選擇6景不同時(shí)相場(chǎng)景的影像進(jìn)行試驗(yàn)。影像下墊面涵蓋耕地、園地、林地、草地、工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地、交通運(yùn)輸用地、水域及水利設(shè)施用地等《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的12個(gè)一級(jí)類(lèi)別,見(jiàn)表1。對(duì)影像進(jìn)行RPC糾正、輻射定標(biāo)、幾何定標(biāo)等預(yù)處理。
表1 不同時(shí)相場(chǎng)景影像信息
本文以對(duì)象為單元進(jìn)行云檢測(cè),分類(lèi)前選擇合適尺度將影像分割成互不交疊的多邊形對(duì)象,以多邊形對(duì)象為單位進(jìn)行處理,減少了用于分類(lèi)的數(shù)據(jù)量?;趯?duì)象建立分類(lèi)知識(shí)庫(kù),從對(duì)象的光譜特征、紋理特征、形狀特征3個(gè)方面提取分類(lèi)規(guī)則集。利用光譜特征進(jìn)行云對(duì)象初步識(shí)別,基于光譜、紋理和形狀的綜合特征利用正則化最小二乘算法進(jìn)行云對(duì)象再提取,得到最終的云檢測(cè)結(jié)果,算法流程如圖1所示。
目前應(yīng)用比較廣泛的分割算法主要包括基于閾值的分割法、邊緣檢測(cè)法和基于區(qū)域的分割法,以及基于新數(shù)學(xué)工具、新理論的影像分割方法[12-14]。由于高空間分辨率遙感影像細(xì)節(jié)特征豐富,傳統(tǒng)的影像分割方法已經(jīng)不再適用[15-16]。文獻(xiàn)[17]提出了分型網(wǎng)絡(luò)演化法,該方法可操作性強(qiáng)且效果穩(wěn)健。本文選擇此方法,利用eCognition軟件平臺(tái)進(jìn)行影像分割。
設(shè)置異質(zhì)性閾值,根據(jù)合并準(zhǔn)則自下而上進(jìn)行處理,循環(huán)直至對(duì)象間的異質(zhì)性值超出閾值[17]。由于高分辨率影像細(xì)節(jié)信息豐富,光譜權(quán)重過(guò)小會(huì)造成所得對(duì)象雖然形狀規(guī)則但可分性較低。緊湊度的權(quán)重值越大,形狀規(guī)則的對(duì)象描述越好,而光滑度權(quán)值越大,對(duì)象邊緣越光滑。云在遙感影像上呈不規(guī)則狀,設(shè)置光譜因子權(quán)值、形狀因子權(quán)值、緊湊度權(quán)值、光滑度權(quán)值分別為0.8、0.2、0.5、0.5。分別取尺度閾值為10、20、30、40、50進(jìn)行分割,結(jié)果表明30尺度能夠?qū)⒃七M(jìn)行完整分割并避免對(duì)象過(guò)于破碎,為最佳分割尺度。
云檢測(cè)的精度大小取決于對(duì)象知識(shí)庫(kù)中的規(guī)則能否有效地區(qū)分地物,因此對(duì)象特征的選擇對(duì)于云檢測(cè)質(zhì)量而言至關(guān)重要。光譜特征均值和均值比值可以用來(lái)區(qū)分云與大部分植被、土壤、水體等地物。云的紋理特征屬于隨機(jī)紋理,但又區(qū)別于下墊面其他地物,利用灰度共生矩陣,選擇4種紋理特征統(tǒng)計(jì)量,計(jì)算4個(gè)方向均值作為識(shí)別特征。對(duì)于光譜特征和云比較接近的高亮房屋建筑、道路和化工設(shè)施等地物選擇形狀特征進(jìn)行區(qū)分。所選擇的8種特征如下所示:
(1) 對(duì)象灰度均值(Mean LayerN)為對(duì)象內(nèi)所包含像素第N波段灰度值均值。
(2) 對(duì)象灰度比值(Mean LayerN1/Mean LayerN2)為對(duì)象內(nèi)所包含像素在第N1波段與第N2波段均值的比值。
(3) 對(duì)象同質(zhì)度(Hom)為對(duì)象灰度均勻性度量,對(duì)象灰度越均勻,同質(zhì)度值越大。pi,j指歸一化后的灰度共生矩陣。
(1)
(4) 對(duì)象對(duì)比度(Con)反映對(duì)象灰度內(nèi)像素灰度值變化的總量,像素灰度差別越大,對(duì)比度越大。
(2)
(5) 對(duì)象角二階矩(Ang)反映對(duì)象內(nèi)灰度分布均勻程度和紋理粗細(xì)度?;叶裙采仃囍性胤植荚郊校嵌A矩值越小,分布越均勻,角二階矩值越大。
(3)
(6) 圓度(Roundness)描述對(duì)象接近于橢圓的程度,計(jì)算方法為對(duì)象最小外接橢圓與最大內(nèi)接橢圓半徑之差。
(7) 矩形度(Rectangular Fit)體現(xiàn)對(duì)象對(duì)其外接矩形的充滿程度,計(jì)算方法為對(duì)象面積與其最小外接矩形面積之比。
(8) 形狀指數(shù)(Shape index)即計(jì)算對(duì)象形狀與相同面積的正方形之間的偏離程度。bv為對(duì)象邊界長(zhǎng)度,A為對(duì)象面積。
(4)
本文基于對(duì)象采用閾值和GURLS相結(jié)合的方法進(jìn)行云檢測(cè)。利用光譜特征進(jìn)行閾值法云對(duì)象初提取,再基于光譜、形狀、紋理綜合特征,利用正則化最小二乘方法進(jìn)行云對(duì)象再識(shí)別。利用Windows環(huán)境下Matlab平臺(tái)開(kāi)發(fā)的GURLS軟件包進(jìn)行正則化最小二乘分類(lèi),采用高斯核函數(shù),對(duì)偶優(yōu)化方法尋找最優(yōu)參數(shù),具體步驟如下:
(1) 閾值法初判。基于圖像分割結(jié)果,計(jì)算對(duì)象的Mean Layer 1、Mean Layer 3和Mean Layer 4/Mean Layer 3特征值,識(shí)別出大部分云對(duì)象,但其中也包含了易與云混淆的建筑物、道路、基巖裸地等高亮地物。
(2) 特征值計(jì)算。在步驟1提取的基礎(chǔ)上,對(duì)提取的云對(duì)象進(jìn)行連通區(qū)域合并,計(jì)算合并后對(duì)象的Mean Layer 1、Mean Layer 3、Mean Layer 4/Mean Layer 3、Hom、Con、Ang、Roundness、Rectangular Fit、Shape index特征值。
(3) 樣本選擇。將影像分為云和偽云兩類(lèi),對(duì)各類(lèi)地物進(jìn)行目視判讀,選擇典型的云圖斑和偽云圖斑作為訓(xùn)練樣本。
(4) GURLS軟件云檢測(cè)。將選擇的樣本數(shù)據(jù)和測(cè)試數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成軟件統(tǒng)一的格式,選擇模型參數(shù)、核函數(shù)、優(yōu)化方法等一系列參數(shù),執(zhí)行分類(lèi)。
與基于像素分類(lèi)相比,基于對(duì)象進(jìn)行分類(lèi)克服了“椒鹽噪聲”,降低了用于分類(lèi)的數(shù)據(jù)量,縮短了云檢測(cè)的時(shí)間。
將6景影像利用面向?qū)ο蠛虶URLS結(jié)合的方法進(jìn)行云檢測(cè)得到圖2所示結(jié)果。圖2(a)、(b)云分布于城市建筑物之上,容易與高亮的建筑物和道路混淆,從結(jié)果來(lái)看算法對(duì)云與高亮建筑進(jìn)行了有效區(qū)分。圖2(c)、(f)下墊面分布成片冰雪和結(jié)冰河流,極易與云混淆,結(jié)果顯示厚云與冰雪能夠有效區(qū)分。圖2(d)中下墊面主要分布植被、建筑和采礦用地,采礦區(qū)由于開(kāi)采造成了山體巖石裸露,容易與云相混淆,算法能夠?qū)⑵渑c云進(jìn)行有效區(qū)分。圖2(e)下墊面主要分布有沙漠、河流灘涂、水田,裸露的河流灘涂具有較高反射率,易與薄云相混淆,結(jié)果可見(jiàn)算法能夠?qū)⒎植加诼懵逗訛┲系暮裨坪筒糠直≡铺崛〕鰜?lái)。
為了對(duì)比評(píng)價(jià)基于像素的最大似然法和支持向量機(jī)(support vector machine,SVM)法,對(duì)6幅影像進(jìn)行云檢測(cè),并對(duì)3種方法的云檢測(cè)精度進(jìn)行評(píng)價(jià)。借助于Google Earth工具,利用原始的多光譜影像和全色影像對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行人工目視解譯,將解譯結(jié)果作為精度評(píng)價(jià)的本底參考圖像,3種方法的精度評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2??梢钥闯雒嫦?qū)ο驡URLS結(jié)合法獲得的6景影像云檢測(cè)總體精度均在95%以上,Kappa系數(shù)均達(dá)到了0.90以上,精度高于基于像素的最大似然法和SVM法。
SVMGURLSOA/(%)KappaOA/(%)KappaOA/(%)Kappa199.50.9399.40.9199.800.98299.810.5899.800.6099.980.95398.830.7898.980.8399.470.90499.280.8899.580.9299.650.94599.260.7999.270.8299.730.94698.490.8798.520.8798.970.91
本文以高分一號(hào)、高分二號(hào)多光譜數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,采用面向?qū)ο笈cGURLS相結(jié)合的方法進(jìn)行了云檢測(cè),基于FNEA分割獲取同質(zhì)對(duì)象,采用光譜、紋理和形狀特征建立對(duì)象規(guī)則集作為輸入,利用Windows環(huán)境下Matlab平臺(tái)開(kāi)發(fā)的GURLS軟件包進(jìn)行了正則化最小二乘分類(lèi)獲取云檢測(cè)結(jié)果。
選擇6景不同的時(shí)相和場(chǎng)景數(shù)據(jù),將該方法與傳統(tǒng)基于像素的最大似然法和SVM法進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明,在下墊面地物類(lèi)型復(fù)雜多樣的情況下該方法均能獲得較高的精度,即整體分類(lèi)精度高于95%,Kappa系數(shù)在0.9以上,表明該方法對(duì)于國(guó)產(chǎn)高分辨率4波段相機(jī)具有較好的普適性和穩(wěn)健性。