姜 剛,李 舉,陳 盟,周佳薇
(1. 長安大學地質(zhì)工程與測繪學院,陜西 西安 710064; 2. 西部礦產(chǎn)資源與地質(zhì)工程教育部重點實驗室,陜西 西安 710064; 3. 西安科技大學測繪科學與技術(shù)學院,陜西 西安 710054)
隨著社會的發(fā)展,地鐵成為人們生活中必不可少的交通工具之一。地鐵的安全問題也逐漸引起人們的重視,因此如何利用有限的監(jiān)測數(shù)據(jù)建立模型以快速分析預(yù)測將某一時刻的變形,阻止災(zāi)害的發(fā)生[1]是值得研究的熱點問題。目前對沉降數(shù)據(jù)處理的方法有很多[2],主要包括:回歸分析、時間序列模型、灰色系統(tǒng)理論模型[3]、卡爾曼濾波模型、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等[4-5]。文獻[6]將小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和灰色模型結(jié)合在一起,在停車泊位上取得了較好的預(yù)測結(jié)果。本文提出將小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的理論和灰色系統(tǒng)理論結(jié)合起來,建立組合模型,利用呼和浩特市軌道交通1號線的沉降點觀測數(shù)據(jù),檢驗?zāi)P偷姆€(wěn)定性,并分析預(yù)測數(shù)據(jù)的準確度和精度。
灰色系統(tǒng)理論是我國鄧聚龍教授提出的一種數(shù)學方法。灰色系統(tǒng)理論是對原始數(shù)據(jù)進行處理,弱化其隨機性,因此具有對原始數(shù)據(jù)質(zhì)量要求不高、易操作的優(yōu)點。此預(yù)測包括數(shù)列預(yù)測法、季節(jié)災(zāi)變預(yù)測法、拓撲預(yù)測法、系統(tǒng)預(yù)測法等[8]。根據(jù)地鐵變形監(jiān)測中數(shù)據(jù)的特點,本文選擇的是數(shù)列預(yù)測法;考慮變形監(jiān)測數(shù)據(jù)的特點,選擇GM(1,1)模型。
(1) 原始沉降觀測數(shù)列為:X(0)={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)},x(0)(n)為第n期觀測值。
(4) 對此新序列建立白化方程
(1)
白化方程的解為
(2)
本文僅對相對誤差進行評定,評定其是否符合要求。
表1 模型精度評定標準
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是模擬大腦處理信息的模式,通過學習訓(xùn)練,找到輸入數(shù)據(jù)和輸出數(shù)據(jù)的關(guān)系,在處理背景不清楚的情況下可以顯示其強大的能力。在變形數(shù)據(jù)非線性關(guān)系的診斷和預(yù)報中,由于沉降因素錯綜復(fù)雜,不能用準確的數(shù)學或力學模型表示,此時神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的優(yōu)勢就表現(xiàn)出來了。
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)上引入小波理論,利用小波函數(shù)代替隱含層的激勵函數(shù)(sigmoid),引入平移因子和尺度因子,使網(wǎng)絡(luò)擁有更加高效的收斂能力和更好的模型擬合能力[11-12]。
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型一般分為3部分,即輸入層、隱含層和輸出層[13]。各層節(jié)點之間通過激勵函數(shù)傳遞,之間存在連接權(quán)值。小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層的激勵函數(shù)利用小波函數(shù),這點與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不同,信號前向傳播的同時誤差反向傳播,本文采用的是Morlet小波函數(shù),其表達式為[14]
(3)
式中,f(x)表示加權(quán)和;β表示平移因子;α表示尺度因子。
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出層計算公式為
(4)
式中,wik為隱含層到輸出層權(quán)值;h(i)第i個隱含層的節(jié)點輸出;l為隱含層節(jié)點數(shù)m為輸出層節(jié)點數(shù)。
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值參數(shù)修正算法是梯度修正法修正網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和小波基函數(shù)參數(shù),進而使小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的輸出值不斷地逼近期望的輸出值。
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法訓(xùn)練步驟如下[15]:
(1) 網(wǎng)絡(luò)初始化。對伸縮因子ak,平移因子bk,以及網(wǎng)絡(luò)連接權(quán)重wik、wjk進行隨機初始化,并設(shè)置學習效率η。
(2) 樣本分類處理。樣本分為訓(xùn)練樣本和測試樣本,網(wǎng)絡(luò)模型需要先訓(xùn)練才能進行測試,測試網(wǎng)絡(luò)預(yù)測的精度,將樣本歸一化后輸入網(wǎng)絡(luò)。
(3) 網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。輸入訓(xùn)練值,計算預(yù)測輸出值和輸出值與期望輸出值的誤差。誤差符合標準則輸出預(yù)測值和權(quán)值。此時可以進行網(wǎng)絡(luò)測試,輸入測試值,輸出預(yù)測值和誤差。
(4) 權(quán)值修正。經(jīng)過步驟(3)的計算,分析誤差是否符合。若不符合,則修正網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和小波函數(shù)參數(shù),使預(yù)測值更加接近期望輸出值,不斷進行訓(xùn)練修正,直至誤差符合標準。
(5) 訓(xùn)練結(jié)束,得到預(yù)測值后,反歸一化處理得到最終預(yù)測值。
小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入層、輸出層、隱含層節(jié)點確定:
從形式上小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可分為兩大類:
(1) 小波分析與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分離,稱為輔助式小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。二者相互獨立又緊密聯(lián)系,小波分析作為數(shù)據(jù)預(yù)處理的過程,體現(xiàn)小波強大的去噪功能,輸入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的值實際是經(jīng)過去噪后的數(shù)據(jù),為網(wǎng)絡(luò)模型去除了噪聲。
(2) 將小波分析與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起,將激勵函數(shù)換作小波函數(shù),這樣的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)稱為嵌入式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。隱含層的激勵函數(shù)用小波函數(shù)代替,相對應(yīng)的輸入層到隱含層的權(quán)值及隱含層閾值分別由小波函數(shù)的伸縮因子與平移因子代替。
呼和浩特市軌道交通1號線一期工程中間某車站,位于街交口處,跨路口設(shè)置。此站采用地下兩層單柱兩跨的結(jié)構(gòu)形式,采用明挖順做法施工。在基坑開挖的過程中為了基坑、周圍管線的安全,要對地表、管線和墻頂進行監(jiān)測。
目前對于基坑的監(jiān)測已經(jīng)進行了多期的監(jiān)測,并且仍在監(jiān)測,此文選擇地表監(jiān)測點ZQC1、墻頂監(jiān)測點ZCL9-1和管線監(jiān)測點ZQS16,每個點選取39期數(shù)據(jù)進行分析。3個點的沉降量見表2。
表2 點ZQC1、點ZCL9-1和點ZQS16的沉降量 mm
點ZQC1、點ZCL9-1和點ZQS16 39期數(shù)據(jù)的走勢圖如圖1所示。
隨著地鐵的修建,地形在不斷改變,可能會影響監(jiān)測點的沉降。而且環(huán)境、人為、儀器因素都會產(chǎn)生噪音,有可能導(dǎo)致觀測值噪聲比較大。因此沉降觀測數(shù)據(jù)波動較大,與理論期望值相差較大。其沉降精度見表3。
0.050.150.51.5
小波分析在時域和頻率域有很好的局部化優(yōu)點,可以很好地逼近非線性函數(shù),因此小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)強化了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的優(yōu)點,更合適學習局部非線性和快速變化的函數(shù)[17]。
文中采用的嵌入式的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),采用Morlet函數(shù)。在小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理數(shù)據(jù)之前,引入GM(1,1)灰色模型,建立綜合數(shù)據(jù)處理模型。先用GM(1,1)灰色模型對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,然后將預(yù)處理的數(shù)據(jù)作為輸入數(shù)據(jù),原始觀測數(shù)據(jù)作為期望輸出數(shù)據(jù)。訓(xùn)練小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對模型準確度進行分析。
為驗證灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的正確性及優(yōu)越性,本文選取呼和浩特市軌道交通1號線一期工程中間某車站,擇地表監(jiān)測點ZQC1的39期數(shù)據(jù)進行分析。選取前33期為訓(xùn)練樣本,后6期與預(yù)測值進行對比分析?;疑P团c灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測結(jié)果對比如表4、圖2、圖3所示。
348.058.14-0.98.07-0.2358.078.15-0.88.08-0.1368.118.17-0.68.080.3378.138.19-0.68.090.4388.098.19-18.10-0.1398.128.21-0.98.070.5
分析表4可知,灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測值的殘差值明顯比灰色模型小,灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型更加接近實際值,其預(yù)測的優(yōu)越性顯而易見。灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型與灰色模型對比如圖2所示,灰色模型的缺點顯而易見:隨著時間的推移其預(yù)測精度會越來越低,最后呈現(xiàn)發(fā)散的狀態(tài)。而組合模型則很好地改善了這個問題。如圖3所示的相對殘差圖可知,組合模型的相對殘差大部分分布在-0.5至0.5之間,精度屬于二級等級,預(yù)測值質(zhì)量上滿足要求。實例證明灰色-小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型在對沉降數(shù)據(jù)的處理中,性能穩(wěn)定,預(yù)測的準確度高,精度穩(wěn)定。
本文對比了灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和灰色模型,并對地鐵監(jiān)測點沉降進行了預(yù)測。發(fā)現(xiàn)兩種預(yù)測模型所得的預(yù)測值與實際值相近,但灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型上預(yù)測精度和穩(wěn)定性要明顯高于灰色模型。結(jié)果表明,灰色小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型相對于灰色模型可以提高預(yù)測精度和穩(wěn)定性,更能提高預(yù)測結(jié)果,可為地鐵變形監(jiān)測提供更有價值的參考。