段美英,趙 卉
(山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030002)
淋巴結(jié)結(jié)核是最常見(jiàn)的肺外結(jié)核,占淋巴系統(tǒng)結(jié)核病的80 %~90 %[1],其局部易發(fā)生干酪、壞死液化形成膿腫,繼而破潰形成潰瘍,如治療不當(dāng),則經(jīng)久不愈。筆者在西藥抗結(jié)核基礎(chǔ)上,配合中藥夏枯草膏口服加外敷,取得良好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2017年3月1日~9月30日確診的頸部淋巴結(jié)核患者98例,并按患者就診順序隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。觀察組50例,其中男28例,女22例;平均年齡(35.4±13.2)歲。對(duì)照組48例,男23例,女25例;平均年齡(33±14.2)歲;兩組患者年齡、性別比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)編著《結(jié)核病分冊(cè)》[2],符合頸淋巴結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)。
年齡大于18周歲;符合頸部淋巴結(jié)核的診斷標(biāo)準(zhǔn);自愿同意參加本次研究,并簽署知情同意書(shū)。
排除合并肝、腎功能不全、糖尿病、精神障礙、其他系統(tǒng)感染、合并腫瘤及服用免疫抑制劑的患者等。
兩組均予3HRZE/9HRE(H-異煙肼0.4 g/d,R-利福平0.45 g~0.6 g/d,Z-吡嗪酰胺1.5 g/d,E-乙胺丁醇0.75 g/d)抗結(jié)核治療,療程為12個(gè)月。對(duì)照組單純應(yīng)用西藥口服治療,強(qiáng)化期3個(gè)月,總療程1 a。觀察組在西藥強(qiáng)化期治療基礎(chǔ)上配合應(yīng)用中藥“夏枯草膏”口服加外敷,強(qiáng)化期結(jié)束后頸淋巴結(jié)形成膿腫未破潰前,繼續(xù)配合夏枯草膏外敷,藥物組成:夏枯草50 g,當(dāng)歸15 g,白芍15 g,川芎9 g,紅花6 g,浙貝母15 g,僵蠶15 g,玄參15 g,烏藥15 g,香附10 g,昆布9g ,桔梗9 g,陳皮9 g,甘草 9 g。前藥共入砂鍋內(nèi),水煎濃湯,布濾去渣。將湯復(fù)入砂鍋內(nèi),慢火熬濃,加紅蜜適量,再熬成膏,瓷罐收貯。每日二匙,開(kāi)水沖服。配合外敷患處,每日1次。治療期間每15 d門(mén)診復(fù)診并查肝腎功能及血常規(guī),觀察1 a,對(duì)于膿腫成熟,波動(dòng)感明顯,脹痛明顯,皮色暗紅者,予以局部切開(kāi)排膿,油紗條引流。
參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》判定[3]。治愈:腫塊消散或竇道愈合,全身癥狀消失;好轉(zhuǎn):腫塊縮小2/3以上或竇道膿水減少變稠,創(chuàng)面愈合,全身癥狀消失;未愈:腫塊不消,竇道不愈合,全身癥狀未改善。
3.3.1 3個(gè)月強(qiáng)化期后兩組臨床療效比較
3個(gè)月強(qiáng)化期結(jié)束后,觀察組完成隨訪48例,因各種原因退出觀察2例;對(duì)照組完成隨訪45例,退出觀察3例。觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 強(qiáng)化期后觀察組及對(duì)照組臨床療效比較 例
3.3.2 1 a后兩組臨床療效比較
1 a后治療結(jié)束后觀察療效,治療組完成隨訪45例,因各種原因退出觀察5例;對(duì)照組完成隨訪44例,退出觀察4例。觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 1 a后觀察組及對(duì)照組臨床療效比較 例
3.3.3 治療期間觀察組與對(duì)照組轉(zhuǎn)手術(shù)率比較
觀察組轉(zhuǎn)手術(shù)例數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 治療期間觀察組及對(duì)照組轉(zhuǎn)手術(shù)率比較 例
3.3.4 兩組患者不良反應(yīng)情況比較
觀察組共出現(xiàn)不良反應(yīng)8例,其中胃腸道反應(yīng)2例,肝功能損害3例,白細(xì)胞減少1例,發(fā)生皮疹2例;對(duì)照組共出現(xiàn)不良反應(yīng)16例,其中胃腸道反應(yīng)5例,肝功能損害6例,白細(xì)胞減少2例,發(fā)生皮疹3例。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 觀察組及對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例
朱×,女,24歲,職工,2017年8月21日首診。主訴:左側(cè)頸部多枚淋巴結(jié)結(jié)核病史3個(gè)月?;颊咴蟹谓Y(jié)核病史,近3個(gè)月出現(xiàn)左側(cè)頸部散在5枚左右淋巴結(jié)結(jié)核,其大小從豌豆大到粟栗大不等,觸痛(-)。患者目前體溫不高,食納欠佳。伴消瘦,體重48 kg,稍勞汗出。眠臥尚安,二便調(diào)。舌質(zhì)嫩紅,苔薄白微膩,脈弦細(xì)?;颊呓邮軜?biāo)準(zhǔn)抗結(jié)核治療的同時(shí),配合應(yīng)用中藥“夏枯草膏”口服加外敷,治療1個(gè)月時(shí)較小的兩枚淋巴結(jié)結(jié)核已明顯減小,服藥3個(gè)月后其余3枚淋巴結(jié)亦明顯縮小,約至花生米大小,觸診堅(jiān)硬程度亦有所緩和。現(xiàn)已繼續(xù)治療9個(gè)月,刻下患者精神狀態(tài)良好,體重51 kg,食欲好轉(zhuǎn),睡眠、二便尚調(diào)。舌質(zhì)紅,苔薄白,脈弦細(xì)尚有力。局部淋巴結(jié)結(jié)核若不仔細(xì)觸診已不明顯,患者非常滿(mǎn)意。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,結(jié)核病的治療效果以及控制率有顯著改善,然而頸淋巴結(jié)核由于其包塊被纖維組織包繞,抗結(jié)核藥物難以穿透包膜進(jìn)入包塊,從而導(dǎo)致包塊內(nèi)抗結(jié)核藥物濃度較低,所以容易發(fā)生療效欠佳以及耐藥情況[4]。淋巴結(jié)核中醫(yī)學(xué)稱(chēng)為“瘰癘”,多發(fā)生于頸部,因結(jié)核累累如貫珠狀故名“瘰癘”或“老鼠瘡”等[5]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,本病的病因病機(jī)多由于情志不暢,肝氣郁結(jié),氣滯傷脾,脾失健運(yùn),痰熱內(nèi)生,結(jié)于頸部而成[6]。
夏枯草膏見(jiàn)于《醫(yī)宗金鑒》,主要由夏枯草、當(dāng)歸、白芍、玄參、烏藥、浙貝母、僵蠶、昆布、桔梗、陳皮、川芎、甘草、香附、紅花組成?!侗静莺吩疲骸跋目莶荩量辔⒑?,緩肝火,解內(nèi)熱,散結(jié)氣,治瘰疬、鼠瘺、癭瘤、乳癰、乳巖,目珠夜痛,能散厥陰之郁火故也?!碑?dāng)歸、白芍養(yǎng)血補(bǔ)血;昆布消痰軟堅(jiān)而利水,與夏枯草合用,有清火散結(jié)、消痰軟堅(jiān)之功效;玄參、桔梗清熱涼血;烏藥、陳皮、川芎、香附、紅花活血理氣。全方合用,共奏疏肝解郁、清熱散結(jié)之功,用于治療由于肝氣郁結(jié)、痰氣凝聚而致頸部?jī)蓚?cè)產(chǎn)生的瘰疬痰核。
研究結(jié)果顯示,觀察組的3個(gè)月、1 a臨床療效明顯高于對(duì)照組,且轉(zhuǎn)手術(shù)治療率、不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,說(shuō)明中藥夏枯草膏口服外敷聯(lián)合西藥抗結(jié)核療法能促進(jìn)頸淋巴結(jié)消退,縮短病程,提高頸淋巴結(jié)核的治愈率,同時(shí)還能有效降低患者在西藥化療過(guò)程的藥品不良反應(yīng)發(fā)生率,表明夏枯草膏口服外敷配合西藥化療治療頸淋巴結(jié)核安全、有效,值得臨床推廣。