周興斌
在美團公布2019年第一季度財報公告后,美團股價即刻進入下跌通道,全天收報每股58.15港元,總市值縮水近200億港元。股市的看空氛圍,來自于財報中的幾個關(guān)鍵數(shù)據(jù):首先,美團在2019年第一季度,經(jīng)調(diào)整凈虧損額達14.33億元人民幣,比上個季度又增加了近億元人民幣,依然在延續(xù)著自上市以來的巨虧狀態(tài)。
更令資本市場擔(dān)憂的是,美團的外賣核心業(yè)務(wù),出現(xiàn)了總收入、交易金額、交易筆數(shù)三大指標(biāo)的全面下滑。其中,總收入比上季度環(huán)比下降2.7%,跌至107.05億元人民幣;總交易金額為802億元人民幣,比上季度下降46億元人民幣,環(huán)比下滑6%;交易筆數(shù)從上個季度的1 832.3萬筆下降到1 662.6萬筆,環(huán)比降幅超9%。
這說明,美團外賣業(yè)務(wù)的總收入,于2018年第四季度出現(xiàn)了第一次環(huán)比下滑(-1.5%)后,在2019年第一季度再度下降,并且下滑幅度擴大了接近一倍。
外賣業(yè)務(wù),在美團的總營收中占比長期保持在55%以上,是其絕對的核心業(yè)務(wù)板塊。這個板塊的連續(xù)下滑,令資本市場對美團的前景呈看空狀態(tài)。
事實上,早在去年11月,國際知名投資機構(gòu)大摩、美銀美林、瑞銀等就集體下調(diào)了美團的目標(biāo)股價。今年3月,美團2018年第四季度及全年業(yè)績報告發(fā)布后后,海通證券等國內(nèi)投資機構(gòu),也下調(diào)了美團的目標(biāo)價。
當(dāng)初在做出看空預(yù)測時,美銀美林和瑞銀等國際機構(gòu)給出的理由是:餓了么等競爭對手施加的強大壓力,對美團的經(jīng)營前景不利;而海通證券則認為,美團在2019年還將繼續(xù)保持虧損狀態(tài),虧損額有可能超過2018年。
美團剛剛公布的2019年第一季度財報,佐證了這些國內(nèi)外知名機構(gòu)的擔(dān)憂:餓了么等對手的競爭,令美團核心業(yè)務(wù)出現(xiàn)關(guān)鍵指標(biāo)的下滑。
美團持續(xù)巨虧的根本原因是什么?美團在2018年發(fā)布的兩份財報中坦誠:包括摩拜單車和網(wǎng)約車等在內(nèi)的“新業(yè)務(wù)板塊”,為公司帶來了沉重的財務(wù)負擔(dān),是導(dǎo)致巨虧的重要原因之一。
為了減少由“新業(yè)務(wù)板塊”帶來的巨額虧損,美團于2018年10月宣布組織架構(gòu)重組,確立了“Food+Platform”的新戰(zhàn)略,其目的就是為了甩掉“新業(yè)務(wù)”這個巨大的包袱,以“丟卒保車”之策,將資源重新聚焦到外賣等核心業(yè)務(wù)上來。
那么,時間進入2019年以后,美團“新業(yè)務(wù)板塊”巨虧的狀況有沒有改變呢?從美團2019年第一季度財報中可以得知,美團顯然還沒有從新業(yè)務(wù)板塊的“巨坑”中擺脫出來。
對于飽受詬病的摩拜單車業(yè)務(wù),美團自己給出的評價是“該等業(yè)務(wù)無法為平臺帶來足夠的戰(zhàn)略協(xié)同作用以證明其成本合理”;而對于另一項曾經(jīng)很高調(diào)的新業(yè)務(wù)——網(wǎng)約車,美團在財報中指出:“為了改善利潤率”,采取了“大幅度縮減補貼”,以及“采取聚合模式”經(jīng)營等策略。簡而言之,美團不愿意再往這些“創(chuàng)新”項目上“撒錢”了。
新業(yè)務(wù)板塊給美團帶來的,可以說就是“痛定思痛”四個字。盡管以王興為首的決策層已經(jīng)意識到了問題所在,但新業(yè)務(wù)這個大的窟窿,并不是短時間內(nèi)就能填上的。財報數(shù)據(jù)顯示,為了重組摩拜單車業(yè)務(wù)以擺脫財務(wù)負擔(dān),美團不得不在2019年第一季度付出“減值撥備總額3.59億元人民幣”。
也就是說,單車業(yè)務(wù)依然還在給美團帶來虧損;同時,網(wǎng)約車的補貼雖然已經(jīng)大幅度減少,但依然還在消耗公司的資金。而整個新業(yè)務(wù)板塊,在這三個月內(nèi)給美團帶來的“貢獻”,就是毛利率為負:-11.1%。
新業(yè)務(wù),這個本該被戰(zhàn)略弱化的“卒子”,仍然是讓美團泥足深陷的“巨坑”;外賣板塊這個本想要保住的“車”,也出現(xiàn)了總收入、交易額和交易筆數(shù)全面下滑的頹勢。顯然,美團的“丟卒保車”之策,沒能達到預(yù)期目標(biāo)!
自2018年9月在中國香港上市以來,美團每一次發(fā)布財報,都毫無例外地引發(fā)了股價狂跌。2019年第一季度的財報,非但沒有擺脫這個“宿命”,反而更加劇了資本市場的看空氛圍。現(xiàn)在的美團和王興,該認真反思了。
正如國內(nèi)外投資機構(gòu)去年以來一致指出的那樣,在餓了么等競爭對手的壓力之下,美團的核心業(yè)務(wù)已經(jīng)面臨危機?;仡欉^去的發(fā)展歷程,美團最大的失誤,就是在通過融資手握大量現(xiàn)金的時候,沒有把資源用在“刀刃”上去強化核心業(yè)務(wù),反而大肆做盲目擴張,無謂地消耗資源。以至于到現(xiàn)在也沒有能夠建立起像口碑、餓了么那樣的本地生活服務(wù)大生態(tài),從而在競爭中處于極為不利的態(tài)勢。
單車、充電寶、網(wǎng)約車、新零售,這些“新業(yè)務(wù)”,是王興等美團高層“見什么好做就插一腳”的結(jié)果。時至今日,這些 “新業(yè)務(wù)”卻成了美團巨虧的源頭,一個個都面臨被砍掉的結(jié)局:摩拜單車要依靠重組來“減少虧損”;網(wǎng)約車要大幅削減補貼,以減輕負擔(dān);小象生鮮等“新零售”創(chuàng)新項目,也不得不部分關(guān)停以避免繼續(xù)“燒錢”。
投入巨大卻成果有限的新業(yè)務(wù)板塊,把美團的資源消耗一空,而最能給公司帶來發(fā)展空間的外賣等核心業(yè)務(wù),卻因為缺乏資源支撐,而陷入衰退下滑的窘?jīng)r。
在美團盲目、無序擴張中虛耗資本的同時,其主要競爭對手口碑餓了么卻在穩(wěn)步發(fā)展。從2019年初開始,餓了么宣布向三四線城市全面下沉,而口碑則以技術(shù)創(chuàng)新為先導(dǎo),在全國范圍內(nèi)開始與美團正面爭奪到店業(yè)務(wù)的市場份額;至此,美團利潤率最高、堪稱“糧倉”的兩個業(yè)務(wù)領(lǐng)域——三四線城市以及到店業(yè)務(wù),全面處于口碑、餓了么的炮火射程范圍內(nèi),大本營面臨巨大危機!
根據(jù)艾媒發(fā)布的《2018—2019中國在線外賣行業(yè)研究報告》顯示,餓了么在一二線城市的市場份額已達47.4%。同時在各縣級城市外賣市場也迎來全面增長,眾多三四線城市市場份額快速突破50%。
投資者們都在關(guān)注,外賣乃至于整個本地生活服市場,下一步將會出現(xiàn)怎樣的變化?美團的下一份財報,能拿出比這次“好看”一些的數(shù)據(jù),還是將陷入更深的泥潭?
美團這些年的無序擴張,已經(jīng)給企業(yè)帶來難以填補的財務(wù)“巨坑”,而壟斷霸權(quán)的經(jīng)營思維,更令商家和消費者不斷“逃離美團”,糟糕的經(jīng)營狀況,甚至在資本市場也掀起了“逃離美團”的風(fēng)潮。這種不斷下墜的惡性循環(huán),應(yīng)該能讓王興清醒過來,并從基本的商業(yè)邏輯層面,反思美團曾經(jīng)走過的路徑了。
下一步該怎么辦?也許口碑以及餓了么的本地生活服務(wù)大生態(tài)能夠給王興和美團帶來一些啟示。