戴吉輝
【摘要】目的 研究股骨頸骨折應(yīng)用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的效果。方法 選取2017年12月~2018年12月收治的股骨頸骨折患者80例作為研究對象,將其隨機(jī)分為參照組(半髖置換術(shù))和治療組(全髖置換術(shù))。比較兩者的治療效果。結(jié)果 兩組之間相對比,治療組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比參照組更為低,且相對比參照組,治療組患者的髖關(guān)節(jié)Harris評分更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在股骨頸骨折患者治療期間采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,手術(shù)情況良好,髖關(guān)節(jié)指標(biāo)明顯改善,適宜臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);治療效果
【中圖分類號】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.12..02
股骨頸骨折是臨床骨折病癥中時??梢姷囊环N,其多出現(xiàn)于老年群體,特別是隨著近兩年我國人口老齡化現(xiàn)象的嚴(yán)重,股骨頸骨折患病率逐漸增加,這從一定程度來講,股骨頸骨折與患者的骨質(zhì)疏松、跌倒等因素有關(guān)。以往臨床治療采用內(nèi)固定保守治療,但是保守治療容易引起股骨頭壞死、延遲愈合等并發(fā)癥,降低患者的生活質(zhì)量[1]。不過隨著髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療技術(shù)的應(yīng)用,有效解決以上問題,因此,本研究以收治的患者為對象,給予全髖與半髖置換術(shù)治療,詳細(xì)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年12月~2018年12月收治的股骨頸骨折患者80例作為研究對象,將其隨機(jī)分為參照組和治療組,各40例。其中,參照組年齡64~82歲,平均(73.08±5.16)歲,男25例,女15例;治療組年齡65~82歲,平均(73.58±5.21),男26例,女14例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
入選標(biāo)準(zhǔn):年齡不小于60歲;經(jīng)過磁共振、CT診斷檢查,確診;家屬和患者對本次研究已熟知,自愿支持;倫理委員會審核通過。
排除標(biāo)準(zhǔn):接受本次研究前,接受精神治療者;伴有重癥心內(nèi)科、血管疾病、肝腎功能缺陷嚴(yán)重者;手術(shù)耐受性較差者;其他髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎疾病者。
1.2 治療方法
治療組:全髖置換術(shù)。操作:硬膜外麻醉,取健側(cè)臥位,入路選取后外側(cè),皮膚、肌肉等組織依次切開,關(guān)節(jié)囊切開,股骨頭取出,結(jié)合測量結(jié)果,優(yōu)選人工股骨頭,并將后外側(cè)的關(guān)節(jié)囊切除,截骨位置選取距離小轉(zhuǎn)子上方1.5 cm的位置,髖臼清理,髖臼假體植入,滿意后,采用聚乙烯內(nèi)襯以防脫位[2]。股骨近端髓腔經(jīng)過髓腔銼擴(kuò)大后,沖洗用生理鹽水實施,清潔滿意后,股骨頭假體植入,確定活動、穩(wěn)定狀態(tài)良好,引流管放置,切口關(guān)閉。參照組:半髖置換術(shù),除了手術(shù)期間外后側(cè)關(guān)節(jié)囊保留,髖臼簡單處理,人工股骨頭復(fù)位之外,其他的操作同治療組。兩組患者均在48小時后,引流管拔除,采用抗感染治療[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
分析不同治療方法對患者的影響,其中并發(fā)癥發(fā)生率包括:肺部感染、假體脫位、深靜脈血栓、假體遠(yuǎn)端骨折。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 并發(fā)癥發(fā)生率分析
治療組患者發(fā)生3例并發(fā)癥,發(fā)生率7.50%,參照組并發(fā)癥發(fā)生11例,發(fā)生率27.50%,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討 論
隨著人口老齡化現(xiàn)象的加劇,股骨頸骨折發(fā)生概率明顯提高。老年群體相對比青壯年,老年人身體各項機(jī)能出現(xiàn)明顯衰退現(xiàn)象,特別是骨折強(qiáng)度、血管脆性,使老年患者康復(fù)質(zhì)量下降,延長康復(fù)時間。另外因老年髖周圍肌群存在退行性變化,加之骨質(zhì)等特征,所以一旦老年患者出現(xiàn)股骨頸骨折,治療難度大。鑒于此,為了改善患者的病情,臨床采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、保守治療等手段,但是保守治療患者需要長時間臥床,不利于血液循環(huán),增加靜脈血栓、壓瘡等發(fā)生率,延長預(yù)后康復(fù)效果。本研究以收治的患者為對象,采用全髖、半髖置換術(shù)治療,實踐結(jié)果顯示:治療組并發(fā)癥發(fā)生率比參照組低,而且治療后治療組患者的髖關(guān)節(jié)評分比參照組更為優(yōu)異,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。原因分析:老年作為股骨頸骨折的主要人群,臨床表現(xiàn)多以外旋畸形、活動關(guān)節(jié)劇烈疼痛,嚴(yán)重時還會引起股骨頸囊內(nèi)血管損傷的現(xiàn)象,所以治療期間采取半髖置換術(shù)治療,通過髖臼處理,提高股骨頭假體與髖臼的匹配度,但是半髖置換術(shù)治療后患者無法長時間行走,早期下床活動會加重髖臼軟骨損傷,不利于預(yù)后恢復(fù)。全髖置換術(shù)治療,不僅確保髖臼與股骨頭假體匹配度,而且術(shù)后早期功能鍛煉引起的髖臼損傷小,為患者早期康復(fù)提供保障,而且有效防止術(shù)后長時間臥床引起的壓瘡、深靜脈血栓。但是在治療期間,需要結(jié)合患者的身體素質(zhì)采取手術(shù)治療。
綜上所述,在股骨頸骨折治療期間,采用全髖置換術(shù)相對比半髖置換術(shù)治療,患者術(shù)后并發(fā)癥少,治療后髖關(guān)節(jié)功能變化更為明顯,有利于臨床推薦。
參考文獻(xiàn)
[1] 肖 宏.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(9):1449-1451.
[2] 李永順,韓森東,李永剛,等.全髖關(guān)節(jié)--置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(19):141-142.
[3] 胡 濤.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].臨床骨科雜志,2017,20(1):56-57.
本文編輯:劉欣悅