優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察探微

敖冬梅 佟穎

【摘要】目的 探析在婦產(chǎn)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法 選取我院婦產(chǎn)科接收的96例患者為對(duì)象，根據(jù)數(shù)字法隨機(jī)分設(shè)組別。選擇采取常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)對(duì)比組，在對(duì)比組的基礎(chǔ)上，選擇采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)研究組。觀察經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后取得的護(hù)理效果情況。結(jié)果 研究組的護(hù)理滿意率為91.67%，高于對(duì)比組的75.00%；研究組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用于婦產(chǎn)科護(hù)理中，其護(hù)理效果良好，能有效提高患者護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科；優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)；護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.11..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年8月～2018年6月我院婦產(chǎn)科接收的96例患者為對(duì)象，別選對(duì)象均知情此次研究，并已自愿簽署同意書；排除伴嚴(yán)重精神障礙病癥者、免疫功能障礙者。根據(jù)數(shù)字隨機(jī)法分設(shè)組別，在對(duì)比組48例中，年齡22～68歲，平均（45.3±2.4）歲；31例初產(chǎn)婦，17例經(jīng)產(chǎn)婦。在研究組48例中，年齡23～69歲，平均（46.2±2.5）歲；30例初產(chǎn)婦，18例經(jīng)產(chǎn)婦。對(duì)比被選對(duì)象的基線資料，數(shù)據(jù)間可比較；差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

選擇采取常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)對(duì)比組，為患者營造安靜舒適的病房環(huán)境，遵照醫(yī)囑按時(shí)按量用藥，同時(shí)做好術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后監(jiān)護(hù)干預(yù)，以及搶救護(hù)理、飲食指導(dǎo)和出院指導(dǎo)等干預(yù)。

在對(duì)比組的基礎(chǔ)上，選擇采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)研究組，當(dāng)患者入院后，護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)為患者遞上一杯熱水，并主動(dòng)告知患者科室領(lǐng)導(dǎo)、主治醫(yī)師姓名等。積極和患者溝通對(duì)話，全面評(píng)估患者的心態(tài)想法，并結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)疏導(dǎo)合理制定。在出院與診療期間，臨床需要檢查并護(hù)理患者的會(huì)陰部，因此，在實(shí)施護(hù)理和檢查時(shí)，主動(dòng)將床邊窗簾拉上，并依照患者的需求將診療相關(guān)隱私工作做好。針對(duì)機(jī)體情況差或年齡偏大者，建議安排有較高技術(shù)水平的護(hù)理人員實(shí)施相關(guān)操作，確保一次成功率。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1]

在此次研究中，對(duì)于護(hù)理滿意度的評(píng)定是以我院自制護(hù)理滿意度量表的形式進(jìn)行，100分為總分，評(píng)定項(xiàng)目主要分為非常滿意（>85分）、相對(duì)滿意（85～60分）和不滿意（<60分）。

比較觀察對(duì)比組與研究組的護(hù)理質(zhì)量情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

把SPSS 23.0軟件作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量數(shù)據(jù)以（x±s）表示，組間結(jié)果比較用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以

n（%）表示，組間結(jié)果比較用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對(duì)比組的護(hù)理滿意率為75.00%，明顯低于研究組的91.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表1見。對(duì)比組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為（8.4±1.1）分，明顯低于研究組的（9.6±0.7）分；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.376，P=0.001<0.05）。

3 討 論

通常到婦產(chǎn)科就診的患者基本為女性，因此，對(duì)護(hù)理要求，以及其細(xì)節(jié)的期望都相對(duì)較高，若在開展護(hù)理干預(yù)時(shí)，如果護(hù)理人員稍不注意，或者未達(dá)到患者的要求，則容易導(dǎo)致護(hù)患糾紛事件的發(fā)生。優(yōu)質(zhì)護(hù)理屬于新型護(hù)理模式，通過對(duì)服務(wù)觀念的樹立，使不同患者的護(hù)理需求得到滿足。從患者的角度出發(fā)，在患者住院期間，通過對(duì)其進(jìn)行細(xì)致、妥善的護(hù)理干預(yù)，能讓患者感覺到自己被尊重，從而能有效提高護(hù)理配合度。在護(hù)理實(shí)施期間，針對(duì)難度較大的護(hù)理措施，或者護(hù)理步驟相對(duì)復(fù)雜時(shí)，由有豐富經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員進(jìn)行開展，既能有效提高患者的滿意度，而且還能使護(hù)理效率提升。本研究以院婦產(chǎn)科接收的96例患者為對(duì)象，從上述研究結(jié)果可知，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的開展，可有助于護(hù)理質(zhì)量的提升，同時(shí)對(duì)患者護(hù)理滿意度的提高具有促進(jìn)作用。在吳敏[2]等研究中，以接收的150例產(chǎn)婦為對(duì)象，經(jīng)分別予以常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理。其結(jié)果顯示，經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，患者的護(hù)理滿意度為94.6%，高于經(jīng)常規(guī)護(hù)理后的65.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的實(shí)施有助于心理狀態(tài)的改善，護(hù)理滿意度提升。上述研究報(bào)道內(nèi)容與此次研究結(jié)果相符。

總之，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)用于婦產(chǎn)科護(hù)理中，其護(hù)理效果良好，能有效提高患者護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量，值得應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 符 宇，甘 芳.健康教育和優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在基層醫(yī)院婦產(chǎn)科患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27（18）：3095-3096.

[2] 吳 敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中外女性健康研究，2016，24（16）：145-146.

本文編輯：趙小龍