摘 要:試驗以金糯102、極峰甜糯2號、川單豐油88及桂花22為試材,通過比較2:4間作模式及單作模式下的主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益差異,尋求最佳鮮食糯玉米與花生品種間作組合。結(jié)果表明:鮮食糯玉米花生間作種植后性狀表現(xiàn)為,玉米的株高等植株性狀提高,空桿率下降,但穗長等產(chǎn)量性狀表現(xiàn)下降趨勢,花生的單株飽果率、雙仁果率、出仁率、百果重、百仁重均有明顯提高,側(cè)枝長、總分枝條數(shù)、單株生產(chǎn)力有所下降。經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)為:糯玉米單作>糯玉米‖花生>花生,2:4模式下,金糯102‖川單豐油88組合間作經(jīng)濟(jì)效益最高,比其他間作組合每公頃增收753.9~2089.1元,增收4.83%~14.65%。生產(chǎn)上,若要糧油兼收,金糯102與川單豐油88組合經(jīng)濟(jì)效益較高。以收獲鮮食糯玉米為主,可優(yōu)先考慮極峰甜糯2號與桂花22組合,若以收獲花生為主,則優(yōu)先考慮金糯102與川單豐油88組合。
關(guān)鍵詞:玉米;花生;間作;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號:[S-9] 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20190415071
基金項目:國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西玉米創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)(項目編號:nycytxgxcxtd-04-07) 鮮食玉米糧經(jīng)果菜兼用,經(jīng)濟(jì)效益高,鮮食玉米生產(chǎn)已成為了廣西特色農(nóng)業(yè)、效益農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的新亮點(diǎn)[1]?;ㄉ菑V西主要的油料作物,常年種植面積約17萬hm2[2],玉米花生間作是緩解糧油爭地矛盾的一種重要種植體系。我國栽培研究者們在不同區(qū)域進(jìn)行了一些鮮食糯玉米和花生的研究[3,5],結(jié)果都說明合理的間套作能夠提高經(jīng)濟(jì)效益,但關(guān)于廣西西部地區(qū)甜糯玉米與花生間作的報道相對較少。鑒于此,筆者結(jié)合前期普通玉米與花生間作方面的相關(guān)研究經(jīng)驗[6-7],以金糯102、極峰甜糯2號、川單豐油88及桂花22為試材,開展鮮食糯玉米與花生間作行比為2:4的試驗研究,以期探尋最佳的糯玉米間作花生組合,為當(dāng)?shù)赝茝V鮮食糯玉米間作花生的高產(chǎn)高效栽培技術(shù)提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗于2017年春季在百色市田陽縣百育鎮(zhèn)那生屯中低肥力田開展,試驗田前作為玉米。供試的鮮食玉米品種選用金糯102及極峰甜糯2號,花生品種選用川單豐油88及桂花22。
1.2 試驗設(shè)計:
玉米花生間作行比為2:4,種植模式共設(shè)3種,分別為糯玉米-花生間作、糯玉米單作和花生單作。設(shè)金糯102‖川單豐油88(“‖”為玉米與花生間作符號,下同)、金糯102‖桂花22、極峰甜糯2號‖川單豐油88、極峰甜糯2號‖桂花22、金糯102單作、極峰甜糯2號單作、川單豐油88單作及桂花22單作共8個處理,隨機(jī)區(qū)組排列,每處理3次重復(fù)。
種植帶的規(guī)格是260cm×900m,小區(qū)面積23.4m2。四周設(shè)保護(hù)行。糯玉米-花生2.4間作種植帶間作玉米密度為2.36萬株/hm2,花生密度為7.69萬穴/hm2。糯玉米窄行30cm,株距30cm,單株種植。糯玉米寬行230cm,其間種植4行花生,花生寬行距為60cm,窄行距25cm,穴距20cm,花生雙粒播種;糯玉米單作(對照)密度4.72萬株/hm2,1個帶種植4行玉米,單作株行距為30cm×65cm;花生單作(對照)密度12.82萬穴/hm2,1個帶種植6行花生,采用寬窄行種植,寬行60cm,窄行25cm,穴距18cm。
試驗地施肥方案:玉米基肥一次性施生物有機(jī)肥6000kg/hm2、骨粉600kg/hm2及復(fù)合肥(NPK17-17-17)300kg/hm2,大喇叭口期追肥復(fù)合肥(NPK17-17-17)450kg/hm2及尿素300kg/hm2;花生基肥一次性施生物有機(jī)肥6000kg/hm2、骨粉750kg/hm2及復(fù)合肥(NPK17-17-17)300kg/hm2。玉米與花生于2月26日同時播種,5月23日收獲玉米,7月6日收獲花生。
1.3 調(diào)查項目及方法
玉米、花生田間調(diào)查項目主要是各植株性狀及產(chǎn)量性狀;成熟期分別對花生、玉米進(jìn)行測產(chǎn),按試驗地總面積分別計算花生、玉米的單位面積折合干重產(chǎn)量;測產(chǎn)同時在測產(chǎn)帶以外隨機(jī)選取10個玉米果穗及10株花生進(jìn)行產(chǎn)量性狀的室內(nèi)考種。根據(jù)當(dāng)?shù)匚飪r計算產(chǎn)值、純收益及投入產(chǎn)出比。采用Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同栽培組合模式對鮮食玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響 表 1可見,間作密度為單作密度50%,間作鮮食玉米產(chǎn)量比單作玉米減產(chǎn)50%左右。玉米的株高等植株性狀提高,空桿率下降,但穗長等產(chǎn)量性狀表現(xiàn)下降趨勢。單作模式下金糯102產(chǎn)量較高,但間作模式下極峰甜糯2號產(chǎn)量稍高一些。單作模式下,金糯102空桿率低,穗較長,極峰甜糯2號雙穗率高,禿尖少,粒深,出籽率高,千粒重重。2:4模式下,金糯102與川單豐油88組合下的玉米產(chǎn)量相對較低,在出籽率、千粒重、穗粗、穗行粒數(shù)及粒深方面表現(xiàn)最差;金糯102與桂花22組合下的玉米產(chǎn)量最低,且株高及穗位最高,禿尖最長;極峰甜糯2號與川單豐油88組合下的玉米產(chǎn)量一般,株高最低,穗最短;極峰甜糯2號與桂花22組合下的玉米產(chǎn)量最高,雖穗行數(shù)最少,但穗最粗禿尖少,出籽率高。
2.2 不同栽培組合模式對花生產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響 表2可見,間作密度為單作密度60%,間作花生產(chǎn)量比單作花生減產(chǎn)40%左右。玉米花生間作種植后,花生的單株飽果率、雙仁果率、出仁率、百果重、百仁重均有明顯提高,側(cè)枝長、總分枝條數(shù)、單株生產(chǎn)力有所下降。從品種上看,單作間作模式下川單豐油88的出苗率較高,產(chǎn)量較高,百果重重,但桂花22的出苗差,但雙仁果率、出仁率、單株生產(chǎn)力較優(yōu)。2∶4模式下,金糯102與川單豐油88組合下的花生產(chǎn)量最高,飽果率高,公斤果數(shù)最少,百果重、百仁重重;極峰甜糯2號與川單豐油88組合下的花生產(chǎn)量較高;金糯102與桂花22組合下的花生產(chǎn)量一般,但結(jié)果枝較多,單株生產(chǎn)力較高;極峰甜糯2號與桂花22組合下的花生產(chǎn)量最低,但雙仁果率、出仁率最高。
2.3 不同栽培組合模式對鮮食糯玉米花生間作產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響 表3可見,鮮食糯玉米花生間作和單作的經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)為:糯玉米單作>糯玉米‖花生>花生,各處理表現(xiàn)為:金糯102(單作)>極峰甜糯2號(單作)>金糯102‖川單豐油88>極峰甜糯2號‖桂花22>極峰甜糯2號‖川單豐油88>金糯102‖桂花22>川單豐油88(單作)>金糯102(單作)。在2∶4的間作模式下,玉米和花生的產(chǎn)值較各自單作時降幅較大。不同的搭配組合比較,以金糯102‖川單豐油88組合每公頃比投入產(chǎn)出比1∶1.8,間作經(jīng)濟(jì)效益最高,比其他間作組合每公頃增收753.9~2089.1元,增收4.83%~14.65%。極峰甜糯2號與不同的花生品種搭配,經(jīng)濟(jì)效益差別不大,投入產(chǎn)出比均為1∶1.76。
3 結(jié)論與討論
研究結(jié)果表明,間作密度為單作密度50%,間作鮮食玉米產(chǎn)量比單作玉米減產(chǎn)50%左右;間作密度為單作密度60%,間作花生產(chǎn)量比單作花生減產(chǎn)40%左右。玉米花生進(jìn)行間作種植后均對玉米、花生的生長發(fā)育有較大影響。從種植產(chǎn)值效應(yīng)來看,單作鮮食玉米產(chǎn)值較高。生產(chǎn)上,若要糧油兼收,金糯102與川單豐油88組合經(jīng)濟(jì)效益較高。以收獲鮮食玉米為主,可優(yōu)先考慮極峰甜糯2號與桂花22組合,若以收獲花生為主,則優(yōu)先考慮金糯102與川單豐油88組合。本試驗中玉米的間作密度相對較低,間作產(chǎn)值優(yōu)勢不明顯,為提高鮮食糯玉米花生間作體系增產(chǎn)、增質(zhì)、增效的幅度,下一步需加強(qiáng)鮮食糯玉米與花生常規(guī)間作與增密間作方面的研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 時成俏,黃安霞,王兵偉,等.廣西鮮食玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,41(9):1011-1013.
[2] 鐘瑞春.廣西花生莖腐病及青枯病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(12):130-132.
[3] 夏海勇,丁照華,董希文,等. 都市近郊中低產(chǎn)田鮮食玉米/花生間作模式研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,48(6):54-57.
[4] 秦燕,趙永康,楊洪,等. 鮮食糯玉米與花生間作的主要農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)效益[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(6):26-28.
[5] 任明剛,李春紅,何大智.不同鮮食糯玉米雜交組合與花生的間作效益分析[J].花生學(xué)報,2018,47(1):60-63.
[6] 鐘維,費(fèi)永紅,韋德斌,等.玉米與花生帶狀復(fù)合種植試驗報告[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2016,36(18):9,11.
[7] 費(fèi)永紅,韋德斌,鐘維.玉米間作花生最佳模式探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2016,36(16):54-56.