趙文麗 張輝
【摘要】目的 探討比伐盧定在急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法 隨機(jī)選取近兩年本院收治的急性心肌梗死患者92例作為研究對象,均行PCI手術(shù)。根據(jù)雙色球分組法將其分為兩組,各46例。A組術(shù)中給予比伐盧定,B組術(shù)中給予普通肝素。比較效果。結(jié)果 用藥后30 min、60 min時(shí),A組活化凝血時(shí)間高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后30 d內(nèi),A組再發(fā)心肌梗死、輕度出血數(shù)少于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性心肌梗死患者PCI術(shù)中應(yīng)用比伐盧定可改善抗凝效果,減少不良事件發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;PCI;比伐盧定;普通肝素
【中圖分類號】R542.22 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.11..02
臨床盡早行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)開通心肌梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈為急性心肌梗死治療關(guān)鍵[1]。但對高凝狀態(tài)冠狀動(dòng)脈來說,血栓脫落也可導(dǎo)致微循環(huán)栓塞風(fēng)險(xiǎn)提升,影響預(yù)后[2]。故需在PCI術(shù)中應(yīng)用抗血小板藥物、凝血酶抑制劑。而比伐盧定為常用PCI術(shù)中抗凝治療藥物,屬于直接凝血酶抑制劑,能特異性結(jié)合凝血酶,達(dá)到抗凝目的。本研究分析了急性心肌梗死患者PCI術(shù)中比伐盧定應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)后,隨機(jī)選取近兩年本院收治的急性心肌梗死患者92例作為研究對象,均行PCI手術(shù)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ACC/AHA/SCAI相關(guān)指南[3]中ST段抬高型心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn);②行PCI術(shù)治療;③認(rèn)知功能正常,可參與研究;④患者、家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心源性休克、出血性疾??;②既往有PCI手術(shù)史;③既往有血小板減少、凝血疾病史;④合并嚴(yán)重高血壓、肝臟及腎臟疾??;⑤合并呼吸衰竭、心力衰竭等疾??;⑥對所用藥物過敏;⑦治療依從性差或中途脫落病例。根據(jù)雙色球分組法將其分為兩組,各46例。其中,A組男34例,女12例,年齡33~74歲,平均(56.34±3.24)歲,22例右冠狀動(dòng)脈,15例前降支,9例回旋支;B組男33例,女13例,年齡32~73歲,平均(56.28±3.18)歲,21例右冠狀動(dòng)脈,14例前降支,11例回旋支。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組確診后均以300 mg阿司匹林(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113013)、180 mg替格瑞洛(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20130020)嚼服。B組PCI術(shù)前以70~100 U/kg肝素鈉(天津生物化學(xué)制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H12020505)靜脈注射,檢測5 min后活化凝血時(shí)間,一旦活化凝血時(shí)間<225 s,再次以3000 U肝素鈉靜脈注射。A組術(shù)前先以0.75 mg/kg負(fù)荷劑量比伐盧定(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20140057)靜脈注射,再以1.75 mg/(kg·h)持續(xù)靜脈內(nèi)泵入,直至手術(shù)結(jié)束,術(shù)后以0.2 mg/(kg·h)靜脈維持4~20 h。冠狀動(dòng)脈造影下明確罪犯血管,PCI開通梗死相關(guān)
血管。
1.3 觀察指標(biāo)
①比較用藥前及用藥后5 min、30 min、60 min時(shí)活化凝血時(shí)間;②比較術(shù)后30 d內(nèi)心臟不良事件(如再發(fā)心肌梗死、再發(fā)心絞痛、心源性猝死等)、出血及死亡情況。其中,出血依據(jù)REPLACE-2標(biāo)準(zhǔn)[4]判斷,分為嚴(yán)重出血(如顱內(nèi)出血、腹膜后出血等)、輕度出血(肉眼出血、嘔血等)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 抗凝結(jié)果比較
用藥后30 min、60 min時(shí),A組活化凝血時(shí)間高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 術(shù)后30 d內(nèi)不良事件比較
A組再發(fā)心肌梗死、輕度出血數(shù)少于低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組其他不良事件發(fā)生例數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3 討 論
PCI介入為臨床治療急性心肌梗死首選方法,且術(shù)中應(yīng)用抗凝藥物可緩解高凝狀態(tài),增強(qiáng)手術(shù)療效,控制術(shù)后不良事件發(fā)生。既往多采用普通肝素抗凝,能特異性結(jié)合抗凝血Ⅲ,對凝血酶Xa因子活性進(jìn)行抑制,但也存在起效慢、干擾因素多等弊端。其中,常見干擾因素包括:①性別:男性對普通肝素敏感度較女性低;②吸煙:吸煙者肝素半衰期短于不吸煙者;③臨床經(jīng)驗(yàn)用藥:往往達(dá)標(biāo)率低,達(dá)標(biāo)時(shí)間長短不定;④普通肝素抗凝監(jiān)測方法等。而比伐盧定為新型抗凝藥物,能直接結(jié)合凝血酶,對其與底物結(jié)合進(jìn)行抑制,發(fā)揮抗凝效果。相較于普通肝素,比伐盧定起效較快,能快速改善術(shù)中TIMI血流,且半衰期短,抑制凝血酶Ⅲ的作用具有一定可逆性,且不會干擾血小板。
本研究分析了PCI術(shù)中普通肝素與比伐盧定的應(yīng)用。正常情況下,機(jī)體活化凝血時(shí)間維持為80~120 s,而PCI術(shù)中普通肝素或比伐盧定抗凝時(shí),需確保活化凝血時(shí)
間≥225 s。故需加強(qiáng)術(shù)中活化凝血時(shí)間檢測,以指導(dǎo)抗凝藥物應(yīng)用,保障支架內(nèi)血流通暢。本次研究中,兩組用藥后30 min、60 min時(shí)活化凝血時(shí)間逐漸下降,B組下降幅度更大。而且,B組部分患者用藥后30 min時(shí)已出現(xiàn)活化凝血時(shí)間<225 s現(xiàn)象。而比伐盧定組即便是用藥后60 min仍可維持>225 s,更為符合手術(shù)要求。分析是因普通肝素抗凝效果影響因素較多,而比伐盧定不同個(gè)體表現(xiàn)出相對穩(wěn)定劑量行為。此外,在術(shù)后30 d內(nèi)不良事件上,A組再發(fā)心肌梗死率、輕度出血數(shù)較B組少,分析是因?yàn)楸确ケR定可直接抑制凝血酶Ⅲ,起效快,能降低再發(fā)心肌梗死風(fēng)險(xiǎn),且半衰期較短,出血風(fēng)險(xiǎn)低。
綜上所述,比伐盧定在急性心肌梗死患者PCI術(shù)中具有較高應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳可冀,張敏州,霍 勇.急性心肌梗死中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,34(6):389-395.
[2] 陳 永,謝 偉,蘇振琪,等.替羅非班聯(lián)合比伐盧定對ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后心肌灌注的影響[J].藥物評價(jià)研究,2018,41(4):631-634.
[3] 光雪峰,戴海龍.2015年ACC/AHA/SCAI直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療ST段抬高型心肌梗死指南解讀[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2016,36(4):281-283.
[4] 楊曉雪,韓宇揚(yáng),張 利,等.比伐盧定治療出血高危急性ST段抬高型心肌梗死患者的療效及安全性分析[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(7):34-35.
本文編輯:劉欣悅