水稻減肥用量對不同優(yōu)質(zhì)稻品種產(chǎn)量影響

熊國權(quán)，徐小冰

(綏陽縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 綏陽 563300)

為更好的適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)“三減”，以適當(dāng)調(diào)整化肥使用品種和使用數(shù)量為“減肥”技術(shù)內(nèi)容,使水稻生產(chǎn)達(dá)到“降本、提質(zhì)、增收”的目的。開展試驗主要以同一個品種之間不同的化肥用量為作為對比，同時增加有機肥的用量和前茬作物秸稈還田，分析同一品種之間的產(chǎn)量差異，為大面積推廣提供可靠依據(jù)。

1 試驗材料與方法

1.1 水稻品種

宜香2115、野香優(yōu)絲苗、兆優(yōu)5431、渝香203、神9優(yōu)28、宜香4245。

1.2 試驗時間、地的選擇

試驗于2018年在蒲場鎮(zhèn)蒲場村前豐組，試驗田塊地勢平坦，光照條件好，土壤肥力較好，質(zhì)地疏松，灌溉方便，前作為油菜，收油菜時秸稈還田，面積為1 200.6 m2。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)6個處理(品種)，2種施肥水平，不設(shè)重復(fù)，對照的水稻品種和處理品種一樣；對照施肥，尿素20 kg/667 m2，普鈣50 kg/667 m2，氯化鉀20 kg/667 m2；處理施肥，尿素15 kg/667 m2，普鈣35 kg/667 m2，氯化鉀15 kg/667 m2；每個小區(qū)面積8 m×10 m=80 m2，育苗移栽，田間密度10 000穴/667 m2。

表1 田間小區(qū)示意圖各個處理施肥水平

處理對照(ck)處理施肥量(kg/667m2)對照(ck)施肥量(kg/667m2)A、宜香2115宜香2115B、野香優(yōu)絲苗野香優(yōu)絲苗施尿素:15施尿素:20C、兆優(yōu)5431兆優(yōu)5431施普鈣:37.5施普鈣:50D、渝香203渝香203施氯化鉀:15施氯化鉀:20E、神9優(yōu)28神9優(yōu)28有機肥用量:1500用量:1500F、宜香4245宜香4245

表2 各個處理調(diào)查經(jīng)濟性狀

處理 處理 對照 有效穗數(shù)(萬穗)穗粒數(shù)(粒)穗實粒數(shù)(粒)結(jié)實率(%)有效穗(萬穗)穗粒數(shù)(粒)穗實粒數(shù)(粒)結(jié)實率(%)A、宜香211512.85198.3182.592.013.48204.2184.290.0B、野香優(yōu)絲苗11.70184.2176.595.812.40194.2179.192.2C、兆優(yōu)543112.73203.5181.489.113.23200.2183.791.8D、渝香20313.12185.8173.895.114.12202.5181.389.5E、神9優(yōu)2812.47190.4179.294.113.20190.1177.093.1F、宜香424512.92188.8176.493.413.41198.5180.290.8

表3 各個小區(qū)折干產(chǎn)量 (單位：kg)

處理處理產(chǎn)量對照ck產(chǎn)量處理產(chǎn)量比ck低處理比ck低%A、宜香211565.3宜香211568.53.24.7B、野香優(yōu)絲苗62.1野香優(yōu)絲苗63.71.62.5C、兆優(yōu)543165.0兆優(yōu)543170.45.47.7D、渝香20360.2渝香20366.86.69.9E、神9優(yōu)2862.4神9優(yōu)2868.25.88.5F、宜香424561.7宜香424567.05.37.9

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟指標(biāo)

結(jié)合田間長勢和從表2調(diào)查的各個處理和對照的畝有效穗、穗粒數(shù)、穗實粒數(shù)和結(jié)實率分析；對照中后期氮肥相對過盛，水稻田間長勢葉片過綠，無效分蘗增多；對照施肥比處理多，有效分蘗數(shù)、穗粒數(shù)比對處理多，相反對照的結(jié)實率比處理低。

2.2 小區(qū)產(chǎn)量

從表3看，各個處理小區(qū)收割的產(chǎn)量和相應(yīng)對照的的產(chǎn)量比，各個處理的施肥量比對照減少25%，但處理的田間產(chǎn)量比對照減少在10%以下，特別是中早熟野香優(yōu)絲苗，它的產(chǎn)量比對照的產(chǎn)量只減少2.5%；整個試驗處理的產(chǎn)量比對照低，減少范圍在6.6～31.6 kg。

3 小 結(jié)

本研究表明，施肥量減少25%，田間產(chǎn)量減少2.5%～9.9%；對生育期相對較短的品種的產(chǎn)量影響不明顯，對于生育期相對較長的品種產(chǎn)量影響明顯，6個品種和對照的差異最大為9.9%，最小差異為2.5%；在品種之間，生育期相對較短的野香優(yōu)絲苗和對照的產(chǎn)量相差較小，減產(chǎn)2.5%；生育期較長的渝香203和對照的產(chǎn)量相差較大，減產(chǎn)9.9%。在減少化肥施用量的同時，增加有機肥用量，增加前茬作物秸稈還田，培肥田塊地力，可以使生育期較長的水稻品種同樣達(dá)到較理想的田間產(chǎn)量。