鄭宏宇,相升海,陳 光,吳天翔,李 南,田 云
(1.沈陽(yáng)理工大學(xué) 裝備工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110159;2.遼寧華興機(jī)電有限公司 研發(fā)中心,遼寧 錦州 121017)
近年來(lái),準(zhǔn)流體延期解除保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)外引信產(chǎn)品中得到了較為廣泛的應(yīng)用,一些專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)準(zhǔn)流體延期解除保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了深入研究[1-8].文獻(xiàn)[9]對(duì)準(zhǔn)流體延期解除保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的分析與設(shè)計(jì)理論進(jìn)行系統(tǒng)研究,確定了影響引信準(zhǔn)流體延期解除保險(xiǎn)距離的主要因素,即泄流孔徑、彈簧推力、離心力.文獻(xiàn)[10]采用均勻設(shè)計(jì)方法進(jìn)行試驗(yàn),得出了準(zhǔn)流體延期解除保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案.文獻(xiàn)[11-12]利用散體力學(xué)的分析方法對(duì)引信準(zhǔn)流體機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)理論進(jìn)行研究,提出了彈簧推力作用下準(zhǔn)流體側(cè)向流質(zhì)量流速公式. 本文針對(duì)某種準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)在生產(chǎn)和交驗(yàn)過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)解保時(shí)間超差的問(wèn)題,運(yùn)用因果分析法,確定泄流孔結(jié)構(gòu)是否影響準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)解保時(shí)間的主要因素.通過(guò)實(shí)驗(yàn),研究泄流孔結(jié)構(gòu)尺寸對(duì)安全系統(tǒng)解保時(shí)間的影響,以總結(jié)準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)解保時(shí)間的規(guī)律性.
本文研究的準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)是非旋轉(zhuǎn)式準(zhǔn)流體延期解除保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),被用在某型號(hào)引信上.該型安全系統(tǒng)采用準(zhǔn)流體實(shí)現(xiàn)引信延期解除保險(xiǎn),具有環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)(可用于高沖擊發(fā)射環(huán)境和碰靶前沖情況)、工作可靠、定時(shí)精度高、延時(shí)長(zhǎng)、成本低的特點(diǎn),屬于典型的引信延期解除保險(xiǎn)定時(shí)器.但是該準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)在多年的生產(chǎn)和交驗(yàn)過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)解保時(shí)間超差的問(wèn)題.與之對(duì)應(yīng)的是同批次安全系統(tǒng)(500~1 000發(fā))全部拆分,對(duì)零(部)件進(jìn)行復(fù)驗(yàn),重新混合微徑玻璃珠(充當(dāng)準(zhǔn)流體),并重新裝配成安全系統(tǒng),然后重新提交部件驗(yàn)收,直到滿(mǎn)足交驗(yàn)合格率100%為止.這就嚴(yán)重延遲了產(chǎn)品交付的日期,增加了工時(shí)成本,同時(shí)也嚴(yán)重影響企業(yè)的質(zhì)量信譽(yù)和形象.可以說(shuō)解決這一問(wèn)題刻不容緩.
將“準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)解保時(shí)間超差”作為需要解決的問(wèn)題,把可能產(chǎn)生該問(wèn)題的原因概括為5類(lèi),即人、機(jī)、料、法、環(huán).這里將5類(lèi)原因及其相關(guān)因素分別以魚(yú)骨分布態(tài)勢(shì)展開(kāi)為圖1形式.
圖1 解保時(shí)間超差原因的魚(yú)骨分布態(tài)勢(shì)
通過(guò)對(duì)每一類(lèi)原因中各種可能因素的分析可確定,造成解保時(shí)間超差問(wèn)題的主要原因是準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問(wèn)題.
本文研究的準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)主要由本體、慣性筒、閉鎖鋼絲、慣性筒簧、微徑玻璃珠、活塞、活塞簧、套環(huán)、分流塞、鋼球、滑塊、柱塞、保險(xiǎn)銷(xiāo)、保險(xiǎn)銷(xiāo)簧、滑塊簧等零(部)件組成(圖2).
(a) 慣性筒簧、活塞初始位置 (b) 活塞、滑塊初始位置
(c) 保險(xiǎn)銷(xiāo)、滑塊裝配位置 (d) 解保后滑塊位置
1—本體 2—慣性筒 3—閉鎖鋼絲 4—慣性筒簧 5—微徑玻璃珠 6—活塞 7—活塞簧 8—套環(huán) 9—分流塞 10、13—鋼球 11—滑塊 12—柱塞 14—保險(xiǎn)銷(xiāo) 15—保險(xiǎn)銷(xiāo)簧 16—滑塊簧
圖2 準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)
彈丸發(fā)射時(shí),慣性筒在后坐慣性過(guò)載作用下克服慣性筒簧的抗力,沿彈軸負(fù)方向運(yùn)動(dòng).當(dāng)慣性筒運(yùn)動(dòng)到其上端面低于側(cè)壁上的泄流孔位置時(shí),充當(dāng)準(zhǔn)流體的微徑玻璃珠從腔室內(nèi)開(kāi)始流出(泄流).慣性筒繼續(xù)向彈軸負(fù)方向運(yùn)動(dòng),而活塞在活塞簧彈力的作用下向彈軸正方向運(yùn)動(dòng),同時(shí)為準(zhǔn)流體泄流提供動(dòng)力.當(dāng)慣性筒運(yùn)動(dòng)到其上端面低于閉鎖鋼絲位置時(shí),閉鎖鋼絲復(fù)位,阻擋了慣性筒向彈軸正方向運(yùn)動(dòng)的可能,從而為微徑玻璃珠泄流提供通路和空間,參見(jiàn)圖2(a).隨著活塞簧推動(dòng)活塞排流,活塞一直向彈軸正方向運(yùn)動(dòng),直到其下端面高于鋼球側(cè)孔時(shí),鋼球才被釋放,參見(jiàn)圖2 (b).此時(shí),滑塊約束解除,滑塊在滑塊簧推力的作用下運(yùn)動(dòng),直至其另一端頂死在套環(huán)上,參見(jiàn)圖2 (d).與此同時(shí),滑塊上的雷管正對(duì)傳火通道,傳爆序列對(duì)正.而此時(shí)保險(xiǎn)銷(xiāo)在保險(xiǎn)銷(xiāo)簧的推動(dòng)下,向彈軸正方向運(yùn)動(dòng),將鋼球推向滑塊的側(cè)槽位置,參見(jiàn)圖2 (c).保險(xiǎn)銷(xiāo)最終被保險(xiǎn)銷(xiāo)簧頂死在柱塞上,保險(xiǎn)銷(xiāo)側(cè)壁將鋼球頂死在滑塊的側(cè)槽中,使滑塊鎖死在解保位置,安全系統(tǒng)可靠解除保險(xiǎn).解保后滑塊位置參見(jiàn)圖2(d).
在安全系統(tǒng)解保過(guò)程中,可以將微徑玻璃珠從占位腔室內(nèi)流出(也叫泄流)的起始時(shí)刻定義為安全系統(tǒng)解保時(shí)間的計(jì)時(shí)起點(diǎn),而將完成泄流且滑塊在滑塊簧推力作用下被頂死在極限位置(即解保位置)時(shí)刻定義為安全系統(tǒng)解保時(shí)間的計(jì)時(shí)終點(diǎn).計(jì)時(shí)終點(diǎn)與計(jì)時(shí)起點(diǎn)的差值即為安全系統(tǒng)解保時(shí)間.整個(gè)解保過(guò)程是由慣性筒爬行、準(zhǔn)流體泄流、滑塊滑動(dòng)3個(gè)動(dòng)作復(fù)合而成的.
圖3所示為影響準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)解保時(shí)間的因素分析圖.
圖3 影響準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)解保時(shí)間的因素分析圖
從圖3可以看出,影響慣性筒爬行的力有如下兩個(gè):膛內(nèi)后坐過(guò)載引起的慣性力,筒壁與腔室之間的摩擦力.彈丸發(fā)射過(guò)載達(dá)20 000 g,為慣性筒爬行的原動(dòng)力.與之對(duì)應(yīng)的摩擦力產(chǎn)生的反方向加速度可以忽略不計(jì).通過(guò)計(jì)算可知,慣性筒爬行的時(shí)間約為0.316 2 μs.這一因素對(duì)安全系統(tǒng)解保時(shí)間的影響極其微小,可以忽略.而滑塊滑動(dòng)時(shí)間的理論計(jì)算值和實(shí)測(cè)值均約為1 ms,對(duì)安全系統(tǒng)解保時(shí)間的影響不大,也可以忽略不計(jì).因此,本文研究的重點(diǎn)將放在準(zhǔn)流體泄流的動(dòng)作上.
文獻(xiàn)[10-11]利用散體力學(xué)的分析方法對(duì)引信準(zhǔn)流體機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)理論進(jìn)行了深入、系統(tǒng)的研究,得出了彈簧推力作用下準(zhǔn)流體側(cè)向流的質(zhì)量流速公式,即
(1)
式中:qm為顆??卓诹鲃?dòng)速率(g/s);ρ為顆粒介質(zhì)密度(g/cm3);ah取重力加速度g,其值為980 cm/s2;Dc為腔室內(nèi)徑(cm);d為固體顆粒平均直徑(cm);θ為顆粒休止角;K0為修正系數(shù),通常取值為0.143 3,也可以由實(shí)驗(yàn)確定.
根據(jù)式(1),可考慮對(duì)腔室內(nèi)徑Dc進(jìn)行調(diào)整.而腔室內(nèi)徑的變化對(duì)準(zhǔn)流體側(cè)向流質(zhì)量流速的影響非常大,需要極精致的加工工藝來(lái)控制孔徑尺寸,在零件加工時(shí)很容易產(chǎn)生批量廢品,不符合工廠的成本、效率要求.
考慮水庫(kù)閘口(泄流口或泄流隧洞)的設(shè)計(jì),對(duì)研究安全系統(tǒng)準(zhǔn)流體泄流是一種啟發(fā)[13].水庫(kù)泄流口的設(shè)計(jì)通常采用四壁方口的結(jié)構(gòu)形式,而且至少會(huì)有一壁為斜面.將這種斜面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)引入準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)泄流孔口的設(shè)計(jì),對(duì)泄流口部進(jìn)行斜面設(shè)計(jì),在本體泄流孔口外側(cè)增設(shè)倒角,進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,以總結(jié)其規(guī)律.
圖4所示為泄流孔口外側(cè)無(wú)倒角的零件結(jié)構(gòu).
圖4 泄流孔口外側(cè)無(wú)倒角的零件結(jié)構(gòu)
將圖定零件裝配成20套安全系統(tǒng)樣機(jī)進(jìn)行解保時(shí)間測(cè)試(圖5).在泄流孔口外側(cè)增設(shè)C0.2倒角后解保時(shí)間測(cè)試結(jié)果如表1所示.對(duì)應(yīng)于安全系統(tǒng)樣機(jī)的某型產(chǎn)品,驗(yàn)收規(guī)范中規(guī)定安全系統(tǒng)解保時(shí)間的合格范圍為90~200 ms.
(a) 安全系統(tǒng)裝入測(cè)試裝置
(b) 讀取安全系統(tǒng)解保時(shí)間
表1 增設(shè)C0.2倒角后解保時(shí)間測(cè)試結(jié)果 ms
從表1可以看出,在20套樣機(jī)中有3套解保時(shí)間超差,即不合格品率為15%.
對(duì)安全系統(tǒng)樣機(jī)的本體泄流孔進(jìn)行改造,在泄流孔外側(cè)增設(shè)C0.2倒角(圖6).在樣機(jī)編號(hào)不變的情況下,再次將每套零件組裝成安全系統(tǒng),進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)試.測(cè)試結(jié)果顯示,改造后20套安全系統(tǒng)解保時(shí)間全部合格,沒(méi)有超差品(表1).
圖6 泄流孔口外側(cè)增設(shè)C0.2倒角的零件結(jié)構(gòu)
泄流孔口外側(cè)增設(shè)C0.2倒角改造前后,安全系統(tǒng)解保時(shí)間統(tǒng)計(jì)曲線如圖7所示.
圖7 增設(shè)C0.2前后安全系統(tǒng)解保時(shí)間統(tǒng)計(jì)曲線
從圖7可以看出,解保時(shí)間均值線由原來(lái)的m移動(dòng)到了m′,向下移動(dòng)約20 ms.
直線m對(duì)應(yīng)改制前20套安全系統(tǒng)樣機(jī)的平均解保時(shí)間,可表示為:
(2)
式中:ti表示第i套安全系統(tǒng)樣機(jī)的解保時(shí)間;n表示樣機(jī)總數(shù),這里n=20.
直線m′對(duì)應(yīng)的是增設(shè)C0.2倒角后20套安全系統(tǒng)的平均解保時(shí)間,可表示為:
(3)
從安全系統(tǒng)解保時(shí)間曲線可看出,曲線變化趨勢(shì)接近于平移,向下移動(dòng)了約20 ms.
試驗(yàn)結(jié)果表明,泄流孔的結(jié)構(gòu)是影響準(zhǔn)流體泄流速率的主要因素,通過(guò)對(duì)原有安全系統(tǒng)泄流孔結(jié)構(gòu)增設(shè)倒角,可以縮短安全系統(tǒng)的解保時(shí)間.
增大泄流孔口外側(cè)倒角是否會(huì)進(jìn)一步提高泄流速率,從而使安全系統(tǒng)的解保時(shí)間繼續(xù)縮短?可通過(guò)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證.
首先將上述20套安全系統(tǒng)的本體取下,將泄流孔口外側(cè)倒角從C0.2擴(kuò)大到C0.3(圖8);然后按照編號(hào)將相應(yīng)零件組裝成安全系統(tǒng),進(jìn)行解保試驗(yàn),并記錄測(cè)試結(jié)果(表2).
圖8 將倒角由C0.2擴(kuò)大到C0.3的零件結(jié)構(gòu)
表2 增設(shè)C0.3倒角后解保時(shí)間測(cè)試結(jié)果 ms
由表2可知,20套安全系統(tǒng)的解保時(shí)間無(wú)一發(fā)超差;將倒角增大到C0.3后,20套安全系統(tǒng)樣機(jī)的平均解保時(shí)間為165.45 ms,解保時(shí)間進(jìn)一步縮短,比本體解保時(shí)間平均縮短約30 ms.在泄流孔口外側(cè)增設(shè)C0.3倒角改造前后,安全系統(tǒng)解保時(shí)間統(tǒng)計(jì)曲線如圖9所示.
圖9 增設(shè)C0.3前后安全系統(tǒng)解保時(shí)間統(tǒng)計(jì)曲線
從圖9可以看出,解保時(shí)間均值線由原來(lái)的m移動(dòng)到了m″,解保時(shí)間曲線接近于平移,向下移動(dòng)了30 ms.
對(duì)多次試驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),可得出通過(guò)改變泄流孔結(jié)構(gòu)(在孔口外側(cè)增設(shè)倒角)縮短解保時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)公式:
t′=t·(1-c)
(4)
式中:t′為改變泄流孔結(jié)構(gòu)后安全系統(tǒng)的解保時(shí)間(ms);t為泄流孔口外側(cè)無(wú)倒角情況下的解保時(shí)間(ms);c為泄流孔結(jié)構(gòu)系數(shù).
經(jīng)驗(yàn)公式(4)的使用條件為:①適用于在量產(chǎn)前的摸底試驗(yàn);②應(yīng)以抽取的既定樣件裝配安全系統(tǒng),進(jìn)行測(cè)試并記錄結(jié)果,以得到公式中的t;③泄流孔結(jié)構(gòu)系數(shù)c需根據(jù)本批樣機(jī)在加工出倒角后的測(cè)試結(jié)果反推出來(lái).
在實(shí)際生產(chǎn)中,因零件結(jié)構(gòu)具有既定性和一致性,且施工前試驗(yàn)又是工藝制定的必要環(huán)節(jié),因此t與c是容易得到的.根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式(4)能夠指導(dǎo)和確定本體泄流孔加工的結(jié)構(gòu)尺寸,從而為事前評(píng)估零件加工和安全系統(tǒng)裝配后的性能指標(biāo)作出有意義的預(yù)判.
將上述研究應(yīng)用于指導(dǎo)后續(xù)10個(gè)批次約9萬(wàn)發(fā)產(chǎn)品的零件加工和部件裝配、檢驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品一次交驗(yàn)合格率100%.
(1) 準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)解保時(shí)間與泄流孔口外側(cè)倒角大小成線性關(guān)系,通過(guò)在本體泄流孔口外側(cè)增設(shè)倒角,可以有效縮短準(zhǔn)流體安全系統(tǒng)的解保時(shí)間.
(2) 改進(jìn)后,產(chǎn)品能夠順利交付,表明該方法正確,采取的措施有效.