李 倫
(鞍山市緊急救援中心,遼寧 鞍山 114000)
消化系統(tǒng)疾病患者具有比較高的發(fā)病概率,其病程比較長而容易出現(xiàn)復(fù)發(fā),將患者的心理壓力加大,多數(shù)患者具有焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,對患者康復(fù)產(chǎn)生不良影響[1]。2015年7月至2017年9月本院消化內(nèi)科收入及診治的100例消化系統(tǒng)疾病患者看成此文納入分析和研究的資料,評估將心理護理干預(yù)用在消化內(nèi)科患者中對其負(fù)性情緒和疼痛緩解率的影響價值。
1.1 基本資料:2015年7月至2017年9月本院消化內(nèi)科收入及診治的100例消化系統(tǒng)疾病患者用作此文參比和分析資料,分組實行實驗時將100例患者區(qū)分成2組,參照組歸入50例患者,男∶女為30∶20,年齡最高66歲最低23歲,年齡平均值是(49.45±3.87)歲;實驗組歸入50例患者,男∶女為28∶22,年齡最高65歲最低24歲,年齡平均值是(49.43±3.85)歲。比較及研究參照組以及實驗組消化內(nèi)科患者基礎(chǔ)資料,P>0.05,不具有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯著差異。
1.2 方法:常規(guī)護理干預(yù)使用于參照組消化內(nèi)科患者,給予患者環(huán)境相關(guān)護理、用藥方面指導(dǎo)等。常規(guī)護理干預(yù)聯(lián)合心理護理干預(yù)使用于實驗組消化內(nèi)科患者,給予患者環(huán)境相關(guān)護理、用藥方面指導(dǎo)等,并實行心理護理,第一,和患者實行接觸時保證態(tài)度親和,對患者實際需求進行仔細(xì)關(guān)注,詢問后將其需求盡量滿足,耐心回答患者疑惑,實行護理時還需給予患者關(guān)懷。第二,主動和患者溝通,對其訴苦耐心傾聽,對其心理狀況進行了解,為其講解成功治愈的例子將其擔(dān)心消除,給予開導(dǎo)將其煩惱消除,提升患者治療信心。第三,采用加強日常運動、聽輕音樂等形成將患者的注意力轉(zhuǎn)移,將患者的不良情緒緩解,還有助于減輕患者疼痛
1.3 指標(biāo)觀察:①采取SAS量表和SDS量表對患者的負(fù)性情緒實行評定,并參比和分析參照組及實驗組消化內(nèi)科患者護理干預(yù)前后的SAS分值、SDS分值,SAS量表評分分值>50分提示存在焦慮,SDS量表評分分值>53分提示存在抑郁。②參比和分析參照組及實驗組消化內(nèi)科患者的疼痛緩解率,采取VAS量表對患者的疼痛緩解狀況實行評定,完全緩解:患者的VAS量表評分分值是0分,不存在疼痛感;部分緩解:患者的VAS量表評分分值是1分,患者感覺輕微疼痛感,未影響其日常生活;輕微緩解:患者的VAS量表評分分值是2分,患者感覺中度疼痛感,輕微影響其日常生活;未緩解:患者的VAS量表評分分值是3分,患者感覺重度疼痛感,嚴(yán)重影響影響其日常生活。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:對本研究100例消化內(nèi)科患者數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS 21.0)中進行計算和檢驗,疼痛緩解率用例數(shù)(n)或率(%)表示,行卡方檢驗,護理干預(yù)前后的SAS分值、SDS分值用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05,明確展示數(shù)據(jù)間統(tǒng)計學(xué)對比意義。
2.1 研究和比較兩組消化內(nèi)科患者護理干預(yù)前后的SAS分值、SDS分值:參照組消化內(nèi)科患者護理干預(yù)前的SAS分值、SDS分值比較和分析于實驗組消化內(nèi)科患者計算數(shù)值,P>0.05,未明確展示數(shù)據(jù)間統(tǒng)計學(xué)對比意義。參照組消化內(nèi)科患者護理干預(yù)后的SAS分值、SDS分值比較和分析于實驗組消化內(nèi)科患者計算數(shù)值,P<0.05,明確展示數(shù)據(jù)間統(tǒng)計學(xué)對比意義。見表1。
表1 兩組消化內(nèi)科患者護理干預(yù)前后的SAS分值、SDS分值研究和比較(±s)
表1 兩組消化內(nèi)科患者護理干預(yù)前后的SAS分值、SDS分值研究和比較(±s)
分組 護理干預(yù)之前護理干預(yù)之后SAS分值(分) SDS分值(分) SAS分值(分) SDS分值(分)參照組(n=50) 52.0±3.3 55.9±4.0 46.8±2.0 48.7±3.0實驗組(n=50) 52.5±3.0 56.0±4.2 42.0±1.1 43.0±2.2 t值 0.7927 0.1219 14.8698 10.8340 P值 0.4298 0.9032 0.0000 0.0000
2.2 研究和比較兩組消化內(nèi)科患者的疼痛緩解率:參照組消化內(nèi)科患者的疼痛緩解率比較和分析于實驗組消化內(nèi)科患者計算數(shù)值,P<0.05,明確展示數(shù)據(jù)間統(tǒng)計學(xué)對比意義。見表2。
表2 兩組消化內(nèi)科患者的疼痛緩解率研究和比較
消化內(nèi)科患者由于自身疾病、生活壓力及工作壓力的影響,多存在心理壓力,導(dǎo)致患者出現(xiàn)煩悶、焦慮、抑郁、苦惱等各種負(fù)性情緒,如果沒有得到及時調(diào)整,使患者心理壓力加大,對其生活治療、疾病治療等均產(chǎn)生不良影響。
所以,對消化內(nèi)科患者實行心理護理呈現(xiàn)必要之處,予以心理護理后可將消化內(nèi)科患者存在的負(fù)性情緒緩解及消除,將消化內(nèi)科患者的疼痛明顯減輕,有助于促進消化內(nèi)科患者機體恢復(fù)[2-7]。本文數(shù)據(jù)展示,參照組患者護理干預(yù)后的SAS分值、SDS分值對比于實驗組患者計算數(shù)值,P<0.05,出現(xiàn)數(shù)據(jù)間統(tǒng)計學(xué)對比意義,參照組患者疼痛緩解率對比于實驗組患者計算數(shù)值,P<0.05,出現(xiàn)數(shù)據(jù)間統(tǒng)計學(xué)對比意義。體現(xiàn)心理護理干預(yù)應(yīng)用于消化內(nèi)科患者中的可行性。
綜上所述,在消化內(nèi)科患者中應(yīng)用心理護理干預(yù)可將其負(fù)性情緒改善,對其疼痛緩解率產(chǎn)生降低效果,展示應(yīng)用意義。