宋儒孝南
摘要:在新時代背景下,中國保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)如何找準(zhǔn)自身定位,進(jìn)而為中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展,貢獻(xiàn)自身的力量?中國保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)如何建構(gòu)起屬于自身的誠信體系、誠信意識?保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何強(qiáng)化監(jiān)管、加強(qiáng)引導(dǎo),以守護(hù)中國保險(xiǎn)的“碧水藍(lán)天”?天津保監(jiān)局對“百萬醫(yī)療”進(jìn)行“降溫”的實(shí)踐案例,將給中國保險(xiǎn)行業(yè)乃至監(jiān)管領(lǐng)域的誠信建構(gòu),帶來怎樣的啟示?文章擬結(jié)合新時代的廣義金融思辨,對中國保險(xiǎn)的誠信命題作以初步的討論。
關(guān)鍵詞:新時代中國保險(xiǎn);誠信;監(jiān)管;“百萬醫(yī)療”
隨著十九屆三中全會的勝利召開,中國的金融業(yè),終于在黨的十九大后,進(jìn)入了一個全新的偉大時代;而中國的保險(xiǎn)行業(yè),也在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的感召下,站在了一個全新的起點(diǎn)上。中國保險(xiǎn)向何處去?這個問題,縈繞在每個保險(xiǎn)人的心里。
對于處在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的保險(xiǎn)行業(yè)來說,如何做好新時代、新思想的“大學(xué)問”?將保險(xiǎn)行業(yè)建構(gòu)成為新時代中國經(jīng)濟(jì)、社會領(lǐng)域的“誠信行業(yè)”,進(jìn)而充分保障中國經(jīng)濟(jì)的良性向好發(fā)展,繼而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)層面的社會穩(wěn)定與繁榮,這是中國保險(xiǎn)行業(yè)在國家層面、社會層面乃至具體的經(jīng)濟(jì)層面的必然義務(wù)與根本責(zé)任,也是這個偉大的時代,所賦予中國的保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)監(jiān)管人們的光榮使命。
中國保險(xiǎn)不缺乏智慧,創(chuàng)新理論、實(shí)踐成果更是浩如煙海;然而縱觀中國保險(xiǎn)行業(yè),誠信意識、誠信機(jī)制的局部缺位,給中國的保險(xiǎn)業(yè)蒙上了一層難以抹去的陰影。安邦在吳小暉時期的“蒙眼狂奔”、陽光“重疾先行給付”事件,乃至五花八門、層出不窮的履約糾紛,讓很多人對中國保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)生了一定的誤解甚至憂慮。甚至有很多國人在保監(jiān)會明令發(fā)文不承認(rèn)外國保險(xiǎn)之后,仍然花大力氣到國外去購買保險(xiǎn)產(chǎn)品。這在很大程度上,折射出了中國保險(xiǎn)在誠信意識和相關(guān)制度層面的“短板”;至少,老百姓的“錢袋子”,正在無聲的反映著此種無法忽視的現(xiàn)實(shí)。
雖說保險(xiǎn)行業(yè)的“爽約”問題只是局部存在,且并沒有達(dá)到某些媒體或個人所夸大的那種程度;然而,中國保險(xiǎn)業(yè),的確需要建構(gòu)起屬于自身的誠信體系,以在受眾領(lǐng)域樹立自身所必要的公信力。否則,就算行業(yè)本身發(fā)展的再好,沒有普遍意義上的公信力作為根本保障,中國保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展,尤其是相關(guān)市場的拓展,將會面臨諸多瓶頸。
在“2018青島—中國財(cái)富論壇”上,銀保監(jiān)會副主席梁濤明確表示:“保險(xiǎn)業(yè)對外開放的大門只會越開越大?!睂χ袊kU(xiǎn)行業(yè)而言,這是一個必須要抓住的契機(jī)。外資保險(xiǎn)公司有著局部意義上的誠信體系;隨著中國保險(xiǎn)業(yè)開放程度的提高,外資保險(xiǎn)業(yè)在中國市場的經(jīng)管經(jīng)驗(yàn),可以為中國的保險(xiǎn)市場帶來巨大的生機(jī)。我們可以將外資保險(xiǎn)局部性質(zhì)的誠信體系、誠信文化學(xué)過來,拓展成為由政府監(jiān)管主導(dǎo)的國家資本意義上的國家保險(xiǎn)誠信體系,從而打造屬于中國保險(xiǎn)的“誠信名片”。這樣,中國的保險(xiǎn)行業(yè),將獲得根本性的長足發(fā)展。
在誠信體系建構(gòu)的過程中,中國的保險(xiǎn)行業(yè),首先需要從中國文化的根本內(nèi)核深處尋找屬于保險(xiǎn)行業(yè)的“中國智慧”,進(jìn)而形成符合行業(yè)特性及相關(guān)需求的誠信意識形態(tài)內(nèi)核。毫無疑問,社會主義核心價(jià)值觀,是對中國文化基本內(nèi)核的高度總結(jié)與最好詮釋。我們應(yīng)當(dāng)遵循社會主義核心價(jià)值觀的指導(dǎo),將中國保險(xiǎn)的誠信意識納入核心價(jià)值觀的博大體系之中;同時,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)加強(qiáng)輿論引導(dǎo),使得保險(xiǎn)人及整個行業(yè)樹立“能誠信、想誠信”的崇高價(jià)值;使得保險(xiǎn)人能夠自覺自愿的放棄不誠信的想法和行為,真心實(shí)意的為社會做好實(shí)實(shí)在在的保險(xiǎn)事業(yè)。
其次,中國保險(xiǎn)行業(yè),應(yīng)當(dāng)自覺服從保險(xiǎn)監(jiān)管,并為監(jiān)管的系統(tǒng)性強(qiáng)化建言獻(xiàn)策、出資出力。保險(xiǎn)行業(yè)有著其毋庸置疑的維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定及金融系統(tǒng)安全的特殊屬性,因此,保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)當(dāng)自覺配合落實(shí)監(jiān)管,從而保證行業(yè)本身的良性運(yùn)轉(zhuǎn);在此基礎(chǔ)上,保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn),協(xié)助監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立健全以誠信經(jīng)營為核心的監(jiān)管制度。這個制度的管轄幅度,不應(yīng)只輻射到機(jī)構(gòu)費(fèi)用的結(jié)算層面,而應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到內(nèi)部收入分配及外部的理賠、核賠及核保行為監(jiān)管層面。保險(xiǎn)行業(yè)相關(guān)從業(yè)機(jī)構(gòu)及人員,應(yīng)當(dāng)從社會大局的高度著眼,與監(jiān)管攜手,為保險(xiǎn)行業(yè)開創(chuàng)一個安定、團(tuán)結(jié)的健康氛圍。
另外,中國的保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu),需要更加深入的落實(shí)監(jiān)管責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)管職能,最重要的是豐富監(jiān)管手段。保監(jiān)機(jī)構(gòu)要牢固樹立“四個意識”,深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記十九屆三中全會重要講話精神;聯(lián)合銀聯(lián)、財(cái)政、人社、國稅、國資等系統(tǒng),按照保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、業(yè)管、行政、人資、財(cái)務(wù)的大致模塊構(gòu)架,建構(gòu)起針對保險(xiǎn)行業(yè)、保險(xiǎn)中介行業(yè)及其他在于監(jiān)管范圍內(nèi)之相關(guān)行業(yè)的整體化的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)。對保險(xiǎn)公司從資金結(jié)算管理、人資權(quán)益管理、納稅動態(tài)管理,尤其是重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)項(xiàng)目的國資協(xié)作管理,進(jìn)行動態(tài)化、具體化的流程監(jiān)管。從而更好地確保保險(xiǎn)行業(yè)自身對系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力,更確保保險(xiǎn)行業(yè)在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防控過程中所能起到的正面作用。
前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“百萬醫(yī)療”保險(xiǎn),最終在天津保監(jiān)局的強(qiáng)勢介入之下,結(jié)束了其持續(xù)一年多“高熱不退”的“蒙眼狂奔”。
醫(yī)療險(xiǎn)種是分級分層的,基礎(chǔ)醫(yī)療險(xiǎn)種包括住院、大病、重疾甚至一般意義上三五十萬保費(fèi)的人身險(xiǎn)種。這些險(xiǎn)種,足以解決大多數(shù)被保險(xiǎn)人日常生活中所發(fā)生的多數(shù)問題?!鞍偃f醫(yī)療”號稱醫(yī)療風(fēng)管型“套餐”,其主要是解決高端需求。現(xiàn)在說這種醫(yī)療險(xiǎn)種只是解決基礎(chǔ)需求,對真正的高端需求無能為力。那么,別的保險(xiǎn)公司的疾病險(xiǎn)種套餐多的是,代理機(jī)構(gòu)有更多的套餐組合;這個“百萬醫(yī)療”存在的價(jià)值,難道只是花百把萬買一群“職業(yè)黃牛黨”的“特殊服務(wù)”嗎?
就算是“職業(yè)黃牛黨”,那么很多國資背景的保險(xiǎn)公司,在本級機(jī)構(gòu)醫(yī)療險(xiǎn)種的格式擴(kuò)展條款里,就已經(jīng)體現(xiàn)了三甲科研型醫(yī)院在政府的備忘框架下所簽署的通道協(xié)議。譬如某國資保險(xiǎn)公司市售的“醫(yī)療套餐”,該險(xiǎn)種每年一萬。當(dāng)然,人家開價(jià)高是有資本的。在該險(xiǎn)種的擴(kuò)展條款中,體現(xiàn)著眼科、心外、心內(nèi)、胃腸道、泌尿、腎臟等十幾家三甲醫(yī)院、二十個科室、近五十位國內(nèi)頂尖專家的特殊通道協(xié)議。持有這個險(xiǎn)種的患者,找這些專家看病,可以在不掛號、不加號的情況下,拿著保險(xiǎn)公司開具的就診通卡,直接找協(xié)議范圍內(nèi)相對應(yīng)科室的專家進(jìn)行診療。被保險(xiǎn)人/患者發(fā)生的相關(guān)診療費(fèi)用,由保險(xiǎn)公司通過與之“背書”的當(dāng)?shù)卣?cái)政,與醫(yī)院進(jìn)行總對總結(jié)算,甚至進(jìn)行社保范圍內(nèi)外的框架性結(jié)算。
至于很多“百萬醫(yī)療”宣稱的補(bǔ)充醫(yī)療職能,很多個險(xiǎn)、團(tuán)險(xiǎn)意義上的傳統(tǒng)補(bǔ)充醫(yī)療;七八百、每年一兩千,承諾醫(yī)保、公費(fèi)目錄外報(bào)銷,比它劃算得多。
現(xiàn)在市面上的“百萬醫(yī)療”,讓人看得可謂眼花繚亂。有百萬保費(fèi)的,也有承諾賠付百萬的;甚至有經(jīng)紀(jì)公司以及保險(xiǎn)公司實(shí)在沒忍住,把”百萬醫(yī)療”做成了“你懂的”意義上的儲蓄型保險(xiǎn)。換個名字,到頭來玩的還是老一套;而且用新方式規(guī)避監(jiān)管,變相吸儲……這樣的醫(yī)療險(xiǎn)種,其所存在的意義,難道只是純粹的為了擾亂正常的保險(xiǎn)市場秩序?
據(jù)說某些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)腦洞大開,一個“百萬醫(yī)療”搞出兩套擴(kuò)展條款。一套用來吸儲,另一套則用來做大病貸款。吸儲好理解,無須贅述;所謂大病貸款,即借款人繳納的保費(fèi)被視同保證金或者“砍頭息”,而“賠付”則變成了貸款金額。這部分的貸款金額被直接劃轉(zhuǎn)至保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)職員的個人賬戶,而后被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)公司的要求下,先與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)職員簽訂相當(dāng)于保費(fèi)數(shù)額的資金贈與協(xié)議,再簽訂向該職員借款的協(xié)議。隨后,所謂的“被保險(xiǎn)人”便需要根據(jù)這個借款協(xié)議,向該保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)職員還款;逾期,則催收伺候。
“百萬醫(yī)療”,的確是“瘋過頭”了。其實(shí),它的存在,很難說具備什么實(shí)質(zhì)性的客觀、合理價(jià)值。一般的醫(yī)療保險(xiǎn),其風(fēng)管、售后如果做好,或說經(jīng)紀(jì)公司若是跟進(jìn)得當(dāng),那么完全不存在什么“百萬醫(yī)療”的發(fā)展空間。事實(shí)也證明了,“百萬醫(yī)療”并沒有彌補(bǔ)傳統(tǒng)醫(yī)療保險(xiǎn)“重銷售、輕售后、無視風(fēng)管及服務(wù)”的固有短板,反倒是衍生出了很多在業(yè)內(nèi)難以消化的新問題、大問題。有些不當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)操作行為,不僅觸碰了民商法的“紅線”,更有可能“觸刑”。
給保險(xiǎn)市場創(chuàng)造穩(wěn)定、健康、良性的發(fā)展環(huán)境,是國家賦予保監(jiān)機(jī)構(gòu)的權(quán)力與責(zé)任;為保險(xiǎn)市場提供優(yōu)質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品、服務(wù)與售后,是保險(xiǎn)行業(yè)、保險(xiǎn)中介行業(yè)乃至整個保險(xiǎn)實(shí)業(yè)領(lǐng)域在國家、社會層面所應(yīng)盡的義務(wù)?!熬訍圬?cái),取之有道”,在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,不論是保險(xiǎn)行業(yè),還是監(jiān)管領(lǐng)域,都應(yīng)當(dāng)同心協(xié)力,構(gòu)筑中國保險(xiǎn)的誠信基石,進(jìn)而讓中國保險(xiǎn)在新時代的新起點(diǎn),以具備足夠公信力的健康姿態(tài),緊跟新思想的偉大指導(dǎo),揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。
(作者單位:恒泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)