耿慶華
【摘要】目的 探討分析根管治療在牙體牙髓病治療中的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2017年8月~2018年8月在我院牙科就診的牙體牙髓病患者80例作為研究對象,隨機將其分為兩組,參考組采用的是多次性根管治療的方法,研究組采用的是一次法根管治療,統(tǒng)計對比兩種不同方法下的治療效果。結(jié)果 研究組臨床有效率高于參考組;研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在牙體牙髓病治療中應(yīng)用多次法根管治療,患者的臨床治療效果更好,能夠有效降低患者發(fā)生并發(fā)癥的幾率。因此,可以在臨床治療上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】根管治療;牙體牙髓病治療;臨床應(yīng)用
【中圖分類號】R781.05 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.6..02
牙體牙髓病是臨床上牙科常見的一種疾病,發(fā)病時候患者會感到疼痛難忍,對患者的日常生活造成了極大的影響。我院為了更好的治療牙體牙髓病,特引入了根管治療,經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn),其臨床效果極好。具體的研究分析報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年8月~2018年8月在我院牙科就診的牙體牙髓病患者80例作為研究對象,隨機將其分為兩組,各40例。研究對象均已確診為牙體牙髓病。其中,研究組年齡18~70歲,平均年齡(38.56±3.25)歲,男22例,女18例;參考組年齡18~70歲,平均年齡(39.12±3.62)歲,男23例,女17例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究對象在研究前均已知情并同意參與調(diào)查。
1.2 方法
研究對象提前做好患者口腔方面的檢查,如果患者有炎癥,需要給用抗炎藥物治療。其次對患者做牙髓去除處理,揭開患者的全髓室頂,在根管放置手術(shù)器械,放置時候,需要注意器械對牙周邊組織的損害。隨后利用無壓力沖洗方法對壓根管做沖洗,術(shù)后,需要給用患者抗感染藥物[1]。參考組采用多次性根管治療,做根管定位時候需要利用10號或15號根管銼。在對根管長度測量后,根管口要做封閉處理,封口的處理要利用甲醛甲酚棉。隨后,每隔三天患者復(fù)診一次,主要檢查根管口的封口正常與否,同時要注重檢查根管
狀況,主要檢查能否被填充,如果可以,則可行根管填充[2]。
研究組采用一次法根管治療,和參考組一樣進行根管定位、測量長度,等根管徹底干燥之后,利用牙膠與氧化鋅丁香油碘仿糊劑做填充處理,治療過程采用測壓法,術(shù)后檢查根管填充情況需要利用X線檢查,如果填充不好,需要再次填充[3]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
如果患者的充血和疼痛等情況徹底消失,吃飯完全不受影響,牙周間隙沒有異常,則視為顯著有效;如果患者充血和疼痛得到極大改善,吃飯所受影響比較小,則視為有效;如果患者充血和疼痛沒有任何改善,甚至有加重趨勢,則視為無效。
1.4 觀察指標(biāo)
主要對兩組患者的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況進行觀察。臨床療效由專業(yè)人員對兩組患者臨床治療的實際情況進行記錄。并發(fā)癥發(fā)生情況由專業(yè)人員對兩組患者牙齦出血、疼痛、牙齦腫脹進行記錄。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料,采用t檢驗;計數(shù)資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 療效
40例研究組患者顯著有效32例(80.00%),有效7例(17.50%),無效1例(2.50%),有效率為97.50%;40例參考組患者顯著有效19例(47.50%),有效12例(30.00%),無效9例(22.50%),有效率為77.50%;綜上所述,研究
組臨床有效率高于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明應(yīng)用一次法根管治療,患者的臨床治療效果更好。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況
40例研究組患者牙齦出血1例(2.50%),疼痛1例(2.50%),牙齦腫脹1例(2.50%),并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%;40例參考組患者牙齦出血3例(7.50%),疼痛2例(5.00%),牙齦腫脹5例(12.50%),并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%;綜上所述,研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明應(yīng)用一次法根管治療,能夠有效降低患者發(fā)生并發(fā)癥的幾率。
3 討 論
根管療法是目前牙髓病常用的治療手段,且有一次性根管療法與多次法根管療法,兩者操作以及原理并無不同,一次性根管療法是所有操作均在一次治療中進行,患者受到的影響較小,副作用小,而且治療時間較短。我院經(jīng)過對前來就診的牙體牙髓病患者進行研究發(fā)現(xiàn),研究組臨床有效率高于參考組;研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在牙體牙髓病治療中應(yīng)用一次法根管治療,患者的臨床治療效果更好,能夠有效降低患者發(fā)生并發(fā)癥的幾率。
參考文獻
[1] 張立新.根管治療在牙體牙髓病治療中的臨床應(yīng)用價值評估[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2017(3):00256-00257.
[2] 馬麗亞木.探討多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016(55):72-73.
[3] 李妤姝.分析多次法根管治療術(shù)與一次性根管治療術(shù)在牙體牙髓病中的療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017(15):48-48.
本文編輯:劉欣悅