好文月薦

《大數(shù)據(jù)與選擇的假象——印度Aadhaar 和中國社會信用體系演變的比較》

作者：Saif Shahin，Pei Zheng，

印度和中國啟動了龐大的工程，旨在收集兩國10 億多人的重要個人信息，并在此過程中建立全球最大的數(shù)據(jù)庫。然而，印度的Aadhaar 和中國的社會信用體系都存在爭議，并引發(fā)了不少政治和倫理擔(dān)憂。政府聲稱，即便在項目實(shí)施過程中把至關(guān)重要的服務(wù)與公民關(guān)聯(lián)起來，注冊參與這些項目本身是自愿行為。本研究分析了從項目成立以來，作為影響公眾對數(shù)據(jù)和技術(shù)實(shí)踐看法的關(guān)鍵數(shù)據(jù)中介，即印度和中國兩國的新聞媒體，是如何（用它們的話語體系）構(gòu)建這些項目的。主題模型表明，兩國的新聞報道都忽視了公眾利益，很大程度上關(guān)注的是企業(yè)如何從中獲益。在體制上和意識形態(tài)上與政府和公司有聯(lián)系的媒體，對這些項目可能導(dǎo)致的侵犯隱私和大規(guī)模監(jiān)控行為漠不關(guān)心。我們認(rèn)為，這使得公民在面臨“選擇”時，無法就是否參與此類項目做出有意義的行為。本研究也討論了這對各種利益相關(guān)者的影響。

《個人信用信息法律保護(hù)研究》

作者：白云

全書以個人信息在征信體系中的流動為線索，研究了個人信用信息保護(hù)的基本理論，對個人信用信息保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證研究，在此基礎(chǔ)上提出了個人信息保護(hù)的立法框架與制度設(shè)計。采用了實(shí)證研究的方法，對個人信用信息保護(hù)的法律問題進(jìn)行了研究，是對法學(xué)研究方法的嘗試，增強(qiáng)了研究結(jié)論的科學(xué)性和可行性。

《個人信息數(shù)據(jù)共享必須獲得授權(quán)》

作者：王利明

在我國正在制定的民法典中，有必要設(shè)置專門的規(guī)則，規(guī)范數(shù)據(jù)共享行為，強(qiáng)化對個人信息權(quán)利的保護(hù)。其原因主要在于：第一，大量的數(shù)據(jù)涉及個人的信息和隱私。第二，數(shù)據(jù)共享包括個人信息的收集和傳輸行為。第三，除了共享本身是對個人信息的再利用，還有被共享者獲得了這些信息數(shù)據(jù)后，其可能對信息數(shù)據(jù)進(jìn)行再次加工、利用，甚至再次進(jìn)行共享。

應(yīng)當(dāng)有效規(guī)范信息主體的授權(quán)行為。數(shù)據(jù)共享不等于數(shù)據(jù)倒賣，二者的根本區(qū)別在于是否獲得了信息主體的授權(quán)。

共享者獲得信息后，應(yīng)當(dāng)在信息主體授權(quán)范圍內(nèi)使用。數(shù)據(jù)共享行為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定在授權(quán)的范圍內(nèi)。除信息主體對被共享者有特別授權(quán)外，被共享者對相關(guān)信息所享有的權(quán)利也不得超出信息共享者權(quán)利的范圍；要使信息權(quán)利人控制信息共享的過程，信息共享者應(yīng)當(dāng)在授權(quán)范圍內(nèi)共享信息。

《“信用”語意的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變》

作者：張亞光

在過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，信息不對稱情況普遍存在，社會資源使用效率較低，也容易滋生欺詐等社會問題。如今隨著傳統(tǒng)的資源配置模式發(fā)生改變，各市場主體的信息日益透明，市場交易的行為規(guī)則更加建立在公平、公正、公開的基準(zhǔn)之上。因此，社會信用體系建設(shè)已經(jīng)不再是一個道德層面的宏觀討論，而是直接牽扯到市場經(jīng)濟(jì)在未來能否順利推進(jìn)的技術(shù)層面的微觀話題。本文以中國近代以來的信用體系建設(shè)為線索，分析了“信用”從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的語義轉(zhuǎn)變，考察了近代信用監(jiān)管體系的正式制度和非正式制度，以期對當(dāng)下的信用體系建設(shè)提供有益的借鑒。

《黑名單制度》

作者：趙旭東

黑名單制度是我國近年來興起和發(fā)展的一項新型的行政監(jiān)管和行業(yè)管理制度，通常是指政府或行業(yè)協(xié)會等組織將嚴(yán)重違法失信的市場主體信息進(jìn)行歸集后形成的向社會公開的一種名錄。本書從黑名單制度的概述、作用與意義入手，介紹我國黑名單制度的發(fā)展、現(xiàn)狀及問題，境外黑名單制度的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)，并對我國黑名單的制度設(shè)計提出立法建議。