陳弘培 ,劉藝琳 ,龔世禹 , 劉 斌 ,3, 曾 峰
(1.福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,福建福州 350002;2.福建農(nóng)林大學(xué)海洋研究中心,福建福州 350002;3.福建農(nóng)林大學(xué)國(guó)家菌草工程技術(shù)研究中心,福建福州 350002)
隨著社會(huì)的發(fā)展,海洋中蘊(yùn)藏的對(duì)人類(lèi)健康有益的生物活性物質(zhì)或功能性成分逐漸受到研究者的關(guān)注。海洋生物已成為發(fā)現(xiàn)新型生物活性成分和研究功能性食品的重要來(lái)源。牡蠣又稱(chēng)為生蠔,屬于軟體動(dòng)物門(mén)、瓣鰓綱、異柱目、牡蠣科,是世界第一大養(yǎng)殖貝類(lèi),也是我國(guó)四大養(yǎng)殖貝類(lèi)之一。牡蠣是一種高營(yíng)養(yǎng)的海洋動(dòng)物[1],同時(shí)也是藥食同源的保健品[2]。牡蠣(Oyster),被譽(yù)為“海洋里的牛奶”,富含蛋白質(zhì)和對(duì)人體重要的鋅元素。牡蠣體內(nèi)含糖原[3],10種人體必需的氨基酸,?;撬岷坑绕湄S富[4]。牡蠣中含有 Cu,Zn,Mn,Ba,P,Ca等無(wú)機(jī)物,研究發(fā)現(xiàn)牡蠣具有抗腫瘤、降血壓、護(hù)肝、抗氧化、抗疲勞、抗病毒、抑菌等功能。
當(dāng)今世界對(duì)食品多肽的研究日益重視,不僅因其具有較高安全性,相對(duì)于蛋白質(zhì),多肽更易被人體吸收利用。此外大多數(shù)多肽具有抗氧化等功能。因此,在功能保健食品方面將具有發(fā)展前景。郭溆等人[5]利用黃秋葵籽粕蛋白,采用酶解法獲得具有抗氧化活性的多肽。徐浩等人[6]制備了河蜆酶解液,發(fā)現(xiàn)分子量小于5 kDa的抗氧化活性最高。蘆鑫等人[7]發(fā)現(xiàn)堿性蛋白酶酶解芝麻蛋白表現(xiàn)出較強(qiáng)抗氧化的水平。試驗(yàn)通過(guò)響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì),對(duì)牡蠣多肽的酶解工藝進(jìn)行了研究,以提高牡蠣多肽的利用,為牡蠣的綜合利用提供了新思路。
牡蠣(Oyster),購(gòu)于福州市金山大潤(rùn)發(fā)超市,敷冰運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后,將新鮮牡蠣洗凈,經(jīng)高速組織勻漿機(jī)斬拌均勻,于-20℃下冷凍備用;中性蛋白酶(6.0×104U/g)、木瓜蛋白酶 (1.0×105U/g)、風(fēng)味蛋白酶 (1.0×105U/g)、胰蛋白酶 (2.5×105U/g),購(gòu)于北京索萊寶科技有限公司;DPPH(1,1-二苯基-2-三硝基苯肼),購(gòu)于上海源葉生物有限公司;牛血清蛋白,購(gòu)于美國(guó)Sigma公司;其他試劑購(gòu)于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,均為分析純。
SHA-B型水浴搖床,金壇市精達(dá)儀器制造有限公司產(chǎn)品;MINI8-UV型超純水機(jī),湖南科爾頓水務(wù)有限公司產(chǎn)品;pH值計(jì);MIKRO220R型高速冷凍離心機(jī),Andreas Hettich GmbH&Co.KG產(chǎn)品;電子天平,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司產(chǎn)品;C21-SH2140型電磁爐(美的);61010-1:2ND型冷凍干燥機(jī),Kansascity,missouri產(chǎn)品;SpectraMax i3型酶標(biāo)儀,Molecullar debices產(chǎn)品;BL25B31型攪拌機(jī),廣東美的生活電器制造有限公司產(chǎn)品。
水分測(cè)定:GB 5009.3—2016;灰分測(cè)定:GB 5009.4—2016;蛋白質(zhì)含量測(cè)定:GB 5009.5—2016;脂肪測(cè)定:GB 5009.6—2016;氨基酸的分析:GB 5009.124—2016。
稱(chēng)取適量牡蠣肉糜按照料液比為1∶6加入超純水,在各蛋白酶最適溫度的恒溫水浴中均勻攪拌,保溫一段時(shí)間,調(diào)節(jié)pH值至最適值,每克肉糜中加入1 000 U活力的酶,時(shí)間為5 h。
牡蠣肉糜的酶解參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 牡蠣肉糜的酶解參數(shù)
每隔1 h取酶解液高溫滅酶,直至結(jié)束。調(diào)節(jié)酶解液pH值至7,低溫高速離心,收集上清液冷凍,測(cè)定指標(biāo)。
2.2.1 酶解度的測(cè)定
參照王雪芹等人的方法[8]。
2.2.2 氮素回收率的測(cè)定
參照王雪芹等人的方法。
2.2.3 牡蠣酶解液清除DPPH·活性
參照Hua D等人[9]的方法。
根據(jù)2.2的結(jié)果選酶。以加酶量、酶解時(shí)間、酶解溫度、pH值和料液比為因素,DPPH·清除率來(lái)評(píng)定單因素的最適條件。
使用Design Expert 8.0軟件對(duì)牡蠣抗氧化條件進(jìn)行優(yōu)化,并測(cè)定優(yōu)化后的DPPH·清除率。
牡蠣的一般營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表2。
表2 牡蠣的一般營(yíng)養(yǎng)成分/%
由表2可知,牡蠣是一種高蛋白質(zhì)、低脂肪的食品材料。高脂肪的物質(zhì)在酶解中產(chǎn)生不良風(fēng)味,影響保質(zhì)期。一般情況下在酶解前會(huì)去除材料中所含的脂肪。不過(guò)此做法會(huì)增加生產(chǎn)成本,此外除脂肪的過(guò)程中殘留的試劑,可能導(dǎo)致蛋白質(zhì)部分變性,造成食品安全隱患。而牡蠣高蛋白、低脂肪的原料特點(diǎn),使得它非常適于作為酶解底物,且無(wú)需進(jìn)行脫脂處理。
牡蠣中必需氨基酸的含量為35.35%,牡蠣中鮮味氨基酸的含量為45.42%。支鏈氨基酸含量達(dá)14.88%,能夠合成蛋白質(zhì),在一些時(shí)期還可提供能量[10],以及改善運(yùn)動(dòng)對(duì)心肌的代謝[11]。牡蠣中幾種關(guān)鍵抗氧化氨基酸(His,Tyr,Met)占10.70%,說(shuō)明其具有潛在的抗氧化活性。
牡蠣肉糜組分的氨基酸組成分析見(jiàn)表3。
牡蠣肉糜各蛋白酶酶解產(chǎn)物的活性見(jiàn)圖1,不同蛋白酶對(duì)牡蠣DPPH·清除率的測(cè)定見(jiàn)圖2。
由圖1可知,酶解度在4 h達(dá)到一個(gè)最大值,在5 h則開(kāi)始下降,氮素回收率在4 h也較高。故測(cè)定酶解時(shí)間為4 h時(shí)的DPPH·的清除能力。4 h時(shí),4種蛋白酶的酶解度達(dá)到最大值,氮素回收率也較高,中性蛋白酶的效果較高。因此,以中性蛋白酶作為最佳用酶。
3.2.1 加酶量
其他4個(gè)因素不變的情況下,中性蛋白酶加酶量的條件分別為1 000,1 200,1 400,1 600,1 800 U/g。
加酶量對(duì)DPPH·清除率的影響見(jiàn)圖3。
表3 牡蠣肉糜組分的氨基酸組成分析
在一定范圍內(nèi),DPPH·清除率隨著加酶量的增多先上升后下降,加酶量1 400 U/g達(dá)到最高值71.82%,若加酶量過(guò)低,則會(huì)導(dǎo)致底物酶解不徹底,若加酶量過(guò)多,會(huì)改變酶解液的顏色,產(chǎn)生不良?xì)馕?。所以選1 400 U/g為最適加酶量。
3.2.2 pH值影響
其他4個(gè)因素不變的情況下,pH值的條件分別為 6.5,7.0,7.5,8.0,8.5。
pH值對(duì)DPPH·清除率的影響見(jiàn)圖4。
在pH值為7.0的時(shí)候達(dá)到最大值70.52%,由此得出在酸堿環(huán)境下都會(huì)影響其抗氧化活性,此外調(diào)節(jié)pH值也不利于后期的樣品處理。所以選擇pH值為7.0。
3.2.3 酶解溫度
其他4個(gè)因素不變的情況下,酶解溫度的條件分別為40,45,50,55,60℃。
酶解溫度對(duì)DPPH·清除率的影響見(jiàn)圖5。
酶解液在50℃時(shí),DPPH清除率最高,為65.41%,溫度過(guò)低則蛋白酶的活性無(wú)法完全體現(xiàn),而高溫會(huì)導(dǎo)致蛋白酶失活,所以選擇50℃為溫度。
3.2.4 酶解時(shí)間
其他4個(gè)因素不變的情況下,酶解時(shí)間的條件分別為 3,4,5,6,7 h。
圖1 牡蠣肉糜各蛋白酶酶解產(chǎn)物的活性
酶解時(shí)間對(duì)DPPH·清除率的影響見(jiàn)圖6。
酶解時(shí)間為4 h時(shí),DPPH·清除率達(dá)到最高值66.10%,之后開(kāi)始下降。倘若酶解時(shí)間過(guò)短,則底物無(wú)法完全水解,酶解時(shí)間過(guò)長(zhǎng),其風(fēng)味將發(fā)生改變,制備成本變高。所以選擇4 h為酶解時(shí)間。
3.2.5 料液比
其他4個(gè)因素不變的情況下,料液比為1∶3,1∶6,1∶10,1∶15,1∶20。
料液比對(duì)DPPH·清除率的影響見(jiàn)圖7。
當(dāng)料液比為1∶10,DPPH清除率達(dá)到最大值68.98%,在適宜條件下,增加料液比可促進(jìn)蛋白酶催化,但料液比過(guò)大時(shí),導(dǎo)致蛋白酶濃度下降。所以選擇料液比為10∶1。
圖2 不同蛋白酶對(duì)牡蠣DPPH·清除率的測(cè)定
圖3 加酶量對(duì)DPPH·清除率的影響
圖4 pH值對(duì)DPPH·清除率的影響
圖5 酶解溫度對(duì)DPPH·清除率的影響
圖6 酶解時(shí)間對(duì)DPPH·清除率的影響
圖7 料液比對(duì)DPPH·清除率的影響
牡蠣酶解產(chǎn)物的各因素最優(yōu)條件見(jiàn)表4。
表4 牡蠣酶解產(chǎn)物的各因素最優(yōu)條件
3.3.1 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)因素水平的選取
在單因素水平上,對(duì)pH值、料液比和酶解時(shí)間進(jìn)行三因素三水平優(yōu)化。
響應(yīng)面分析法因素與水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表5,響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見(jiàn)表6。
表5 響應(yīng)面分析法因素與水平設(shè)計(jì)
表6 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
根據(jù)表6試驗(yàn)結(jié)果得到二次回歸方程(1):
清除率=75.17+1.35A+1.16B+2.06C-0.82AB-
1.31 AC+0.70BC-3.00A2-1.57B2-2.74C2.
其中A,B,C分別代表pH值、料液比和酶解時(shí)間。
響應(yīng)面試驗(yàn)方差分析見(jiàn)表7。
表7 響應(yīng)面試驗(yàn)方差分析
3.3.2 響應(yīng)面優(yōu)化實(shí)驗(yàn)作圖分析
pH值和料液比對(duì)牡蠣酶解產(chǎn)物的DPPH·清除率影響見(jiàn)圖8。
圖8 pH值和料液比對(duì)牡蠣酶解產(chǎn)物的DPPH·清除率影響
由圖8可知,料液比和pH值的相互作用不明顯,方差分析結(jié)果也表示作用不明顯。pH值恒定時(shí),料液比的增加,DPPH·清除率先上升后下降,不過(guò)改變不明顯,料液比恒定時(shí),DPPH·清除率隨著pH值的提高,先增大后減小,變化明顯,在7.0時(shí)清除率最大。
pH值和酶解時(shí)間對(duì)牡蠣酶解產(chǎn)物的DPPH·清除率影響見(jiàn)圖9。
pH值為7.0時(shí),隨著酶解時(shí)間的延長(zhǎng),其DPPH·清除率先上升后下降,3 h和5 h時(shí)DPPH·清除率最低,而在4 h時(shí)DPPH·清除率最大。酶解時(shí)間特定時(shí),DPPH·清除率隨pH值的升高也出現(xiàn)相同的變化。
酶解時(shí)間和料液比對(duì)牡蠣酶解產(chǎn)物的DPPH·清除率影響見(jiàn)圖10。
圖9 p H值和酶解時(shí)間對(duì)牡蠣酶解產(chǎn)物的DPPH·清除率影響
圖10 酶解時(shí)間和料液比對(duì)牡蠣酶解產(chǎn)物的DPPH·清除率影響
由圖10可知,在酶解時(shí)間恒定時(shí),隨著料液比的增加,DPPH·清除率先上升隨后下降,在料液比為1∶10時(shí)達(dá)到最高,從圖10可知料液比對(duì)DPPH·清除率的影響非常顯著。
3.3.3 響應(yīng)面法驗(yàn)證性試驗(yàn)
通過(guò)Design Expert軟件優(yōu)化后進(jìn)行分析,測(cè)定牡蠣酶解液最高DPPH·清除率,其條件為pH值7.08,酶解時(shí)間4.34 h,料液比1∶11.84。預(yù)計(jì)清除率75.84%,在此條件下進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果發(fā)現(xiàn)優(yōu)化后清除率為74.43%±0.32%,實(shí)際清除率和預(yù)計(jì)清除率無(wú)差異性(p>0.05),擬合度較好。
以牡蠣為研究對(duì)象,在中性蛋白酶酶解制備牡蠣多肽的的試驗(yàn)中,綜合考慮了酶解度、氮素回收率和DPPH·清除率等因素。發(fā)現(xiàn)加酶量、酶解時(shí)間、料液比、pH值、酶解溫度對(duì)DPPH·清除率具有一定影響。在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以DPPH·為優(yōu)化指標(biāo),采用響應(yīng)面法優(yōu)化制備工藝。當(dāng)酶解溫度50℃,pH值7.0,酶解時(shí)間4 h,料液比1∶10,加酶量1 400 U/g,優(yōu)化后DPPH·清除率達(dá)到74.43%。