吳婷婷
摘要:在中國(guó)改革開(kāi)放與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,涌現(xiàn)出了一支重要的力量,它就是農(nóng)民工。伴隨著改革開(kāi)放的不斷發(fā)展,黨和政府以及社會(huì)各界對(duì)新生代農(nóng)民工的關(guān)注越來(lái)越多。新生代農(nóng)民工在整體上呈現(xiàn)出積極向上、和平理性、健康的社會(huì)心態(tài)。然而,一少部分農(nóng)民工也存在著不健康、消極的社會(huì)心態(tài),造成農(nóng)民工產(chǎn)生心態(tài)問(wèn)題的原因不但與農(nóng)民工的身份認(rèn)同等主管意識(shí)有關(guān),而且與社會(huì)保障制度和管理不完善、經(jīng)濟(jì)收入水平不高、社會(huì)變革等因素有關(guān),必須進(jìn)行綜合性的分析。
關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工? ?社會(huì)心態(tài)? ?城市生活
農(nóng)民工的自主流動(dòng)使我國(guó)農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力的矛盾得到緩解,為我國(guó)的城市發(fā)展與建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。然而,農(nóng)民工又會(huì)受到社會(huì)保障制度、用工制度、戶籍制度等種種局限,讓其不能夠公平的享受到城市文明成果,處于農(nóng)村與城市的邊緣。農(nóng)民工進(jìn)城以后,城市文明對(duì)其思維方式、生活方式、生產(chǎn)方式形成了強(qiáng)烈的沖擊。新生代農(nóng)民工城市生活中的社會(huì)心態(tài)在一定程度上代表了這一群體在未來(lái)社會(huì)中的走向。所以,認(rèn)真分析新生代農(nóng)民工進(jìn)程以后的社會(huì)心態(tài)問(wèn)題并且具有針對(duì)性的開(kāi)展農(nóng)民工思想政治教育工作以及采取相對(duì)應(yīng)的措施具有十分重要的意義。
(一)個(gè)人發(fā)展方面
新生代農(nóng)民工與傳統(tǒng)農(nóng)民工不同,進(jìn)入城市主要是為了尋求個(gè)人的發(fā)展,并不只是為了單純的解決溫飽問(wèn)題和家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,對(duì)個(gè)人的發(fā)展更加看重,對(duì)職業(yè)的發(fā)展充滿了期待、夢(mèng)想與激情。
(二)主體意識(shí)、情感、心理方面
在心理和情感方面,新生代農(nóng)民工的社會(huì)主流心態(tài)健康向上、積極進(jìn)取,然而,值得注意的是有少部分農(nóng)民工存在焦慮、孤獨(dú)、壓力大、煩躁等不良情緒。很多新生代農(nóng)民工在遇到問(wèn)題的時(shí)候都會(huì)用理性的方法解決,但是也有一些農(nóng)民工采取極端的、會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害的方式解決問(wèn)題。在主體意識(shí)方面,新生代農(nóng)民工的自尊心比傳統(tǒng)農(nóng)民工更強(qiáng),更加希望自己能夠被別人尊重;權(quán)利意識(shí)加強(qiáng),懂得用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益[1]。
(三)政治生活方面
與傳統(tǒng)農(nóng)民工相對(duì)比,新生代農(nóng)民工對(duì)政治的關(guān)注度和參與政治的熱情不高,對(duì)政治的態(tài)度比較冷漠和消極。
(四)文化生活方面
與傳統(tǒng)農(nóng)民工相對(duì)比,新生代農(nóng)民工對(duì)精神生活的需求更加強(qiáng)烈,更愿意參與到文化生活當(dāng)中。正處于情感依賴期、思想彷徨期、婚戀期的新生代農(nóng)民工對(duì)精神文化生活的需求日益突出,比傳統(tǒng)農(nóng)民工的文化生活有著更高的層次,然而,新生代農(nóng)民工對(duì)當(dāng)前文化生活的滿意程度并不高[2]。
(五)社會(huì)關(guān)系方面
對(duì)于人際關(guān)系而言,新生代農(nóng)民工對(duì)自身的人際關(guān)系的滿意度總體上呈現(xiàn)出良好的心態(tài),然而,仍然有一部分農(nóng)民工對(duì)自身的人際關(guān)系并不滿意;對(duì)于婚戀觀念而言,大部分新生代農(nóng)民工都能夠接受婚前性行為的觀念,反映出新生代農(nóng)民工在婚戀觀念上更加的前衛(wèi)和開(kāi)放;對(duì)于城市人對(duì)待農(nóng)名工的態(tài)度而言,城市居民對(duì)農(nóng)名工的認(rèn)同感并不高,不容樂(lè)觀,農(nóng)民工融入城市的障礙仍然存在。
(六)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面
新生代農(nóng)民工對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況基本滿意,然而,仍然有一部分農(nóng)民工對(duì)此并不滿意甚至是悲觀的情緒,還有一部分新生代農(nóng)民工對(duì)社會(huì)公平和社會(huì)分配并不滿意。當(dāng)遭遇到不公正待遇的時(shí)候,大部分新生代農(nóng)民工都能夠采取合理、合法的措施解決問(wèn)題,但有少部分農(nóng)民工會(huì)采取暴力、報(bào)復(fù)等非法、極端的方法解決問(wèn)題,還有一部分農(nóng)名工會(huì)發(fā)牢騷或者默默的忍受,反映了新生代農(nóng)民工在遇到不公正待遇的時(shí)候存在積極與消極共存、理性與感性共存的現(xiàn)象,成為潛在的不安定因素,對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展十分不利,容易造成反社會(huì)事件的發(fā)生。
(一)對(duì)自身的身份認(rèn)同到矛盾
大多數(shù)新生代農(nóng)民工對(duì)自己的農(nóng)民身份有著強(qiáng)烈的認(rèn)同感,由于城市生活對(duì)其消費(fèi)方式、生活習(xí)慣、行為方式等造成了影響,很多農(nóng)民工開(kāi)始有了強(qiáng)烈的生活傾向,然而,城市居民長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)農(nóng)民工存在著歧視和偏見(jiàn),使農(nóng)民工遭受不公正待遇,讓城市居民與農(nóng)民工之間存在著相互排斥的潛在社會(huì)不穩(wěn)定因素,導(dǎo)致其在“實(shí)際被認(rèn)同”與“自我認(rèn)同”中陷入矛盾,在評(píng)價(jià)和認(rèn)知自身身份的時(shí)候,存在不確定性和模糊性,一部分新生代農(nóng)民工在和城市人交往的過(guò)程中存在陌生感和距離感,產(chǎn)生了消極和非理性的心態(tài),假如放任這種心態(tài)的發(fā)展必然會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定造成影響。除此之外,收入低也會(huì)對(duì)新生代農(nóng)民工的心態(tài)造成影響。新生代農(nóng)民工生活條件比較差,收入水平比較低,生活比較艱苦,無(wú)法滿足其多層次的需求,必然也會(huì)對(duì)其行為選擇與社會(huì)認(rèn)知、消費(fèi)方式造成影響,影響其融入到城市生活當(dāng)中,也讓他們的自我發(fā)展目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)存在著很大的差距,使其“邊緣人”、“弱勢(shì)群體”的心態(tài)進(jìn)一步加強(qiáng),從而產(chǎn)生負(fù)面情緒。
(二)社會(huì)支持不足
造成新生代農(nóng)民工社會(huì)心態(tài)問(wèn)題其中的一個(gè)重要因素是社會(huì)支持不足。首先,社會(huì)或者政府對(duì)農(nóng)民工的支持不足。新生代農(nóng)民工若想真正的在城市立足,不但需要自身的思想觀念融入到城市之中,同時(shí)也離不開(kāi)政府或者社會(huì)的支持。在農(nóng)名工的合法權(quán)益受到傷害的時(shí)候,有關(guān)政府部門(mén)或者社會(huì)公益組織的支持與幫助顯得尤為重要。然而,由于相關(guān)法律、政策法規(guī)的不完善以及新生代農(nóng)民工閱歷和經(jīng)驗(yàn)的不足,造成對(duì)新生代農(nóng)民工的支持缺乏,這也讓新生代農(nóng)民工缺乏安全感和穩(wěn)定感。
(三)社會(huì)保障制度和管理制度不完善
從新生代農(nóng)民工的社會(huì)心態(tài)中可以看到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)問(wèn)題的縮影。我國(guó)農(nóng)民工對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化作出了突出的貢獻(xiàn),然而,關(guān)于農(nóng)民工的保障制度和管理制度卻不夠完善,雖然在保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益方面取得了一定程度的進(jìn)展,但是農(nóng)民工在地位、權(quán)利、就業(yè)、社會(huì)保障、住房等方面仍然無(wú)法享受和城市居民相同的待遇,而且在教育、醫(yī)療等方面需要比城市居民付出更多的成本,這使新生代農(nóng)民工把自己定位為城市居民的壓力增加。