□王建鋒
2011年3月11日,日本福島核電站因地震及后續(xù)海嘯引發(fā)INES(核事故分級(jí)系統(tǒng))7級(jí)特大核事故。福島核電站四個(gè)機(jī)組的反應(yīng)堆廠房先后發(fā)生氫氣爆炸,使得放射性物質(zhì)大量釋放到環(huán)境中,并引起了公眾的極大恐慌。
日本福島核電站放射性泄漏的一個(gè)較為主要的原因?yàn)榉磻?yīng)堆堆芯密封核燃料的鋯包殼管,在溫度高于850℃時(shí),高溫鋯合金包殼與蒸汽發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng),反應(yīng)式為:Zr+2H2O=ZrO2+2H2,此過程伴隨放熱并產(chǎn)生氫氣,即所謂的鋯水反應(yīng)。鋯水反應(yīng)釋放大量的氫氣,氫氣在安全殼內(nèi)與氧氣混合超過爆炸極限濃度,發(fā)生爆炸致使福島核電站反應(yīng)堆廠房坍塌。
秦山第三核電廠(以下簡(jiǎn)稱秦三廠)原來的氫氣控制系統(tǒng)由44臺(tái)氫點(diǎn)火器組成,福島核電站事故后,在反應(yīng)堆安全殼內(nèi)增加了18臺(tái)非能動(dòng)氫氣復(fù)合裝置,這兩套系統(tǒng)一起使用,相互配合,可以復(fù)合掉嚴(yán)重事故后安全殼內(nèi)產(chǎn)生的氫氣,保證了安全殼的完整性。本文主要對(duì)非能動(dòng)消氫復(fù)合系統(tǒng)在秦三廠重水堆的應(yīng)用情況進(jìn)行分析介紹。
秦三廠兩臺(tái)機(jī)組各設(shè)有由44臺(tái)氫氣點(diǎn)火器組成的氫氣控制系統(tǒng),其主要部件是表面高溫式的點(diǎn)火線圈。當(dāng)線圈通電后,表面溫度能在120秒內(nèi)上升到750℃并引燃?xì)錃?。消氫點(diǎn)火器的結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1
消氫點(diǎn)火器在設(shè)計(jì)時(shí)只考慮了設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故的兩個(gè)事故序列,沒有考慮嚴(yán)重事故情況,這兩個(gè)序列是:LOCA(喪失冷卻劑事故)+LOECC(喪失應(yīng)急堆芯冷卻);LOCA事故24小時(shí)后SDE地震(廠址設(shè)計(jì)地震)。
日本福島核電站事故后,秦三廠在電氣系統(tǒng)增加了移動(dòng)柴油發(fā)電車的接口,當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重事故后,如果發(fā)生全廠失電事故,移動(dòng)柴油發(fā)電車到達(dá)達(dá)現(xiàn)場(chǎng)啟動(dòng),通過新增的移動(dòng)電源接口柜以及低壓配電母線為氫氣點(diǎn)火器的控制盤供電,分布在安全殼內(nèi)的44臺(tái)點(diǎn)火器得電后就可以通過點(diǎn)火消除氫氣。
消氫點(diǎn)火器優(yōu)勢(shì)在于單位時(shí)間消氫量大,其不足有以下三點(diǎn):一是能夠連續(xù)運(yùn)行的時(shí)間為7天,并且需要操縱員手動(dòng)干預(yù),適時(shí)進(jìn)行停運(yùn);二是需要?jiǎng)恿﹄娫矗瑖?yán)重事故后如果全廠失電,在柴油發(fā)電車到達(dá)之前無法使用;三是能夠承受的環(huán)境溫度和壓力值可能無法包絡(luò)所有嚴(yán)重事故工況。所以,有必要在安全殼內(nèi)增設(shè)非能動(dòng)氫氣復(fù)合裝置。
(一)非能動(dòng)式氫氣復(fù)合器功能。當(dāng)核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故時(shí),安全殼內(nèi)氫氣濃度超過非能動(dòng)氫復(fù)合器啟動(dòng)閾值,復(fù)合裝置無需人員干預(yù),將會(huì)自動(dòng)投入,并能夠長(zhǎng)期有效運(yùn)行,消除安全殼內(nèi)的氫氣,控制鋯水反應(yīng)產(chǎn)生的氫氣在安全殼內(nèi)的體積濃度不超過10%,確保不會(huì)發(fā)生氫氣爆燃或者爆炸,保證反應(yīng)堆安全殼的完整性。
(二)非能動(dòng)式氫氣復(fù)合器原理。非能動(dòng)的消氫復(fù)合裝置是非能動(dòng)設(shè)備,它不需要?jiǎng)恿﹄娫椿蚱渌С窒到y(tǒng),也沒有任何轉(zhuǎn)動(dòng)部件。當(dāng)安全殼內(nèi)氫氣濃度超過其啟動(dòng)閾值(1%~2%),復(fù)合裝置就會(huì)自動(dòng)投入運(yùn)行。氫復(fù)合裝置有一個(gè)不銹鋼外殼提供裝置結(jié)構(gòu),催化劑安放在復(fù)合裝置外殼底部,外殼能夠支撐催化劑,催化劑起到加速氫氧復(fù)合的作用,本身在運(yùn)行中不會(huì)損耗。外殼的底部和頂部留有開口,發(fā)生嚴(yán)重事故時(shí),安全殼內(nèi)加熱氣體上升,空氣氫氣混合物從底部進(jìn)入復(fù)合裝置,在催化劑的作用下,由氫氧放熱反應(yīng)加熱后,氫復(fù)合器內(nèi)外氣體的溫差,形成煙囪效應(yīng),再從復(fù)合裝置上部排出,與安全殼大氣混合,如此反復(fù)的對(duì)流循環(huán),持續(xù)不斷地消除反應(yīng)堆內(nèi)的氫氣,使反應(yīng)堆安全殼內(nèi)的氫氣濃度控制在安全范圍內(nèi)。非能動(dòng)消氫復(fù)合裝置示意圖如圖2所示。
圖2
(三)秦三廠非能動(dòng)式氫氣復(fù)合器性能指標(biāo)。秦三廠非能動(dòng)的消氫復(fù)合器是非核級(jí)設(shè)備,其抗震等級(jí)為DBEA類(設(shè)計(jì)基準(zhǔn)地震A類,類似壓水反應(yīng)堆的SSEII類),復(fù)合裝置殼體為不銹鋼材質(zhì),催化劑活性組分為鉑/鈀?,F(xiàn)場(chǎng)安裝有兩種規(guī)格,其中16臺(tái)消氫能力為2.4kg/h,2臺(tái)消氫能力為5.4kg/h,總消氫能力為49.2kg/h。復(fù)合裝置的具體性能如表1所示。
表1 復(fù)合裝置的具體性能
(四)非能動(dòng)氫復(fù)合器與消氫點(diǎn)火器性能對(duì)比。與氫氣點(diǎn)火器比較,非能動(dòng)氫復(fù)合器完全非能動(dòng),并可以承受嚴(yán)重事故的惡劣情況并能持續(xù)工作,但也有單位時(shí)間消氫量有限的缺點(diǎn),具體如表2所示。
秦三廠氫氣控制系統(tǒng)非能動(dòng)復(fù)合器的設(shè)計(jì)以MELCOR1.85程序?yàn)榉治龉ぞ撸踩珰し治瞿P?,根?jù)運(yùn)行階段概率安全分析中引起嚴(yán)重堆芯損壞的始發(fā)事件的排序和重水堆嚴(yán)重事故序列的特點(diǎn),選取了失去全部四級(jí)電源、主熱傳輸系統(tǒng)支管滯留型破口和大破口三個(gè)始發(fā)事故序列,開展嚴(yán)重事故情況下安全殼內(nèi)的氫氣濃度分析,分析中充分考慮了秦三廠重水堆的特殊情況,嚴(yán)重事故后氫氣產(chǎn)生量按照相當(dāng)于100%堆內(nèi)鋯與水反應(yīng)產(chǎn)生的氫氣量進(jìn)行了分析。
表2 非能動(dòng)氫復(fù)合器、氫點(diǎn)火器比較
分析表明,增加非能動(dòng)式氫復(fù)合器后,只有在極端情況下堆芯熔融物與混凝土相互作用的后期才會(huì)進(jìn)入氫氣燃燒區(qū)域,但不會(huì)進(jìn)入燃爆轉(zhuǎn)換區(qū),能確保安全殼內(nèi)平均氫濃度不超過10%,滿足要求。
工作人員定期對(duì)所有復(fù)合裝置內(nèi)的板片進(jìn)行抽樣試驗(yàn),每臺(tái)非能動(dòng)氫復(fù)合器抽取三片進(jìn)行消氫效率試驗(yàn),氫復(fù)合器設(shè)計(jì)要求在15分鐘內(nèi)降至入口濃度的40%以下,實(shí)際結(jié)果全部在2分鐘內(nèi)達(dá)到目標(biāo)值,完全滿足要求。
非能動(dòng)消氫復(fù)合裝置安全可靠,完全達(dá)到了改造的預(yù)期目標(biāo),在嚴(yán)重事故情況下,可以有效降低安全殼內(nèi)的氫氣濃度,防止可能的氫氣爆炸對(duì)安全殼完整性產(chǎn)生威脅或?qū)е滤璧木徑夤δ軉适?。非能?dòng)消氫復(fù)合器與原有的消氫點(diǎn)火器兩套系統(tǒng)配合一起使用,優(yōu)缺點(diǎn)形成互補(bǔ),可以在各種環(huán)境條件下安全有效地消除氫氣,增強(qiáng)了秦山第三核電廠重水反應(yīng)堆安全殼氫氣控制系統(tǒng)的冗余性和多樣性,可以確保秦山第三核電廠安全殼在嚴(yán)重事故下的完整性。