《漢紀(jì)》考證

尉侯凱

(武漢大學(xué) 歷史學(xué)院，武漢 430072)

中華書(shū)局2002年點(diǎn)校本《漢紀(jì)》由張烈先生負(fù)責(zé)點(diǎn)校，該書(shū)以明嘉靖黃姬水刊本(商務(wù)印書(shū)館影印的四部叢刊本)為底本，參校了南監(jiān)本、龍溪精舍本(民國(guó)六年(1917)鄭國(guó)勛據(jù)樂(lè)三堂本翻刻)、學(xué)海堂本，斟酌吸收歷代學(xué)者特別是清代學(xué)者的?？背晒?fù)核了《漢紀(jì)》與《漢書(shū)》《史記》相重的部分內(nèi)容，成為現(xiàn)今較為通行的版本。由于《漢紀(jì)》主要是根據(jù)《漢書(shū)》改編而成的，二書(shū)之間存在大量的文字異同，為《漢紀(jì)》的校訂工作提供了條件[注]參見(jiàn)區(qū)建華《荀悅《〈漢紀(jì)〉(卷1)斠證》載于《中華文史論叢》1983年第1輯。吉書(shū)時(shí)《〈漢書(shū)〉〈漢紀(jì)〉互異舉例》載于《史學(xué)史研究》1984年第4期。梁德華《荀悅〈漢紀(jì)〉校補(bǔ)舉隅——兼論張烈校本之問(wèn)題》，原載于香港中文大學(xué)《中國(guó)語(yǔ)文通訊》第83～84期合刊(2008年6月)，后收入《荀悅〈漢紀(jì)〉新探》，香港中文大學(xué)中國(guó)古籍研究中心、中國(guó)文化研究所，2011年，第147～170頁(yè)。梁德華《荀悅〈漢紀(jì)〉整理〈漢書(shū)〉方法探究——兼論張烈校本〈漢紀(jì)〉之問(wèn)題》載于香港中文大學(xué)《中國(guó)文化研究所學(xué)報(bào)》第51期(2010年7月)。梁德華《〈漢紀(jì)〉與〈史記〉、〈漢書(shū)〉比勘舉要》載于《武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2010年第4期。劉騰杰《〈漢書(shū)〉〈漢紀(jì)〉比較研究》，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。。筆者早年曾取《漢紀(jì)》與《漢書(shū)》《史記》對(duì)勘一過(guò)，發(fā)現(xiàn)《漢紀(jì)》一書(shū)仍然存在不少訛脫倒衍問(wèn)題，現(xiàn)整理出60余則考證札記，以求教于方家學(xué)者。

1.《高祖皇帝紀(jì)》：“漢王收諸侯之兵，還守成皋、滎陽(yáng)下，獨(dú)深溝高壘，分卒守徼乘塞?！盵1]22

按：“還守成皋、滎陽(yáng)下”不辭?！妒酚洝舨剂袀鳌罚骸皾h王收諸侯，還守成皋、滎陽(yáng)，下蜀漢之粟，深溝壁壘，分卒守徼乘塞?！盵2]3137《漢書(shū)·黥布傳》同[3]1884，此“獨(dú)”當(dāng)為“蜀”字之訛，其下又脫“漢之粟”三字。

2.《高祖皇帝紀(jì)》：“將軍以數(shù)十萬(wàn)眾，乃下趙五十余城?！盵1]32

按：上“十”字蓋衍?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌罚骸皩④妼?shù)萬(wàn)眾，歲余乃下趙五十余城?！盵2]3159《漢書(shū)·蒯通傳》同[3]2161?！稘h書(shū)·韓信傳》：“漢王與兵三萬(wàn)人，遣張耳與俱，進(jìn)擊趙、代?！庇衷疲骸瓣愑嘣唬骸耥n信兵號(hào)數(shù)萬(wàn)，其實(shí)不能?！盵3]1866-1867皆可證。

3.《高祖皇帝紀(jì)》：“大王能取睢陽(yáng)以東、北至谷城盡以王彭越，從陳以東傅海與韓信，則兩人必至，而楚敗矣?！盵1]35

按：上“東”字蓋衍?！妒酚洝づ碓搅袀鳌罚骸芭c此兩國(guó)約：即勝楚，睢陽(yáng)以北至谷城，皆以王彭相國(guó)，從陳以東傅海，與齊王信?！盵2]3127《漢書(shū)·彭越傳》同[3]1880?！稘h書(shū)·高帝紀(jì)》：“今能取睢陽(yáng)以北至谷城皆以王彭越，從陳以東傅海與齊王信?！盵3]49《新序·善謀》：“君王能自陳以東傅海盡與韓信，睢陽(yáng)以北至谷城盡與彭越，使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也?！盵4]皆可證。

4.《高祖皇帝紀(jì)》：“符璽御史郎趙堯進(jìn)曰。”[1]50

按：“郎”字蓋衍?！妒酚洝ぶ懿袀鳌罚骸摆w堯年少，為符璽御史?！盵2]3228《漢書(shū)·周昌傳》同[3]2096。又《漢書(shū)·百官公卿表》：“高帝十年，符璽御史趙堯?yàn)橛反蠓??！盵3]748皆可證。

5.《高祖皇帝紀(jì)》：“梁太傅欒布為彭越使于齊，還，報(bào)命首下，祠而哭之?！盵1]52

按：傅，當(dāng)作“夫”?！妒酚洝璨剂袀鳌罚骸傲和跖碓铰勚?，乃言上，請(qǐng)贖布以為梁大夫。使于齊，未還，漢召彭越，責(zé)以謀反，夷三族。布從齊還，奏事彭越頭下，祠而哭之?！盵2]3291-3292《漢書(shū)·欒布傳》同[3]1980?？勺C。

6.《孝惠皇帝紀(jì)》：“(二年)春正月癸酉，有兩龍見(jiàn)于蘭陵人家井中，乙亥夕，始不見(jiàn)。本志以為‘其后趙王幽死之象’?！盵1]63

按：人家，當(dāng)作“家人”，庶人之義。《漢書(shū)·五行志》：“惠帝二年正月癸酉旦，有兩龍見(jiàn)于蘭陵廷東里溫陵井中，至乙亥夜去。劉向以為龍貴象，而困于庶人井中，象諸侯將有幽執(zhí)之禍。”[3]1466-1467可證。

7.《孝惠皇帝紀(jì)》：“于是教化浹洽，民用和睦，災(zāi)害不生，禍亂不作，囹圄空虛三十余年?！盵1]68

按：三，當(dāng)作“四”，字之誤也。《史記·周本紀(jì)》：“故成康之際，天下安寧，刑錯(cuò)四十余年不用?！盵2]171《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌罚骸拔渫跣写笳x，平殘賊，周公作禮樂(lè)以文之，至于成康之隆，囹圄空虛四十余年?！盵3]3510可證。

8.《孝文皇帝紀(jì)》：“及貫高事，盡捕王家，厲王母亦在系中。其弟趙廉因辟陽(yáng)侯言呂后。”[1]99

?？庇浽疲骸捌涞苴w廉，《漢書(shū)·淮南王傳》作‘趙兼’?！卑矗鹤鳌凹妗弊质??！妒酚洝ば⑽谋炯o(jì)》：“封淮南王舅趙兼為周陽(yáng)侯?！盵2]528《漢書(shū)·文帝紀(jì)》同[3]115。《史記·惠景間侯者年表》：“周陽(yáng)，以淮南厲王舅父侯。元年四月辛未，侯趙兼元年?！盵2]1183《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》：“周陽(yáng)侯趙兼，以淮南王舅侯。”[3]684《史記·酷吏列傳》：“周陽(yáng)由者，其父趙兼，以淮南王舅父侯周陽(yáng)，故因姓周陽(yáng)氏?！盵2]3781《漢書(shū)·酷吏傳》同[3]3650。皆可證。

9.《孝文皇帝紀(jì)》：“(四年)正月，御史大夫張蒼為丞相，袁盎為御史大夫。時(shí)御史大夫韋孟缺，是時(shí)上征河?xùn)|太守季布，欲以為御史大夫?！盵1]100

按《史記》《漢書(shū)》袁盎傳，盎未嘗為御史大夫，此誤。考《漢書(shū)·百官公卿表》，孝文四年(前176)御史大夫名圍[注]按《史記·申屠嘉列傳》云：“張蒼已為丞相，嘉遷為御史大夫?！贝酥^張蒼為丞相后申屠嘉乃遷為御史大夫，非謂申屠嘉為御史大夫與張蒼為丞相同在文帝四年，而《史記·漢興以來(lái)將相名臣年表》以關(guān)中侯申屠嘉為御史大夫與御史大夫張蒼為丞相同時(shí)，皆系之于文帝四年，甚誤?！稘h書(shū)·申屠嘉傳》：“十六年，遷為御史大夫。”《漢書(shū)·百官公卿表》亦云：“文帝十六年，淮陽(yáng)守申屠嘉為御史大夫”可證。[3]756，史佚其姓，則此作“韋孟”者亦誤。

10.《孝文皇帝紀(jì)》：“八年夏，封淮南王子四人：安為阜陵侯，勃為安陽(yáng)侯，賜為周陽(yáng)侯，良為東城侯?！盵1]104

按：“周陽(yáng)”二字誤倒?！妒酚洝せ茨贤趿袀鳌罚骸靶⑽陌四辏蠎z淮南王，淮南王有子四人，皆七八歲，乃封安為阜陵侯，子勃為安陽(yáng)侯，子賜為陽(yáng)周侯，子良為東成侯。”[2]3718-3719《漢書(shū)·淮南王傳》同[3]2144。《史記·惠景間侯者年表》：“陽(yáng)周，以淮南厲王子侯?！盵2]1190《漢書(shū)·王子侯表》：“陽(yáng)周侯賜，淮南厲王子，五月丙午封?！盵3]433

11.《孝文皇帝紀(jì)》：“誼自傷為傅無(wú)狀，旦暮哭泣，歲余亦卒，誼時(shí)年三十?！盵1]113

校勘記云：“誼時(shí)年三十，《漢書(shū)·賈誼傳》作‘年三十三’?！卑矗毫簯淹跻晕牡凼荒?前169)薨，次年誼卒，儻其卒年三十，則文帝即位時(shí)誼年始十七八，與本傳“文帝召以為博士，是時(shí)誼年二十余，最為少”之語(yǔ)不合，當(dāng)從本傳作“三十三”?！妒酚洝べZ生列傳》亦作“三十三”[2]3018。

12.《孝文皇帝紀(jì)》：“兵法曰：丈五之溝，漸車之水，山林積石，山川丘阜，草木所在，此步兵之地也，車騎二不當(dāng)一?！盵1]120

13.《孝文皇帝紀(jì)》：“是歲，淮陽(yáng)相申屠嘉為御史大夫?！盵1]124

按：相，當(dāng)作“守”。文帝四年置淮陽(yáng)國(guó)，徙代王武為淮陽(yáng)王，十二年(前168)，淮陽(yáng)王武改封梁王，淮陽(yáng)國(guó)除，則文帝十六年(前164)已無(wú)淮陽(yáng)國(guó)，故作“相”者誤?！妒酚洝ば⑽谋炯o(jì)》：“故吏二千石以上從高帝潁川守尊等十人食邑六百戶，淮陽(yáng)守申屠嘉等十人五百戶，衛(wèi)尉定等十人四百戶?！盵2]528《漢書(shū)·文帝紀(jì)》同[3]115?！稘h書(shū)·申屠嘉傳》：“孝惠時(shí)，為淮陽(yáng)守。孝文元年，舉故以二千石從高祖者，悉以為關(guān)內(nèi)侯，食邑二十四人，而嘉食邑五百戶。十六年，遷為御史大夫?！盵3]2100皆可證。

14.《孝文皇帝紀(jì)》：“八月戊辰，丞相張倉(cāng)既免相，年老，口中無(wú)齒，以女子為乳母，年百余歲卒。著書(shū)八十篇，言陰陽(yáng)律歷事?！盵1]125

按：八十，當(dāng)作“十八”。《漢書(shū)·張蒼傳》：“著書(shū)十八篇，言陰陽(yáng)律歷事。”[3]2100《漢書(shū)·藝文志》陰陽(yáng)家有《張蒼》十六(當(dāng)作“八”——筆者注)篇，原注：“丞相北平侯?！盵3]1733皆可證。

15.《孝景皇帝紀(jì)》：“不然，漢知吳有吞天下之心，赫然加怒，羽林黃頭循江而下，襲大王之都，虜東海之地，絕吳餉道，梁王飾車騎，習(xí)戰(zhàn)射，積粟固守，以備滎陽(yáng)，待吳之饑。”[1]137

按：東海原非吳國(guó)所有，則“虜東海之地”之辭有誤。《漢書(shū)·枚乘傳》作“魯、東海絕吳之餉道”[3]2364，《文選·枚乘〈上書(shū)重諫吳王〉》亦作“魯、東海絕吳之餉道”，李善注：“吳餉軍自海入河，故命魯國(guó)入東?？?，以絕其道也?！兜乩碇尽酚恤攪?guó)及東?？ぁ盵6]。

16.《孝景皇帝紀(jì)》：“時(shí)欒布有功，封歙侯?！盵1]140

按：歙，當(dāng)作“鄃”，字之誤也?！妒酚洝璨剂袀鳌纷鳌坝帷盵2]3293，《漢書(shū)·欒布傳》作“鄃”，蘇林曰：“鄃，音輸，清河縣也”[3]1981?！稘h書(shū)·景帝功臣表》：“俞侯欒布，以將軍吳楚反擊齊侯?！睅煿旁唬骸坝幔糨?。”[3]636

17.《孝景皇帝紀(jì)》：“及都為濟(jì)南相，誅瞷氏首惡，郡中震悚，道不拾遺，旁十余郡畏都如大府?！盵1]145

按：相，當(dāng)作“守”。景帝三年(前154)，濟(jì)南王辟光參與吳楚之亂，兵敗被誅，國(guó)除為郡，則作“相”者誤?！妒酚洝ほざ剂袀鳌纷鳌皾?jì)南太(“太”字后人所加——筆者注)守”[2]3779，《漢書(shū)·郅都傳》作“濟(jì)南守”[3]3647?！妒酚洝幊闪袀鳌罚骸吧赃w至濟(jì)南都尉，而郅都為守。”[2]3780《漢書(shū)·寧成傳》同[3]3649。亦可證。

18.《孝景皇帝紀(jì)》：“乃分梁為五國(guó)，盡封梁孝王男五人，女五人皆食湯沐邑。五月丙戌，立梁孝王子明為濟(jì)川王，勖為甾川王，彭離為濟(jì)南王，定為山陽(yáng)王，不識(shí)為濟(jì)陰王，不疑為衡山王?！盵1]146

?？庇浽疲骸芭黼x為濟(jì)南王，《漢書(shū)·文三王傳》作‘濟(jì)東王’?！卑矗鹤鳌皾?jì)東”者是?！妒酚洝ち盒⑼跏兰摇纷鳌皾?jì)東王”[2]2523，《漢書(shū)·諸侯王表》同[3]408?！稘h書(shū)·武帝紀(jì)》：“元鼎元年，濟(jì)東王彭離有罪，廢徙上庸?！盵3]182皆可證。又按：梁孝王五子，分別是梁共王買、濟(jì)川王明、濟(jì)東王彭離、山陽(yáng)哀王定、濟(jì)陰哀王不識(shí)，此多甾川王勖、衡山王不疑二人，然甾川、衡山二地非梁國(guó)所有，疑有訛誤。

19.《孝武皇帝紀(jì)》：“有詔太中大夫嚴(yán)助詰蚡曰?！盵1]160

按：“太”字蓋衍?！妒酚洝|越列傳》：“于是中大夫莊(本姓莊，避漢明帝諱改作“嚴(yán)”——筆者注)助詰蚡曰?！盵2]3586《漢書(shū)·嚴(yán)助傳》：“郡舉賢良，對(duì)策百余人，武帝善助對(duì)，繇是獨(dú)擢助為中大夫?！盵3]2775《漢書(shū)·閩粵王傳》：“中大夫嚴(yán)助詰蚡，言當(dāng)救?！盵3]3860皆可證。

20.《孝武皇帝紀(jì)》：“夏六月，護(hù)國(guó)將軍韓安國(guó)、驍騎將軍李廣、輕車將軍公孫賀、屯騎將軍王恢、材官將軍李息襲匈奴。”[1]176

?？庇浽疲骸白o(hù)國(guó)將軍韓安國(guó)屯騎將軍王恢，《漢書(shū)·武帝紀(jì)》作‘韓安國(guó)為護(hù)軍將軍，王恢為將屯將軍’?！卑矗骸妒酚洝ろn長(zhǎng)孺列傳》：“當(dāng)是時(shí)，漢伏兵車騎材官三十余萬(wàn)，匿馬邑旁谷中。衛(wèi)尉李廣為驍騎將軍，太仆公孫賀為輕車將軍，大行王恢為將屯將軍，太中大夫李息為材官將軍。御史大夫安國(guó)為護(hù)軍將軍，諸將皆屬護(hù)軍?！盵2]3442《漢書(shū)·韓安國(guó)傳》同[3]2404?！妒酚洝だ顚④娏袀鳌罚骸昂鬂h以馬邑城誘單于，使大軍伏馬邑旁谷，而廣為驍騎將軍，領(lǐng)屬護(hù)軍將軍?！盵2]3450《漢書(shū)·李廣傳》同[3]2442?！妒酚洝ば倥袀鳌罚骸皾h伏兵三十余萬(wàn)馬邑旁，御史大夫韓安國(guó)為護(hù)軍，護(hù)四將軍以伏單于。”[2]3488《漢書(shū)·匈奴傳》同[3]3765。此紀(jì)有誤。

21.《孝武皇帝紀(jì)》：“烏孫王號(hào)昆彌，治赤城，去長(zhǎng)安八千九百里?！盵1]203

按：“赤”下當(dāng)脫“谷”字?！稘h書(shū)·烏孫傳》：“烏孫國(guó)，大昆彌治赤谷城，去長(zhǎng)安八千九百里?！盵3]3901《漢書(shū)·甘延壽傳》：“郅支數(shù)借兵擊烏孫，深入至赤谷城，殺略民人，驅(qū)畜產(chǎn)，烏孫不敢追?！盵3]3909可證。

22.《孝武皇帝紀(jì)》：“初，易王薨，建居服外舍，召易王所幸淖姬等十九人及女弟信臣等與奸通?！盵1]216

按：“外”字蓋“衍”，字之誤也?！妒酚洝の遄谑兰摇罚骸耙淄跛牢丛?，建有所說(shuō)易王寵美人淖姬，夜使人迎與奸服舍中?！盵2]2536《漢書(shū)·江都易王傳》：“易王薨未葬，建居服舍，召易王所愛(ài)美人淖姬等凡十人與奸。”[3]2414可證。《漢書(shū)·吳王濞傳》：“楚王來(lái)朝，錯(cuò)因言楚王戊往年為薄太后服，私奸服舍，請(qǐng)誅之。”服虔曰：“服在喪次，而私奸宮中也?！睅煿旁唬骸把杂诜釣榧?非宮中也。服舍,居喪之次，堊室之屬也?！盵3]1906

23.《孝武皇帝紀(jì)》：“河南人卜式以錢二十萬(wàn)與太守助廩貧民。時(shí)富民多匿財(cái)者，唯式愿出家財(cái)。上召拜式為郎中，賜爵左庶長(zhǎng)，復(fù)田十頃，布告天下，以諷百姓?！盵1]218

校勘記云：“郎中，《漢書(shū)·金日磾傳(當(dāng)作‘卜式傳’——筆者注)》為‘中郎’。”按：作“中郎”者是?！妒酚洝て綔?zhǔn)書(shū)》：“天子乃思卜式之言，召拜式為中郎，爵左庶長(zhǎng)，賜田十頃，布告天下，使明知之?！盵2]1718《漢書(shū)·食貨志》：“是時(shí)，豪富皆爭(zhēng)匿財(cái)，唯卜式數(shù)求入財(cái)以助縣官，天子乃超拜式為中郎，賜爵左庶長(zhǎng)，田十頃，布告天下，以風(fēng)百姓?！盵3]1167皆可證。

24.《孝武皇帝紀(jì)》：“(元狩六年)夏四月己巳朔，立皇子閎為齊王?！盵1]221

按：元狩六年(前117)四月戊寅朔，非己巳朔。朔，當(dāng)作“廟”，字之誤也。下文云“皇帝使御史大夫張湯，廟立皇子閎為齊王”，可證?！妒酚洝と谑兰摇罚骸熬S六年四月己巳，皇帝使御史大夫湯廟立子閎為齊王?！盵2]2553《漢書(shū)·武五子傳》同，師古曰：“于廟授策也”[3]2740。《漢書(shū)·武帝紀(jì)》：“(元狩六年)夏四月已巳，廟立皇子閎為齊王?！睅煿旁唬骸坝趶R中策命之?！盵3]180

25.《孝武皇帝紀(jì)》：“終軍，濟(jì)南人也，年十八，選為博士，到府受遣，太守賢而友之，軍揖太守而去。”[1]223

按：“博士”下當(dāng)有“弟子”二字?！稘h書(shū)·終軍傳》：“終軍字子云，濟(jì)南人也。少好學(xué)，以辯博能屬文聞?dòng)诳ぶ?。年十八，選為博士弟子，至府受遣，太守聞其有異材，召見(jiàn)軍，甚奇之，與交結(jié)。軍揖太守而去?！睅煿旁唬骸安┦康茏訉偬?。受遣者，由郡遣詣京師。”[3]2814

26.《孝武皇帝紀(jì)》：“九月，列侯坐獻(xiàn)黃金酎祭宗廟不如法奪爵者百六十人?！盵1]235

按：“十”字蓋衍。《史記·平準(zhǔn)書(shū)》：“齊相卜式上書(shū)曰：‘臣聞主憂臣辱。南越反，臣愿父子與齊習(xí)船者往死之。’天子下詔曰：‘卜式雖躬耕牧，不以為利，有余輒助縣官之用。今天下不幸有急，而式奮愿父子死之，雖未戰(zhàn)，可謂義形于內(nèi)。賜爵關(guān)內(nèi)侯，金六十斤，田十頃?！几嫣煜?，天下莫應(yīng)。列侯以百數(shù)，皆莫求從軍擊羌、越。至酎，少府省金，而列侯坐酎金失侯者百余人。”索隱：“劉氏言其多以百而數(shù)，故坐酎金失侯者一百六人?！盵2]1727《漢書(shū)·食貨志》：“齊相卜式上書(shū)，愿父子死南粵。天子下詔褒揚(yáng)，賜爵關(guān)內(nèi)侯，黃金四十斤，田十頃。布告天下，天下莫應(yīng)。列侯以百數(shù)，皆莫求從軍。至飲酎，少府省金，而列侯坐酎金失侯者百余人?！盵3]1173皆可證。

27.《孝武皇帝紀(jì)》：“又遣將軍韓說(shuō)平西南夷，以其地為武都、牂牁、越嶲、沈黎、文山五郡?！盵1]235

按：韓說(shuō)所擊者東越，且在平西南夷之后，此紀(jì)有誤。《漢書(shū)·武帝紀(jì)》：“馳義侯遺兵未及下，上便令征西南夷，平之。遂定越地，以為南海、蒼梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、珠崖、儋耳郡。定西南夷，以為武都、牂柯、越巂、沈黎、文山郡。秋，東越王余善反，攻殺漢將吏。遣橫海將軍韓說(shuō)、中尉王溫舒出會(huì)稽，樓船將軍楊仆出豫章?lián)糁??！盵3]188-189平西南夷者，乃馳義侯遺、郭昌、衛(wèi)廣諸人，而韓說(shuō)未與其事。《漢書(shū)·西南夷傳》：“及至南粵反，上使馳義侯因犍為發(fā)南夷兵。且蘭君恐遠(yuǎn)行，旁國(guó)虜其老弱，乃與其眾反，殺使者及犍為太守。漢乃發(fā)巴、蜀罪人當(dāng)擊南粵者八校尉擊之。會(huì)越已破，漢八校尉不下，中郎將郭昌、衛(wèi)廣引兵還，行誅隔滇道者且蘭，斬首數(shù)萬(wàn)，遂平南夷為牂柯郡。南粵破后，及漢誅且蘭、邛君，并殺莋侯，冉駹皆震恐，請(qǐng)臣置吏，以邛都為粵巂郡，莋都為沈黎郡，冉駹為文山郡，廣漢西白馬為武都郡。”[3]3841-3842

28.《孝武皇帝紀(jì)》：“御史大夫卜式貶為太子太傅，內(nèi)史倪寬為御史大夫?！盵1]236

按：“內(nèi)史”上當(dāng)有“左”字。據(jù)《漢書(shū)·百官表》載，內(nèi)史周官，秦因之，掌治京師。景帝二年，分置左、右內(nèi)史。右內(nèi)史，武帝太初元年(前104)更名京兆尹，左內(nèi)史更名左馮翊?！稘h書(shū)·兒寬傳》：“及湯為御史大夫，以寬為掾，舉侍御史。見(jiàn)上，語(yǔ)經(jīng)學(xué)，上說(shuō)之，從問(wèn)《尚書(shū)》一篇。擢為中大夫，遷左內(nèi)史?！盵3]2629《漢書(shū)·溝洫志》：“自鄭國(guó)渠起，至元鼎六年，百三十六歲，而兒寬為左內(nèi)史，奏請(qǐng)穿鑿六輔渠，以益溉鄭國(guó)傍高卬之田?！盵3]1685皆可證。

29.《孝武皇帝紀(jì)》：“(太初三年)遣光祿大夫徐息筑五原塞。”[1]243

?？庇浽疲骸靶煜ⅲ稘h書(shū)·武帝紀(jì)》作‘徐自為’?！卑矗鹤鳌白詾椤笔恰！妒酚洝ば倥袀鳌罚骸皡闋篮斡诹ⅲ瑵h使光祿徐自為出吾原塞數(shù)百里，遠(yuǎn)者千余里，筑城鄣列亭至盧朐?！盵2]3500《漢書(shū)·匈奴傳》同[3]3776。《漢書(shū)·百官公卿表》：“元狩六年，郎中令徐自為，十三年為光祿勛。”[3]777《漢書(shū)·酷吏傳》：“光祿勛徐自為曰：‘悲夫！夫古有三族，而王溫舒罪至同時(shí)而五族乎！’”[3]3685又按：“光祿大夫”當(dāng)為“光祿勛”之誤。

30.《孝武皇帝紀(jì)》：“是歲，濟(jì)南太守王延年為御史大夫?！盵1]246

按：《史記·漢興以來(lái)將相名臣年表》：“天漢元年，御史大夫卿。”索隱：“王卿也。”[2]1345《漢書(shū)·武帝紀(jì)》：“天漢三年春二月，御史大夫王卿有罪，自殺。”[3]204《漢書(shū)·百官公卿表》：“天漢元年，濟(jì)南太守瑯邪王卿為御史大夫，二年，有罪自殺。”[3]785此作“延年”者疑誤。

31.《孝武皇帝紀(jì)》：“男子張富昌為卒，足蹋戶開(kāi)，新安令李壽趨抱解太子，主人公格斗死，皇孫二人皆遇害?！盵1]264

按：“令”下當(dāng)有“史”字?！稘h書(shū)·戾太子傳》有“史”字[3]2746。《漢書(shū)·武帝功臣表》：“邘侯李壽，以新安令史得衛(wèi)太子侯，一百五十戶?！盵3]664可證。

32.《孝武皇帝紀(jì)》：“而高廟令田千秋復(fù)訟太子冤。”[1]264

按：令，當(dāng)作“郎”。《漢書(shū)·車千秋傳》：“千秋為高寢郎。會(huì)衛(wèi)太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變?cè)A太子冤?！盵3]2883-2884可證?！妒酚洝そㄔ詠?lái)侯者年表》：“富民侯田千秋，家在長(zhǎng)陵，以故高廟寢郎上書(shū)諫孝武曰：‘子弄父兵，罪當(dāng)笞。父子之怒，自古有之。蚩尤畔父，黃帝涉江?！蠒?shū)至意，拜為大鴻臚?！盵2]1250亦其證。

33.《孝武皇帝紀(jì)》：“(征和三年)匈奴入酒泉，殺兩都尉。二月，貳師將軍李廣利將十萬(wàn)人出五原，御史大夫商丘成將二萬(wàn)人出西河，重合侯馬通將四萬(wàn)騎出酒泉?！盵1]264

按：既云“殺兩都尉”，則匈奴不當(dāng)獨(dú)入酒泉，“酒泉”上當(dāng)有“五原”二字?！稘h書(shū)·武帝紀(jì)》：“(征和三年)匈奴入五原、酒泉，殺兩都尉。三月，遣貳師將軍廣利將七萬(wàn)人出五原，御史大夫商丘成二萬(wàn)人出西河，重合侯馬通四萬(wàn)騎出酒泉?！盵3]209《漢書(shū)·匈奴傳》：“其年，匈奴復(fù)入五原、酒泉，殺兩部都尉，于是漢遣貳師將軍七萬(wàn)人出五原，御史大夫商丘成將三萬(wàn)余人出西河，重合侯莽通[注]《漢書(shū)·武帝紀(jì)》：“侍中仆射莽何羅與弟重合侯通謀反?！泵峡翟唬骸罢骱腿暄灾睾虾铖R通，今此言莽，明德馬后惡其先人有反，易姓莽?！睂⑺娜f(wàn)騎出酒泉千余里?！盵3]3778可證。又按：十萬(wàn)，當(dāng)作“七萬(wàn)”。《漢書(shū)·李廣利傳》：“后十一歲，征和三年，貳師復(fù)將七萬(wàn)騎出五原，擊匈奴，度郅居水?！盵3]2704亦其證。

34.《孝武皇帝紀(jì)》：“二月丁酉，有隕石于雍，二。時(shí)天晴晏然無(wú)云，有紅氣蒼黃色，若飛鳥(niǎo)集成陽(yáng)宮南?！盵1]265

按：成，當(dāng)作“棫”，字之誤也?！稘h書(shū)·郊祀志》：“是歲，雍縣無(wú)云如雷者三，或如虹氣蒼黃，若飛鳥(niǎo)集棫陽(yáng)宮南?！睅煿旁唬骸皸б粲颉3]1247《漢書(shū)·文帝紀(jì)》：“二年夏，行幸雍棫陽(yáng)宮?！碧K林曰：“棫音域?！睆堦淘唬骸扒卣淹跛饕??！睍x灼曰：“《黃圖》在扶風(fēng)?！盵3]129

35.《孝昭皇帝紀(jì)》：“常惠、徐勝、趙終、王良等拜中郎，賜帛各二百匹?！盵1]281

按：王良，當(dāng)為“根”字之誤?！稘h書(shū)·蘇武傳》：“常惠、徐圣、趙終根皆拜為中郎，賜帛各二百匹?！盵3]2467《漢書(shū)·酈商傳》商玄孫名終根[3]2076，《漢印文字征》有彭終根印[7]，是其例。

36.《孝宣皇帝紀(jì)》：“是時(shí)光兄子中郎將冠軍侯云、樂(lè)平侯山皆以過(guò)就第。”[1]305

按：軍，當(dāng)作“陽(yáng)”?！稘h書(shū)·宣帝紀(jì)》：“乃者，東織室令史張赦使魏郡豪李竟報(bào)冠陽(yáng)侯霍云謀為大逆?！盵3]251《漢書(shū)·霍光傳》：“宣成侯光宿衛(wèi)忠正，勤勞國(guó)家，善善及后世，其封光兄孫中郎將云為冠陽(yáng)侯?！盵3]2950可證。又按：子，當(dāng)作“孫”?！稘h書(shū)·外戚恩澤侯表》：“樂(lè)平侯山，地節(jié)二年四月癸巳，以從祖祖父大將軍光功封，三千戶，四年，坐謀反誅。冠陽(yáng)侯云，山弟，三年四月戊申，以大將軍光功封，千八百戶，四年，坐謀反誅?！盵3]688亦其證。

37.《孝宣皇帝紀(jì)》：“詔曰：‘自今子有匿父母，妻匿夫，孫匿大父母，皆勿治?！盵1]313

按：有，當(dāng)作“首”，字之誤也?！稘h書(shū)·宣帝紀(jì)》：“自今子首匿父母，妻匿夫，孫匿大父母，皆勿坐。”師古曰：“凡首匿者，言為謀首而藏匿罪人?！盵3]215可證?！稘h書(shū)·衡山王傳》：“元狩元年冬，有司求捕與淮南王謀反者，得陳喜于孝家，吏劾孝首匿喜?！睅煿旁唬骸盀轭^首而藏匿之?！盵3]2156《漢書(shū)·杜延年傳》：“侯史吳故三百石吏，首匿遷，不與庶人匿隨從者等，吳不得赦。”師古曰：“首匿者，言身為謀首而藏匿人也?！盵3]2663-2664皆其例。

38.《孝宣皇帝紀(jì)》：“初，禹與張安世長(zhǎng)子千秋俱為郎中，將兵從擊匈奴。”[1]314

按：郎中，當(dāng)作“中郎將”，匈奴，當(dāng)作“烏桓”?！稘h書(shū)·張安世傳》：“初，安世長(zhǎng)子千秋與霍光子禹俱為中郎將，將兵隨度遼將軍范明友擊烏桓?！盵3]2656《漢書(shū)·霍光傳》：“自昭帝時(shí)，光子禹及兄孫云皆中郎將。”[3]2948《史記·建元以來(lái)侯者年表》：“平陵范明友，家在隴西。以家世習(xí)外國(guó)事，使護(hù)西羌。事昭帝，拜為度遼將軍，擊烏桓功侯，二千戶?！盵2]1255

39.《孝宣皇帝紀(jì)》：“(地節(jié)四年)十有二月，清河王延年有罪，廢徙房陵?！盵1]314-315

?？庇浽疲骸把幽?，《宣帝紀(jì)》無(wú)‘年’(當(dāng)作‘延’——筆者注)?！卑矗簾o(wú)“延”字是?！稘h書(shū)·文三王傳》：“元鼎中，漢廣關(guān)，以常山為阻，徙代王于清河，是為剛王。并前在代凡立四十年薨，子頃王湯嗣。二十四年薨，子年嗣?！盵3]2211《漢書(shū)·諸侯王表》：“地節(jié)元年，王年嗣，四年，坐與同產(chǎn)妹奸，廢遷房陵，與邑百家。”[3]409皆可證。

40.《孝宣皇帝紀(jì)》：“(元康二年)夏五月，立皇考廟，益奉明園百戶為奉明縣?！盵1]316

?？庇浽疲骸啊缎o(jì)》無(wú)‘百’字。”按：無(wú)“百”字是。《漢書(shū)·戾太子傳》：“愚以為親謚宜曰悼，母曰悼后，比諸侯王國(guó)，置奉邑三百家?！庇衷疲骸暗繄@宜稱尊號(hào)曰皇考，立廟，因園為寢，以時(shí)薦享焉。益奉園民滿千六百家，以為奉明縣?！盵3]2748-2749則所益者不獨(dú)百戶而已?！稘h書(shū)·韋賢傳》：“本始元年丞相義等議，謚孝宣皇帝親曰悼園，置邑三百家，至元康元年，丞相相等奏，父為士，子為天子，祭以天子，悼園宜稱尊號(hào)曰皇考，立廟，益故奉園民滿千六百家，以為縣。”[3]3129-3230亦可證。

41.《孝宣皇帝紀(jì)》：“延年乃與語(yǔ)，大奇之，自以為不及翁歸，遂舉孝廉。”[1]322

按：“孝”字衍。《漢書(shū)·尹翁歸傳》：“延年大重之，自以能不及翁歸，徙署督郵。舉廉為緱氏尉，歷守郡中，所居治理，遷補(bǔ)都內(nèi)令，舉廉為弘農(nóng)都尉?！盵3]3207可證。舉廉亦猶察廉，《漢書(shū)·王嘉傳》：“光祿勛于永除為掾，察廉為南陵丞，復(fù)察廉為長(zhǎng)陵尉?！盵3]3488

42.《孝宣皇帝紀(jì)》：“大司農(nóng)丞耿壽昌善為筭，能商利。”[1]353-354

按：“農(nóng)”下當(dāng)有“中”字?！稘h書(shū)·宣帝紀(jì)》：“大司農(nóng)中丞耿壽昌奏設(shè)常平倉(cāng)，以給北邊，省轉(zhuǎn)漕?！盵3]268《漢書(shū)·食貨志》：“時(shí)大司農(nóng)中丞耿壽昌，以善為算，能商功利，得幸于上?！盵3]1141《漢書(shū)·趙充國(guó)傳》：“金城、湟中谷斛八錢，吾謂耿中丞，糴二百萬(wàn)斛谷，羌人不敢動(dòng)矣?！狈唬骸肮鄄玻瑸樗巨r(nóng)中丞?！盵3]2984-2985《漢書(shū)·蕭望之傳》：“是時(shí)大司農(nóng)中丞耿壽昌奏設(shè)常平倉(cāng)，上善之，望之非壽昌?！盵3]3280皆可證。

43.《孝宣皇帝紀(jì)》：“(甘露二年)冬十月，幸云陽(yáng)宮。營(yíng)平侯趙充國(guó)薨，謚曰壯武侯?！盵1]355

按：云，當(dāng)作“萯”。《漢書(shū)·宣帝紀(jì)》作“萯”，應(yīng)劭曰：“宮在鄠，秦文王所起”。武伏儼曰：“在扶風(fēng)?！崩铎吃唬骸叭i音倍?！睅煿旁唬骸皯?yīng)說(shuō)、李音是也?！盵3]270又按：“壯”下“武”字蓋衍?！稘h書(shū)·趙充國(guó)傳》：“年八十六，甘露二年薨，謚曰壯侯?！盵3]2994《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》：“營(yíng)平壯侯趙充國(guó)，以后將軍與大將軍光定策功侯，千二百七十九戶。”[3]694皆可證。

44.《孝宣皇帝紀(jì)》：“次曰丞相博陵侯邴吉。”[1]355

按：陵，當(dāng)作“陽(yáng)”。《漢書(shū)·蘇武傳》：“次曰丞相博陽(yáng)侯丙吉?！盵3]2469《漢書(shū)·邴吉傳》：“其封吉為博陽(yáng)侯，邑千三百戶?！盵3]3144《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》：“博陽(yáng)定侯丙吉，以御史大夫關(guān)內(nèi)侯有舊恩功德茂侯，千三百三十戶。”[3]701皆可證。

45.《孝宣皇帝紀(jì)》：“次曰少傅梁丘賀。”[1]355

按：傅，當(dāng)作“府”?！稘h書(shū)·蘇武傳》：“次曰少府梁丘賀。”[3]2469《漢書(shū)·梁丘賀傳》：“賀以筮有應(yīng)，繇是近幸，為太中大夫，給事中，至少府。為人小心周密，上信重之。年老終官?！盵3]3601《漢書(shū)·百官公卿表》：“神爵三年，光祿大夫梁丘賀為少府。”[3]807皆可證。

46.《孝宣皇帝紀(jì)》：“(于定國(guó))為廷尉八年，持法平端?！盵1]358

校勘記云：“八年，《漢書(shū)·于定國(guó)傳》作‘十八年’?！卑矗鹤鳌笆恕闭呤?。《漢書(shū)·百官公卿表》：“地節(jié)元年，水衡都尉光祿大夫于定國(guó)為廷尉，十七年遷。”[3]802

47.《孝元皇帝紀(jì)》：“(初元二年)立皇弟音為清河王?！盵1]371

校勘記云：“音，《漢書(shū)·元帝紀(jì)》作‘竟’?！卑矗鹤鳌熬埂笔?。《漢書(shū)·宣元六王傳》：“中山哀王竟，初元二年立為清河王，三年，徙中山?！盵3]3326《漢書(shū)·諸侯王表》：“中山哀王竟，宣帝子，初元二年二月丁巳，立為清河王，五年，徙中山王。”[3]423皆可證。

48.《孝元皇帝紀(jì)》：“接者，宣帝舅王無(wú)敬之子也?！盵1]383

校勘記云：“敬，《漢書(shū)·外戚傳》作‘故’。”按：作“故”是。《漢書(shū)·王商傳》：“王商字子威，涿郡蠡吾人也，徙杜陵。商父武，武兄無(wú)故，皆以宣帝舅封，無(wú)故為平昌侯，武為樂(lè)昌侯。語(yǔ)在《外戚傳》。”[3]3369《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》：“平昌節(jié)侯王無(wú)故，以帝舅關(guān)內(nèi)侯侯，六百戶?！盵3]697皆可證。

49.《孝元皇帝紀(jì)》：“(竟寧元年)三月丙寅，太子太傅張譚為御史大夫。”[1]406

按：太傅，當(dāng)作“少傅”?！稘h書(shū)·馮野王傳》：“廉絜節(jié)儉，太子少傅張譚是也，其以少傅為御史大夫?！盵3]3303《漢書(shū)·百官公卿表》：“竟寧元年三月丙寅，太子少傅張譚為御史大夫?！盵3]822皆可證。

50.《孝成皇帝紀(jì)》：“秋，長(zhǎng)信少府邵信臣奏罷上林宮館希幸御者二十五所?！盵1]415

按：“長(zhǎng)信”二字衍?？肌稘h書(shū)·百官公卿表》云，長(zhǎng)信少府掌皇太后宮，少府掌山海池澤之稅，以給共養(yǎng)。二官職掌截然有別。召信臣為少府，奏罷上林宮館希幸御者，正其職責(zé)?！稘h書(shū)·召信臣傳》：“竟寧中，征為少府，列于九卿，奏請(qǐng)上林諸離遠(yuǎn)宮館希幸御者，勿復(fù)繕治共張?！盵3]3642《漢書(shū)·百官公卿表》：“竟寧元年，河南太守召信臣為少府，二年徙?！盵3]822皆可證。

51.《孝成皇帝紀(jì)》：“(嚴(yán)君平)則閉肆下帷而授《老子經(jīng)》，博覽無(wú)不通，依《老子》之旨，著五十余萬(wàn)言。”[1]427

按：“五”字蓋衍?！稘h書(shū)·王貢兩龔鮑傳序》：“君平卜筮于成都市，裁日閱數(shù)人，得百錢足自養(yǎng)，則閉肆下簾而授《老子》，博覽亡不通，依《老子》《嚴(yán)周》之指，著書(shū)十余萬(wàn)言?！盵3]3056《隋書(shū)·經(jīng)籍志》收錄嚴(yán)君平著作有《老子注》二卷、《老子指歸》十一卷，二書(shū)合計(jì)當(dāng)無(wú)五十萬(wàn)言。

52.《孝成皇帝紀(jì)》：“魯人徐生善為禮容，文帝時(shí)為禮官大夫，宣帝時(shí)為少府。后倉(cāng)最為明禮，而沛人戴圣、戴德傳其業(yè)，由是有后倉(cāng)、大小戴之學(xué)。”[1]434

按：“宣帝時(shí)”下“為”字衍。自文帝至宣帝，中間至少八十年，徐生當(dāng)無(wú)此長(zhǎng)壽?！吧俑碑?dāng)連“后倉(cāng)”讀，謂宣帝時(shí)少府后倉(cāng)最為明禮?！稘h書(shū)·百官公卿表》：“本始二年，博士后倉(cāng)為少府。”[3]800《漢書(shū)·藝文志》：“漢興，魯高堂生傳《士禮》十七篇，訖孝宣世，后倉(cāng)最明?！盵3]1710可證。

53.《孝成皇帝紀(jì)》：“張公子，謂富平侯張放也。即安世之孫，父臨，尚敬武公主?！盵1]455

按：“孫”上當(dāng)有“玄”字。據(jù)《漢書(shū)·張安世傳》及《外戚恩澤侯表》，張安世子延壽，延壽子敞，敞子臨，臨子放，則放當(dāng)為安世之玄孫。

54.《孝成皇帝紀(jì)》：“故陵因天性，據(jù)其土，處勢(shì)高敞，傍近祖考，前已有十余年功績(jī)，宜還復(fù)故陵?！盵1]457

按：績(jī)，當(dāng)作“緒”，字之誤也?！稘h書(shū)·陳湯傳》作“功緒”，師古曰：“緒，謂端次也?！盵3]3024-3025《漢書(shū)·谷永傳》：“今陛下輕奪民財(cái)，不愛(ài)民力，聽(tīng)邪臣之計(jì)，去高敞初陵，捐十年功緒，改作昌陵，反天地之性，因下為高，積土為山，發(fā)徒起邑，并治宮館，大興繇役，重增賦斂，征發(fā)如雨，役百干溪，費(fèi)疑驪山，靡敝天下?！睅煿旁唬骸熬w，謂功作之端次?！盵3]3462皆可證。

55.《孝成皇帝紀(jì)》：“(永始元年)立城陽(yáng)孝王子理為王?！盵1]458

按：理，當(dāng)作“俚”，字之誤也。《漢書(shū)·成帝紀(jì)》作“俚”，如淳曰：“俚，音里。”[3]320若本作“理”，則如淳不需作注?！稘h書(shū)·諸侯王表》：“永始元年，王俚以城陽(yáng)哀王云弟紹封?！盵3]399《漢書(shū)·高五王傳》：“城陽(yáng)孝王景薨，子哀王云嗣，一年薨，無(wú)子國(guó)絕。成帝復(fù)立云兄俚為城陽(yáng)王。”[3]1996皆可證。

56.《孝成皇帝紀(jì)》：“(元延二年)四月，立廣陵孝王子憲為王?！盵1]476

?？庇浽疲骸皯棧稘h書(shū)·成帝紀(jì)》作‘守’?！卑矗鹤鳌笆亍笔??！稘h書(shū)·諸侯王表》：“元延二年，靖王守以孝王子紹封，十七年薨。”[3]419《漢書(shū)·武五子傳》：“后六年，成帝復(fù)立孝王子守，是為靖王?！盵3]2763皆可證。

57.《孝成皇帝紀(jì)》：“時(shí)司空掾平陽(yáng)何并字子廉，武高其志節(jié)，舉為長(zhǎng)陵令，道不拾遺?！盵1]478

按：平陽(yáng)，當(dāng)作“平陵”?！稘h書(shū)·何并傳》：“何并字子廉，祖父以吏二千石自平輿徙平陵。并為郡吏，至大司空掾，事何武。武高其志節(jié)，舉能治劇，為長(zhǎng)陵令，道不拾遺?！盵3]3266可證。

58.《孝成皇帝紀(jì)》：“(綏和二年)大水。平襄縣有燕生雀，哺食至大，俱飛去?！盵1]480

按：《漢書(shū)·成帝紀(jì)》綏和二年(前7)無(wú)大水之事。大，當(dāng)作“天”，字之誤也?！兜乩碇尽诽焖び衅较蹇h。此句當(dāng)斷作“天水平襄縣有燕生雀”云云?！稘h書(shū)·五行志》：“成帝綏和二年三月，天水平襄有燕生爵，哺食至大，俱飛去。”[3]1419

59.《孝哀皇帝紀(jì)》：“追尊傅太后父為宗德侯，丁后父為褒德侯。”[1]487

?？庇浽疲骸白诘潞睿稘h書(shū)·哀帝紀(jì)》作‘崇祖侯’?！卑矗鹤鳌俺缱妗闭呤恰！稘h書(shū)·孝元傅昭儀傳》：“傅太后父同產(chǎn)弟幼君子商封汝昌侯，為太后父崇祖侯后，更號(hào)崇祖曰汝昌哀侯?！盵3]4002《漢書(shū)·鄭崇傳》：“其封商為汝昌侯，為崇祖侯后，更號(hào)崇祖侯為汝昌哀侯?！盵3]3256皆可證。

60.《孝哀皇帝紀(jì)》：“庚午，左將軍師丹為大司馬，封高鄉(xiāng)亭侯?！盵1]488

按：鄉(xiāng)，當(dāng)作“樂(lè)”，字之誤也?！稘h書(shū)·師丹傳》：“哀帝即位，為左將軍，賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑，領(lǐng)尚書(shū)事，遂代王莽為大司馬，封高樂(lè)侯?！盵3]3503《漢書(shū)·敘傳》：“武、嘉戚之，乃喪厥身。高樂(lè)廢黜，咸列貞臣。述《何武王嘉師丹傳》第五十六。”[3]4265《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》：“高樂(lè)節(jié)侯師丹，綏和二年七月庚午封，一年，坐漏泄免?！盵3]711皆可證。

61.《孝哀皇帝紀(jì)》：“建平元年春正月，有石隕于地，十六。”[1]490

按：“地”上當(dāng)有“北”字?！稘h書(shū)·五行志》：“哀帝建平元年正月丁未，隕石北地，十。”[3]1521又《漢紀(jì)·孝元皇帝紀(jì)》：“建昭元年春正月戊辰，有石隕于梁國(guó)，六。”[3]392《漢紀(jì)·孝成皇帝紀(jì)》：“(建始)四年春正月癸卯，有石隕于槀，四，隕于肥累，二。”[3]422是其例。

62.《孝哀皇帝紀(jì)》：“(建平二年四月)乙亥，丞相孔光免，議太后失旨也。御史大夫朱博為丞相，少傅趙玄為御史大夫?！盵1]491

按：傅，當(dāng)作“府”?！稘h書(shū)·五行志》：“哀帝建平二年四月乙亥朔(‘朔’字衍——筆者注)，御史大夫朱博為丞相，少府趙玄為御史大夫，臨延登受策，有大聲如鐘鳴，殿中郎吏陛者皆聞焉?！盵3]1429《漢書(shū)·朱博傳》：“初，博以御史為丞相，封陽(yáng)鄉(xiāng)侯，玄以少府為御史大夫，并拜于前殿，廷登受策，有音如鐘聲。”[3]3409皆可證。

63.《孝哀皇帝紀(jì)》：“劉歆嘗問(wèn)桓譚曰：‘雄之文能傳乎？’”[1]515

按：此大司空王邑、納言嚴(yán)尤問(wèn)桓譚之辭，非劉歆?！稘h書(shū)·揚(yáng)雄傳》：“時(shí)大司空王邑、納言嚴(yán)尤聞雄死，謂桓譚曰：‘子常稱揚(yáng)雄書(shū)，豈能傳于后世乎？’”[3]3585

64.《孝平皇帝紀(jì)》：“(元始二年)夏四月，立代孝王玄孫之子如意為廣宗王，江都易王后盱眙侯宮為廣川王，廣川惠王曾孫倫為廣德王?！盵1]524

按：《史記·建元已來(lái)王子侯者年表》：“盱臺(tái)，江都易王子，元年十二月甲辰，侯象之元年?！彼麟[：“《表》作‘蒙之’?！盵2]1272《漢書(shū)·王子侯表》：“盱臺(tái)侯蒙之，江都易王子，十二月甲辰封，十六年，元鼎五年，坐酎金免?！盵3]437則蒙之已失侯，宮乃其子，不得復(fù)稱為盱眙侯，“盱眙侯”下當(dāng)有“子”字。《漢書(shū)·諸侯王表》：“廣世，元始二年四月丁酉，王宮以易王庶孫、盱眙侯子紹封。”[3]411《漢書(shū)·江都易王傳》：“平帝時(shí)，新都侯王莽秉政，興滅繼絕，立建弟盱眙侯子宮為廣陵(當(dāng)作‘世’——筆者注)王，奉易王后?！盵3]2418皆可證。又按《漢書(shū)·諸侯王表》，元延二年(前11)，廣陵靖王以孝王子紹封，十七年薨。至元始二年(2)，尚為廣陵靖王十三年，則宮不得為廣陵王甚明。廣川國(guó)當(dāng)時(shí)雖已不存，但既封廣川惠王曾孫為廣德王，則斷無(wú)封江都王后為廣川王之理。“廣宗”“廣世”“廣德”皆非地名。

65.《孝平皇帝紀(jì)》：“吳章者大儒，所教千有余人，莽悉欲禁錮其門人，門人改名他師。時(shí)司徒掾平陵侯李敞獨(dú)自劾為吳章弟子，收葬章尸?！盵1]525

按：《漢書(shū)》無(wú)平陵侯李敞，且既封侯，不得為司徒掾之小吏。“侯李”二字，當(dāng)為“云”字之訛?！稘h書(shū)·云敞傳》：“云敞字幼孺，平陵人也。師事同縣吳章，章治《尚書(shū)經(jīng)》為博士。初，章為當(dāng)世名儒，教授尤盛，弟子千余人，莽以惡人黨，皆當(dāng)禁錮，不得仕宦，門人盡更名他師。敞時(shí)為大司徒掾，自劾吳章弟子，收?qǐng)?bào)章尸歸，棺斂葬之，京師稱焉?！盵3]2928

66.《孝平皇帝紀(jì)》：“(元始五年)夏四月乙未，太師孔光薨，大司徒馮商為太師?！盵1]527

按：馮商，當(dāng)作“馬宮”。《漢書(shū)·馬宮傳》：“征為詹事，光祿勛，右將軍，代孔光為大司徒，封扶德侯。光為太師薨，宮復(fù)代光為太師，兼司徒官?！盵3]3365《漢書(shū)·百官公卿表》：“元始五年四月乙未，太師光薨，大司徒宮為大司馬。”[3]857皆可證。

67.《孝平皇帝紀(jì)》：“其十五年二月辛巳，劉圣公立為更始皇帝，即世祖之族兄也?！盵1]540

?？庇浽疲骸岸?，《漢書(shū)·王莽傳》作‘三月’?！卑矗旱鼗仕哪?23)二月無(wú)辛巳，作“三”字是?！稘h書(shū)·王莽傳》：“(地皇四年)三月辛巳朔，平林、新市、下江兵將王常、朱鮪等共立圣公為帝，改年為更始元年，拜置百官?！盵3]540地皇四年三月辛巳朔，辛巳即三月之第一日。《后漢書(shū)·劉玄傳》：“(地皇四年)二月辛巳，設(shè)壇場(chǎng)于淯水上沙中，陳兵大會(huì)，更始即帝位，南面立，朝群臣?！盵8]469《后漢書(shū)·光武帝紀(jì)》：“(更始元年)二月辛巳，立劉圣公為天子?！盵1]4皆誤。

68.《孝平皇帝紀(jì)》：“十一月戊申朔，漢兵入城，城中人皆降?！盵1]540

?？庇浽疲骸笆辉?，《漢書(shū)·王莽傳》作‘十月’?！卑矗旱鼗仕哪晔挛焐晁?，十一月丁未朔，故作“十月”者是?！稘h書(shū)·王莽傳》：“(地皇四年)十月戊申朔，兵從宣平門入，民間所謂都門也?！盵3]4190《續(xù)漢書(shū)·天文志》：“(地皇四年)十月戊申，漢兵自宣平城門入。”[8]3219亦其證。