說(shuō)起版權(quán)，我一肚子的火

微信公眾號(hào)一度抄襲侵權(quán)問(wèn)題嚴(yán)重，于是微信想了一個(gè)主意，出臺(tái)了原創(chuàng)保護(hù)政策。這一措施立竿見(jiàn)影，公眾號(hào)聲明原創(chuàng)之后，復(fù)制粘貼這種低科技的侵權(quán)手段已難以奏效，以至于曾經(jīng)泛濫成災(zāi)的此類(lèi)侵權(quán)事件很快就銷(xiāo)聲匿跡了。

但是，如果這篇文章沒(méi)有首發(fā)在微信上，而是在紙質(zhì)刊物上發(fā)表的，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況呢？會(huì)成為侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)！

我就遇到過(guò)好幾次這樣的侵權(quán)事件。往往是一些幾乎沒(méi)有原創(chuàng)能力/平均點(diǎn)擊只有幾十點(diǎn)的小號(hào)，把我發(fā)表在報(bào)紙或雜志上的文章拷貝在他們的公眾號(hào)上，或者前面加上幾句，主體部分都是我的文章，不僅不署我的名字，還申明原創(chuàng)，賺取粉絲的大賞，好像這是他們自己寫(xiě)的似的。

我去后臺(tái)留言要求他們刪除，對(duì)方根本不理你是大概率事件。

這時(shí)候，你要維權(quán)，就要提供你在報(bào)紙上最初發(fā)表時(shí)的版面或鏈接向騰訊投訴，一般騰訊很快就能解決。當(dāng)然，前提是你發(fā)現(xiàn)他們侵權(quán)，此外，這樣投訴的結(jié)果，往往只是消除對(duì)方的原創(chuàng)標(biāo)記而已，在該公號(hào)上發(fā)的這篇文章并不會(huì)被刪除，對(duì)于這些侵權(quán)的公眾號(hào)，恐怕并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的影響，很多此類(lèi)公眾號(hào)依舊我行我素。

據(jù)我所知，這類(lèi)情況在我的許多朋友身上都發(fā)生過(guò)，如何嚴(yán)厲打擊這種形式的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，是像騰訊這樣的巨無(wú)霸平臺(tái)需要考慮的問(wèn)題。 ? ? ? ? ? ? ? （記者 ?何映宇）