陳建全 葉鳳君 吳傳林
南方醫(yī)科大學(xué)順德醫(yī)院附屬陳村醫(yī)院內(nèi)二科,廣東佛山 528313
心力衰竭(HF)是各類心科疾病發(fā)展到末期的嚴(yán)重綜合征,主要由于心臟的收縮功能或舒張功能發(fā)生障礙導(dǎo)致靜脈系統(tǒng)血液淤積引起心臟循環(huán)障礙癥,其病情發(fā)展往往伴隨著心房顫動(dòng)(AF)的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者的正常生活[1-2]。以往治療HF伴AF大多通過(guò)口服血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等常規(guī)藥物,但可能該療法較為單一,仍有部分患者病情未能有效控制[3]。有研究顯示,螺內(nèi)酯是一種醛固酮受體拮抗劑,已被廣泛應(yīng)用于心血管疾病治療中[4]。本研究通過(guò)給予HF伴AF患者傳統(tǒng)藥物聯(lián)合螺內(nèi)酯治療,探討該療法對(duì)上述患者的心功能影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年1月~2018年8月本院收治的HF伴AF患者100例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床癥狀、影像學(xué)等實(shí)驗(yàn)室檢查證實(shí)為HF伴AF[5];(2)無(wú)精神障礙、溝通障礙者;(3)治療前1個(gè)月無(wú)抗感染、免疫、激素等治療史;(4)患者或其家屬簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠及哺乳特殊人群;(2)
其他類型的病毒性乙肝及胃腸道腫瘤;(3)3個(gè)月內(nèi)有心絞痛或急性心肌梗死者、肝臟病、糖尿病、慢性腎功能不全等嚴(yán)重性疾??;(4)不配合本次研究者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,每組50例,A組男28例,女22例,年齡31~82歲,平均(56.2±6.6)歲,心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)9例,Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)20例,B組男26例,女24例,年齡46~82歲,平均(56.2±6.7)歲,心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)9例,Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)20例,本次研究已經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批且通過(guò),兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
表1 兩組治療前后的心功能比較(±s)
表1 兩組治療前后的心功能比較(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05
組別 n LVEF(%) LVEDV(mL) LVESD(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后A組 50 35.31±3.68 50.55±5.68a 62.12±6.21 45.36±4.65a 48.31±4.21 33.64±3.68a B組 50 35.52±3.62 43.63±4.22a 62.15±6.22 55.32±5.31a 48.35±4.23 40.01±4.02a t 0.288 6.915 0.024 9.978 0.047 8.265 P 0.774 <0.05 0.981 <0.05 0.963 <0.05
表2 兩組治療有效率比較[n(%)]
B組患者給予常規(guī)藥物治療,即依據(jù)患者的耐受程度及藥品說(shuō)明書(shū)服用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑等藥物治療。A組在此基礎(chǔ)上給予螺內(nèi)酯治療,即口服20mg螺內(nèi)酯(上海上藥信誼藥廠有限公司,H31021273,20mg×100片)治療,1次/d,兩組療程為30d。
統(tǒng)計(jì)分析所有患者治療前、治療1個(gè)月后的心功能、治療療效及不良反應(yīng)。其中心功能:采用Vivid7Dimen-sion型彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查,頻率設(shè)置在3MHz左右,測(cè)量左心室舒張末期容積(LVEDV)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD),并采用Simpson法檢測(cè)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF);治療療效[6]:心力衰竭完全緩解或改善Ⅱ級(jí)以上為顯效,心功心力衰竭癥狀緩解且心功能改善Ⅰ級(jí)為有效,心力衰竭癥狀無(wú)緩解或惡化,且用藥前后心功能無(wú)變化為無(wú)效,有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;不良反應(yīng):咳嗽、頭痛、腹水。
采用SPSS22.0軟件處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組和B組治療后LVEF明顯高于治療前,A組治療后LVEF明顯高于B組,A組和B組治療后LVEDV、LVESD明顯低于治療前,A組治療后LVEDV、LVESD明顯低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
A組治療有效率為90.00%,明顯高于B組的66.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
A組和B組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%、14.00%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組不良反應(yīng)者均為輕度,均經(jīng)休息后自行緩解。見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
HF是由于心臟收縮或舒張功能紊亂異常引起心臟血液無(wú)法正常流動(dòng),繼而導(dǎo)致心臟循環(huán)障礙的心血管疾病,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,且病情的發(fā)展會(huì)引發(fā)AF癥狀的發(fā)生,進(jìn)一步影響患者的心臟血液動(dòng)力學(xué),可進(jìn)一步加重HF患者的病情[7-8]。
而相關(guān)文獻(xiàn)指出[9],HF伴AF的神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)處于激活狀態(tài),隨著時(shí)間推移,可導(dǎo)致腎素生成醛固酮系統(tǒng)出現(xiàn)失衡狀態(tài),繼而使血管緊張素Ⅱ水平增高,加劇醛固酮的合成分泌,從而誘發(fā)心肌纖維化,引發(fā)心臟泵功能的損害。故臨床常用管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑、強(qiáng)心劑、利尿劑等藥物治療,但可能由于其療效單一且患者的病情程度不同,仍有部分患者療效并不理想[10]。而有研究顯示,螺內(nèi)酯是一種醛固酮受體拮抗劑,能夠促進(jìn)排尿,減輕心臟的前負(fù)荷,已被廣泛應(yīng)用于各種心科疾病治療中,且療效已被臨床認(rèn)可[11]。
對(duì)此,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)A組的心功能較B組改善,表明螺內(nèi)酯可有效改善患者的心功能,這可能由于在常規(guī)藥物的治療下可暫時(shí)降低血漿醛固酮水平,長(zhǎng)期使用會(huì)導(dǎo)致部分患者出現(xiàn)耐藥機(jī)制而使醛固酮水平再次升高,而螺內(nèi)酯是一種與醛固酮有相似的化學(xué)結(jié)構(gòu)的拮抗劑,進(jìn)入患者體內(nèi)可偽裝成醛固酮,繼而侵襲分泌醛固酮的靶器官,使其能夠從源頭上抑制醛固酮的分泌,緩解心臟泵功能的損害,進(jìn)一步減弱心房壁受到的牽引力,改善左室功能不全和左室容量,表現(xiàn)為L(zhǎng)VEDV、LVESD明顯降低,LVEF明顯升高,而魏芝寶等[12-13]的研究結(jié)論也表明螺內(nèi)酯可改善心肌梗死等疾病患者的心室功能和心率變化,此與本研究結(jié)論基本相同。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn)A組治療有效率明顯高于B組,而李日行等[14-15]的研究結(jié)果也證實(shí)了螺內(nèi)酯對(duì)HF伴AF有良好的治療療效,表明螺內(nèi)酯具有更佳的臨床療效,這可能由于螺內(nèi)酯通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合醛固酮的受體部位來(lái)發(fā)揮抗心肌纖維化作用,從而改善心血管系統(tǒng)的纖維化和重塑,繼而緩解患者的心衰發(fā)展,且隨著服用藥物的時(shí)間推移,其療效逐漸明顯。此外,兩組均有不良反應(yīng)且基本相同,這可能由于機(jī)體對(duì)不明藥物侵入的防御系統(tǒng)所致,且兩組不良反應(yīng)均在停藥后2d逐漸消失,表明該療法具有良好的安全性。
綜上所述,螺內(nèi)酯可有效改善HF伴AF患者心功能,有利于提高治療療效,且安全性良好,值得臨床進(jìn)一步推廣。