王芳,黃堅,嚴成其,程林潤,沈升法,吳列洪*
(1.寧波市農(nóng)業(yè)科學研究院,浙江 寧波 315100; 2.浙江省農(nóng)業(yè)科學院 作物與核技術(shù)利用研究所,浙江 杭州 310021; 3.金華市農(nóng)業(yè)科學研究院,浙江 金華 321000)
馬鈴薯病毒病是引起種性退化,產(chǎn)量大幅下降的主要因素,嚴重制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。脫毒馬鈴薯抗病性強,病情擴展慢,產(chǎn)量高。寧波本地品種東倉馬鈴薯在生產(chǎn)上種薯長期自留串換,種性退化嚴重,急需脫毒馬鈴薯進行替換。我們采用網(wǎng)室大棚生產(chǎn)東倉脫毒馬鈴薯,而馬鈴薯脫毒原原種的大小與脫毒種薯原種產(chǎn)量的高低有密切聯(lián)系。摸索出適合生產(chǎn)脫毒種薯原種的大小適宜的原原種,探索不同世代脫毒馬鈴薯的大田表現(xiàn),對降低原原種生產(chǎn)成本,提高原種產(chǎn)量,合理有效地利用脫毒種薯都有著重要的意義[1]。
試驗在位于鄞州區(qū)橫溪鎮(zhèn)大岙村的寧波市農(nóng)業(yè)科學研究院科研實驗基地進行。前茬為甘薯,土壤為砂壤土。供試馬鈴薯品種為本地品種東倉,有脫毒原原種,脫毒原種,一代生產(chǎn)種,二代生產(chǎn)種。脫毒原原種來源于寧波市農(nóng)業(yè)科學研究院網(wǎng)室大棚,脫毒原種來源于寧波市農(nóng)業(yè)科學研究院青海北繁基地,一代與二代生產(chǎn)種來源于寧??h胡陳鎮(zhèn)。
進行東倉馬鈴薯脫毒原原種種薯不同大小和不同世代的產(chǎn)量比較試驗。2個試驗均設(shè)4個處理。小區(qū)面積9 m2(1 m×9 m),隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次。四周設(shè)保護行。2月20日播種,每小區(qū)1畦,每畦種植2行,肥料作基肥一次性施入,用商品有機肥2 250 kg·hm-2,復(fù)合肥1 050 kg·hm-2。種薯不同大小試驗每行37株,5月25日收獲。不同世代試驗每行30株,5月15日收獲。
脫毒原原種種薯不同大小產(chǎn)量比較試驗設(shè)置的4個處理為:處理1,單個重9~15 g;處理2,單個重5~8 g;處理3,單個重2~4 g;處理4:單個重2 g以下。脫毒種薯不同世代產(chǎn)量比較試驗設(shè)置的4個處理為:處理1,脫毒原原種(單個重30 g以上);處理2,脫毒原種;處理3,一代生產(chǎn)種;處理4,二代生產(chǎn)種。
由表1可見,產(chǎn)量最高的是處理1,產(chǎn)量為28 694 kg·hm-2,最低的是處理4。方差分析結(jié)果表明,處理1和2差異不顯著,處理1、2與處理3、4存在極顯著差異。脫毒原原種播種時薯塊大小與原種產(chǎn)量有一定相關(guān)性,大于8 g后,產(chǎn)量增加不明顯。綜合考慮,最經(jīng)濟有效的原原種大小在5 g左右。
由表2可見,單個重30 g以上的脫毒原原種作種薯(處理1)的產(chǎn)量與北繁的脫毒原種(處理2)的產(chǎn)量最高,其中脫毒原種的產(chǎn)量達24 292 kg·hm-2,處理1和2兩者沒有顯著差異,與處理3、4有極顯著差異;二代生產(chǎn)種的產(chǎn)量最低,與一代生產(chǎn)種及脫毒原原種、脫毒原種間存在極顯著差異。由此可見,脫毒能顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量,一般在原種生產(chǎn)2代后品種開始退化,產(chǎn)量下降。
表1 馬鈴薯不同大小脫毒原原種種薯播種產(chǎn)量表現(xiàn)
表2 不同世代脫毒馬鈴薯播種產(chǎn)量表現(xiàn)
試驗結(jié)果表明,東倉馬鈴薯脫毒原原種種薯大小與原種產(chǎn)量有密切關(guān)系,隨著原原種種薯重量的增加,原種產(chǎn)量也有增加的趨勢。但原種產(chǎn)量在原原種種薯10 g以上時,并不隨著原原種種薯重量的增加而增加。因此,在生產(chǎn)原種時,結(jié)合成本與種植時間考慮,原原種種薯大小控制在5 g左右。不同世代的脫毒馬鈴薯作為種薯,其產(chǎn)量存在差異,一般在二代生產(chǎn)種后種性開始退化,產(chǎn)量明顯下降。以脫毒原種作為種薯的產(chǎn)量比生產(chǎn)種可提高43.2%,30 g以上的脫毒原原種的產(chǎn)量與脫毒原種的產(chǎn)量差異不明顯,但考慮到成本因素,生產(chǎn)上建議使用脫毒原種。