醫(yī)院藥品實行批號條形碼信息化流程管理的新模式的應用觀察

廖志概，黃衛(wèi)娟，萬惠貞

（東莞市第五人民醫(yī)院（藥學部），廣東 東莞 523900）

隨著藥房中藥品的大量流轉，傳統(tǒng)模式下的藥品管理存在的弊端逐漸顯露出來。藥品的驗收、入庫、發(fā)票錄入、發(fā)藥、臨床用藥等流程中可能因為人為的錯誤操作而出現(xiàn)失誤，并且缺乏有效的可供追蹤的資料[1]。藥品批號條形碼信息化流程管理技術是一種新穎的藥品管理技術，醫(yī)院可以通過藥品的相關信息為藥品提供有效的追蹤資料，避免患者出現(xiàn)用藥差錯而無法彌補的事情發(fā)生[2,3]。本研究探討了醫(yī)院藥品實行批號條形碼信息化流程管理的新模式的應用，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年7月-2013年6月在傳統(tǒng)模式下開展的1,000份臨床藥品管理資料作為對照組，選取我院2013年7月-2015年6月在條形碼藥品信息管理模式下開展的1,000份臨床藥品管理資料作為實驗組。兩組一般資料無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法 對照組實施普通藥品管理模式，實驗組在引進PASS臨床藥學管理系統(tǒng)后實施批號條形碼信息化流程管理模式，對兩組模式下藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入、發(fā)藥、臨床用藥缺陷資料進行分類和統(tǒng)計。

1.3 觀察指標 （1）比較兩種模式下藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入、發(fā)藥、臨床用藥缺陷例數(shù)。（2）比較兩種模式下藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入所耗時間。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用統(tǒng)計軟件SPSS 17.0進行分析，計數(shù)資料采用率（%）表示。

2 結果

2.1 比較兩種模式下藥品管理缺陷例數(shù) 對照組藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入、發(fā)藥、臨床用藥缺陷例數(shù)分別為7例、6例、6例、2例、2例，實驗組則均為0例，實驗組藥品管理缺陷率低于對照組，兩組相比差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 比較兩種模式下藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入所耗時間 對照組藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入所耗時間均比實驗組長，兩組相比差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），具體見表2。

3 討論

隨著一系列藥物政策法規(guī)的出臺以及醫(yī)藥衛(wèi)生改革的深入，醫(yī)院的藥品管理必須進一步進行完善，以迎接新的挑戰(zhàn)[4]。傳統(tǒng)的藥品管理模式中，主要依靠工作人員的手工操作，而藥品信息本身較為復雜，因此工作人員可能會出現(xiàn)一些紕漏，導致患者出現(xiàn)用藥差錯，而且很難做到準確地追蹤藥品的全程資料[5,6]。信息技術為管理復雜的藥品信息提供了全新的可能，信息化藥品管理可以極大地減輕工作人員的工作量[7]。

表1 兩種模式下藥品各環(huán)節(jié)缺陷例數(shù)對比［n（%）,n=1,000］

表2 兩種模式下藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入所耗時間比較（Mean±SD,n=1,000）

條形碼是由寬度、反射率都不同的條和空按照一定的規(guī)則組合起來的符號，可被專用的儀器識讀[8]。條形碼技術目前已經(jīng)廣泛應用于多種自動識別中，具有簡單、準確的優(yōu)點。實行條形碼驗收、入庫、發(fā)票錄入、發(fā)藥，可以對其進行批號跟蹤，提高工作人員的工作效率[9]。

本研究中，對照組藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入、發(fā)藥、臨床用藥缺陷率均高于對照組，兩組相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；對照組藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入所耗時間均比實驗組長，兩組相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。提示醫(yī)院藥品實行批號條形碼信息化流程管理的新模式有助于提高臨床用藥的安全性，提高藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入的工作效率。主要原因是引入批號條形碼信息化流程后，條形碼識別藥品信息快，極大地縮短了調配時間，給藥師審核處方提供了大量時間，提高了處方的用藥科學性。條形碼識別過程中還可減少因人為操作而出現(xiàn)藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入的差錯[10]。

綜上所述，醫(yī)院藥品實行批號條形碼信息化流程管理的新模式有助于保障臨床用藥的安全性，縮短藥品驗收、入庫、發(fā)票錄入等工作流程中耗費的時間。