DR與CR成像系統(tǒng)在胸部攝片中的應(yīng)用效果

杜永民

【摘要】 目的： 研究DR與CR成像系統(tǒng)在胸部攝片中的應(yīng)用效果。 方法： 此次研究于醫(yī)院內(nèi)部選取2017年10月～2018年11月收治的70例使用DR成像系統(tǒng)胸部攝片患者，以及同期70例使用CR成像系統(tǒng)胸部攝片的患者進(jìn)行研究，將其設(shè)為研究組和對照組，對比兩組患者的胸部攝片的質(zhì)量以及攝影時間和曝光輻射量。 結(jié)果： 研究組的優(yōu)質(zhì)片率為92.86%，顯著高于對照組的71.43%（P<0.05）；研究組的攝影時間、曝光時間和曝光量均明顯低于對照組（P<0.05）。 結(jié)論： 相較于CR成像系統(tǒng)，使用DR成像系統(tǒng)胸部攝片，能夠促進(jìn)成像質(zhì)量的顯著提升，并且能夠明顯縮短攝影時間，檢查工作質(zhì)量和效率均得到明顯優(yōu)化。

【關(guān)鍵詞】 數(shù)字化X線攝影；計算機(jī)X線攝影；胸部攝片；應(yīng)用效果

【中圖分類號】R197.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2019）05-225-02

在氣候環(huán)境和生活習(xí)慣不斷變化的影響下，呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病率呈顯著上升的態(tài)勢，科學(xué)準(zhǔn)確的胸部影像學(xué)檢查，能夠為患者的臨床診斷和治療提供科學(xué)的依據(jù)，有助于疾病的迅速診斷和有效治療[1]。計算機(jī)X射線攝影（computed radiography，CR）和數(shù)字化X射線攝影（digital radiography，DR）屬于胸部影像學(xué)檢查中常用的檢查手段，相較于CR成像系統(tǒng)，DR成像系統(tǒng)在胸片質(zhì)量和檢查效率方面具有更加顯著的優(yōu)勢[2]。此次研究于醫(yī)院內(nèi)部選取2017年10月～2018年11月收治的70例使用DR成像系統(tǒng)胸部攝片患者，以及同期70例使用CR成像系統(tǒng)胸部攝片的患者進(jìn)行研究，對比兩組患者的胸部攝片的質(zhì)量以及攝影時間和曝光輻射量，研究DR與CR成像系統(tǒng)在胸部攝片中的應(yīng)用效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次研究于醫(yī)院內(nèi)部選取2017年10月～2018年11月收治的70例使用DR成像系統(tǒng)胸部攝片患者，以及同期70例使用CR成像系統(tǒng)胸部攝片的患者進(jìn)行研究，將其設(shè)為研究組和對照組。研究組70例患者中男性38例，女性患者32例，年齡范圍為20歲～69歲，平均年齡（39.42±2.58）歲。對照組70例患者中男性患者36例，女性患者34例，年齡為21歲～68歲，平均年齡（38.45±3.02）歲。對兩組患者的基本資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

使用醫(yī)院引進(jìn)的DR機(jī)與CR機(jī)分別對患者進(jìn)行胸部檢查，并使用配套的設(shè)備和成像處理技術(shù)處理成像，研究組使用DR成像系統(tǒng)，對照組使用CR成像系統(tǒng)，檢查中患者均站立于胸片平板前，采取正側(cè)位攝片。

1.3 觀察指標(biāo)

由兩名經(jīng)驗豐富的專業(yè)技師評估胸片的成像質(zhì)量，并進(jìn)行質(zhì)量分級，拍攝部位全部正確，分辨率高，成像清晰，無偽影和劃損，為甲級片，拍攝部位比較準(zhǔn)確，分辨率較高，大致能夠滿足診斷需求，為乙級片，拍攝部位不大準(zhǔn)確，分辨率較低，不大滿足診斷需求，為丙級片，拍攝部位、成像清晰度均沒有診斷價值，為廢片，優(yōu)質(zhì)片率=（甲級+乙級）/總數(shù)*100%；分別記錄兩組的攝影時間、曝光時間和曝光量。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

研究中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理，其中的計數(shù)資料用（X2）進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗，計量資料用（t）進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 成像質(zhì)量對比

研究組的優(yōu)質(zhì)片率顯著高于對照組（P<0.05）。如下表1。

2.2 攝影時間和曝光量對比

研究組的攝影時間、曝光時間和曝光量均明顯低于對照組（P<0.05）。如下表2。

3 討論

DR成像系統(tǒng)和CR成像系統(tǒng)，均在臨床檢查中具有較為廣泛的應(yīng)用范圍，滿足胸部攝片的診斷需求，但相對來說，DR成像系統(tǒng)的優(yōu)勢更加明顯[3]。研究中對比不同技術(shù)下兩組患者胸部平片質(zhì)量和檢查效率，研究結(jié)果表明：研究組的優(yōu)質(zhì)片率為92.86%，顯著高于對照組的71.43%（P<0.05）；研究組的攝影時間、曝光時間和曝光量均明顯低于對照組（P<0.05）。DR成像系統(tǒng)具有更佳的成像質(zhì)量，圖像的分辨率更高，更加清晰，DR成像系統(tǒng)屬于X線直接轉(zhuǎn)換技術(shù)，系統(tǒng)成像的環(huán)節(jié)更加精簡，且圖像的層次更加豐富，能夠更加清晰準(zhǔn)確地顯示胸部細(xì)微結(jié)構(gòu)。與此同時，DR成像系統(tǒng)具有更加強(qiáng)大的后處理功能，加之圖像噪聲小，成像質(zhì)量更具優(yōu)勢。而CR成像系統(tǒng)胸部攝片時，需要利用攝影板記錄圖像信息，之后在實(shí)施掃描轉(zhuǎn)換，成像中的曝光條件會受到成像設(shè)備的影響，出現(xiàn)潛像模糊、圖像分辨率不高的風(fēng)險較大，對成像質(zhì)量產(chǎn)生影響。同時，DR成像系統(tǒng)應(yīng)用數(shù)字化直接攝影，能夠在曝光后迅速成像，再借由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸存儲，能夠顯著縮短攝影時間，而CR成像系統(tǒng)由于攝影成像緩解相對較多，花費(fèi)的攝影時間相對較長。另外，DR攝影直接立即成像，能夠顯著提升X線量轉(zhuǎn)換率，可以在一定程度減少曝光劑量，還具有能夠快速吸收散射線的準(zhǔn)直器，能夠降低醫(yī)務(wù)人員和患者受到的傷害。

綜上所述，相較于CR成像系統(tǒng)，使用DR成像系統(tǒng)胸部攝片，能夠發(fā)揮數(shù)字化直接成像的優(yōu)勢，促進(jìn)成像質(zhì)量的顯著提升，同時還能夠明顯縮短攝影時間，檢查工作質(zhì)量和效率均得到明顯優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘璇.CR與DR進(jìn)行胸部攝影的質(zhì)量對比分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（2）：124-125.

[2] 古珍泉.DR與CR成像系統(tǒng)在胸部攝片中的應(yīng)用效果比較[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（4）：129-131.

[3] 王洪瑜.兩種胸片攝影方法對肺結(jié)節(jié)診斷效果對比分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，10（14）：104.